Merangin.Bahwa Terdakwa, ADE SAPUTRA Bin DAUB (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah), PONDOT dan YUWIR (masingmasing belumtertangkap) ketika melakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin(PETI) dilahan milik ISMAIL (belum tertangkap) yang berada di DesaRantau Ngarau Kec. Tabir Barat Kab.

Tabir Barat Kab.Merangin ;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat sehubungan denganadanya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di Desa RantauNgarau Kec.

Tabir Barat Kab.Merangin lalu Kapolsek, saksi bersamarekanrekan saksi lainnya diantaranya Achiruddin melakukan patroli danlangsung menuju ke tempat usaha Penambangan Emas Tanpa izin(PETI) tersebut, setibanya di lokasi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Ade Saputra (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) melakukan ditemukan 2 (dua) unit eksavator warna orange merkHitachi yang mana 1 (satu) Eksavator dalam keadaan rusak, 1 (satu) unitmesin dompeng, kotak yang terbuat dari kayu (asbuk

Tabir Barat Kab.Merangin lalu Kapolsek, saksi bersamarekanrekan saksi lainnya diantaranya Dofranta Sembiring melakukanpatroli dan langsung menuju ke tempat usaha Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) tersebut, setibanya di lokasi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Ade Saputra (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) melakukan ditemukan 2 (dua) unit eksavatorwarna orange merk Hitachi yang mana 1 (satu) Eksavator dalam keadaanrusak, 1 (satu) unit mesin dompeng, kotak yang terouat dari kayu

dari mobildan langsung membawa Terdakwa masuk ke dalam rumah Terdakwalalu saat itu Keempat lakilaki tersebut mengatakan mereka adalah Polisidari Polres Batu Bara diantaranya yaitu Saksi Andika Syahputra danSaksi Boris Bonaparte setelah itu Saksi Andika Syahputra dan SaksiBoris Bonaparte melakukan penggeledahan di dalam rumah dan badanTerdakwa yang mana Saksi Andika Syahputra dan Saksi Boris Bonapartemenemukan 1 (Satu) paket kecil Narkotika Shabu yang dikemas di dalamplastik transparan di bawah peti

DesaSumber Padi Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara seringdigunakan sebagai tempat untuk mengkonsumsi Narkotika Shabu,kemudian Saksi dan rekan Saksi melakukan penyelidikan ketempatkejadian, setelah memastikan informasi tersebut Saksi dan rekan Saksilangsung melakukan penggerebekkan ke tempat tersebut lalumengamankan Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil Narkotika Shabu yang dikemasdidalam plastik transparan dibawah peti

DesaSumber Padi Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara seringdigunakan sebagai tempat untuk mengkonsumsi Narkotika Shabu,kemudian Saksi dan rekan Saksi melakukan penyelidikan ketempatkejadian, setelah memastikan informasi tersebut Saksi dan rekan Saksilangsung melakukan penggerebekkan ke tempat tersebut alumengamankan Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil Narkotika Shabu yang dikemasdidalam plastik transparan dibawah peti

berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2019 sekira pukul 13.30 WIB didalam rumah Terdakwa di Dusun VI DesaSumber Padi Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, karenakejahatan Narkotika;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket kecil Narkotika Shabu yang dikemas didalamplastikHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Kistransparan dibawah peti

dengan alat bukti dan barang bukti, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Kis Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2019 sekira pukul 13.30 WIB didalam rumah Terdakwa di Dusun VI DesaSumber Padi Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, karenakejahatan Narkotika; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket kecil Narkotika Shabu yang dikemas didalamplastiktransparan dibawah peti

Ilmerencanakan untuk membius korban dengan menggunakan alkohol supayakorban SIT RAFIlAHpingsan dan para terdakwa bebas untuk mengambilbarang atau uang korban SIT RAFIlAH dan mudah untuk melarikan diri jikaaksinya telah selesai, selanjutnya pada hari senin tanggal 15 Februari 2016sekira pukul 23.30 wita atau malam hari, para terdakwa mendatangi rumahkorban SIT RAFIAH, sesampainya rumah korban SITI RAFIAH, terdakwa mematikan bola lampu samping rumah korban SITI RAFIAH setelah itumenempatkan 1 (satu) buah peti

kayu yang sebelumnya terdakwa bawadari rumahnya dibawah jendela samping rumah korban SITI RAFIAHkemudian Terdakwa II menaiki peti kKayu tersebut untuk membuka jendelayang dalam keadaan terikat oleh tali dengan menggunakan 1 (satu) buahcutter dengan cara memotong tali tersebut, setelah tali pengikat jendelasudah putus lalu terdakwa Il membuka engsel kunci dengan caramemasukan tangannya kedalam lubang kaca yang sudah pecahsebelumnya,sehingga jendela dapat terbuka, selanjutnya terdakwa masukterlebih

supayakorban SITI RAFIAHpingsan dan para terdakwa bebas untuk mengambilbarang atau uang korban SITI RAFIAH dan mudah untuk melarikan diri jikaaksinya telah selesai, selanjutnya pada hari senin tanggal 15 Februari 2016sekira pukul 23.30 wita atau malam hari, para terdakwa mendatangi rumahHalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 76/PID/2016/PT.BJMkorban SITI RAFIAH, sesampainya rumah korban SITI RAFIAH, terdakwa mematikan bola lampu samping rumah korban SITI RAFIAH setelah itumenempatkan 1 (satu) buah peti

kayu yang sebelumnya terdakwa bawadari rumahnya dibawah jendela samping rumah korban SITI RAFIAHkemudian Terdakwa II menaiki peti kayu tersebut untuk membuka jendelayang dalam keadaan terikat oleh tali dengan menggunakan 1 (satu) buahcutter dengan cara memotong tali tersebut, setelah tali pengikat jendelasudah putus lalu terdakwa Il membuka engsel kunci dengan caramemasukan tangannya kedalam lubang kaca yang sudah pecahsebelumnya,sehingga jendela dapat terbuka, selanjutnya terdakwa masukterlebin

kayu yang sebelumnya terdakwa bawa darirumahnya dibawah jendela samping rumah korban SITI RAFIAHkemudian Terdakwa II menaiki peti kayu tersebut untuk membuka jendelayang dalam keadaan terikat oleh tali dengan menggunakan 1 (satu) buahcutter dengan cara memotong tali tersebut, setelah tali pengikat jendelasudah putus lalu terdakwa Il membuka engsel kunci dengan caramemasukan tangannya kedalam lubang kaca yang sudah pecahHalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 76/PID/2016/PT.BJMsebelumnya,sehingga

Tanah kuburan berupa pasir,kering, berwarna coklat kehitaman dan pada kedalaman 70 cm (tujuh puluh sentimeter)nampak peti jenazah dan terbungkus oleh kain warna hitam bahan parasut. Peti kayuberukuran panjang 100 cm (seratus sentimeter) lebar bagian bawah 55 cm (lima puluhlima sentimeter) lebar bagian atas 66 cm (enam puluh enam sentimeter), tinggi 40 cm(empat puluh sentimeter), peti tertutup.

Tutup peti kKemudian seluruhnya diangkat, dantampak jenazah dibungkus dengan plastik bening, kain adat berwarna merah, kapas. 2. Jenazah dalam keadaan membusuk lanjut, sebagian jaringan lunak di kepala hilang,1 (satu) orang berjenis kelamin laki laki, perkiraan usia antara 25 (dua puluh lima)tahun sampai dengan 30 (tiga puluh) tahun. 3.

Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan PengadilanNegeri Denpasar dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa IDA BAGUS ARY WAHYUDYANA pada hari Minggutanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 04.00 WITA atau pada sewaktuwaktu padabulan Desember tahun 2018, bertempat di Red Ruby Club di jalan Peti tenget No919

Peti tenget , Kel Kerobokan,Kec Kuta Utara Kab Badung.

Iphone 7 dan dompet warna biiru dongker, sSaksi membenarkan itu barangbarang milik korban yang di ambil olehterdakwa.Halaman 5 dari 12 halaman putusan nomor 215/Pid.B/2019/PN DpsMenimbang, bahwa di depan persidangan juga telah di dengar keteranganterdakwaIDA BAGUS ARY WAHYUDYANA yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Terdakwa mengakui bahwa telah mengambil barang milik orang lain ,yang di lakukan pada hari minggu tanggak 23 desember 2018, sekitarjam 04,00 wita, di Red Ruby Club di jalan peti

berupa :1.1 (satu ) buah HP Merk Iphone 7 warna hitam2.1(satu ) Tas kecil warna Biru3.1 (satu ) buah dompet warna biru dongkerMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan saksi saksi serta keterangan dan barang bukti setelah diambilpenyesuaiannya, maka terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain , yang dilakukan pada hari minggu tanggak 23 desember 2018, sekitar jam04,00 wita, di Red Ruby Club di jalan peti

Peti tenget, Kel. Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

Nama lengkap : Shafdin Mohd Yassin Als Din Bin Mohd Yassin; Tempat lahir : Keningau (Sabah Malaysia); Umur / tanggal lahir : 43 tahun /05 September 1971; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Malaysia; Tempat Tinggal : Kampung Ambual Peti Surat 170-89007 Keningau Sabah Malaysia; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;

PUTUSANNo. 62/PID/2015/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Shafdin Mohd Yassin Als Din Bin Mohd Yassin;Tempat lahir : Keningau (Sabah Malaysia);Umur /tanggal lahir : 43 tahun /05 September 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Malaysia;Tempat Tinggal : Kampung Ambual Peti Surat 17089007

Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) peti kayu/tere berisi buah jeruk;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Saksi Misinah;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih P-2440-XS;Dikembalikan kepada Terdakwa Yohanes Silfanto;- 1 (satu) lembar nota penjualan; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) peti kayu/tere berisi buah jeruk;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Saksi Misinah; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih P2440XS;Dikembalikan kepada Terdakwa Yohanes Silfanto; 1 (satu) lembar nota penjualan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

YOHANES SILFANTO dan Terdakwa Ill.BENI ANGGA masuk ke dalam kebun sambil membawa tere/peti kayu,setelah di dalam kebun jeruk, Terdakwa . YOHANES SILFANTOmemetik buah jeruk yang berada di kebun jeruk milik ayahnya danmenyuruh Terdakwa Ill. BENI ANGGA untuk mengambil jeruk yangberada di samping kebun jeruk milik ayah Terdakwa . YOHANESSILFANTO sehingga Terdakwa Ill.

Yohanes Silfanto dan telah habisdipergunakan untuk membeli rokok;Menimbang, bahwa benar barang bukti berupa: 2 (dua) peti kayu/tereberisi buah jeruk, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih P2440XS, 1 (Satu) lembar nota penjualan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah teroenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.

Yohanes Silfanto dan telah habisdipergunakan untuk membeli rokok;Menimbang, bahwa benar barang bukti berupa: 2 (dua) peti kayu/tereberisi buah jeruk, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih P2440XS, 1 (Satu) lembar nota penjualan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.4.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) peti kayu/tere berisi buah jeruk;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Saksi Misinah; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putin P2440XS;Dikembalikan kepada Terdakwa Yohanes Silfanto; 1 (satu) lembar nota penjualan;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 568/Pid.B/2016/PN BywDirampas untuk dimusnahkan;6.

dan diberi roda, dan membeli 2 buah gitar listrik sebagai isipeti tersebut supaya orang penghuni Apartemen tidak mencurigai petitersebut, setelah mendapatkan obat bius dan juga mendapatkan peti,kemudian Terdakwa menyuruh saksi Surya Hakim menyewa mobil untukmembawa peti tersebut naik turun Apartemen sambil menunggu waktu yangtepat untuk menculik HOLLY ANGELA HAYU W., selain itu Terdakwamemberikan kunci akses lantai 9 dimana HOLLY ANGELA HAYU W. tinggaldi lantai 9 tersebut, dan memberikan anak kunci

dan diberi roda, dan membeli 2 buah gitar listrik sebagai isipeti tersebut supaya orang penghuni Apartemen tidak mencurigai petitersebut, setelah mendapatkan obat bius dan juga mendapatkan peti,kemudian Terdakwa menyuruh saksi Surya Hakim menyewa mobil untukHal. 9 dari 63 hal.

Nomor 54 PK/Pid/2015Elrizky Yudistira alias Haris (meningal dunia), dan disetujuinya, kemudiansaksi Surya Hakim mencari obat bius dan koper yang besar, namun untukkoper yang besar yang bisa muat badannya Holly Angela Hayu W. tidakditemukan, selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi Surya Hakim untukmembuat peti dan diberi roda, dan membeli 2 buah gitar listrik sebagai isipeti tersebut Supaya orang penghuni Apartemen tidak mencurigai petitersebut, setelah mendapatkan obat bius dan juga mendapatkan peti,

DISITA DARI TERDAKWA SURYA HAKIM;1 (satu) kotak / peti dengan roda warna hitam dengan ukuranpanjang sekitar 90 cm dan lebar sekitar 60 cm berisi:7 (tujuh) bungkus kopi bertuliskan toko "AGUS " Kopi cap Teko;1 (satu) ikat tali tambang warna kuning;kantong plastik warna hitam;3 (tiga) karung beras masingmasing seberat 20 kg bertuliskanCarefour;Hal. 21 dari 63 hal. Put.

dan diberi roda, dan membeli 2 buah gitar listrik sebagaiisi peti tersebut, setelah mendapatkan obat bius dan peti, kemudianTerdakwa menyuruh saksi Surya Hakim menyewa mobil untukmembawa peti tersebut naik turun Apartemen sambil menunggu waktuyang tepat untuk menculik HOLY ANGELA HAYU, selain itu Terdakwamemberikan kunci akses lantai 9 dimana HOLY ANGELA HAYU tinggaldi lantai 9 tersebut, dan memberikan anak kunci kamar HOLY ANGELAHAYU kepada saksi Surya hakim, serta menyuruh saksi Surya Hakimuntuk

Pelindo di BICT (Belawan InternationalContainer Terminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan), namunPenggugat tidak ikut melaksanakan pekerja tersebut, sudah barang pastianggota Kelompok Regu Kerja (KRK) 185 marah terhadap Penggugat,sehingga konsekuensinya Penggugat tidak dilibatkan oleh Kelompok ReguKerja (KRK) 185 untuk bekerja bongkar muat barang milik PT.

Pelindo di BICT(Belawan International Container Terminal)TPKDB (Terminal Peti KemasDomestik Belawan) dengan sistem bergilir dan barongan pada waktuberikutnya terhitung sejak tanggal 08 Juli 2013 hingga saat sekarang;17.Bahwa perlu disampaikan anggota Tergugat yang berkerja bongkar muatbarang milik PT.

Pelindo di BICT (Belawan International Container Terminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan) pada Sektor/Pangkalan IVberjumlah 44 Kelompok Regu Kerja (KRK), setiap KRK mempunyai anggotasebanyak 12 orang, dan Penggugat sebelumnya salah seorang anggotaTergugat pada Kelompok Regu Kerja (KRK) 185 yang ikut bekerja bongkarmuat barang milik PT.

Pelindo di BICT (Belawan International ContainerTerminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan) tersebut dengansistem bergilir dan borongan di antara ke44 Kelompok Regu Kerja (KRK) atasbongkar muat barang milik PT.

Pelindo di BICT (Belawan InternationalContainer Terminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan)tersebut karena Penggugat telah melanggar kesepakatan yang tertuang dalamSurat Perjanjian tertanggal 04 Juli 2011 jo Surat Perjanjian Kesepakatantertanggal 04 Juli 2011 yang dibuat KRK 185 Sektor/Pangkal IV Peti Kemasyang ditandatangani 12 anggota termasuk Penggugat dan Kepala ReguKerjanya, maka sebagai konsekuensinya Penggugat menjadi anggotaTergugat dalam kapasitas non organik (incasu tidak termasuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOPIAN BIN SARIPUDIN) terhadap Penggugat (PETI PEBRIANI BINTI MAMAN RUKMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Erion Suardi bin Nasarudin) terhadap Penggugat (Peti Oktarina binti Jusman);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Imran Said bin Said Laiq) terhadap Penggugat (Peti Ismeta binti Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suharto bin Nurman) terhadap Penggugat (Peti Permata Nengsih binti Jaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa: 30 (tiga puluh) peti kayu @ 24 botol saos tomat merek Tunggal Rasatanpa ijin edar; 1 (satu) botol air Cuka tanpa merek; 1 (satu) botol kecil essens/perasa Tomat merek Flower; 1 (Satu) bungkus bubuk Benzoat tanpa merek;satu) bungkus Zakarin/Pemanis buatan Cap Raja Semut;tiga) bungkus Pewarna Makanan tanpa merek;satu) bungkus bubuk Penguat Cuka tanpa merek;satu) karung berisi beras;bungkus Mutiara Pemanis Buatan;satu) unit Mesin penggiling bubur beras (bahan baku saos

);(((satu)(satu)(satu)(satu) buah Alat press tutup botol;(satu)(satu)satu) buah Panci Besar (kawah dandang); 1 (Satu) karung tutup botol; 1 (satu) kantong plastik berisi Label Saos Tunggal Rasa; 2 (dua) peti kayu berisi @ 24 botol kosong; 1 (satu) buah Alat Pengaduk Saos dari besi Stainless; 2 (dua) buah Gayung plastik; 2 (dua) buah Corong plastik;Dimusnahkan; 1 (Satu) lembar Asli Tanda Daftar Perusahaan tanggal 3 April 2013; 1 (satu) lembar Asli Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil nomor :510

memiliki izin edarHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 61/PID.SUS/2017/PT BJM21terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam Negeri untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran melanggar Pasal 142 Jo Pasal91 Ayat (1) UU RI No. 18 Tahun 2012 tentang Pangan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) Subsidair 6 (enam)Bulan Kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :* 30 (tiga puluh) peti

(((satu)1 (satu)1 (satu)ge ( )1 (satu) unit Mesin penggiling bubur beras(bahan baku saos).1 (satu) buah Panci Besar (kawah dandang).1 (satu) karung Tutup Botol.1 (satu) kantong plastik berisi Label Saos Tunggal Rasa.* 2 (dua) peti kayu berisi @ 24 botol kosong.1 (satu) buah Alat Pengaduk Saos dari besi Stainless.ge 2 (* 2 (dua) buah Corong plastik.DIMUSNAHKAN* 1 (satu) lembar Asli Tanda Daftar Perusahaan tanggal 3 April 2013.dua) buah Gayung plastik.* 1 (satu) lembar Asli Surat Ijin Usaha Perdagangan

Judex Factie tingkat pertama tidak mempertimbangkan bahwa dalammemulai usaha pengelolaan saos tomat, terdakwa maminjam uang dibank sebagai modal usaha sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dengan angsuran Rp. 3.800.000,00 (Tiga juta delapan ratus riburupiah) per bulannya, sedangkan produksi Terdakwa selama 1 (satu)bulan hanya antara 8 sampai 10 (seringkali 8 kali produksi saja) denganrincian 1 (satu) kali produksi sebanyak 30 (tiga puluh) peti, tiap peti berisi24 (dua puluh empat) botol

Setelahdilakukan pemeriksaan terhadap Kapal KM Putri NV ditemukan 1 (satu) setpancing rawai, 2 (dua) unit mesin tempel daya 40 Pk dan 18 PK, 1 (satu) buahbendera Malaysia (20x25 cm), 1 (satu) buah surat perjanjian jual enjin / mesinMalaysia, 1 (satu) buah surat lessen (izin) perikanan Malaysia, 1 (Satu) buahsurat lessen kapal kecil (izin) sabah Malaysia, 1 (satu) buah peti surat Nomor :Mans : 1000/16/klt.10 an.

lkanLemuru dan tidak bisa menunjukan surat ijin dari Pemerintah Indonesia.Halaman 3 dari 9 hal.Putusan Nomor 141/PID/2017/PT.SMRSetelah dilakukan pemeriksaan terhadap Kapal KM Putri IV ditemukan 1 (satu)set pancing rawai, 2 (dua) unit mesin tempel daya 40 Pk dan 18 PK, 1 (satu)buah bendera Malaysia (20x25 cm), 1 (satu) buah surat perjanjian jual enjin /mesin Malaysia, 1 (Satu) buah surat lessen (izin) perikanan Malaysia, 1 (satu)buah surat lessen kapal kecil (izin) sabah Malaysia, 1 (satu) buah peti

A 224255; 1 (satu) lembar peti surat No. Mans: 1000/16/kit. 10 An. Tuya Bin Lapanji;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah bendera Malaysia;Dikembalikan kepada Rustam Bin Jaelani;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

A224255; 1 (satu) lembar peti surat No. Mans : 1000/16/klIt.10 An.

meminjam uang saksiKodirun Harahap, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Kodirun Harahap : **bang..akupinjam uang Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), ini aku punya uang WONsebanyak 400 lembar dengan pecahan 5.000 WON, yang mana 1 WON diharga rupiahnyaRp1.850, dikali 5.000, jadi per lembarnya Rp9.250.000, dikali 400 lembar jadi total uangnilai rupiahnya 3,7 milyar lebih, uang ini aku dapatkan karena aku anggota BIN jadi saat diPelabuhan Belawan ada razia kapal, ada kapal yang membuang peti

uang kedalam lautterus aku aku dan kawanku mengutip uang tersebut, kemudian kami membawa uangnya kedamuli terus kami tanam peti uang itu.

meminjam uang saksiKodirun Harahap, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Kodirun Harahap : *bang..akupinjam uang Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), ini aku punya uang WONsebanyak 400 lembar dengan pecahan 5.000 WON, yang mana WON diharga rupiahnyaRp1.850, dikali 5.000, jadi per lembarnya Rp9.250.000, dikali 400 lembar jadi total uangnilai rupiahnya 3,7 milyar lebih, uang ini aku dapatkan karena aku anggota BIN jadi saat diPelabuhan Belawan ada razia kapal, ada kapal yang membuang peti

., bahwa dalil adalah tidak benar danpatut dikesampingkan karena yang sebenarnya pihak IPDN sangat peduli atas kematianAlmarhum Yonoly Untajana karena pihak IPDN yang mempersiapkan mulai daripembelian peti, menyiapkan tiket pesawat pihak keluarga untuk mengantar jenasah dariManado ke Tual serta ada utusan dari pihak IPDN yaitu Pembantu Rektor III dan KabagKeprajaan yang mengantar mayat Almarhum menuju ke Tual.Bahwa saat Almarhum Yonoly Untajana meninggal, statusnya belum sebagai PegawaiNegeri Sipil

sakit;e bahwa pertama saksi ke Rumah Sakit Gunung Maria Tomohon akan tetapi tdak adakemudian saksi langsung kerumah sakit Malalayang sampai Jenasah dibawah ke IPDN;e bahwa setahu saksi Penggugat datangke Manado setelah 40 hari meninggal YonolyUntajana dan sampai saat ini;e Bahwa pekerjaan Penggugat adalahseorang Guru;e Bahwa setelah jenasah Yonoly Untajana dibawah ke Kampus IPDN, saksipergikekampus IPDN pada malam hari karena ada malam penghiburan;e Bahwasejak dari Rumah Sakit jenasah sudah dalam peti

;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membeli peti tersebut;e Bahwa pada saat jenasah diberangkatkan kebandara saksi ikut mengantar;e ~~ Bahwa ada dari pihak keluarga Yonoly Untajana berangkat bersama dengan jenasah;e Bahwa saksi melihat ada 5 (lima) orang dari IPDN yang ikut mengantar jenasah kebandara, dari kelima orang itu diantaranya Direktur IPDN yang saya kenal tetapi yanglain saya tidak kenal;e Bahwa saksi tidak sempat mendengar bahwa dari pihak IPDN hadir saat pemakaman;Menimbang, bahwa atas

acara tersebut adalah pengasuh atas nama Paskalis SerahDula sedangkan Koordinator lapangan adalah Subhan Wakid;bahwa pada waktu kejadian yang menjadi Direktur IPDN Tampusu saat itu adalah RoosyeKalangi;bahwa pada saat kejadian Direktur sedang berada di Bali;bahwa jabatan saksi adalah Pembantu Direktur 3 Keprajaan;bahwa pada saat almurhum meninggal dunia saksi berada di Bali akan tetapi saat itu jugasaya tahu;bahwa pada saat saksi kembali dari Bali kondisi korban pada waktu itusudah beradadalam peti

jenasah;bahwa yang membeli peti jenasahadalah IPDN;bahwa saksi setelah mengetahui salah satu praja meninggal dunia,kami langsung kembalikekampus kemudian kami berkoordinasi dengan keluarga untuk melaksanakan ibadahdan saat itu saksi dan saksi Oktavianus ditugaskan untuk mengantar jenasah, pada saat itukami berangkat dari Kampus menuju bandara jam 01.00 wita kemudian kami berangkatke Makasar jam 06.00 wita setelah itu dilanjutkan perjalanan ke Ambon disemayamkansatu malam kemudian diberangkatkan

ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang fain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawal ketika terdakwaberkenalan dengan korban di warung milik korban SUHARSI dan pada saat itu terdakwamengaku bisa menyembuhkan orang sakit, bisa mengambil barang pusaka dan mengakumemiliki beberapa mobil serta uang sebanyak (satu) peti

Senintanggal 20 Agustus 2012 sekitar pukul 14:00 WIB bertempat di rumah saksi yang terletak diKelurahan Sarangan RT.04/RW.01 Kecamatan Plaosan KabupatenMagetan;e Bahwa pelakunya adalah AGUS SUPRIYANTO Bin SUPARDI sedangkankorbannya adalah saksi sendiri atas nama SUHARSI.e Bahwa... 4e Bahwa awalnya saksi berkenalan dengan terdakwa di warung milik saksi dan padasaat itu terdakwa mengaku bisa menyembuhkan orang sakit, bisa mengambil barang pusaka danmengaku memiliki beberapa mobil serta uang sebanyak (satu) peti

Pasal 188 ayat (2) KUHAP hanya dapat diperoleh dariketerangan saksi, surat, dan keteranganterdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa sendiri serta adanya barang bukti, maka ditemukanlah petunjuk sebagaiberikut:e Bahwa pada mulanya korban berkenalan dengan terdakwa di warung milik saksi danpada saat itu terdakwa mengaku bisa menyembuhkan orang sakit, bisa mengambil barang pusakadan mengaku memiliki beberapa mobil serta uang sebanyak (satu) peti

Berdasarkan keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian dengan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukansehubungan ... 11sehubungan dengan perkara ini diperoleh fakta sebagai berikut: Menimbang, bahwa berawal ketika terdakwa berkenalan dengan korban di warung milikkorban SUHARSI dan pada saat itu terdakwa mengaku bisa menyembuhkan orang sakit, bisamengambil barang pusaka dan mengaku memiliki beberapa mobil serta uang sebanyak (satu)peti sehingga korban menjadi tertarik yang kemudian

diajukan sehubungan dengan perkara inidiperoleh fakta sebagai berikut: bahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2012 sekitar pukul14:00 WIB bertempat di rumah korban yang terletak di Kelurahan Sarangan RT.04/RW.01Kecamatan Plaosan Kabupaten Magetan, berawal ketika terdakwa berkenalan dengan korban diwarung milik korban SUHARSI dan pada saat itu terdakwa mengaku bisa menyembuhkan orangsakit, bisa mengambil barang pusaka dan mengaku memiliki beberapa mobil serta uang sebanyak1 (satu) ... 121 (satu) peti

setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Sanggau. telan melakukan usahapenambangan tanpa IUP,IPR atai IUPK sebagaimana dimaksud dalam pasal 37,pasal 40 ayatt (3), pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1) atau ayat (5).Perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Barat mengeluarkan SuratPerintah Nomor Sprin/1339/XI/Ops.1.3/2019 tanggal 29 Oktober 2019 tentangpelaksanaan Operasi Kepolisisan Kewilayahan PETI

KAPUAS 2019, kemudianpada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2019 Team Satgas Operasi Peti Kapuas2019 POlda Kalbar mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerah DusunNek Raung DEsa Baru Lombak kec Meliau, Kab.

Sanggau marak terjadipenambangan liar berdasarkan informasi tersebut saksi Hendra, saksi Luthi AziziPerdana bersama Team Satgas Operasi Peti Kapuas 2019 Polda Kalbarberangkat menuju Dusun Nek Raung DEsa Baru LOmbak, Kec.

Maliau, Kab.Halaman 2 dari 9 halaman, putusan Nomor 102/Pid.B/LH/2020/PT PTKSanggau untuk melaksanakan penertiban dan penindakan terhadap orang yangsedang melakukan penambangan emas tanpa izin dan selanjutnya pada hariSenin tanggal 11 Nopember 2019 sekira jam 11.00 WIB, saksi Hendra, saksiLuthi Azizi Perdana bersama Team Satgas Operasi Peti Kapuas 2019 PoldaKalbar mendatangai lokasi penambangan dan bertemu dengan Terdakwa Damianus Edi Als Edi Anak Dari Solar dan Terdakwa II Yogi Als Yogi Anak DariDarius

Batu Putin DesaTeluk Kecimbung ada kegiatan penambangan emas tanpa izin (peti),selanjutnya pada hari Rabu tanggaal 03 Juli 2019 sekira Pukul 10.00 WIB,saksi, saksi IBNU SUTIA BIN FAUZI ISMAIL, Sdr.

ACHMAD NUR FATONI BINRUKU dan Anggota Kepolisian Polres Sarolangun telah mengamankanpelaku penambangan emas tanpa izin (peti) yakni KHOLIL M BIN MATJUNAK (Alm) dan ARYANTO UNIEL BEJO ALIAS YANTO ALIAS SRI YANTOBIN BEJO (Alm);Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 10.00WIB ada informasi dari masyarakat Desa Teluk Kecimbung Kec. Bathin VIIIKab.

ACHMAD NUR FATONI BIN RUKU dan Anggota KepolisianPolres Sarolangun memastikan kebenaran informasi tersebut;Bahwa setelah dipastikan ternyata benar di daerah Sungai Batu Putin DesaTeluk Kecimbung ada kegiatan penambangan emas tanpa izin (peti);Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggaal 03 Juli 2019 sekira Pukul 10.00WIB, saksi, saksi KRISMAN NABABAN ANAK DARI P.

NABABAN dan saksi IBNU SUTIA BINFAUZI ISMAIL serta Anggota Kepolisian Polres Sarolangun dikarenakanmelakukan Penambangan Emas Tanpa Izin (Peti);Bahwa benar saksi KRISMAN NABABAN ANAK DARI P.

kebenaran informasi tersebut;Bahwa benar setelah dipastikan ternyata benar di daerah Sungai Batu PutihDesa Teluk Kecimbung ada kegiatan penambangan emas tanpa izin (peti),selanjutnya pada hari Rabu tanggaal 03 Juli 2019 sekira Pukul 10.00 WIB, saksiKRISMAN NABABAN ANAK DARI P.