Ditemukan 897284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari haji hadi haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 1943/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Raharjo bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Suci Hati binti Sunardi Timbul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 133/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Soleh bin Lili) terhadap Penggugat (Hati Rosita binti Darsita);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 238/Pdt.P/2022/PA.Jepr
Tanggal 3 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama WIDYA SEKAR HATI BINTI SUHARTO untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAHMAD AMIN BIN ROFII;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Rustami Abdul Jalil bin Senon) terhadap Penggugat (Ayu Hati Martini binti Mujemal);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
    Amanah tersebut bukan merupakantugas yang ringan, karena tugas seorang istri harus dilaksanakan dengan hati,fisik, jiwa, perasaan, dan akal yang paripurna.Menimbang, bahwa tugas seorang suami dan istri dalam sebuah rumahtangga bersifat selaras dan terkait satu sama lainnya, sehingga apabila terdapatkewajiban salah satu pihak tidak tertunaikan, maka akan berpengaruh terhadapkeharmonisan rumah tangga, bahkan apabila dibiarkan tidak diselesaikan, tidakjarang akan berakhir dengan kehancuran sebuah rumah
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 1270/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 10 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 4
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus Subekti bin Fakih Susanto) terhadap Penggugat (Kasih Hati alias Kasihati binti Sumari) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Belopa Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
  • Hati Damai, Desa Lamunre, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    • Hati Damai, Desa Lamunre Tengah, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu;3.
    Hati Damai, Desa Lamunre, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, pada tanggal 9 Juli 1997, dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon Il bernama Nurdin yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam setempat bernama H. Imam Kalabe, dengan maskawinberupa perhiasan emas cincin 2 gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama H.
    Hati Damai, Desa Lamunre, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, dengan wali nikah Kakak KandungPemohon II bernama Nurdin yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imamsetempat bernama H. Imam Kalabe, dengan maskawin berupa perhiasanemas cincin 2 gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama H.
    Hati Damai, Desa Lamunre, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku
    Hati Damai, Desa Lamunre, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu;Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.103/Pat.P/2020/PA.Blp3.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5268/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD MUHLIS BIN PARDI) terhadap Penggugat (RINDA HATI BINTI ROSID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BARRU Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 31
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dame bin Dalle) terhadap Penggugat (Inu Hati binti Beddu Kamal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1160.000,00 ( satu juta seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 430/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
AYATMIN SEMBIRING Als BIRING
24 — 10
  • 1 (satu) buah kotak emas berbentuk hati warna merah hati.
  • 1 (satu) buah kotak cincin berbentuk hati warna merah.
  • 1 (satu) buah kotak cincin berbentuk hati warna oren.
  • 1 (satu) buah kotak emas bulat warna merah.
  • 1 (satu) buah dompet emas warna kuning.
  • 1 (satu) buah kotak emas dari mika warna bening.
    warna merah hati.1 (Satu) buah kotak cincin berbentuk hati warna merah.1 (Satu) buah kotak cincin berbentuk hati warna oren.1 (Satu) buah kotak emas bulat warna merah.1 (Satu) buah dompet emas warna kuning.1 (Satu) buah kotak emas dari mika warna bening.
    warna merah hati, 1(satu) buah kotak cincin berbentuk hati warna merah, 1 (Satu) buah kotakHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 430/Pid.B/2020/PN Btmcincin berbentuk hati warna oren, 1 (Satu) buah kotak emas bulat warnamerah, 1 (Satu) buah dompet earns warna kuning, 1 (Satu) buah kotak emasdari mika warna bening, saksi Muhammad Reza Saputra mengalamikerugian lebin kurang sebanyak Rp.38.000.000,(tiga puluh delapan jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5KUHP.Atas
    warna merah hati, 1(satu) buah kotak cincinberbentuk hati warna merah, 1(Satu) buah kotak cincin berbentuk hati warnaoren, 1(satu) buah kotak emas bulat warna merah, 1 (satu) buah dompetearns warna kuning,1(satu) buah kotak emas dari mika warna bening, saksiMuhammad Reza Saputra mengalami kerugian lebih kurang sebanyakRp.38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah).2.
    warna merah hati, 1 (Satu) buah kotak cincinberbentuk hati warna merah, 1 (Satu) buah kotak cincin berbentuk hati warnaoren, 1 (Satu) buah kotak emas bulat warna merah, 1 (satu) buah dompet earnswarna kuning, 1 (satu) buah kotak emas dari mika warna bening, saksiMuhammad Reza Saputra mengalami kerugian lebih kurang sebanyakRp.38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah cincin 2C (C5,28) berat 1,41 gram. 1 (Satu)
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA SUKABUMI Nomor 258/Pdt.G/2023/PA.Smi
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Risman bin Ihsan Budiman) terhadap Penggugat (Suci Hati binti Firdaus);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahtiar bin Pendi) terhadap Penggugat (Rika Hati binti Anong).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 2337/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizky Pratama bin Marsan) kepada Penggugat (Rina Hati binti Hamdan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 04-10-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2024/PN Jbg
Tanggal 21 Oktober 2024 — Terdakwa
8 — 3
    1. Menyatakan Para Anak tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Anak berupa pidana Pelatihan Kerja selama (8) delapan bulan di Lembaga Yayasan Rumah Hati Jombang;
    3. Menetapkan agar Para Anak segera dipindah dari Lembaga Pemasyarakatan ke Rumah HATI Jombang;
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 370/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Japari bin Radda) dengan Pemohon II (Hati binti Pajo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1994 di Dusun Batete, Desa Kadong-kadong, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0811/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Rizki Al Fajar bin Wagiman) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Rizky Mutiara Hati bin Riyanto);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,-(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin anakPemohon yang bernama RIZKI AL FAJAR bin WAGIMAN, tempat tanggallahir 12042002, umur 18 tahun 4 bulan, agama islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, alamat Dusun Cikarag RT 04 RW 04 Desa CilempuyangKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama RIZKY MUTIARA HATI bin RIYANTO, tempattanggal lahir Cilacap, 17072000, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, alamat tempat tinggal JI Banteng loreng
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak PemohonRizki Al Fajar bin Wagiman untuk menikah dengan calon istrinya yangbernma Rizky Mutiara Hati bin Riyanto ;3.
    tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap Nomor 161/21/VI/1990 tanggal 29 Juni 1990, Hakimberpendapat bahwa Pemohon adalah istri sah dari seorang lakilaki bernamaWagiman bin Dulah Ikhsan yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Juni 1990, namun sekarang suami Pemohon sudah meninggaldunia;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 dan P.4, Hakim dapat menyimpulkanbahwa Rizky Mutiara Hati
    2002 dan dari bukti tersebut telahdidapatkan fakta bahwa anak Pemohon sampai dengan perkara ini diajukan diPengadilan Agama Cilacap baru berusia 18 tahun, 5 bulan, maka Permohonmempunyai alasan hukum dan legal standing untuk mengajukan permohonanDispensasi Nikah ke Pengadilan Agama sesuai ketentuan Pasal 6 angka (1)PERMA Nomor 05 tahun 2019;Menimbang, bahwa anak lakilaki Pemohon itu belum mencapai umur 19tahun dan Pemohon bermaksud untuk menikahkannya dengan seorang wanitabernama Rizky Mutiara Hati
    bin Riyanto sehingga diperlukan dispensasi kawindari Pengadilan Agama Cilacap ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3, dan P.4 Pemohondipersidangan, majlis mendapatkan fakta bahwa anak Pemohon (Rizki Al Fajarbin Wagiman) dengan calon istrinya (Rizky Mutiara Hati bin Riyanto) ternyatatidak terdapat halangan untuk dilangsungkan pernikahan baik menurutketentuan perundang undangan maupun ketentuan hukum Islam.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0405/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak kandung Pemohon bernama Tifani Uma Hati binti Sugianto untuk menikah dengan calon suaminya nama Panetep Bagus Samudra bin Supandrio;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Pdn
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rosiani Tanjung binti Rahimuddin Tanjung untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hati Syahma Laoli bin Merika Laoli ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 19-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 175/Pid.B/2021/PN Kbr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
GUSTI ROSITA MURNI PGL ROSI
140 — 21
  • pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) baju gamis berwarna merah hati
      bercampur pola kotak-kotak;
    • 1 (satu) buah baju atasan lengan panjang dengan motif kotak-kotak berwarna putih bergaris merah hati;

    Dikembalikan kepada anak korban GUSTI DINI SURYANTI panggilan GUSTI;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Gatot Bina Hati Bin R. Hidayat) terhadap Penggugat (Irma Hadayani Binti Gatot Suharjo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    karenanya saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya baikbaik saja, namun sejak tahun 2015 merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan tersebut selain karena Tergugatkurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati
    Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Ptsn No.3804/Pdt.G/2019/PA.JS hal 5 dari 13 hal Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya baikbaik saja, namun sejak tahun 2015 merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan tersebut selain karena Tergugatkurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati
    Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh para saksitersebut, maka dipersidangan Majelis telah menemukan faktafaktaperselisihnan antara Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Januari 2015 ; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan tersebut selain karena Tergugatkurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati
    tersebut di atas,apabila dihubungkan dengan keterangan Penggugat dipersidangan MajelisPtsn No.3804/Pdt.G/2019/PA.JS hal 8 dari 13 haltelah menemukan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan secara teruS menerus sejak bulan Januari 2015 dan puncakperselisinan tersebut terjadi pada bulan Agustus 2019, hal mana tentangpenyebab pokok perselisihan mereka selain karena Tergugat kurang mencukupinafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat juga sering berkatakata kasar yangmenyakitkan hati
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Muhamad Bin Muflihuddin) kepada Penggugat (Hati Suharti Binti Suali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2020, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat berdasarkan alamat tersebutdiatas. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.