Ditemukan 2425 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan telah berupaya memberikan masukan dannasihat agar Penggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni Dra.Hj.Yuliannor dengan penetapan Nomor0045/Pdt.G/2016/PA.Tjg tertangggal
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 435/Pdt.P/2020/PA.Krw Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Bahwa Pemohon (PEMOHON) dan Pemohon II (PEMOHON Il)melangsungkan pernikahan ulang pada tanggal 26 April 2019 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang,dengan Wali Nikah ayah Pemohon II yaitu WALI NIKAH, dan dua orangSaksi Nikah bernama SAKSI dan SAKSI Il, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, sertamendapatkan Kutipan Akta Nikah tanggal 26 April 2019, sesuai denganKutipan Akta Nikah tertangggal 26 April 2019;5.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 81/PDT/2012/PT.BJM. Tanggal 14 Januari 2013 — H. BAIHAKI Bin H.M. SALEH Melawan JUNIANSYAH
32 — 31
32 — 31
harga rumah kepada pihak Penggugat, akantetapi ternyata pihak Penggugat juga telah terlambat dalam menyerahkan rumahyang dibeli oleh pihak Tergugat, yang mana rumah tersebut baru selesai dandiserahkan kepada pihak Tergugat dalam waktu 2 (dua) tahun sejak perjanjiansecara lisan disepakati serta pembayaran pertama dilakukan yaitu pada tanggal 12Nopember 2007, hal tersebut didukung dengan surat pemberitahuan atau tegoranpihak Penggugat kepada pihak Tergugat masingmasing tertanggal 13 Agustus2009 dan tertangggal
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 28 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 8 Juli 2006 Di Rumah Orang Tua PenggugatDengan wali nikah orang tua penggugat , dengan mas kawin Berupa KalungHalaman 1 dari 10 .HalamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tnkemas 5 Gram Dibayar tuna,i yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling Kota Bandar lampung , dengan Akta PerkawinanNomor, 275/12/VII/2006 tertangggal 10 Juli 2006;.
Register : 13-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2126/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 01-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 812/Pdt.G/2013/PA.Sbg. Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Lawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 10-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 667/Pdt.G/2013/PA.Sbg. Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 10-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2319/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, dengan surat kuasatanggal O02 Januari 2014 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 13-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 29-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1991/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 20-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.Ppg. Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
57 — 2
57 — 2
di **********Desa ***** Kecamatan *****,Kabupaten Rokan Hulu; sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di *****Desa *****) Kecamatan *****, Kabupaten RokanHulu; sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas:e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangggal
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 99/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 14 Juni 2017 — PEMBANDING, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, semula sebagai Termohon, sekarang sebagai Pembanding;
melawan
TERBANDING, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, semula sebagai Pemohon, sekarang sebagai Terbanding ;
56 — 21
56 — 21
syarat formil, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memeriksa denganseksama berkas perkara beserta salinan Putusan Pengadilan Agama Kudus,Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Kds tersebut, dan telah pula membaca suratsurat lainnya yang berkaitan, Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam menyikapi jawaban tertulisTermohon tertangggal
Register : 15-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 704/Pdt.G/2012/PA.Ska Tanggal 13 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Jenggala II no.35 Praon RT.03 RW.07,Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Surakarta, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, , umur 38 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan karyawanbengkel, tempat tinggal di Kampung Baru RT.02 RW.02, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Mt Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga nomor 1807060412080005 yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil dan kependudukan Kabupaten lampungTimur tertangggal 4122008 bukti P 3;Menimbang, bahwa disamping surat surat tersebut Pemohonmengajukan saksi saksi sebagai berikut:1. Samijo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi JI.
Register : 01-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1301/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 02-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 673/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 17-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 555/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 22-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0934/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan POLRI, tempattinggal di XXX , Kota Surakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan POLRI, tempattinggal di XXX , Kota Surakarta, sebagaiTerguat ; 2222220 2=Pengadilan Agama tersebut; 202 nn nn nnn merce nnTelah mempelajari berkas perkara; 2222222Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi persidangan; n noone nn nnn n en nn nen ne ene n neDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 23-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 847/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 23-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 563/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 2 Oktober 2017 — IYUS SUHENDRI ALIAS IYUS
33 — 15
33 — 15
permintaan banding sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriLubuk Pakam Nomor : 49/Akta.Pid/2017/PNLbp, tanggal 10 Agustus 2017;Menimbang, bahwa Permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri LubukPakam berdasarkan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding kepadaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 15 Agustus 2017;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertangggal
14 Agustus 2017 dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lubuk Pakam pada tanggal 14 Agustus 2017, memori banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan kepada Penasihat Hukum Terdakwa padatanggal 15 Agustus 2017;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanmemori banding tertangggal 14 Agustus 2017 dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 15 Agustus 2017, memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa PenuntutUmum pada