Ditemukan 1604 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 527/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
PANITERA PENGGANTISiti Istiqoriyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYEL. PROSES: swcsnwcsnwornunsne can aoa wom Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bic CTO pc ae ae rs acer Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA BATANG Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Btg. Tanggal 26 September 2016 —
16 — 5
16 — 5
Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadibatliri, ellelr pital Bemnclaonn gq emcee secre cs eect e eeeHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdHj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H. Drs. SOBIRIN, M.H.TtdDrs. SLAMET BASYIR, M. Ag.PANITERA PENGGANTITtdJIKRONAH, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendafitaran Rp 30.000,2. APP Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 100.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,
Register : 11-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2018/PA.LtANE i =secre aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:XXXXXXX binti XXxxxxxx, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaanHonorer di SLTP Negeri 4 Tajungsakti Pumitempat tinggal di desa Lubuk Tabun Kecamatan TajungSakti Pumi Kabupaten Lahat
Register : 15-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 688/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
ZainidarPanitera Pengganti.Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bi: MQTOGAN sve sxers snes ours ssmuemmnemmnemmueanaune Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,Hal.13 dari 12 hal. Put. 688/Pdt.G/2014/PA.Ptk.
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0117/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 5 Februari 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku. 222 nce nnn nen cence ncn nce noeApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanesate ali lyfekv eee ssse ne secre ese erereenreeeienesreeaeeenenemannee ennaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0216/Pdt.G/2018/MS.Mbo Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
AgPanitera Pengganti dtoZulfan, BAPerincian Biaya Perkara :1, BlaVa PENCALALAN secre: cece: exummencesmanancers eemueates ame Ge Rp. 30.000,2; BIAVE PlOSCS ic: ssc: cxoveemenes cues: eR aE oe Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat ................... Rp. 325.000,4. Biaya RedakSi................ccccccececceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesecereeaeeeees Rp. 5.000,5.
Putus : 03-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 73/PID.2011/PT.BKL. Tanggal 3 Agustus 2011 —
36 — 21
36 — 21
BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bengkulu, yangmemeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PIRDI SAPUTRA AlsFERDI Bin INDRI;Tempat lahir Pengurung ' kecKinal Kabupaten Kaur ;Umur/tanggal lahir 18 Tahun / 27September 1992 ;Jenis kelamin : laki laki ;Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat tinggal : Pengurung kecKinal Kabupaten Kaur ;Agama Il slam;Pekerjaan Pelajar ;secre
Register : 28-05-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 031/G /2015/PTUN.Smg. Tanggal 4 Nopember 2015 — AMRONI Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG II. 1. Ir. SRI NURYANI 2. Ir. SRI MULYANI III. RAMA WIDJAJA BAKOH
166 — 111
166 — 111
SRINURYANI ;Kewarganegaraan t (RON St apse secre ceePekerjaan > bu Rumah Tangga;Halaman 2 dari 88 halaman, Putusan Nomor : 031/G/2015/PTUN.SmgTempat tinggal : Jl. Erlangga Barat V / 2 RT.006 RW.004Mlati Baru Semarang ;2. Nama : Ir. SRIMULYANI :Kewarganegaraan : Indlomersig~ 1. WIDISATI, SH yn= 222 an nen nen2. BAMBANG PUTUT RUMONO, SHHalaman 3 dari 88 halaman, Putusan Nomor : 031/G/2015/PTUN.Smg3.
Register : 07-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 16-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 105/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 12 Maret 2015 —
9 — 1
9 — 1
lagi padakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang demikian menurutpendapat Majelis Hakim hanyalah menimbulkan kemadharatan dan ketidak pastianserta siksaan lahir bathin bagi keluarga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatancerai Penggugat kepada Tergugat telah dianggap cukup berdasar hukum, memenuhiunsurunsur alasan perceraian berdasarkan pasal 19 ( f ) PP No.9/1975 jo. pasal 116C92) (ROR secre
Register : 25-05-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 63/Pdt.P/2009/PA.BL Tanggal 29 Juli 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 6
12 — 6
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon bernama :e PEMOHON I ne eee PUBUINUCUEICU Tp cesses ence secre aoescrcmeeenansanoemenemnenen:Alamat Kabupaten Blitar, terhadap anak perempuan yang bernama ANAK, lahirdi Blitar tanggal 14 Mei 2009 ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk itu agar mengirimkan sehelai salinan resmi penetapan ini KepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar ;4.
Register : 07-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2210/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 5 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 1
11 — 1
Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PIRUMGATIR, exseneeec secre nein rinememanneeientaneentnnoneenEnr NES. Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 2210/Pdt.G/2015/PA.Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3.
Putus : 15-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 121/PDT/2013/PT.MTR Tanggal 15 Nopember 2013 — SARUJI Bin AHMAD
Melawan
SANADIN
51 — 16
51 — 16
serta mengadili Perkara ini dan berkenan pula menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :eMenerima serta mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.eMenyatakan Menurut hukum bahwa tanah sawah atau obyek sengketa, seluas +1,25 Hayang terletak di Blok Menala, Desa Manala, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, yang batasbatanya sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Ahum dan Tapa ;Sebelah Timur dengan tanah Penggugat bagian dari tanah yang diSGENQKSLAKAN j=esee+sHensssesee eens eceeee secre
Putus : 01-05-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 27/Pdt/2013/PT.Dps Tanggal 1 Mei 2013 — I NYOMAN GERIA
sekarang PEMBANDING ;
M e l a w a n :
I WAYAN GERIA sekarang TERRBANDING I ;
I MADE SUARJANA
sekarang TERBANDING II
D a n ;
1.I PUTU GUSTIKA
2.NOTARIS / PPAT WILAYAH KABUPATEN KARANGASEM, I KETUT SARJANA,SH.
3.CAMAT SELAKU PPAT WIL.KEC.ABANG, Drs.I WAYAN ARDIKA,Msi.
sebagai sekarang TURUT TERBANDING I,II dan III ;
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARANGASEM ;
sebagai TURUT TERBANDING-IV ; -
54 — 26
54 — 26
Penghibahan tanah oleh Tergugat kepada Tergugat II tidakmelanggar azas Legitime Portie dan pertimbangan Majelis telah Menimbang, bahwa Kuasa Turut Terbanding IV telah mengajukanKontra Memori Banding, yang intinya bahwa oleh karena penghibahantanah oleh Tergugat kepada Tergugat II bukan merupakan perbuatanmelawan hukum, maka mohon agar Pengadilan Tinggi menolak gugatanPenggugat / Pembanding dan menguatkan Putusan Pengadilan NegeriArma DUI TERSEBUIT secre ccenennnneneneermnnnennnsaes Menimbang, bahwa
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0989/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Rp.10.000, (sepuluh ribuPL Pea) secre tone teen neeeemeneeennnetein Ente4.
Register : 20-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.Mgl Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
untuk mewakilinya meski telah dipanggil secara resmidan patut melalui Mass Media (Radio RSPD Magelang) pada tanggal 02November 2015 dan 02 Desember 2015 sebagaimana berita acara relaaspanggilan nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.Mgl yang telah dibacakan di persidangan,sedangkan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa, kemudian Majelis Hakim menasihati Penggugat agar mau rukunlagi dengan Tergugat serta mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namuntidak be rhiatS i lj===seeesse nee secre
Register : 14-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 422/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ZainidarPANITERA PENGGANTI.Sitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fhe IRON rc ina na a crc Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 391.000,
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0550/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
SHODIQ, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTTI A secre cera rhHakim Anggota Ketua MajelisDrs. SUGENG, M.Hum. Drs. AAHMAD MUNTAFA,M.H. Hakim Anggota Panitera PenggantiMOHAMAD THOHA, S.Aqg. MOH. SHODIQ, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro.30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 335.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rip: 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Putus : 01-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 14/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
persyaratanformil dan materiil pembuktian dengan surat sesuaiketentuan Pasal 285 R.Bg, sehingga perkara ini termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA, yangsecara relatif kompetensi perkara ini menjadi tugas danwewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA sesuaiPasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan~ kedua atasUndang Undang Nomor 7 TahunOSG ge cre secre
Register : 14-05-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 547/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
ZainidarPanitera Pengganti.Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 545.000, 4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000,5. Meterai vee te Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp. 636.000,Hal.15 dari 13 hal. Put No.0547/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Putus : 21-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 97/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 21 Maret 2012 — S U N A R S O
16 — 3
16 — 3
Redaksi penetapan ...........ccceceeeeeeeeeee secre Rp. 5.000,7. Biaya IOGES 0.0... ccccceceeceeeeeeeeeeeneaeeeneaeaeees Rp. 3.000,Jumlah Rp. 214.000,(dua ratus empat belas ribu rupiah)16