Ditemukan 1606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara sepri sefri se're serre senre secare secra secret sekre sepre
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1199/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 14 Mei 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
  • ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan tersebut sepatutnya dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 7 dari 8 halaman secre
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 829 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 3
  • OFANIQ Yai ennennnssemennsnecnncmmsnnnnnnsstemmennnnsssmmmnennsANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki lahir di Klungkungpada tanggal 29 Maret 3003 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya Akta Perkawinan ;Bahwa sekarang Tergugat sudah pulang ke kampung di Klungkung,sedangkan Istrinya ( Penggugat) sekarang tinggal dirumah saksi sejak 3(tial) Bulan yang lal jasseeseene secre eee eneemeenenenBahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Tergugat diFTI UIQ) ieee eset erences nemesis teenie siseare
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 970/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000.2x BYE, ACT Kose cscs ccoce nce nce vawwainwwmnenisinn Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 450.000.4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bi. CTO jc ar ae rs acces Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 941.000,
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
  • . , DOSA occ ee cee ce cce eee eeenyEQ CORIATAM ::s secre sessscememeemsy IREDIDEGN cme se: onrcremecee sss eam 3. Pemohon, Tempat dan Tanggal Lahir Makassar, 1 Maret 2003, usia, 16tahun 10 bulan, agama islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun ......................, D@SQ ......ceceeeee eee eeeeyKecamatan ...................K@DUPATEN ........ cece eee4.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1259/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 30 Juli 2013 —
7 — 0
  • Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang3diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0471/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 8 Juni 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
  • keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sindangsari, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2009 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar karena Tergugat memberikan nafkah wajib kepadaPROMO UIQ secre
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3824/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Biaya Materal Rp. 6.000,J TA AGA ee secre eer Rp. 441.000,10
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0594/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • Sitti Dauaniyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000, 4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000,5. Meterai vee te Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp. 316.000,Hal. 15 dari 13 hal. Put. 0594/Pdt.G/2014/PA.Ptk.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
  • Bieta PeriGataren scsiss cscs css cons conemmmmwmmmnmmnnnn : Rp 30.0002, BAVA, PROSE: secre avo sve sve sve svomeusmensmenn : Rp 50.0003. Biaya Panggilan ..........cccceceeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 195.0004. Biaya RedakSi .......... ee eeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeees : Rp 5.0005. Biaya Meterah ieee eee : Ro 6.000JEITIAN cxsimccmummmmanmes cosa coma cone coon sommes : Rp 286.000(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :An. PaniteraWakil Panitera,ZAINUL HUDAYA, S.H.11
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0334/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • hukum(legal standing) dan berhak mengajukan perkara ini ; Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai gugat denganalasan bahwa sejak bulan Oktober 2014 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi cekcok dan pertengkaran masalah Ekonomi; Tergugat malasbekerja, tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan kalau diberi saranPenggugat Tergugat malah marahmarah, akhirnya antara Penggugat danTergugat pisahpisahan, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya hinggaSekaranig G GUIAN IGA jnn~~ =~ annem nnn nnn nn secre
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0878/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(OOK) Sessa sess sis eee eae ssa secre cee sees See see oee3.
Peraturan & Perundang-undangan SEMA
SEMA
SEMA Nomor 3 Tahun 2016
427 — 206
  • Tentang : Permohonan Surat Keterangan Bagi Calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah di Pengadilan
  • Lahir 1 as wanes ewentes sxwavn aentaan neens + vatens countes eames ealentes avleaioe ceaPekerjaan/Jabatan 5 sce sores cnmmsins saminc smmntoiy siemiate opines apts secre aecteais siemens aerate @Alamat ccs guteiviow siasieios Sirosre sistaeioe sinters Heislo ain algae eee steres ames sBerdasarkan hasil pemeriksanaan Register Perkara Pidana pengadilan,menerangkan bahwa yang bersangkutan pernah di pidana penjara karenakealpaan ringan (culpa levis) dan/atau alasan politik berdasarkan RegisterPerkara
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 12-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1977/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
9 — 1
  • Materai ...... secre eeeeeeeeeteetteees Rp 6.000,00 Hal.9 dari 9 Halaman PTS.NO: 1977/Pdt.G/2013/PA.JB.Jumlah Rp 516.000,00Dicatat disini :e Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggal Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATELIAKIM SIHOTANG, SHHal.11 dari 9 Halaman PTS.NO: 1977/Pdt.G/2013/PA.JB.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 22/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 17 Maret 2015 — MUHAMAD ARYADI FAHSAN
157 — 93
  • Unsur Menerlantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang satu sama lain saling berkesesuaian Majelis memperoleh fakta yuridissebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul 18.00 Wita di Rumahsaksi EVAYANI Rt 02 Rw O1 Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima,Terdakwa menikah dengan saksi EVAYANI berdasarkan kutipan akta nikahNoto 1A 7/AOPVTQUIA secre ennccermmsnene erm snse enna nieroenenienneeenesHalaman
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1498/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 7 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • wilayah Kabupaten Mojokerto, dengan demikianberdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pengadilan Agama Mojokerto berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara a quo ; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secara patutsesuai dengan surat panggilan, tidak menghadap, pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusinnate: Gate (hertlyg secre
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 711/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Nani Indriani, S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 315.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MTOM AN sxe sxc oxers ours serueemmnemmnemmuemnaune Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 406.000,hal 13 dari 13 hal. Put. No0711/Pat.G/2015/PA. Ptk
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0411/Pdt.P/2018/PA.Badg
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Pengesahan Nikah Nomor: 0411/Pdt.P/2018/PA.Badg.Bee PEUVQ QU GUN ss secre seen os sess s wren a Rp.150.000,4, RECaKSI .........cccecseeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. M@teral....ccceccccceeeeeeeeeeeeeenees Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,Hal. 13 dari 10 hal. Pengesahan Nikah Nomor: 0411/Pdt.P/2018/PA.Badg.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2616/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • alamat serta tempat tinggalnya diINGIONGS 1 aj nn nn nnn re nenaMenimbang, bahwa saksi Penggugat bernama XXX dan XXX telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya sendiri dan saling bersesuain sertasaling mendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya dan oleh karenanya dapat dipertimREVEL ING IRCA secre
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • bukti otentikkarena dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang, maka alat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti (pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah serta belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa alat bukti saksi dari Penggugat yang terdiri dariSAKSI dan SAKSI Il dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangbersesuaian satu dengan yang lain yang menguatkan dalildalil gugatanPISTQ GUC EL j= pees nee secre
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 30-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1576/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sudah perpisahan selamakurang lebih 2 (dua) tahun 9 (sembilan) bulan, sehingga membuat Penggugatmerasa sakit hati, tidak ridho, merasa ditelantarkan, menderita lahir batin sertaPenggugat sudah tidak sanggup untuk meneruskan rumah tangganya denganTergugat, atas hal tersebut Penggugat memilih mengajukan Gugat Cerai diPengadilan Agama Purwokenrto; 22 0 ono sen nne secre con nne nnn7.