Ditemukan 1134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.PBun
Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
221
  • .:::::00:06 yang beridentitas :Nama ee eeeeeaeeeeee tesa tetsu eeeeeeesaeeeeaesTanggal Lahir Ss ueumeamews saten meneemenines ex )Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat KeEdiaAMAN Ci: ..........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes KecamatanSukamara Kabupaten SukamaraHIm. 1 dari 11 Hlm.
Register : 01-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 106/Pdt.G/2014/PA Buk
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1310
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bahomotefe, KecamatanBUINQKU TMU jn=ss22nseneseenee teen sesei inn eeeen tesa nenecesaie innePutusan No. 106/Pdt.G/2014/PA Buk Hal. 1 dari 17.
Register : 02-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alpetra bin Syukur) terhadap Penggugat (Tesa Eka Putri binti Yon Afri);

    4. Membebankan biaya perkara kepada

Register : 26-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 156/Pdt.G/2010/PA.Slk
Tanggal 26 Agustus 2010 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
143
  • Direktorat Urusan AgamaIslam untuk keperluan ibadah sosial ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah rumah orang tua Penggugat di KABUPATENSOLOK dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anakbernama : Tesa Kurnia Afria, perempuan, lahir tanggal 04 Agustus 2009;.
Register : 18-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1357/Pdt.G/2012/PA-Btg
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
71
  • terhadap keterangan Saksi II Penggugat dan Tergugattidak keberatan dan membenarkan; Menimbang, bahwa Tergugat tidak =menyampaikan alatalatMenimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan tanggapan apapun dantelah menyampaikan kesimpulan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanPULUSAN 5o nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nc cna ncaaMenimbang, bahwa Tergugat tidak menyampaikan tanggapan apapun dantelah menyampaikan kesimpulan, mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanPULUSAN. jeessen sense ceeeee tesa
Register : 03-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4471/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CGM hyde Cea) 1h hy RIN cata) Cpe Gallet Gy) dag GH Gyr dlls pled Gunsgh tesa
Register : 25-07-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2558/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 31 Oktober 2011 — penggugat tergugat
146
  • Raya Karangkandri No.26Kesugihan Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 Juli 2011 No.149/SA/SK/Pdt.G/2011,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Melawan:Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT tesa ce rsicracemerreecsamemne eePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 07-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 557/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 210.000,A, RECAaKSI... cc cetieceeteee rere eeeeeneer ee eae Rp. 5.000,5.
Register : 15-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (BUDI DARMAWAN RIYANTO bin KASIYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TESA ANGGARWATI binti SUYOTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;

    4.

Register : 05-09-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1715/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 20 September 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
70
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 246.000,Catatan : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGGAL oo. eeeeceeeeseeeeeeee tesa eeeeneeeeeneeeneaeeanna eesUntuk salinan yang sama bunyinyaAtas permintaan ................. secara lisanPANITERA PENGADILAN AGAMA GARUTDrs. ASOP RIDWAN, MH13
Register : 26-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 6/PID.B/2013/PN.LBT
Tanggal 7 Mei 2013 — - ROBI BABA alias ROBI
7746
  • Setelah mendengar pula Duplik dari Penasehat Hukum Terdakwaterhadap Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanpada persidangan yang pada pokoknya mengatakan bahwaPenasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidanganberdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM 05/LBT/02/2013, tertanggal 15 Februari2013, S@baGgal DERKUT tesa nnssnnsnrensmensnrnnenienssnnrnenaiisine sain naiennn neniPRIMA IR =2222 25 sneme een emem nee neti eeewonoeee Bahwa
Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/MIL/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — ALI MAKSUM
5125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tesa mendatangi kosan Saksi4 dan Saksi3 sempat melihatTerdakwa sedang berduaan dengan Saksi4 di ruang tamu kamar kosanSaksi4, sehingga Saksi3 menduga Terdakwa masih melakukanperselingkuhan dengan Saksi4.Bahwa selanjutnya berdasarkan surat pengaduan tanggal 17 Februari2014 Saksi3 selaku istri sah Terdakwa mengadukan perbuatan Terdakwake Dansubdenpom III/51 Cimahi agar Terdakwa diproses sesuai denganhukum yang berlaku.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini
    Tesa mendatangi kosan Saksi4 dan Saksi3 sempat melihatTerdakwa sedang berduaan dengan Saksi4 di ruang tamu kamar kosanSaksi4 sehingga Saksi3 menduga Terdakwa masih melakukanperselingkuhan dengan Saksi4.Hal. 6 dari 18 hal. Put. Nomor 93 K/MIL /201612.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 308/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 15 Maret 2012 —
70
  • :ccesesseseereeeeeeeees Rp. 5.000, Biaya Proses: Pemanggilan ..............e Rp 240.000, AUK. sascanasecasus se cease sesame somenme cn Rp. 25.000, IMGT ess tesa ess samccmemma 4 2 axems Rp. 6.000,Jumlah ....... 0. cece sees eee cree eeeeeeRRp 306.000,Dicatat di sini:1.
Register : 05-09-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 20 September 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
70
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 236.000,12Gs Toba Ge cll Jacy Olpey) Gi lilyLegisCatatan : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGGAL oo. eeeeceeeeseeeeeeee tesa eeeeneeeeeneeeneaeeanna eesUntuk salinan yang sama bunyinyaAtas permintaan ................. secara lisanPANITERA PENGADILAN AGAMA GARUTDrs. ASOP RIDWAN, MH13
Register : 08-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 235/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 22 September 2011 — Pemohon
110
  • P/2011/PAD ee ccc cece ence cece ene e eee eect nee ne ceed e ea ee nade tesa eee aeeaa seta esaesaaassanaaseaeeeaaes 3SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Jl.
Register : 15-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4641/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hyde Cea) 1) hy SIN ala Cpe Galt Gy) dag GM Gi: dlls play) GadI tesa
Register : 26-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggil secararesmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar sabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakRST EEA jess neces errant tesa
Register : 01-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MANNA Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 3 anak :1.Edwar, umur 24tahun,2.Dwi oktiyani, umur 19 tahun , 3.Tesa Amelia, umur 17 tahun5. Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis kurang lebih selama 20 tahun, kemudiansejak 10 Maret 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan;6.
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 36/Pid.C/2018/PN Pnn
Tanggal 7 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FEBRINALDI
Terdakwa:
1.Wandri Zalia Putra pgl. Iwan Bin Zaldi Mardika
2.Animar pgl. Imang Binti Yusuf Alm
7312
  • .,.M.Hum dan TESA KURNIAWAN, S.H.,M.Humketiga Pengacara / Penasihat Hukum berkantor Hukum di Kantor Hukum H.BusriZen, S.H.
Register : 04-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1490/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 10 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : A Pe UumuUr 39 tahun,Pendidikan terahir DIDI, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik, tempat tinggal di ##HRRIHRE HOF OTTDesa ##HHHt =Kecamatan ##4HHF Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "PEMOHON'": MELAWANFRE feet ee tee Umut 47 tahun, Pendidikan terahir S1,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di #4HHHEPI Tr Ol Ot tesa