Ditemukan 1725 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khusus khulu khsusu kasusu khuli khusi kausu khusun khusnu
Penelusuran terkait : 27/pid.sus/2019/pt tte Pidana khusu-anak Masrin sapsuha alias mas 50/pid.b/2019/pn snn.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 673/ Pid. B/2015/PN.Bks
Tanggal 23 Juli 2015 — IRMINIA MUSLIPAH PANTAW als.IRMA
25 — 4
  • Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juni 2015 sampaidengan tanggal 22 Agustus 2015.Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum =YOHANESKHRISTOFORUS TIWU,SH dari Posbantuan Hukum Advokasi Indonesia,beralamat di Jl.Raya perjuangan Komplek Prima Harapan Regensi BlokB5 No.62 Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 09 Juni2015.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 14/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
  • Dalam hal iniHal. 1 dari 14 Hal.Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017/MSLSk.berdasarkan surat kuasa khusu tanggal 04 Januari 2017 telahmemberi kuasa kepada RAZALI AMIN, S.H., LL.M, M.Kn,MUZAKIR, S.H,NOVA ARINA, S.H.I AdvokatPenasihat Hukum,pada Law Office H.R & PARTNERS, beralamat di Jalan IskandarMuda No. 8, Komplek Pertokoan Muhammadiyah LhoksukonAcehUtara, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 18 Mei 2016 — Perdata
17 — 1
  • Advokad yang berkantor di Jalan SultanHasanuddin RT 7 Kelurahan Patunas, Tungkalllir, Tanjung Jabung Barat berdasarkan suratkuasa khusu nomor 102/SK/Pdt/MDR/2016tanggal 16 Maret 2016, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diParit 8, .., RT. 001, Desa .., Kecamatan BramItam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :lla Holifah binti Aris Muhidin, tempat tanggal lahir Bekasi 08 Februari 1989,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Baru RT.001RW.005 Desa Tanjungbaru Kecamatan Cikarang Timur KabupatenBekasi, dalam hal ini memberikan kuasa khusu
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 92/Pdt.P/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon:
BAGINDA INTAN LAKSANI
49 — 31
  • No.92/PDT.P/2018/PN.Jkt.Utr.Dalam hal ini Para Pemohon diwakili oleh kuasanya MFARDIAN SAID, SH dan VISHAL AVEKAI KEVA, SH, yang berkantor diJalan Mangga No. 4 Jakarta Barat 11510, Indonesia berdasarkan suratkuasa khusu tertanggal 26 April 2012 ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganPara Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 April 2012 yang didaftarkan di
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Wates RT 14 RW 05 Ji Sriti No 96 Desa WatesKecamatan Wates Kabupaten Kediri,berdasarkan suratkuasa khusu kuasa tanggal 27 April 2019, sebagaiPENGGUGAT.MelawanTergugat, di Kediri, tanggal 2 September 1991, Umur 28 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTP, Agama Isla,dahulu Tempat tinggal, Kabupaten Kediri, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 1528/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Advokad yang berkantor di Rt.07RW.01 Desa Plangitan Kecamatan Pati Kabupaten Patiberdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 4 September2020 sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 15 Hal.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3941/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON & TERMOHON
14 — 0
  • PUTUSANNomor : 3941/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini memberikan kuasa khusu kepada Yurid, S.H. dan EndahWati, S.H., Para Advokat berkantor di Law Office
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa terhadap dalil Penggugat point 5 mengenai harta, dalam hal iniTergugat keberatan dan menolaknya karena dari awal gugatan ceraiPenggugat tidak pernah mendalilkan masalah harta ataupun perjanjianpembagian harta yang diajuakn adalah hanya gugatan cerai dan kuasahukum Penggugat pun dalam surat kuasa tidak menyebutkan sebagai kuasauntuk masalah harta bersama tapi khusu masalah perceraian , selain ituPosita dan Petitum dari gugatan cerai awal tidak ada menyebutkan masalahharta , tapi setelah pada
    Bahwa terhadap dalil Penggugat dalam Replik point 5 mengenai harta,dalam hal ini Tergugat keberatan dan menolaknya karena dari awal gugatancerai Penggugat tidak pernah mendalilkan masalah harta ataupun perjanjianpembagian harta yang diajuakn adalah hanya gugatan cerai dan kuasahukum Penggugat pun dalam surat kuasa tidak menyebutkan sebagai kuasauntuk masalah harta bersama tapi khusu masalah perceraian , selain ituPosita dan Petitum dari gugatan cerai awal tidak ada menyebutkan masalahharta , tapi
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 25 Februari 2016 — penggugat dan tergugat
53 — 12
  • No. 23/Pdt.G/201 6/PA.Pkjdikaruniai anak, namun sejak bulan Juni 2008 rumah tangganya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran menyebabkan menjadi tidak rukun lagi danpeyebab tidak rukunnya adalah karena Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, Tergugat sering keluar malam bahkan pulang ke rumah sampaimenjelang pagi, tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayangkepada anak penggugat dengan suami pertama penggugat dan karenatergugat telah menjalin hubungan khusu dengan perempuan lain
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan April2017 dengan sebab bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar secara terusmenerus dikarenakan Tergugat tidak mau merubah sikapnya terhadap Penggugat,Tergugat terus saja memiliki hubungan khusu dengan wanita lain, walaupunPenggugat telah sering menegurnya Tergugat lalu pergi dari rumah orangtuaPenggugat dan tinggal di kediaman keluarga Tergugat, dan hingga saat ini baikPenggugat maupun Tergugat sudah tidak lagi menjalankan
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 519/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa, yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkaradalah karena Tergugat sering mabukmabukan dan Tergugatdiketahui telah menjalin hubungan khusu dengan perempuan lainyang bernama Winda;f. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih sejak bulan Maret tahun 2020, keduanya berpisah tempattinggal, dan sejak bepisah keduanya sampai dengan sekarangTergugat tidak pernah mengirimkan nafkah wajibnya kepadaPenggugat;g.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • . & Associates, berkantor di Komplek BalarajaPlaza Blok B12 Jalan raya Serang KM 24 BalarajaTangerang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusu tertanggal 02 Februari 2017,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 12 April 2017 — TRI HARJOKO ALIAS TRI HARYOKO vs UTAMI DIAN SURYANDARI
57 — 12
  • UJIANTORO,SH MHAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diKantor HUKUM BIMA SAKSI Ngoresan Rt 02 Rw17, (jln Kartika Gang NURI) Kelurahan Jebres ,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta berdasarkanSurat kuasa Khusu tangggal 09 Pebruari 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai :....
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • kasar pada penggugat.Halaman 7 dari 13 putusan NomorHalaman 7 dari 13 putusan NomorMenimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka terhadap gugatan penggugat dapat dinyatakan telahmenajdi dalil yang tetap.Menimbangng, bahwa meskipun tergugat tidak pernah hadir dipersidangan yang dinilai bahwa tergugat tiodak menggunakan hakbantahnay,karena berarti dalildalil gugatan penggugat tidak terbantahkan, akantetap karena ini adalah pekara perceraraian maka tunduk pada aturan khusu
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0186/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan,berdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor:021/AR/Pdt.CG/V1/2019 tanggal 11 Juni 2019 yang telahterdaftar di Register Surat Kuasa KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor0029/SK/V1I/2019/PA.Blu. tanggal: 11 Juni = 2019,selanjutnya disebut Sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, alamat Rt O01 Rw 001 Kampung SriwijayaKecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way kanan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1568/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • PUTUSANNomor 1568/Pdt.G/2021/PA.Gsga . a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Astomulyo, KecamatanPunggur, Kabupaten Lampung Tengah, dalam perkara iniberdasarkan surat kuasa khusu tertanggal 5 Juli
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 268/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 22 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 23
  • Rohil, berdasarkan surat kuasa khusu tertanggal 22 April 2020Nomor 07/SK/IV/LBHA/2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca ;1. Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 14Mei 2020 Nomor 268/PID.SUS/2020/PTPBR, Tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;2.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 2
  • ., berkantor di YayasanLembaga Bantuan Hukum Sultan Ageng, beralamat di Jl.Diponegoro 171 Purwodadi, Kabupaten Grobogan, Jawa Tengah,berdasarkan surat kuasa khusu bertanggal 27 Mei 2017(terlampir), untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Mei 2017 yang didaftarkan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Waris
Register : 04-02-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 5 September 2013 — SIANE HANNA; ELLIA; SISKA; ESTER; LYDIA ENTJANG; FIBE; YOAS.
239 — 60
  • sehubungan dengan almarhummnya Ong Djien Siang alias Ong Djien Kiang dan mengurus penjualan Harta peninggalannya berupa : sebidang tanah berikut bangunan yang beridir diatasnya sesuai dengan setipikat hak milik No. 601 yang dikeluarkan oleh kantor agraria kotamadya bandung terletak dikelurahan sukahaji kecamatan babakan ciparay kota Bandung surat ukut No. 309/1983 luas :134 m2 tercatat atas nama Entjang/ setempat dikenal jl. situ No. 37 bandung ; apabila tergugat tidak hadir maka tindakan hukumnya khusu