Ditemukan 1008 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : september spetember septemmber setember septembar septemeru septemer septmber septenber septemberã
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 11/Pdt.G/2018/PTA.Pdg
Tanggal 8 Mei 2018 — - Pembanding - Terbanding
103 — 35
  • AndikaPrasetyo, lahir tanggal 23 Septeber 2012, agar hak atas bagian harta bersamadari Penggugat/ Terbanding diserahkan kepada anakanaknya, untukmelepaskan kewajiban Penggugat/ Terbanding sebagai orang tua.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-04-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 46/Pdt.G/2012/PN.PL.R
Tanggal 27 September 2012 — PURWONO LAWAN SUPARTO, S.Pd, DK
76 — 16
  • puluh lima jutarupiah).7 Kwitansi pinjaman sementara, Tgl. 1OMei2009 Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).8 Kwitansi pinjaman sementara, Tgl. 11 Mei 2009 Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).9Kwitansi pinjaman sementara, Tg. 22 Juni 2009 Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).10 Kwitansi pinjaman sementara, Tgl. 30 Juni 2009 Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).11 Kwitansi pinjaman sementara, Tgl. 18 Agustus 2009 Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah).12 Kwitansi pinjaman sementara, Tgl. 24 Septeber
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADELINA, SH
Terdakwa:
YOGA MUSTIKA IRAWAN Bin KOHAR IR
41 — 3
  • Majelis Hakim sejak tanggal 24 Septeber 2019 sampai dengan tanggal 23Oktober 2019;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta sejak tanggal 24 Oktober2019 sampai dengan tanggal 22 Desember 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sopyan Supiyana, S.H.,Advokad pada Posbakum Pengadilan Negeri Purwakarta, yang berkantor di JalanK.K.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 558/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
SAPTORI Als TORI Bin BANDAR SYAH
96 — 39
  • FADILA, SHIDARTA, dan SAMSUDIN menjelaskan bahwaserbuk Extacy tersebut tidak tau milik siapa, namun yang berada di dalamRoom karaoke Caffe Ferry tersebut hanyalah KOPRI YADI, SAPTORI,JONI PUTRA, FADILA, SHIDARTA, dan SAMSUDIN dan tidak adapengunjung lagi selain KOPRI YADI, SAPTORI, JONI PUTRA, FADILA,SHIDARTA, dan SAMSUDIN, namun Terdakwa KOPRI YADI, SAPTORI,JONI PUTRA, FADILA, SHIDARTA, dan SAMSUDIN menjelaskan bahwamereka baru mengkomsumsi narkotika jenis inek;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Septeber
    Tulang Bawang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Septeber 2020 sekira jam 02.00 wibkami sedang melakukan penyelidikan tindak pidana narkotika di wilayahKec. Menggala kemudian kami mendapatkan informasi bahwa di CaffeFerry yang beralamatkan di Cakat Raya Kec. Menggala timur Kab.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 507/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 16 Agustus 2016 — -KUNKUN KUNAEVI Als. KAKA Bin ASEP AHMAD -YADI SUPRIYADI Als. OHANG Bin YUDI
35 — 5
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juli 2016s/d 13 11 Septeber 2016.. Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor507/Pid.B/2016/PN.Blb, tertanggal 14 Juni 2016, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut..
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 43/Pdt.G/2016/PTA.Bjm
Tanggal 22 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : Hj. Susiaty Diwakili Oleh : Hj. Susiaty
Terbanding/Tergugat : Yessy Devita
195 — 96
  • transaksi yang berlabelkan syariah seharusnya barang yangdijadikan jaminan tambahan adalah barang yang halal dan bukan barangyang haram yang jelas merupakan hasil tindak pidana pencurian; Bahwa Pembanding berkeberatan Majelis Hakim Tingkat Pertamamasih mengulas tentang kepemilikan SHM Nomor 734 denganberdalilkan pada Pasal 19 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun1960, dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Pertama telah meragukanputusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 753/Pid.B/2015/PN.BJMtanggal 07 Septeber
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-03-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — PT. MEKARSARI ALAM LESTARI VS 1. RAMLAN SIREGAR, DKK
76 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2017syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturan perundangundanganyang mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yangbersangkutan; Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka patutlah Majelis HakimAgung yang Terhormat membatalkan putusan perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa keberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti secara saksama memori kasasi tanggal 12 Agustus 2016 dan kontramemori kasasi tanggal 16 Septeber
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-12-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 230/PID.B/2012/PN.BRB
Tanggal 8 Nopember 2012 — MASDAR Bin NASRUM
70 — 13
  • Telah ditahan dengan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh :11Penyidik tanggal 02 Agustus 2012 Nomor: SP.Han/9/VIII/2012/Reskrim, dalam RumahTahanan Negara Polres HST sejak tanggal 02 Agustus 2012 s.d tanggal 21 AgustusPerpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 10 Agustus 2012, Nomor: PP175/Q.3.15/Epp. 1/08/2012, di Rutan Polres HST sejak tanggal 22 Agustus 2012 s.d tanggal30 Septeber 2012; Penuntut Umum tanggal 27 September 2012, Nomor : Print1140/Q.3.15/Ep.1/09/2012,di Rutan Barabai sejak
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 428/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SRI SUHARTINI, M.Si. BINTI WAHIDI
153 — 101
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) bundel buku agenda surat keluar Kantor Kelurahan Kelapa Gading Timur tahun 2013-2014;
    2. 1 (satu) bundel buku register tanah atau letter C;
    3. 1 (satu) lembar arsip asli surat keterangan Kelurahan Kelapa Gading Timur Surat No : 244/071.34 tanggal 29 Septeber 2014;
    4. 1 (satu) lembar arsip asli surat keterangan Kelurahan Kelapa Gading Timur No : 089/2014 tangga; 03 Oktober 2014 beserta fotocopy dokumen yang
      Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) bundel buku agenda surat keluar Kantor KelurahanKelapa Gading Timur tahun 20132014;2) 1 (Satu) bundel buku register tanah atau letter C;3) 1 (satu) lembar arsip asli surat keterangan Kelurahan KelapaGading Timur Surat No : 244/071.34 tanggal 29 Septeber 2014;4) 1 (satu) lembar arsip asli Surat keterangan Kelurahan KelapaGading Timur No : 089/2014 tangga; 03 Oktober 2014 beserta fotocopydokumen yang digunakan sebagai dasar pembuatan surat keteranganLurah
      Terdakwa telah mengeluarkan SuratKeterangan Nomor 089/2014 tanggal 3 Oktober 2014 dan No244/071.34 tanggal 29 September 2014;Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 1 (Satu) bundel buku agenda surat keluar Kantor KelurahanKelapa Gading Timur tahun 20132014;2) 1 (satu) bundel buku register tanah atau letter C;3) 1 (Satu) lembar arsip asli surat keterangan Kelurahan KelapaGading Timur Surat No : 244/071.34 tanggal 29 Septeber
      adilnya dalam hal ini Majelis telahmempertimbangkan sebagaimana terurai diatas dan akan mempertimbangkandari hal hal yang memberatkan dan meringankan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum di persidangan berupa :1)1 (satu) bundel buku agenda surat keluar Kantor KelurahanKelapa Gading Timur tahun 20132014;2)3)1 (Satu) bundel buku register tanah atau letter C;1 (satu) lembar arsip asli surat keterangan Kelurahan KelapaGading Timur Surat No : 244/071.34 tanggal 29 Septeber
      Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) bundel buku agenda surat keluar Kantor KelurahanKelapa Gading Timur tahun 20132014;2) 1 (Satu) bundel buku register tanah atau letter C;3) 1 (satu) lembar arsip asli Surat keterangan Kelurahan KelapaGading Timur Surat No : 244/071.34 tanggal 29 Septeber 2014;4) 1 (satu) lembar arsip asli Surat keterangan Kelurahan KelapaGading Timur No : 089/2014 tangga; 03 Oktober 2014 beserta fotocopydokumen yang digunakan sebagai dasar pembuatan surat keteranganLurah
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 47
  • Nomor : 3205347103800002, tanggal 26 Septeber 2017atas nama Penggugat, dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KotaDenpasar, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Foto Kopi Perekaman KTP. Eektronik (KTPel) Nomor0011/3171041003/12/2017/BRJP, tanggal 18 Desember 2017 atasnama Tergugat, dikeluarkan oleh Kepala Sudin Kependudukan danPencatatan Sipil Kota/Kab.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/PDT/2021/PT SMG
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. DUA SIGMA NUSANTARA
Terbanding/Tergugat : PT. PUTERA GRIYA SENTOSA
59 — 42
  • perincianPembayaran, sbb:e Tanggal 23 Maret 2016 sebesar Rp379.279.834, untukpembayaran bunga selama 6 bulan yaitu : Oktober 2015,November 2015, Desember 2015, Januari 2016, Februari 2016dan Maret 2016, dengan perhitungan bunga berkisar0.6%/perbulan atau 7.2% pertahun;e Tanggal 8 April 2016 sebesar Rp69.986.160,e Tanggal 16 Mei 2016 sebesar Rp67.728.541,e Tanggal 13 Juni 2016 sebesar Rp69.981.160,e Tanggal 20 Juli 2016 sebesar Rp57.891.979,e Tanggal 10 Agustus 2016 sebesar Rp58.698.069,e Tanggal 09 Septeber
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
  • keluarga dan orang dekat sudah sesuai dengan ketentuan pasal76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, pengakuanTermohon serta keterangan saksisaksi dan keluarga yang dihadirkan dipersidangan telah ditemukan fakta hukum antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang akibatnya sejak Septeber
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus KDRT
Register : 21-04-2021 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 152/ Pid.Sus/ 2020/ PN Jap
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pidana -REIHARD PETTA, Amd Tek
232 — 151
  • (lima ribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan dari terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa secara tertulis tertanggal 22 Septeber 2020 di persidangan bahwaterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Telah mendengar tanggapan penuntut umum atas pembelaan lisan dariterdakwa dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan . serta duplikterdakwa, yang pokoknya tetap pada pembelaannya semula ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN JapMenimbang, bahwa berdasarkan surat
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MARIA ULFA, SH
Terdakwa:
NURSIDI Bin ASMITA
46 — 13
  • Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Septeber 2018 sampaidengan 15 Oktober 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengan 30Oktober 2018 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal tanggal 23 Oktober2018 sampai dengan tanggal 21 Nopember 2018 ;5.
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN SELONG Nomor -169/Pid.Sus/2017/PN.Sel
Tanggal 2 Oktober 2017 — -P Jamaludin Alias P Jamal
67 — 37
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Selong, pada hari Selasa, tanggal 12 Septeber 2017 oleh kami,Anton Budi Santoso,S.H..,M.H., sebagai Hakim Ketua , Galin Bawono,S.H. ,M.H.dan Dewi Santini, S.H.
Pengadilan PN PATI
Register : 22-09-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN PATI Nomor 76/Pdt.G/2015/PN Pti.
Tanggal 2 Maret 2016 —
61 — 20
  • Bahwa oleh karena tidak ada peminatnya, lelang eksekusi HakTanggungan yang diselenggarakan tanggal 30 Septeber 2015,ditangguhkan pelaksanaannya ;3. Bahwa dengan belum dilaksanakannya lelang eksekusi a quo,seharusnya perkara ini diajukan dalam bentuk verset/perlawanan, bukandalam bentuk gugatan (vide : yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 697 K/Sip/1974 tanggal 3 Agustus 1977) ;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Bahwa benar pada tanggal 26 septeber 2005 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon = yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama.Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 3 dari 24 Halaman Put.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 47/PDT.G/2011/PN.TMK
Tanggal 29 Februari 2012 — RANI MARCULE HERNIE PIJOH, ST
83 — 31
  • Akan tetapi faktanya, ketentuan sebagaimanadiatur dalam Yurisprudensi MARI tersebut tidak dan/atau belum dilakukan,sehingga dengan demikian jelas bahwa Gugatan Penggugat tersebutpremature.2 Exeptio in persona.Bahwa Gugatan yang diajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat dalam perkaraa quo mengandung cacat error in persona.Bahwa sebagaimana diketahui, Penggugat dalam Gugatannya N0o.47/Pdt.G/2011/PN.Tmk, tanggal 9 septeber 2011 telah mengajukan Gugatanterhadap seseorang bernama HERNIE PIJOH, ST., sebagai
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Nba
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
Sebastianus Als Ugap Anak Jinon
59 — 16
  • diberikankepada Saksi RISKI pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar pukul19.00 Wib di depan Kost Sdri NINI dan yang melihat adalah saksi, setelahmenyerahkan Hand Phone Terdakwa menyuruh saksi dan Saksi RISKIuntuk menggadaikannya dan uang hasil gadai agar dibelikan Shabu;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Minggutanggal 22 Septeber
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1891/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON
32 — 2
  • Naam;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4a, P.4b, P.5a, P.5b, P.36, P.42berupa Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, XXXX, XXXXXXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX yang dikeluarkan oleh Pejabatberwenang merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikatdan sempurna, terbukti XXXX telah meninggal dunia tanggal 11 Desember1992 dan tanggal 26 Juni 2006 XXXX meninggal dunia tanggal 26 Juni 2006,XXXX meninggal dunia tanggal 3 April 1974, XXXX meninggal dunia tanggal7 Septeber 1978, XXXX meninggal