2.685,00 1.765,50 4.468.480,50Damija2 Timbunan Badan K.311 M? 202.837,91 Jalan3 Galian Badan JalanK.321 M? 24.392,27 4 Galian Tanah K.224 M? 48,67 45.357,30 2.207.539,79Konstruksi5 Galian Parit K.110 M3 272,82 42.785,76 11.672.811,04SampingSub total 18.620.718,33 IiPEKERJAANDRAINASE Goronggorong 1/2 M! 35,00 423.740,39 14.830.913,65dia. 40 cm K.123 2 Goronggorong K.123 M! 5,00 847.480,78 4.237.403,90dia. 80 cm3 Konstruksi K.810 M?

2 Timbunan Badan Jalan M? M? 3 Galian Badan Jalan M3 M3 4 Galian Tanah Konstruksi 48,67 M3 48,67 M3 5 Galian Parit Samping 272,82 M? 272,82 M? iseIi PEKERJAAN DRAINASE1 Goronggorong dia 40 cm 35,00 M! 35,00 M! 2 Goronggorong dia 80cm5,00 M! 5,00 M! 3. Konstruksi Pasangan Batu 13,27 M? 13,27 Me IV /PEKERJAANPERKERASAN1 Lapis Pondasi Bawa (LPB) 189,29 M? 0,00 MP 189,29 M?

2.531,00 1.765,50 4.468.480,50DamijaZz Timbunan Badan K.311 = M? 95,00 = 202.837,91 19.269.601,45Jalan3 Galian Badan K.321 M3 60,00 = 24.392,27 1.463.536,20Jalan4 Galian Tanah K.224 M? 1,92 45.357,30 87.086,02Konstruksi2 Galian Parit K.110 M? 160,00 42.785,75 6.845.721,60SampingSub total 32.134.425,77Il PEKERJAANDRAINASE1 Goronggorong 1/2 M! 15,00 = 423.740,39 6.356.105,85dia 40 cm K.1232 Goronggorong K.123 M! 5,00 847.480,78 4.237.403,90dia. 80 cm3 Konstruksi K.810 M?

2.685,00 1.765,50 4.468.480,50Damija2 Timbunan Badan K.311 M? 3 202.837,91 sJalan3 Galian Badan JalanK.321 M? 24.392,27 ~4 Galian Tanah K.224 M? 48,67 45.357,30 2.207.539,79Konstruksi5 Galian Parit K.110 M3 272,82 42.785,76 11.672.811,04SampingSub total 18.620.718,33III PEKERJAANDRAINASE1 Goronggorong 1/2 M! 35,00 423.740,39 14.830.913,65dia. 40 cm K.1232 Goronggorong K.123 M!

Uraian Pekerjaan Volume Volume SelisihKontrak LapanganI PEKERJAAN PERSIAPAN1 Pengukuran Kembali 1,00 Km 1,00 Km 2 Papan Nama Kegiatan 1,00 Bh 1,00 Bh 3 Direksi Keet dan 1,00 Unit 1,00 Unit Perlengkapan4 Mobilisasi dan Rehabilitasi 1,00 Ls 1,00 Ls II PEKERJAAN TANAH1 Pembersihan Damija 2.685,00 M3 2.685,00 M2 2 Timbunan Badan Jalan M? M? 3. Galian Badan Jalan M? M? 4 ~Galian Tanah Konstruksi 48,67 M3 48,67 MP 5 Galian Parit Samping 272,82 M?

BAHANTanah TidakIl Timbunan 0,00 M3 76.125,00 0,00 Dilaksanakan1.2 Tasirtu 480,00 M3 86.275,00 41.412.000,00. . Tidak1.3 Prasasti 0,00 Unit 600.000,00 0,00 DilakeanakanSub. Total 41.412.000,002.

M3 253.750,00 43.137.500,001.2 Pasir Pasang 82,00 M3 152.250,00 12.484.500,0013 Pasir Urug 40,00 M3 152.250,00 6.090.000,001.4 Kerikil 20,00 m3 150.000,00 3.000.000,0015 a Tonasa 50 37700 zak 89.200,00 33.628.400,001.6 Timbunan Opritan 70,00 m3 86.275,00 6.039.250,0017 Prasasti 1,00 Unit 600.000,00 600.000,00Sub. Total 104.979.650,002.

BAHAN1.1 Batu Gunung 14,40 M3 253.750,00 3.654.000,001.2 Pasir Pasang 9,12 M3 152.250,00 1.388.520,001.3 Kerikil 3,00 M3 150.000,00 450.000,001.4 Semen 50 Kg 41,00 Zak 89.200,00 3.657.200,001.5 Timbunan 1,00 M3 85.000,00 85.000,001.6 fasting 4,00 Lembar 35.000,00 140.000,001.7.

BAHANTanah TidakJack Timbunan 8.00 Me 7O125.00 6.08 Dilaksanakan1.2 Tasirtu 480,00 M3 86.275,00 41.412.000,00. . Tidak1.3 Prasasti 0,00 Unit 600.000,00 0,00 DilaksanakanSub. Total 41.412.000,002. ALAT2.1 Buldozer 0,00 Jam 728.000,00 0,00 Tidak Dilaksanakan2.2 Excapator 34,00 Jam 840.000,00 28.560.000,00.

BAHAN1.1 Batu Gunung 14,40 M3 253.750,00 3.654.000,001.2 Pasir Pasang 9,12 M3 152.250,00 1.388.520,001.3 Kerikil 3,00 M3 150.000,00 450.000,001.4 Semen 50 Kg 41,00 Zak 89.200,00 3.657.200,001.5 Timbunan 1,00 M3 85.000,00 85.000,001.6 poesia 4,00 Lembar 35.000,00 140.000,001.7.

Penasihat Hukum Para Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wannnennnee Bahwa ia terdakwa SITNA HUSEN ALIAS SITNA bersama terdakwa IIYULIS UMAR Alias YULIS pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 sekirapukul 09.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2017, bertempat di Depan rumah terdakwa samping timbunan

EdiSyahputra Hasibuan, SoKF, MHKes dokter pada Biddokkes Polda Maluku.mannmennnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 jo Pasal 55 KUHP;ATAUwannnennan Bahwa ia terdakwa SITNA HUSEN ALIAS SITNA bersama terdakwa IIYULIS UMAR Alias YULIS pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 sekirapukul 09.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2017, bertempat di Depan rumah terdakwa samping timbunan pasirHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018

melihat ke arah pantai atau ke arah korban jaraknya kuranglebih 30 (tiga puluh meter) ; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Sitna Husen Alias Sitna di depan persidangan menerangkansebagai berikutBahwa Kejadian pemukulan yang yang dilakukan para terdakwa terjadi padahari rabu tanggal 22 November 2017 sekitar pukul 09.00 Wit bertempat diDepan rumah Tersangka samping timbunan

YULIUS, material timbunan sebanyak 720 retdisiapkan oleh mereka, sehingga penggugat membayar biaya timbunan sebesarRp.11.920.000, (sebelas juta sembilan ratus dua puluhribu rupiah);2 Bahwa setelah timbunan selesai, penggugat membangun rumah 2 (dua)petak yang berukuran 7 m x 9 m, dengan bahan kayu besi serta atapseng, yang menghabiskan biaya sebesar Rp. 39.000.000, (tiga puluhSembilan juta rupiah).

Rp.4.000.000.000,2)Harga Timbunan 400 m? x a Rp.150.000,Im..................... 60.000.000,3)Harga pagar seng yang hilang dan biaya kerja................ . 25.000.000,4)Nilai penguasaan tanah per tahun sejak 2011sampai didaftarkan gugatan ini 2015 = 5 tahunX a.Rp.50.000.000,/taNUN 2.0... ceeeeeeeeeeeees 250.000.000,Halaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 3223 K/Pdt/201910.11.Kerugian tersebut bertambah terus setiap tahun sampaidilaksanakannya putusan pengadilan ini;b.

Rp.4.000.000.000,2) Harga Timbunan 400 m2 x a Rp.150.000,/m 60.000.000,3) Harga pagar Seng yang hilang dan biaya kerja 20.000.000,4) Nilai Penguasaan Tanah per tahun sejak 2011Sampai didaftarkan gugatan ini 2015 = 5 tahunX a.Rp.50.000.000,/tahun ......... cee ee eee eee ee 250.000.000,Kerugian tersebut bertambah terus setiap tahun sampaidilaksanakannya putusan pengadilan ini;b.

Pekerjaan Sub Struktur yangmeliputi: Galian tanah konstruksi, Timbunan kembali/dipadatkan, Kisdam, Bekisting/ acuan beton, Cincinpondasi, Beton K225, dan Pembesian, Ketiga).Pekerjaan Struktur yang meliputi: Pasangan batugunung (proteksi), Plesteran, Perancah balok 10/10 CmT=8 mm, Bekisting/acuan beton, Beton Kk225,Pembesian, dan Pipa sandaran besi 2,5 inci, Keempat).Pekerjaan Proteksi antara lain: Galian tanah konstruksi,timbunan kembali/dipadatkan, pasangan batu gunung,dan Plesteran, Kelima).

Pekerjaan Timbunan BadanJalan, yang meliputi: Timbunan pilihan dan Rabat BetonK125, hal mana kegiatan tersebut menjadi objekpengawasan yang harus dilakukan oleh Terdakwa;Pelaksanaan Paket Pekerjaan Konstruksi PembangunanJembatan Bamba Tahun 2011 yang dilaksanakan olehH. MUH. HUSAIN ZAIN Bin ZAIN sebagai KontraktorPelaksana / Penyedia Jasa selaku Direktur PT.

Pekerjaan Timbunan BadanJalan, yang meliputi: Timbunan pilihan dan Rabat BetonK125, hal mana kegiatan tersebut menjadi objekpengawasan yang harus dilakukan oleh Terdakwa;e Pelaksanaan Paket Pekerjaan Konstruksi PembangunanJembatan Bamba Tahun 2011 yang dilaksanakan olehH. MUH. HUSAIN ZAIN Bin ZAIN sebagai KontraktorPelaksana / Penyedia Jasa selaku Direktur PT.

Pekerjaan Proteksi antara lain: Galian tanahkonstruksi, timbunan kembali/dipadatkan, pasangan batu gunung,dan Plesteran;Bahwa Kelima).

300,002.2 (1) Ar M3 80,00Pasangan Batu dengan MortarDIV.III PEKERJAAN TANAH3.2 (2a) Timbunan Pilihan dari Sumber Galian M3 593,253.3 (1) Penyiapan badan jalan M? 9.225,00DIV. IV PEKERJAAN PELEBARAN PERKERASAN DAN4.2 (2b) !

300,00Saluran Air2.2 (1) M3 80,00Pasangan Batu dengan MortarDIV.III PEKERJAAN TANAH3.2 (2a) Timbunan Pilihan dari Sumber Galian M3 593,253.3 (1) Penyiapan badan jalan M2 9.225,00DIV.

Timbunan pilihan sesuai dengan Back Up Data bulan Oktober2016dimana timbunan pilihan tersebut dilakukan pada STA 335 s.dSTA 550, STA 650 s.d STA 830, STA 970 s.d STA 1.020, STA 1.205s.d STA 1.250, STA 1.300 s.d STA 1.330, STA 1.520 s.d STA1.600, STA 2.040 s.d STA 2.060, dan STA 2.120 s.d STA 2.159,2,Halaman 120 dari 231 Putusan Nomor: 109 /Pid.SusTPK/2018/PN.Bglselanjutnya dipadatkan dengan menggunakan Vibro dan disiramair menggunakan water tank;c.

Untuk Timbunan piliha pada : STAO + 025 0+075 STAO + 300 0 + 0350b.

;Hasil pemeriksaan terhadap pekerjaan timbunan pilihan setebal16CM dengan volume pekerjaan 439,68M%, sementara volumedikontrak 450M?

DIVISI 1UMUM 1.2 Mobilisasi LS 8.486.000,00 8.486.000,00 Halaman 4 dari 54 Halaman Putusan No.2/PIDTPK/2018/PT.SMR Jumlah harga pekerjaan DIVISI 1 (masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan) 8.486.000,00DIVISI 2 DRAINASE2.1 Galian Untuk Selokan Drainase dan Saluran Air Me 814,80 53.649,41 43.713.539,272.2 Pasangan Batu Dengan Mortar M 349,20 643.211,46 224.609.441,83Jumlah harga pekerjaan DIVISI 2(masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan) 268.322.981,10DIVISI 3 PEKERJAAN TANAH3.2.2 Timbunan

Harga Pekerjaan 1.389.060.831,34JUMLAH 1.715.118.476,68PPN 10% 171.511.847,67TOTAL + PPN 10 % 1.886.630.324,34 Terbilang : Satu Milyar Delapan Ratus Delapan Puluh Enam Juta Enam Ratus Tiga Puluh Ribu Tiga Ratus Dua Puluh Empat RupiahKoma Tiga Puluh Empat Sen Spesifikasi teknis pekerjaan pembangunan Jalan Teluk Kadere KelurahanBontang Lestari Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang adalah sebagaiberikut :e Penyiapan badan jalan yang akan di cor dengan lebar 6 meter panjang597 meter dengan menggunakan timbunan

centimeter, lebar bawah 70centimeter, ketebalan pasang batu dasar, dinding kanan dan kiri setebal20 centimeter, kemudian diplester dan diaci.e Pada tiap sambungan cor ditutup dengan menggunakan aspal (join filter);Adapun material yang digunakan yaitu :e Beton K250 sebanyak 698,40 M*Halaman 5 dari 54 Halaman Putusan No.2/PIDTPK/2018/PT.SMR e Baja Tulangan BJ 24 polos sebanyak 3677,12 Kg.e Anyaman kawat yang dilas (wire mesh) seberat 10.713,46 Kg.e Join Filler (sambungan konstruksi beton) 582,00 me Timbunan

Pekerjaan 1.389.060.831,34JUMLAH 1.715.118.476,68PPN 10% 171.511.847,67 TOTAL + PPN 10 % 1.886.630.324,34 Terbilang : Satu Milyar Delapan Ratus Delapan Puluh Enam Juta Enam Ratus Tiga Puluh Ribu Tiga Ratus Dua Puluh EmpatRupiah Koma Tiga Puluh Empat Sen Spesifikasi teknis pekerjaan pembangunan Jalan Teluk Kadere KelurahanBontang Lestari Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang adalah sebagaiberikut :e Penyiapan badan jalan yang akan di cor dengan lebar 6 meter panjang597 meter dengan menggunakan timbunan

UMUM1.2 Mobilisasi LS 8.486.000,00 1.00 8.486.000,00 : : 1.00 8.486.000,00 Tetap8.486.000,00 8.486.000,00DIVISI 2 DRAINASE2.1 Galian untuk selokan drainase & saluran M 53.649.41 814.80 43.713.539.27 711.98 38.197.521.53 102.82 5.516.017.74 Berkurangair2.2 Pasangan Batu dengan Mortar ve 224.609.441.83 292.49 188.130.861.66 56.71 36.478.580.17 Berkurang268.322.981.10 226.328.383.19 41.994.597.91DIVISI 3 PEKERJAAN TANAH3.2.2 Timbunan Pilihan ve 141.032.83 349.20 49.248 664.24 313.96 44.278.960.87 663.16

BM 9739PB bermuatan tanah timbunan ke lokasi proyek pembuatan bodi jalan menuju perkebunanrakyat Rantau Bais, selanjutnya Terdakwa memutar arah kemudi mobil truck tersebutmengarah ke jalan raya, sedangkan bagian belakang mobil truck mengarah ke tempattimbunan kemudian datang korban Buyung Zamri berdiri di belakang truck yangdikemudikan Terdakwa lalu Terdakwa yang masih berada di atas truck melihat kaca spionkiri dan kanan dan setelah Terdakwa menginjak kopling kemudian memasukkan gigi atret(mundur

rawadan termasuk kedalam Desa Tapian Nauli Il dan merupakan batas antaraTapian Nauli Il dengan Tapian Nauli III;Bahwa Saksi tidak diundang (sebagai pemerintah setempat) untukmemberikan penjelasan saat pemberian ganti rugi pembukaan JalanRampa;Jalan Rampa di Aspal pada tahun 2018;Bahwa Saksi tidak mengetahui Kapan dibangun gubuk yang ada diatasobjek perkara;Bahwa Saksi lupa kapan Saksi mengusahakan melakukan penyelesaianantara Penggugat dan para Tergugat;Tanah yang diatasnya sekarang ada gubuk adalah timbunan

pasti, tetapi Saksi ada memilikitanah diwilayah yang menjadi objek perkara;Bahwa Batasbatas tanah objek perkara, sebelah Utara berbatas denganSawah, Timur dengan pohon karet, tetapi Saksi tidak mengetahui pemilikpohon karet tersebut, yang mengerjakan pohon karet tersebut bergantiganti, dan Saksi tidak mengetahui kepada siapa hasil pohon karet tersebutdiberikan, sebelah Selatan dengan sawah dan sebelah Barat dengantanah Berry Hutagalung;Bahwa tanah objek perkara yang Saksi ketahui hanya sekedar timbunan

Saksi tandatangani adalah batas sebelah barat objekperkara;Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat keputusan Kepala Desa, BadanPertanahan Nasional yang menerangkan objek perkara masuk ke wilayahTapian Nauli Il dan Tapian Nauli III;Bahwa Saksi tidak mengetahui titik Desa Tapian Nuali Il dan Desa TapianNauli III;Halaman 23 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2020/PN SbgBahwa yang Saksi tandatangani adalah surat si Berry Hutagalung;Bahwa yang Saksi ketahui diatas tanah objek perkara hanya timbunan

Saksi tidak mengetahui dengan pasti kapan ada permasalahantersebut, tetapi sejak tahun 2015 hingga tanah tersebut selesai ditimbun,tidak ada persoalan, barubaru ini ada permasalahan;Bahwa Surat yang Saksi tandatangani adalah surat sertifikat karenaberbatas dengan Saksi, sebagai saksi batas dengan marga Sinaga;Bahwa jarak tanah Saksi dengan objek perkara kirakira 50 Meter sampaidengan 60 Meter;Bahwa Saksi tidak mengetahui Penggugat ada memiliki tanah disekitarobjek perkara;Bahwa yang menguasai tanah timbunan

ada pondok marga Sihombing,bengkel dan juga warung;Bahwa pondok marga Sihombing dari papan, dan ada warung sekalianbengkel;Bahwa tanah timbunan tersebut adalah tanah objek perkara;Bahwa tanah milik Saksi adalah tanah leluhur (warisan), dari kakek Saksiturun ke bapak Saksi;Bahwa Saksi sejak anakanak sudah diajak bapak Saksi ke tanah kamitersebut;Bahwa yang Saksi ketahui, tidak ada pemekaran wilayah Tapian Nauli IIdan Tapian Nauli III;Bahwa Saksi tidak mengetahui pemilik karet disebelah Timur tersebut

Terjadi kendala teknis di lapangan berupa penurunan/settlement timbunan tanah yang cukup tinggi dan berlangsungdalam waktu yang lama sehingga melampaui batas waktu yangtersedia;13.2. Oleh karena itu agar dapat tercapai hasil pekerjaan yangmaksimal dan atau menghindari kegagalan konstruksi, makadiperlukan adanya pertimbangan teknis dari TERGUGAT atausetidaktidaknya oleh Pejabat Pelaksana Teknis;13.3.

Dalam suratsurat PENGGUGAT tersebut secarajelas dikemukakan adanya kendala teknis di lapangan karenamasih tingginya penurunan/ settlement pada dasar timbunan.Apalagi kepadatan timbunan badan jalan ternyata tidak dapatmencapai daya dukung tanah (California Bearing Ratio (CBR))yang diinginkan akibat dari penurunan tersebut;Hal. 5 dari 18 hal. Put. No. 1460 K/Pdt/201113.5.

., menyebutkan:Berdasarkan basil analisis data tanah dari penyelidikan geoteknikyang ada dan kondisi visual dl lapangan diketahui bahwa prosespenurunan timbunan badan jalan yang terjadi cukup besar denganwaktu konsolidasi cukup lama (tercepat sekitar 1,7 tahun sejak Juli2008) sehingga melampaui batas waktu konstruksi yang tersediayaitu sampai akhir tahun 200 (bukti P.20);13.6.

namun karena masih membutuhkanperbaikan tambahan sehingga baru dapat dioperasikan/bekerja kembali mulaitanggal 20 Mei 2019 ;Bahwa pasca perbaikan mobil Dump Truck tersebut, Penggugat telah berkalikali menagih biaya perbaikan kepada Penggugat sebesar Rp. 37.750.000,(Tiga puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), namun tagihanPenggugat tidak dihiraukan oleh Tergugat ;Bahwa akibat peristiwa yang diuraikan di atas, mobil Dump Truck milikPenggugat tidak dapat dipakai bekerja memuat tanah timbunan

Bahwa harga tanah timbunan sesuai dengan kontrak Penggugat dengan PTObsidian Stainless Steel (PT OSS), kapasitas angkut per retase, jumlah retaseper hari dan jumlah hari kerja dalam sebulan adalah sebagai berikut:1) Harga tanah timbunan = Rp. 36.000.000, / m? (Tiga puluh enam ribu/meterkubik);2) Jumlah retase per hari = 10 (Ssepuluh) kali ;3) Kapasitas angkut per retase = 13 m* (tiga belas meter kubik) ;4) Jumlah hari kerja dalam 1 (satu) bulan = 25 (dua puluh lima) hari ;8.

Inspektorat Aceh Nomor:029/IALHPK/2013 tanggal 23 Agustus 2013;Pasal 3Bahwa pihak Tergugat mengakui bahwa jumlah nilai harga satuanterhadap sisa volume pekerjaan yang belum terbayar dalamperkara ini adalah Pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai yaitu: Galian Tanah (AB) sebesar 2.7060,79 M* Pasangan Batu Kosong sebesar 222,5 M3; Pasangan Brojong dia 3 mm (Pabrikan)Uk 2,0x1,0x0,5 msebesar 1.216,29 M3; Menyediakan dan memasang Cerucuk Kayu sebanyak 400,00Btg; Menyediakan/memasang Geotextille sebesar 1.062,75 M3; Timbunan

Intan BinaMandiri di Bank Papua Cabang Sarmi;Bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan telah dilakukanpemeriksaan di lapangan oleh Tim Ahli Jasa Konstruksi padatanggal 17 Februari 2015 dan ternyata ditemukan adanyapenyimpangan, yaitu hasil bangunan yang dikerjakan tidak sesuaidengan gambar rencana dan perubahan ini tidak disertai denganBerita Acara Perubahan serta adendum pekerjaan, dan setelahdilakukan pengukuran bersama, yaitu Kontraktor, Pengawas, PPKdan Ahli maka ditemukan tebal ratarata timbunan

demikian telah terjadi penyimpangan yang tidaksesuai kontrak kerja;Bahwa selain itu, ada beberapa macam item pekerjaan yangtercantum dalam RAB yang sama sekali tidak dilaksanakan, sepertipekerjaan pengukuran dan pemasangan bouplank, penyediaan airkerja, penyiapan gambar kerja dan As Built Drawing, timbunantanah/peralatan dan pemadatan (dari iluar), timbunantanah/peralatan dan pemadatan (bekas galian), serta adanyapengurangan dimensi di beberapa item pekerjaan, antara laingalian untuk saluran drainase, timbunan

sebesarRp31.500.000,00 (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah),pekerjaan pematangan tanah ditemukan belum selesai dikerjakansebesar Rp1.274.398.125,00 (satu miliar dua ratus tujuh puluhempat juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu seratus dua puluhlima rupiah), kelebihan pembayaran atas pekerjaan galian untuksaluran drainase sebesar Rp459.474.102,96 (empat ratus limapuluh sembilan juta empat ratus tujuh puluh empat ribu seratus duarupiah sembilan puluh enam sen), kelebihan pembayaran ataspekerjaan timbunan

Kemudian parasaksi dan anggota satpam lainnya membantu untuk melakukan penyergapandan melihat Terdakwa sedang menyembunyikan buah kelapa sawit yang telahdipanen dibawah timbunan atau tumpukan pelepah sawit. Pada saat akanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 468/Pid.

Kemudian parasaksi dan anggota satpam lainnya membantu untuk melakukan penyergapandan melihat Terdakwa sedang menyembunyikan buah kelapa sawit yang telahdipanen dibawah timbunan atau tumpukan pelepah sawit. Pada saat akandilakukan penyergapan, Terdakwa sudah mengetahui keberadaan para saksidan anggota satpam lainnya sehingga Terdakwa langsung melarikan diriHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 468/Pid.

Terdakwa tetap ditahan;

Pembentukan badan jalan dengan timbunan tanah biasa volume31.777.23 meter kubik Rp. 1.934.557.799,11.Pekerjaan yang lainlain : Pengerjaan jembatan kayu 10 X 4 m, 1 unitnilai Rp. 47.113.306,73. Pengerjaan Jembatan Kayu 8 x 4m, 1 unitnilai Rp. 44.511.3844,13. Pengerjaan Jembatan kayu 4 X 4m, 1 unitnilai Rp. 37.254.937,68. Pekerjaan Kelabit (meetting) kayu bulat volume 10.050,00 meterkubik nilai Rp 874.565. 650,07.

Perubahan ketiga, adalah mengenai Perubahan Fisik Pekerjaan VolumePekerjaan Pembentukan Badan Jalan dengan Timbunan Tanah Biasa,dalam CONTRACT CHANGE ORDER (CCO) Nomor :620/155.IPK/WILA/2006 tanggal 23 Januari 2007 menyangkut masalahperubahan Volume Pekerjaan Goronggorong Pipa Beton BertulangDiameter 80 Cm., dan Dinding Kepala Goronggorong.

KENCANA KARYA MANDIRI, yaitu : terhadappekerjaan pembuatan 3 (tiga) buah Jembatan Kayu dengan nilai seluruhnyasebesar Rp 128.879.588,54 (seratus dua puluh delapan juta delapan ratustujuh puluh sembilan ribu lima ratus delapan puluh delapan koma lima puluhempat sen rupiah) yang seharusnya dikerjakan menurut Perjanjian Kontrakternyata tidak dikerjakan (fiktif), dan pekerjaan Pembentukan Badan Jalandengan Timbunan Tanah Biasa pada STA4+000 s/d STA7+200 atausepanjang 3.200 m dengan volume sebesar 11.335,65

Pembentukan badan jalan dengan timbunan tanah biasa volume31.777.23 meter kubik Rp. 1.934.557.799,11.Pekerjaan yang lainlain : Pengerjaan jembatan kayu 10 X 4 m, 1 unitnilai Rp. 47.113.306,73. Pengerjaan Jembatan Kayu 8 x 4 m, 1 unitnilai Rp. 44.511.344,13. Pengerjaan Jembatan kayu 4 X 4m, 1 unitnilai Rp. 37.254.937,68. Pekerjaan Kelabit (meetting) kayu bulat volume 10.050,00 meterkubik nilai Rp 874.565. 650,07.

diketemukan barangbarang yang di duga berkaitan dengantindak pidana narkotika, antara lain 2 (dua) bungkus serbuk Kristal shabushabuyang di simpan dalam tempat makeup merk wardah untuk kemudian disembunyikan terdakwa di dalam celana dalam yang terdakwa kenakan, dan 1(satu) buah hp nokia warna putih.Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut sebelum diamankan olehanggota kepolisan yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 juli 2015 sekira pukul 15.00wita di rumah Sdr.MAMA (DPO) dengan alamat beringin timbunan

Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantaradalamjualbeli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I :Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 juli 2015 sekira pukul 15.00wita dirumah Sdr.MAMA (DPO) beringin timbunan Kel.Selumit Pantai Kec.TarakanTengah Kota Tarakan terdakwa yang pada saatitu mencari shabushabu menemuiSdr.MAMA (DPO) untuk membeli shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plasticukuran sedang seharga Rp.1.200.000, (Satu

Unsur Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman :14Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 juli 2015 sekira pukul 15.00wita dirumah Sdr.MAMA (DPO) beringin timbunan Kel.Selumit Pan tai Kec.TarakanTengah Kota Tarakan terdakwa yang pada saatitu mencari shabushabu menemuiSdr.MAMA (DPO) untuk membeli shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plasticukuran sedang seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), kemudiansetelah

itu YEREMIAS membuka pinturumah bagian belakang itu dan masuk kedalamrumah saksi korban ORPHA PAUTULAK danmendapati bahwa pintu kamar tidak terkunci, laluia mengambil barangbarang milik saksi korban,yang pertama diambil adalah uang dalam amplopwarna putih sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah), yang berada di kamarpertama, kemudian mengambil 1 (satu) unitTelevisi Merk Politron 14 inci warna silverdidalam kamar kedua kemudian dibawa keluarrumah dan menyimpan dibelakang rumah korbandibawah timbunan

rumputrumput dan pohonbambu kecil, setelah itu YEREMIAS masuk lagi danmengambil 1 (satu) set Tape Compo warnasilver merk LG yang ditaruh diruang tengahkemudian dibawa keluar dan menyimpannya dibalik timbunan rumput dan pohon bambu kecil,lalu YEREMIAS masuk lagi kedalam rumah danmengambil 1 (satu) unit VCD warna silfermerk Politron yang berada di kamar 2 dan juga1(satu) unit VCD warna keemasan MerkSony yang berada di kamar1 dan barangbarangtersebut dan sembunyikan di belakang rumah dibalik timbunan

Timbunan Pilihan 20 CM;b. Base B setebal 20 CM;c. Base Asetebal 15 CM;d. ACBC setebal 6 CM;e. ACWC setebal 4 CM;f. Base S setebal 10 CM;g. Panjang Jalan 2.250 M;Halaman 104 dari 242 Putusan Nomor: 108 /Pid.SusTPK/2018/PN.Bglh.

Timbunan pilihan sesuai dengan Back Up Data bulan Oktober2016dimana timbunan pilihan tersebut dilakukan pada STA 335 s.dSTA 550, STA 650 s.d STA 830, STA 970 s.d STA 1.020, STA 1.205s.d STA 1.250, STA 1.300 s.d STA 1.330, STA 1.520 s.d STA1.600, STA 2.040 s.d STA 2.060, dan STA 2.120 s.d STA 2.159,2,Halaman 127 dari 242 Putusan Nomor: 108 /Pid.SusTPK/2018/PN.Bglselanjutnya dipadatkan dengan menggunakan Vibro dan disiramair menggunakan water tank;c.

Untuk Timbunan piliha pada : STAO + 025 0+075 STAO + 300 0 + 0350b.

Rp.7.868.199.000 (tujuh miliar delapan ratus enam pulundelapan juta seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah); Bahwa dasar dan acuan saksi dalam menentukan ketebalan ACWC danlaston AC tersebut, adalah berdasarkan estimasi dan analisa harga saksisendiri; Bahwa meterial timbunan pilihan yang digunakan sehubungan denganperencanaan Pasir batu (sirtu); Bahwa alat yang digunakan sesuai dengan dokumen Rencana AnggaranBiaya (RAB) pada saat pekerjaan timbunan pilihan Wheel, Loader, DumpTruck, Motor Grader

II PEKERJAAN DRAINASE2.1(1) Galian Untuk selokan Drainase dan 300,00 52.2 (1) Saluran Air 80,00 8,50Pasangan Batu dengan Mortar 24,33DIV.III PEKERJAAN TANAH3.2 (2a) Timbunan Pilihan dari Sumber Galian 5 53.3 (1) Penyiapan badan jalan 93,25 93,259 2966,2225,00 7DIV.