Ditemukan 5071 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuban tubuh tabun tupun turun
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 02-12-2011 — Upload : 29-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 85/PDT.P/2011/PN.BJN
Tanggal 2 Desember 2011 — MOCHAMAD SYAMSURI ALI ISCHAQ
50 — 9
  • Tubun Bojonegoro ;Bahwa saksi tahu, nama anak dari pemohon dengan isteri kedua bernama : FAITHAKBAR SYAMSURI ;Bahwa saksi tahu, anak tersebut sekarang berumur 3 (tiga) tahun ;2.
    Tubun Bojonegoro ;e Bahwa saksi tahu, nama anak dari pemohon dengan isteri kedua bernama : FAITHAKBAR SYAMSURI ;e Bahwa saksi tahu, anak tersebut sekarang berumur 3 (tiga) tahun ;e Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga pemohon dengan SITI INDASAH (isterikedua) harmonis ;Menimbang, bahwa demi singkatnya uraian ini, maka segala sesuatu yang ada dantercantum di dalam Berita Acara Persidangan dianggap tercantum pula di Surat Penetapanini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1570/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 0
  • Tubun Gang RasamRT.006/RW.006, Kelurahan Kober, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT; n2nenene nnnMelawan:TOMY bin KARNOTO, umur 26 tahun, Agama Islam, semulabertempat kediaman di Jl. KS.
    Tubun Gang RasamRT.006/RW.006, Kelurahan Kober, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 2022020=Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat' serta telahmemperhatikan alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 04 Agustus
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1026/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
Diana Novita alias Diana Sofita
37 — 2
  • PENETAPANNomor 1026 /Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :DIANA NOVITA Alias DIANA SOFITA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir :Malang, 2121976, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di JI.Satsui Tubun IV RT. 6 RW. 5 Kelurahan Kebonsari, KecamatanSukun, Kota Malang, No.HP 081945361476 selanjutnya
    2013Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpara pemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu Tanda PendudukNIK 3573044212760003 tanggal 01092016, atas nama DIANA SOFITA, bertujuanmembuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor3573040505110005 tanggal 17122014 atas nama Kepala Keluarga Yudi Meilani,alamat di Jalan Satsui Tubun
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-11-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 153/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 26 Nopember 2012 — REFINA MARPAUNG ad. GALANG MARPAUNG (alm) .dkk.
122 — 97
  • Tubun, kemudian pindah lagi ke Cikokol, selanjutnyapindah lagi di Jl. KS. Tubun lagi lantai 2 sampai sekarang, namun demikianKutipan Akta Kelahiran tersebut adalah benar dikeluarkan dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Tangerang ;wonn Sesuai skrip / catatan pembicaraan antara terdakwa 1 Refina Marpaungdengan Dr. LA Manulang yang ditemukan oleh saksi Beffi Lanny Manulang ad.G. Batubara (alm) dan juga diketahui oleh saksi Leonora C.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Tubun selama 4 bulan, setelah itupindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Pak Nibung ;4.
    Tubun kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Pak Nibung ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis kurang lebin selama 2 tahun namun pada awal 2017 seringbertengkar disebabkan Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugattanpa tujuan yang jelas berharihari bahkan sampai 2 minggu tanpamemberitahu Penggugat, Tergugat telah menjalin hubungan denganwanita lain yang bernama Rina hal ini Penggugat ketahui karena wanitatersebut pernah menelepon Penggugat dan bertengkar
    Tubun selama empat bulanselanjutnya pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Pak Nibung ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis kurang lebih selama 2 tahun namun sejak awal tahun 2017sudah tidak harmonis lagi sering bertengkar disebabkan Tergugatsering pergi meninggalkan Penggugat ttanpa tujuan yang jJelas berhariHim 6 dari 19 him / Put.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 80/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.RESKY PRADHANA ROMLI
Terdakwa:
AGUS PRIYADI LASE Anak dari ANWAR NASODODO LASE
68 — 28
  • Tubun RT. 08, Kelurahan Bontang Kuala,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang atau Jl.Perkutut Lorong Setuju No. 12 RT. O1/RW. 02,Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Mei 2018 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP.Kap/12/V/2018/Reskrim;ReTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2018 sampai dengan tanggal 5 Juni 2018;.
    Tubun RT. 08, Kelurahan BontangKuala, Kota Bontang; Bahwa Terdakwa sudah bekerja di KSU Windo Lasma sejak tanggal 31Agustus 2017, penempatan unit Tenggarong.
    Tubun RT. 08, Kelurahan BontangKuala, Kota Bontang;3. Bahwa benar Terdakwa melakukan pengajuan pinjaman dari 3 (tiga) calonnasabah KSU Windo Lasma. Adapun pinjaman tersebut atas nama Sumari,pinjaman sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); AndiPawisangi, pinjaman sebesar Rp. 1.250.000,00 (Satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah); Ratna Dewi, pinjaman sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah).
    Tubun RT. 08, Kelurahan Bontang Kuala, Kota Bontang, Terdakwatelah telah memakai/menggunakan uang Koperasi Serba Usaha Windo Lasmasecara melawan hukum;Bahwa Terdakwa melakukan tindakannya dengan cara mengajukanpinjaman dengan atas nama 3 (tiga) calon nasabah KSU Windo Lasma.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 11/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 2 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NALA ARJHUNTO,SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUS Als ADUS Bin BACHRUDIN Als ANANG
Terbanding/Terdakwa : MALON SIBUEA Als MALON Bin G SIBUEA
61 — 22
  • Tubun Kel. MB.Hulu. Kec. MB.
    Tubun Sampit sebanyak 4 (empat) paket, denganrencana terdakwa Il akan menjual kembali 4 (empat) narkotika Jjenisshabushabu tersebut, lalu setelah itu. terdakwa II dihubungi oleh saksiInggit Karnasih yang menanyakan kepada Terdakwa II Apakah sudahada barang?
    Tubun Kel. MB.Hulu, Kec. MB.
    Tubun, Kel. MB. Hulu, Kec. MB. Ketapang,Sampit, Kab. Kotawaringin Timur ;2.
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 31-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT BENGKULU Nomor 4/PDT/2022/PT BGL
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : MAMAN IMANSYAH Diwakili Oleh : FERY OKTA TRINANDA, S.H.
Pembanding/Penggugat II : ARDIYANTI Diwakili Oleh : FERY OKTA TRINANDA, S.H.
Terbanding/Tergugat II : HERNAWATI
Terbanding/Tergugat IV : PT. Bank Central Asia Tbk. Kantor Cabang Bengkulu
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cabang Bengkulu
171 — 130
  • MAMAN IMANSYAH, Tempat Tanggal Lahir Curup, 12 Agustus 1970, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat JalanKS Tubun RT.18 RW 04 Kel.Jalan Gedang Kec. GadingCempaka;2. ARDIYANTI, Tempat Tanggal Lahir Bengkulu, 9 Juni 1969, Perempuan,Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Agama Islam,Alamat Jalan KS Tubun RT.18 RW 04 Kel.Jalan GedangKec. Gading Cempaka; Dalam hal ini memberi Kuasakepada 1.
    JalanKaret Sasuit Tubun Blok J Nomor 12 RT.018 RW.04 Kelurahan JalanGedang Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu.. Bahwa sesuai dengan perjanjian pasal 1 di atas Para Penggugat telahmembeli tanah serta telah pula mendirikan bangunan rumah permanan diJalan. KS. Tubun Blok J Nomor 12 RT. 18 RW.04 Kel. Jalan gedangKecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu..
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-02-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 06/Pid.B/2013/PN Pwt
Tanggal 19 Februari 2013 — HERI ARJUNA ALIAS HERI Bin HASAN(Terdakwa)
42 — 2
  • Saksi SUSTYATI Al SUSI BINTI RIYANTO:= Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 pukul 16.30 WIB didepan toko Italia jl.KS Tubun kel Karangsalam Kec.KedungbantengKab.Banyumas;10Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihat ada keributandidepan toko italia ternyata saksi Andika sedang berebut tas milik saksidengan terdakwa ;Bahwa saksi menjawab bahwa saksi tidak tahu tentang barang buktitersebut;Bahwa Barang yang ambil berupa:(satu) tas cangklong warna hitam, didalamnya berisi uang
    (seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2012 pukul 16.00 WIB saksibersama saksi Andika didepan toko Italia jl.KS Tubun kel KarangklesemKec.Kedungbanteng Kab.Banyumas turun dari mobil untuk masuk ke tokoitalia Jaya untuk menawarkan barang kemudian mendengar orang berteriaksaksi keluar dan melihat saksi Andika sudah jatuh tertabrak motor ternyatasaksi Andika sedang berebut tas milik saksi dengan tiga orang yang saksitidak kenal termasuk terdakwa dan yang dua orang melarikan
    diri danakhirnya warga menangkapnya;Bahwa saksi menyimpan tas tersebut didalam mobil box;Bahwa saksi Andika dibawah dan terdakwa ada diatas motor;Bahwa saksi tahu terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha mio;Bahwa teman terdakwa ada dua orang dan melarikan diri sedang terdakwaditangkap oleh warga;11= Bahwa Jarak antar toko ke mobil berjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter;= Bahwa betul sepeda motor ini milik terdakwa yang digunakan penjabretan diJ1 KS Tubun tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan
    KS Tubun Desa Karangsalam Kec.KedungbantengKab.Banyumas;= Bahwa menjadi korban dalam Pencurian dalam kekerasan tersebut adalahsaksi sendiri dan ibu saksi Susiyati;= Bahwa Barang yang hilang berupa :1 (satu) buah tas milik saksi Susiyati yangbisa saksi selamatkan satu tas milik saksi sendiri berisi uang Rp.100.000.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1428/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IBNU SUUD. SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Bin SARMAN
147 — 17
  • Kec Palmerah, Jakarta Barat dan sekitarnya Bahwa saksi melaporkan peristiwa tersebut telah mendapatkan PerintahKuasa dan KASUBDIT 2 Dut Resnarkobs Polda Metro Jaya bahwa telahtenadl rusun massa pada han Rabu tanggal 22 Mar 2019 sekltar pukul 04 00WIB di wilayah "KS Tubun, Kel Sllpt. Kec Palmerah. Jakarta Barat dansekltamya yang mengakibatkan rusaknya fasilitas umum kendaraan dinasHal. 7 dari 18 Halaman. Putusan. No.1428/Pid.B/2019/P N. Jkt.
    KS Tubun. Kel.Slpl. KecPalmerah. Jakarta Barat. Saksi bersamateam bergabung dengan petugas BRIMOB melakukan pengamanan dlsekitaran Asrama Petamburan sampar dengan JI Brtgjend Katamso karenaadanya massa yang rusuh mengarah ke Asrama Petamburan. Bahwa saksi bersama team melakukan patroli pada hari Rabu tanggal 22Mei 2019 di depan Asrama Brimob Petamburan di Jalan KS. TubunKelurahan Sllpl Kecamatan Palmerah.
    Kec Palmerah, Jakarta Barat dan sekitarnya Bahwa saksi melaporkan peristiwa tersebut telah mendapatkan PerintahKuasa dan KASUBDIT 2 Dut Resnarkoba Polda Metro Jaya bahwa telahterjadi rusuh massa pada han Rabu tanggal 22 Mar 2019 sekltar pukul 04 00WIB di wilayah "KS Tubun, Kelurahan Sllpi. Kecamatan Palmerah.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mau 2019, saksi bersama team dan DitResnarkoba Polda Metro Jaya tergabung dalam Team Tindak di wilayahhukum Jalan KS Tubun. Kelurahan Slipi. Kecamatan Palmerah. JakartaBarat. Saksi bersama team bergabung dengan petugas BRIMOB melakukanpengamanan dl sekitaran Asrama Petamburan sampar dengan Jl BrigjendKatamso karena adanya massa yang rusuh mengarah ke AsramaPetamburan.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 11/PID.SUS/2015/PT.PLK.
Tanggal 2 April 2015 — ABDUS Als. ADUS bin BACHRUDIN Als. ANANG , Dk
42 — 33
  • Tubun Kel. MB.Hulu. Kec. MB.
    Tubun Sampit sebanyak 4 (empat) paket, denganrencana terdakwa Il akan menjual kembali 4 (empat) narkotika jenisshabushabu tersebut, lalu setelah itu. terdakwa II dihubungi oleh saksiInggit Karnasih yang menanyakan kepada Terdakwa II Apakah sudahada barang?
    Tubun Kel. MB.Hulu, Kec. MB. Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, KalimantanTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sampit, telahmelakukan perobaan atau permufakatan jahat untuk secara tanpa hakatau. melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu(Metamfetamina) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat sebelumnya sekitar jam 13.30 wib.
    Tubun, Kel. MB. Hulu, Kec. MB. Ketapang,Sampit, Kab.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 684/Pdt.P/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon:
Marilyase L.J Wattimena
54 — 3
  • Tubun, No. 1, Kel. Petamburan, Kec. Tanah Abang, Petamburan, Kota Jakarta Pusat)blok AAI / 013 / 0379.
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kematian atas nama C.J.L Wattimena kepada pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan di DKI Jakarta untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Registrasi Catatan Sipil yang berlaku bagi warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama C. J. L Wattimena.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 01-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 24/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
KUATSAR D. N, SH.MH.
Terdakwa:
1.ANGGI SUPRAYOGI Als. PEKING Bin SURIPTO
2.ADE PRASETYO Bin RASMANI
55 — 4
  • K.S Tubun depanDamkar Kota Tegal sedangkan Terdakwa 2 ditangkap di debongWetan sekitar pukul 21.00 Wib; Bahwa tas saksi korban berwarna abuabu motif ular hitam putih yangberisi HP merk OPPO tipe F3 warna emas, KTP atas namaSaksisendiri SIM C, STNKSpm, PCX Nopol.
    K.S Tubun depanDamkar Kota Tegal sedangkan Terdakwa 2 ditangkap di debongWetan sekitar pukul 21.00 Wib; Bahwa para Terdakwa telah merencanakan perbuatan tersebutsebelumnya; Bahwa Terdakwa 1 pernah dipidana sebelumnya sebanyak 3 (tiga) kalidalam perkara penjambretan yaitu pada tahun 2009 dipidana 8(delapan) bulan, pada tahun 2015 dipidana 7 (tujuh) tahun dan padatahun 2016 dipidana selama 3 (tiga) tahun;Terdakwa 2 Bahwa Terdakwa 2 sebelumnya telah diambil keterangannya dikantorpolisi dan keterangannya
    K.S Tubun depanDamkar Kota Tegal sedangkan Terdakwa 2 ditangkap di debongWetan sekitar pukul 21.00 Wib;Bahwa para Terdakwa telah merencanakan perbuatan tersebutsebelumnya;Bahwa Terdakwa 2 pernah dipidana sebelumnya dalam perkarapembunuhan dan dipidana selama 3 (tiga) tahun dan 5 (lima) bulanpada tahun 2015;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) buah dus/ kemasan handphone Merk OPPO Nomor IMEI 12 :865249039159238 Nomor 2 : 865249039153220;1 (satu) buah handphone
    K.S Tubun depan Damkar KotaTegal sedangkan Terdakwa 2 ditangkap di debong Wetan sekitar pukul21.00 Wib;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Tgl Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa yang telah mengambilbarang tanpa ijin dari saksi korban mengakibatkan kerugian saksikorban sejumlah uang Rp.3.500.00.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 18/Pdt.P/2013/PA.Botg
Tanggal 25 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 18
  • Tubun Gang Baru RT.16 No.82Kelurahan Bontang Kuala, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, sebagai Pemohon IJ;Hendriyani binti Aminuddin, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan K.S.
    Tubun Gang BaruRT.16 No.82 Kelurahan Bontang Kuala, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan bukti lainyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25 Pebruari 2013yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan register Nomor 18/Pdt.P/2013/PA.Botg
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Tubun Dalam,Kota Samarinda selama 5 tahun; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) (Satu) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak bulan Februari 2017 yang lalu,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut,selain itu Penggugat juga pernah cerita dengan saksi masalah
    Tubun Dalam,Kota Samarinda selama 5 tahun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) (Satu) orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak bulan Februari 2017 yang lalu,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut,selain itu Penggugat juga pernah cerita dengan saksi masalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — JULIUS SURYAKELANA, DKK lawan Ahli Waris Dr.Aziz Mashabi: AHMAD REZA, DKK dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
205 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tubun, Nomor47, RT 004, RW 002, Desa/Kelurahan Petamburan, KecamatanTanah Abang, Jakarta Pusat;Dr. YASMINE MASHABI, bertempat tinggal di Dusun VII, BTNSukamaju Indah, Blok I13, Desa Sukamaju, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara;3. SHAUSAN, bertempat tinggal di Jalan K.S. Tubun, Nomor 47,Halaman 17 dari 9 hal. Put. Nomor 1709 K/Pdt/2019RT 004, RW 002, Kelurahan Petamburan, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat;4.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 102/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 7
  • KS Tubun, Kelurahan Matali, KecamatanKotamobagu Timur Kota Kotamobagu sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan mengajukan permohonanpencabutan surat gugatan tertanggal 21 Agustus 2019 dengan alasan karenahendak memperbaiki gugatan, dan dicatat dalam berita acara sidang tanggal 3September 2019;Menimbang, bahwa karena Penggugat hendak mencabut
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 2
  • K.S Tubun No. 17 Pacitan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 4 Julli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan, Nomor0480/Pdt.G/2017/PA.Pct., tanggal 4 Juli 2017;Bahwa pada hari
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CIREBON Nomor 0436/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 10
  • berikut :- Tanah seluas 301 (tiga ratus satu) M2, Sertifikat Hak Milik Nomor : M. 1900, berdasarkan surat ukur tanggal 27 Januari 1993 Nomor : 75/1993, tercatat atas nama TERGUGAT;- Tanah seluas 389 (tiga ratus delapan puluh sembilan) M2, Sertifikat Hak Milik Nomor : M. 2821, berdasarkan Surat Ukur tanggal 21 Juli 2009, Nomor : 16/Kejaksan/2009, tercatat atas nama TERGUGAT, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Barat : Tanah kosong tidak diketahui pemiliknya; Sebelah Timur : Jalan raya KS Tubun
    Bahwa batasbatas tanah dan Hotel Cassana adalah sebagai berikut :Sebelah Barat : Tanah kosong tidak diketahui pemiliknya;Sebelah Timur : Jalan raya KS Tubun;Sebelah Utara : Bangunan;Sebelah Selatan : Bangunan Puskesmas; Bahwa tidak mengetahui dengan pasti sertifikat tanah yang diatas tanahtersebut dibangun Hotel Cassana berikut perubahannya, karena harusdicocokkan dulu dengan data yang ada di kantor Kelurahan;2.
    2 (dua) sertifikat, yaitu SHM No. 1900, luas tanah 301M2 (tiga ratus satu meter persegi) dan SHM No. 1901, luas tanah 350 M2(tiga ratus lima puluh meter persegi); Bahwa benar kemudian ada perubahan satu sertifikat yaitu SHM No. 1901,luas tanah 350 M2 (tiga ratus lima puluh meter persegi) menjadi SHM No.2821, luas tanah 389 M2 (tiga ratus delapan puluh sembilan meter persegi),karena ada tambahan pembelian tanah kosong yang dipakai jalan untukmasuk ke lokasi Hotel Cassana dari arah jalan raya KS Tubun
    KS Tubun No. 54,Kelurahan Kejaksan, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon, berdiri diatas duabidang tanah, adalah milik Tergugat (TERGUGAT) dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Barat : Tanah kosong tidak diketahui pemiliknya;Sebelah Timur : Jalan raya KS Tubun;Sebelah Utara : Bangunan;Sebelah Selatan : Bangunan Puskesmas;telah dibantah oleh Tergugat dengan mendalilkan bahwa tanah danbangunan hotel tersebut bukan harta bersama Penggugat dan Tergugat,karena objek tanah dan bangunan hotel tersebut merupakan
    Tanah seluas 389 (tiga ratus delapan puluh sembilan) M2, Sertifikat Hak MilikNomor : M. 2821, berdasarkan Surat Ukur tanggal 21 Juli 2009, Nomor :16/Kejaksan/2009, tercatat atas nama TERGUGAT, dengan batasbatassesuai dengan apa yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : M.2821;dan dari hasil pemeriksaan setempat batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Barat : Tanah kosong tidak diketahui pemiliknya;Sebelah Timur : Jalan raya KS Tubun;Sebelah Utara : Bangunan;Sebelah Selatan : Bangunan
    Tanah seluas 389 (tiga ratus delapan puluh sembilan) M2, Sertifikat Hak MilikNomor : M. 2821, berdasarkan Surat Ukur tanggal 21 Juli 2009, Nomor :16/Kejaksan/2009, tercatat atas nama TERGUGAT;yang dari hasil pemeriksaan setempat batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Barat : Tanah kosong tidak diketahui pemiliknya;Sebelah Timur : Jalan raya KS Tubun;Sebelah Utara : Bangunan;Sebelah Selatan : Bangunan Puskesmas;Menimbang, bahwa adapun berkenaan dengan objek gugatansebagaimana petitum angka 3
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1739/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 30 September 2013 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0
  • Tubun No. 17, RT. 003 RW. 006,Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarangselama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun.3 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak.4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon selama kuranglebih 6 (enam) tahun berjalan rukun dan harmonis layaknya rumah tangga pada7umumnya, namun kurang lebih mulai bulan Desember tahun 2010 rumah tanggaPemohon
    Tubun No.17 RT.03 RW.06 Kelurahan xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Banyumas ;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Anak kandung Pemohon dari Isteri Pertama Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada Nopember 2004 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat Pemohon dan belumdikaruniai anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak (satu) tahun lalu mulai tidak harmonis,sering berselisih karena masalah tidak adanya komunikasi antara