Ditemukan 968 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 310/Pid.Sus/2017/PN Bks Tanggal 17 Mei 2017 — pidana
- Tubagus Ajie Dwiputra Bin T.D. Syarifudin
73 — 34
73 — 34
Perumahan JakaKencana Jalan Mutiara 2 No.13 Rt.03/04Kelurahan Jatiasih Kota Bekasi ;Halaman 14 dari 24 PutusanNomor 310/Pid.Sus/2017/PNBksBahwa setelah terdakwa menerima shabu dari saksi JOPIE HENDRO BAYUWITJAKSONO bin HENDRO IRAWAN, lalu terdakwa dan saksi JOPIEHENDRO BAYU WITJAKSONO bin HENDRO IRAWAN menggunakanNarkotika jenis shabu bersamasama ;Bahwa setelah terdakwa selesai menggunakan shabu bersama saksi JOPIEHENDRO BAYU WITJAKSONO bin HENDRO IRAWAN, terdakwa hendakpulang kerumah, namun belum sampat
Register : 26-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN Kln Tanggal 8 September 2014 — RAHMADI NUGROHO SAPUTRO BIN FAJAR PRIYANTO,DK
46 — 3
46 — 3
PUNYA DANA GAKBahwa Terdakwa pada hari Sabtu 26 April 2014 sekitar pukul 10.00 WibGOBER Sms lagi dengan katakata INI REDY TINGGAL ANGKAT, laludibalas oleh terdakwa dengan katakata GAK PU NYA DANA, lalu dibalasSMS oleh Gober Grasia dengan katakata DANANYA BELAKANGANYANG PENTING SPORTIF KAPAN BISANYA, lalu dijawab lagi olehterdakwa dengan katakata KALAU ADA BESOK JAM 3 SIANG, dansekitar pukul 11.00 Wib Gober Grasia SMS lagi nenunjukkan alamat paket sabudiletakkan dengan katakata KARTOSURO KESELATAN SAMPAT
Register : 02-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 74-K/PM.III-12/AD/IV/2014 Tanggal 12 Mei 2014 — - SUFYAN IRWI JAHAN TIO Sertu NRP 21080726180989
52 — 37
52 — 37
EN sampat hari3. Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa masuk kedalam kamarkos Sdri. a dan memang aturannya tidak boleh menerimatamu di dalam kamar kost.4. Bahwa selama Sdri. kos di tempat Saksi, tidak adaorang orang lain yang menemui Sdri. selain Terdakwa.Atas keterangan SaksiV yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Menimbang15Bahwa di dalam persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825 K/Pdt/2011 Tanggal 31 Januari 2012 — INDRA MULIAWAN vs PT. Kereta Api (Persero) Sub Divisi Regional III. 2 TNK, Dkk
57 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
jika Penggugat / PemohonKasasi harus mengajukan gugatan ke PT.KAI Pusat yang domisili diBandung.Bahwa berkaitan dengan UUPT No.7 Tahun 2007 pasal 98 ayat (1) danmenurut sepengetahuan dari Pemohon Kasasi bahwa kewenangan Direksimewakili perseroan baik didalam maupun di luar Pengadilan, dari sejakterbitnya Undangundang Perseroan Terbatas sampat sekarang meskipuntelah dilakukan beberapa kali perubahan akan tetapi mengenai kewenanganDireksi mewakili perseroan baik didalam maupun diluar Pengadilan tidakpernah
Putus : 29-09-1995 — Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395K/Pid/1995 Tanggal 29 September 1995 — -
328 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
328 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalaupun sampat saat ini Pemerintah belum menerimakehadiran SBSI, itu bukan karena kesalahan kita, tetapimerekafah yang tidak mematuhi Undangundang yang ada";Disamping lampiran naskah pidato, disertakan pula.lampiran SuratEdaran DPP SBSI No. OI/E/SBSI/III/1994, tanpa tanggal, yangditanda tangani Terdakwa selaku Ketua Umum DPP SBSI yangisinya antara lain :Pada butir 3:SBSI menuntut agar mulai April 1994 dilakukan :"a.
Register : 09-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Bgr Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
GALIH SAPUTRA Bin Alm YUDI SANTOSO
53 — 7
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
GALIH SAPUTRA Bin Alm YUDI SANTOSO
53 — 7
Bogor Barat Kota Bogor; Bahwa saksi ditangkap karena telah kedapatan menyimpanmemiliki narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klipkecil nerkotika jenis sabu dan 1 (Satu) bungkus plastik berisi platik klipHal 13 dari 26 halaman, No. 24/Pid.Sus/2021/PN Ber.milik saksi yang ditemukan di dalam tempat sampat yang tersimpan didapur rumah saksi; Bahwa Saksi mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dariSdr.
Register : 28-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 13/PID.B/2016/PN PSW Tanggal 30 Maret 2016 — Pidana
- ABDUL AZIS Bin H. YASIN
95 — 4
95 — 4
(satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa untuk harga batu saya sebanyak 180 karung tersebut sampat saat inibelum dibayarkan oleh kontraktor tersebut ;Hal. 16 dari 30 hal.Putusan.No. 13/Pid.B/2016/PNPsw17Bahwa saksi tidak tahu sebabnya belum dibayarkan harga batu saya tersebut ;Bahwa cara saya mendapatkan batu tersebut adalah setiap harinya saya caridan kumpulkan dari kebun saya sendiri sedikit demi sedikit kemudian sayamasukkan kedalam karung dan saya simpan dan letakkan dipinggir jalan
Register : 05-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Tbh Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUMRIADI, SH
Terdakwa:
DODI Bin SUKRI
116 — 33
SUMRIADI, SH
Terdakwa:
DODI Bin SUKRI
116 — 33
;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanaPelayaran.Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai ahli berdasarkanSurat permintaan sebagai ahli Nomor: B/659/IV/Res.1.3/2018tanggal 13 April 2018.Bahwa dapat saksi jelaskan Penertiban Surat Izin Berlayar untukkapal GT.1 dan sampat dengan GT.7 pengurusan dokumen kapaldan pengukuran kapal diwilayah perairan Kab.
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 141/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
pendidikan anak, sehingga hartawarisan yang tertinggal hanya rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat sekarang;g) Bahwa Tergugat pernah mengucapkan talaq terhadapPenggugat;h) Bahwa Tergugat mengalami sakit yang parah, pembekuandarah diotak berkalikali sampai lumpuh, namun sekarang sudahbisa berjalan, selama ini Penggugat lah yang mengurus dengansetia, Pagipagi memandikan Tergugat dan menyiapkan segalakeperluan Tergugat, saat siang Penggugat pulang memberimakan Tergugat, hal tersebut berlanjut sampat
Putus : 24-03-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 11/Pid.Sus/2014/PN.SRG Tanggal 24 Maret 2014 — SLAMET RIYADI Alias SLAMET Bin NANDIR (Alm)
30 — 4
30 — 4
bahwa dengan memperhatikan uraian pertimbangandiatas Majelis berpendapat unsure setiap penyalah guna telah terpenuhimenurut hokum;Menimbang, terhadap unsure ke2 Narkotika golongan I bagi dirinyasendiri, berdasarkan pasal 1 angka 1 Undang Undang RI Nomor: 35 tahun2009 tentang Narkotika, disebutkan bahwa narkotika adalah zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintesis maupun semuisintesis yangdapat menyebabkan penurunan arau perubahan kesadaran , hilangnya rasa ,mengurangt sampat
Putus : 31-03-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 69/Pid/2016/PT Mks Tanggal 31 Maret 2016 — Sutrawati, Amk binti H. Alimuddin (terdakwa)
Andi Pubrianti, S.H. (Pu)
48 — 8
48 — 8
danTerdakwa menghubungi saudaranya bernama Alimin yang katanyapernah berbisnis jualbeli mobil;e Bahwa selanjutnya saksi tidak mengetahui dan hanya mendengarbahwa telah ada kesepakatan antara saksi korban dengan Aliminuntuk membeli mobil Toyota Yaris dengan harga Rp.150.000.000, dansudah lunas ditransfer;e Bahwa tidak lama kemudian saksi diminta tolong oleh korban untukmenemui Alimin dirumah mertuanya di Takalar untuk menagih uangkembali karena mobilnya tidak diterima oleh korban, waktu ituTerdakwa tidak sampat
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 31 Oktober 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 2
18 — 2
Sebagai atlet, Termohon tidak pernahmelalaikan kewajiban Termohon sebagai seorang ibu, justruPemohonlah yang pergi meninggalkan rumah kediaman sejak tahun2017 sampat saat ini, Termohon dan anaknya berulangkali berusahamencari dan meminta agar Pemohon pulang, namun tidak pernahdiindahkan oleh Pemohon;5.
Register : 28-12-2012 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 82/Pdt.G/2012/PN.Btl Tanggal 28 Nopember 2013 — SUNARTO MOELJOPAWIRO, Dkk.
melawan
ASRI SUMARNI, Dkk.
103 — 40
103 — 40
Untuk Lee I sampat dengan Tergugat V suratbertanda bukti T1IV 1 sampai dengan TIV.2 daa mengajukan ? (dua) orang saksi yaitu saksi SANDIMAN dan Drs. KUSMANTO. Sedangkan Tergugat V1 telah mengajukan alatbuku surat bertanda buktr PT Vi sampardeugan POVEES dan t (satus orung suks! bernamaeeeos SANDIMAN. Untuk Tereugat Vil telah mengajukan surat bertanda bukti Pf V1 sampaidengan T.ViH10. Untuk furut Tergugat if mengajukan alat bukti surat bertanda TT l1sampai dengan TT US.
(lima juta enam ratusribu rupiah) berikut cara pembayarannya, sehingga sifat Funai transaksi atas tanahsebagaimana dikehendaki oleh undangundang telah terpenuhi karena bersamaan denganpembayaran tersebut maka hak atas tanah obyek sengketa beralih kepada RAMLI SUGIYO(surat bertanda bukti P6 dan P8, yaitu berupa letter C)Dengan demikian segaia jelas perbuatan hukum yang dilakukan Ayah/orang tua paraTerpugat (RAMET SUGLYO) daw para ahh warisnya (Vergupat t sampat Fergupat Vil) atastanah obyek seneketa
Register : 20-04-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.TJP Tanggal 17 Desember 2012 —
64 — 13
64 — 13
; Bahwa Saksi tidak tahu kapan proses lelangnya ; Bahwa pelaksanaan proyek tersebut dimulai pada akhir Maret 2009 ;18Bahwa masa kontrak untuk pembangunan adalah 370 (tiga ratus tujuh puluh)hari ;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dikerjakan secara rinci dalam proyek tersebut ;Bahwa Saksi sering ke proyek tersebut karena Saksi sebagai pelaksanalapangan ;Bahwa kontrak proyek tersebut dilaksanakan sampai Maret 2010 ;Bahwa yang dikerjakan dari proyek tersebut adalah ABT yaitu tiang jembatandari tapak sampat
Putus : 29-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/Pdt/2012 Tanggal 29 Agustus 2013 — MIKIN, vs. SUMARNI, dkk
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 920 K/Pdt/201212.13.14.15.16.17.18.sengketa yang merupakan bagian/nak waris Darmo (kakek paraPenggugat) jatuh waris kepada orang yang sudah meninggal yakni: P.Sadrai;Bahwa selanjutnya tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari orang tua paraPenggugat sebagai ahliwaris Darmo yang sah (pada saat masih hidup) danatau para Penggugat sebagai ahliwaris pengganti yang sah dari Darmo,sejak tahun 1952 sampat dengan 2004 tanah sengketa dikuasai tanpa hakoleh Tergugat;Bahwa oleh karena peralihnan hak atas
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Kdi Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
1.MUH. RIZALDI Alias EKO Bin ABDUL KADIR
2.MUH. ADAM Alias ADAM Bin SAMSUDDIN
29 — 12
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
1.MUH. RIZALDI Alias EKO Bin ABDUL KADIR
2.MUH. ADAM Alias ADAM Bin SAMSUDDIN
29 — 12
ADAM Alias ADAM BinSAMSUDDIN dengan menggunakan sepeda motor pergi ke BRI Link di depan LirickKaraoke dan setelah sampat kemudian memhcrikan uang kepada terdakwa 2. Mull. ADAMAlias ADAM Bin SAMSUDDIN untuk ditransfer dan handphone yang lertera nomorrekening dan nama pcnerima lalu tcrdakwa 2. MUH. ADAM Alias ADAM BinSAMSUDDIN masuk dan mengirim uang tersebut,setelah itu mcmperlihatkan kepadaterdakwa 1. MU11.
Register : 28-11-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 74/Pdt.G/2012/PN.SRG Tanggal 21 Agustus 2013 —
135 — 69
135 — 69
Milik Robin Sitorusadalah milik penggugat ;e Bahwa pada tahun 2001 tergugat telah memindahkan ataumerelokasi warga masyarakat yang terkena dampakpembebasan lahan untuk perluasan Bandara Domine EdwardOsok di atas tanah milik penggugat dengan membangunpemukiman atau perumahan untuk ditempati oleh wargatersebut tanpa menempuh mekanisme tentang pembebasantanah untuk kepentingan umum serta tanpa pemberitahuanterlebih dahulu kepada Penggugat selaku pemilik yangsah atas tanah sengketa tersebut ;e Bahwa sampat
Register : 04-02-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 09 / Pdt.G / 2014 / PN â Amb Tanggal 12 Nopember 2014 — Erna Machmud Alasiry, Umur : 47 Tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Bertempat Tinggal : di Jalan Kapitan Yongker Nomor : 76 Kelurahan Silale Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon Provinsi Maluku.;---------------------------------
M E L A W A N :
1. Mariati, Bertempat Tinggal : di Desa Laha Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai.........................TERGUGAT â I.
2. Franko Falimury, Umur : 37 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Bertempat Tinggal : di BTN Wayame Blok II Nomor : 3 Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai...........TERGUGAT â II.
51 — 46
51 — 46
;Bahwa selama Saksi tinggal di Desa Laha sampat Saksi dengar dari orang tuabahwa sertifikat tanah tersebut dan juga sertifikat orang tua Saksi pernahdisewakan di bank untuk menjadi jaminan.
Register : 07-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 145/PDT/2019/PT MTR Tanggal 8 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42 — 22
42 — 22
keterangan saksi saksi Para Penggugat yang menerangkanbahwa tanah sengketa tersebut adalah milik H.Tamami yang diperoleh darimembuka hutan bersama keluarganya;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat (P.I,I,II,IV,V,VI,VII ke 10) yaitubukti silsilah H.Tamami membuktikan bahwa Para Penggugat adalah ahli wariscucu dari almarhum H.Tamami dan Imo dan hal tersebut juga tidak dibantahkebenarannya oleh Para Tergugat;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Para Tergugat yaitubukti (T.IXVIII ke 1 a sampat
Register : 17-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 2/G/KI/2019/PTUN.BKL Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Termohon:
DARMA YULIA
93 — 68
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Termohon:
DARMA YULIA
93 — 68
Bustami Syafri (fotocopy dari fotocopy);Bukti T10 : Kwitansi Bukti setor lunas PBB tahun 2016 sampat tahun 2018(fotocopy sesuai dengan aslinya); Meimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan sesuatu lagi danmohon putusan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan yang diajukan PemohonKeberatan sebagaimana terurai dalam tentang duduk sengketa di atas; Menimbang, bahwa Pemohon keberatan telah mendaftarkan surat gugatannyatertanggal 17 Januari 2019 di kepaniteraan