Ditemukan 17664 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 194/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Kadek Hari Supriyadi, S.H.
Terdakwa:
Ketut Denes
10243
  • Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikanpenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurutMemorie Van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau OPZETitu adalah Willen en Wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (willen)adanya akibat yang diharapkan dari melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti / mengetahui (wetens) sebelum melakukan suatu perbuatansudah menyadari bahwa tindakan tersebut seandainya dilakukan akanmembawa
    MADE BAGIADNYA, S.PB.Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Sgrdengan katakata ini Pemangku nyogok dengan perasaan emosi dan intonasitinggi hingga menunjukkan tangannya, merupakan pelaksanaan kehendaknya(willen) serta setidaknya Terdakwa menghendaki (wetens) bahwa denganperbuatan tersebut Terdakwa mengharapkan adanya pertahanan argumentasiatas bantahan terhadap keterangan Saksi dr. MADE BAGIADNYA, S.PB. yangtelah diungkapkannya.
Register : 23-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 43/ Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 4 Maret 2013 — INDRA YULIANTO al.SARIJO Bin KARIYANTO
209
  • JaksaPenuntut Umum yang ternyata cocok atau sama dengan dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah Terdakwa INDRA YULIANTO alsSARIJO bin KARIYANTO sehingga tidak ada kesalahan terhadap orangyang dihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona) maka menuruthemat Majelis Hakim, unsur ke satu telah terpenuhii ;ad.2.Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpa izin edar :Menimbang, bahwa dengan sengaja mempunyai pengertianmenghendaki dan mengetahui (willens en wetens
    Yang dimaksuddengan menghendaki dan mengetahui itu sendiri yaitu seseorang yangmelakukan sesuatu) perbuatan dengan sengaja itu, haruslahmenghendaki (willens) apa yang ia buat, dan harus mengetahui (wetens)pula apa yang ia buat itu beserta akibatnya.
Register : 20-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 305/Pid Sus/2016/PN Njk.
Tanggal 24 Nopember 2016 — MUHAMMAD TOHIR BIN Alm. SARIMAN
2613
  • yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan dipersidangan Terdakwa menunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens
    double L, uang tunai sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), serta 1 (satu) buah Handphone merk Evercross selanjutnyapetugas membawa Terdakwa beserta barang bukti tersebut ke Kantor Satnarkoba PolresNganjuk untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 9 dan 14 Putusan Nomor 305/Pid Sus/2016/PN Nk.Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minumadalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 217/Pid Sus/2016/PN Njk.
Tanggal 20 September 2016 — MOH. ABDUL BASIT BIN DAMDUKI
3612
  • yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan di persidangan Terdakwamenunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwatersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens
    Nganjuk dan kedapatan barangbukti berupa: 11 (sebelas) butir obat dobel L dan 1 (satu) buah HP merk Nokia, selanjutnya petugasmembawa Terdakwa beserta barang bukti tersebut ke Kantor Satnarkoba Polres Nganjuk untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 217/Pid Sus/2016/PN Nik.Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untuk menenangkanpikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minum adalah rangkaiangambaran dari adanya suatu wetens
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1314/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ISTI PUSPITASARI.,SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.WINARDI SAPUTRA als BLACK
2.FAIZAL RIZKI ALS ENCANG BIN HERU RAHMAN
258
  • terhadap barangitu seperti halnya seorang pemilik;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa dan petunjukmaka opzet als oogmerk atau sengaja sebagai maksud dari ParaTerdakwa adalah untuk menguasai atau memiliki barang yangdicurinya tersebut bagi diri sendiri, Para Terdakwa juga terbuktipada saat mengambil barangbarang yang dicurinya merekaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1314/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brtmenyadari dan mengetahui (willens en wetens
    ) bahwa barangbarang tersebut adalah kepunyaan orang lain, dan Para Terdakwajuga mengetahui dan menyadari (willens en wetens) bahwadengan perbuatannya itu, mereka telah melakukan suatuperbuatan yang melawan hak.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitudari keterangan saksisaksi, keterangan masingmasing Terdakwadan petunjuk maka ditemukan perbuatan Para Terdakwa bahwamasingmasing Terdakwa mengambil; 1 (Satu) buah spion sebelahkanan warna Hitam dari mobil Toyota Fortuner warna Silver
Register : 20-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 535/Pid.Sus/2016/PN JMR
Tanggal 16 Agustus 2016 — SUGIANTO bin SANIDI
224
  • aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens
    yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Rabu tanggal 18Mei 2016, sekitar jam 19.00, bertempat di rumah terdakwa di dusunSambileren, Desa Purwoasri, Kecamatan Gumukmas, Kab.
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN.JMR
Tanggal 7 April 2016 — ABDUL LATIF ALS LATIF BIN JUWANA (ALM)
206
  • aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens
    yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Dodik Cahyono dan saksiDeni Susanto keduanya anggota Kepolisian Sat Narkoba pada hari Senintanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 15.00.
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 111/Pid.B/2019/PN.Pli
Tanggal 10 Juli 2019 — Hendra Wahyudi Bin Basrikin
279
  • Vos berpendapat bahwa melawan hukum itusebagai perbuatan yang oleh masyarakat tidak dikehendaki atau tidakdiperbolehkan (Moeljatno 1983 ;131) ;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opzet atau dengan maksud itu adalahwillens en wetens dalam arti bahwa pelaku tindak pidana harus menghendaki(willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (weten) akanakibat daripada perbuatan tersebut ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019
    Menurut Prof Jan Remmelinkdalam unsur dengan sengaja tersebut terkandung elemen kehendak (volitief)dan intelektual/oengetahuan (volonte et connaissance), tindakan dengansengaja selalu dikehendaki (willens) dan disadari/diketahui (wetens) dengankata lain unsur dengan sengaja tersebut tujuan yang disadari dari kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan pidana tertentu, dimana dalam doktrin IlmuHukum Pidana ada perkembangan penetapan opzet ini yakni tidak hanyasebatas pada sengaja sebagai maksud (opzet
Register : 03-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 121/Pid.B/2021/PN Mrk
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SEBASTIAN P. HANDOKO
Terdakwa:
TUSTINUS TEIPEM
9159
  • Dengan sengaja;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN MrkMenimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan sengaja atau Opzet itu adalah willen en wetens dalam artianseseorang melakukan perbuatan dengan sengaja haruslah menghendaki(willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetens) akanakibat dari perbuatan itu.
Register : 20-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 817/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 2 Nopember 2017 — EDY PURWANTO alias DAWENK
646
  • instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens
    yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(wilens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2017/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar jam 23.30Wib bertempat di Dsn.
Register : 03-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN.JMR
Tanggal 14 Juni 2016 — Hendra
193
  • aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit,memulihkan kesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur danmemperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan ataudiwujudkan dalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens
    yang maksudnya adalahseseorang dalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti(Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Dodik Cahyono dansaksi Deni Susanto keduanya anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Jemberpada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar jam 18.30 Wib bertempat dirumah terdakwa sendiri tepatnya di
Putus : 03-03-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Dps
Tanggal 3 Maret 2014 — MUHAMAD SHOLEH als. MUHAMMAD
195
  • Para penyusun Memori VanToelichting (M.v.T.) telah mengartikan kesengajaan(opzet) sebagai "willens en wetens" atau sebagaimelakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dandiketahui. Sedangkan prof, van Hamel berpendapat bahwadalam suatu voltooid delict atau dalam suatu delict yangdianggap telah selesai dengan dilakukannya perbuatan yangdilarang atau dengan timbulnya akibat yang dilarang opzetitu hanyalah dapat berkenaan dengan " apa yang secaranyata telah ditimbulkan " oleh si pelaku.
    Lamintang, SH dalam bukunya Dasardasar Hukum PidanaIndonesia (hal. 269) menyatakan bahwa Perkataan willensen wetens itu dapat memberikan suatu kesan bahwa pelakuitu baru dapat dianggap sebagai telah melakukankejahatannya dengan sengaja, apabila ia memang benarbenar berkehendak untuk melakukan kejahatan tersebut danmengetahui tentang maksud dari perbuatannya tersebut.Bahwa dari uraian Penuntut Umum tersebut diatas j ik adihubungkan dengan fakta fakta yang terungkapdipersidangan maka berdasarkan alat
Register : 12-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 25-05-2020
Putusan PN SOE Nomor -28/Pid.B/2020PN.Soe
Tanggal 11 Mei 2020 — -YANTO TAHEY, (TERDAKWA)
10748
  • Unsur: Dengan Sengaja,Menimbang bahwa sengaja sebagaimana dimaksud dalam Kamus BahasaIndonesia (KBI) yang disusun oleh Tim Penyusun Kamus Pusat Bahasa DepartemenPendidikan Nasional adalah dimaksudkan (direncanakan) atau memang diniatkan begitu atau tidak secara kebetulan ;Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens dalam artibahwa pembuatharus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti
    kesengajaan untuk menimbulkan rasa sakit ataumenimbulkan luka pada tubuh seseorang disebut dengan penganiayaan, dengandemikian untuk menyebut seseorang itu telah melakukan penganiayaan terhadaporang lain, maka orang tersebut harus mempunyai kesengajaan untuk:a. menimbulkan rasa sakit pada orang lain ;b. menimbulkan luka pada tubuh orang lain atau ;c. merugikan kesehatan orang lain ;Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens
Register : 20-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN LEMBATA Nomor 32/Pid.B/2012/PN.LBT
Tanggal 8 Oktober 2012 — - WILHELMUS WURIN KETOJ Alias WILEM
6717
  • Menurut MemorieVan Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willens en Wetens dimaksudkanseseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens)perbuatan itu, serta harus menginsafi / mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan Perasaan tidak enak(penderitaan) misalnya mendorong orang terjun kekali sehingga basah, suruh orangberdiri diterik matahari (R.
Register : 23-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 231/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
DIKA PRATAMA PRASETYO Alias DIKA Bin SURIYANTO
4613
  • didakwakankepada terdakwa yang didalamnya diartikan terkandung unsurkesengajaan dalam perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, sedangkanmengenai Kesengajaan / sengaja / opzet di dalam UndangUndangHukum Pidana sendiri tidak memberikan pengertian tentang apa yang dimaksud dengan sengaja / opzet, akan tetapi dalam praktek peradilansebagaimana arrestarrest Hoge Raad mengambil pengertian dengansengaja / opzet berdasarkan pada Memorie Van Toelichting, dimanakesengajaan / opzet itu diartikan sebagai willens en wetens
    , KataWillens atau menghendaki diartikan sebagai kehendak untuk melakukansesuatu perbuatan tertentu dan Kata Wettens atau mengetahui diartikansebagai mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki, atau dapat diartikan bahwa kesengajaanadalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya (Willens en Wetens Veroorzaken Van een Gevolg) dimana,seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harusmenghendaki serta menginsyafi
Putus : 01-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 238/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 1 Juli 2015 — KRISDIANTO Bin MAT RAJI
223
  • Bil.Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatantertentu) dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang
Register : 10-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 441/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 30 September 2015 — AHMAD SUHARTONO Bin ABDUL MANAN
233
  • Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sengaja menurut memori vantoelichting atau memori penjelasan adalah sebagai willens en wetens yangmenghendaki dan mengetahui yang dalam pasal ini berarti pelaku memangmenghendaki untuk melakukan perbuatan ,melukai korban dan mengetahui bahwaperbuatan yang dilakukan tersebut melukai korban ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sesuai dengan hasil hasilvisum et repertum sebagai berikut :Hasil Visum Et Repertum No : 353/357
Register : 11-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 34/PID.2014/PT.BKL
Tanggal 1 Juli 2014 — TATANG SUNARDI BIN BURHAN (ALM)
3313
  • Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang,bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama terhadapunsur ke tiga ini adalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalam kontekskeselurunan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yangsecara umum maknanya meliputi arti dari istilan menghendaki (wi/len) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui bahwa perbuatan tersebutadalah
    bahwa perbuatantersebut adalah suatu perbuatan yang dilarang oleh undangundang serta sipelaku mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu ;Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama tersebut diatas Majelis Hakim tingkat banding memperbaiki sebagaiberikut :Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalam kontekskeselurunan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yangsecara umum maknanya meliputi arti dari istilan menghendaki (wilen) danmengetahui (wetens
Register : 13-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 21/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 7 Maret 2013 — FRANSISKUS JELANO alias FRANS
436
  • dalam hal ini adalah FRANSISKUSJELANO alias FRANS yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini dan setelahdicocokkan identitasnya ternyata sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Tentang unsur dengan sengaja dan melawan hukum ;18Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja / kesengajaan menurut Mvtadalah Menghendaki dan mengetahui (willens en wetens
    ), sedangkan yang dimaksuddengan menghendaki dan mengetahui itu sendiri yaitu seseorang yang melakukansesuatu perbuatan dengan sengaja itu, haruslah menghendaki (willens) apa yang ia buat,dan harus mengetahui (wetens) pula apa yang ia buat itu beserta akibatnya ;Menimbang, bahwa kesengajaan tersebut mempunyai tiga bentuk yaitu :e Kesengajaan bertujuan (opzet als oogmerk), berarti apabila perbuatanyang dilakukan atau terjadinya suatu akibat adalah memang menjaditujuan si pembuat ;e Kesengajaan berkesadaran
Putus : 04-08-2008 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 105/Pid.B/2008/PN.Psr
Tanggal 4 Agustus 2008 — ISMAIL BIN RASID
213
  • Umum dalam dakwaannya, sehingga tidak terjadi kesalahan mengenaiorangnya terlepas dari pertimbangan tentang kesalahannya yang akan dibuktikanselanjutnya dalam unsurunsur berikutnya:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makes unsur "barangsiapa" telah terpenuhi;Unsur 2: Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki baring yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain;Bahwa, menurut memone van toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengajaatau "opzet" adalah "willen en wetens
    " dalam artian pembuat harus menghendaki (willen)melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetens) akin akibat daripadaperbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum adalah penggunaankewenangan dan kekuasaan yang digunakan secara menyimpang, sedang yang dimaksudbarang adalah segala sesuatu yangberujud dan tidak berujuddan tidak perlu mempunyainilai ekonomis;Menimbang, bahwa bedasarkan fakta dipersidangan dapat dipertimbangkan sebagaiberikut:11e Bahwa, pada bulan April 2008