Ahmad Jajuli, S.H.I. dan Romi Maulana, S.H.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Nurbaeti, S. Ag, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.1. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Memberi izin kepada Pemohon ( Misran Musa bin Yasin Musa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Defi Yayun Salihi binti Idrus Salihi ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bukti Saksi.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 694/Pdt.G/2021/PA.GtloSaksi 1, SAKSI KE 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan TuladenggiKecamatan Dungingi xxxx XxXxxxxxxx, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi ibu kandungPemohon, saksi kenal Termohon adalah istri Pemohon yang bernamaSri Defi ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah

Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak saling komunikasilagi Bahwa saksi telah berupaya merukukan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil.Saksi 2, SAKSI KE 2, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Kelurahan Tuladenggi KecamatanDungingi xxxx XxxxxXxxXxx, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi Saudara keponakanPemohon; Bahwa saksi kenal Termohon adalah istri Pemohon yang bernamaSri Defi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Defi Muvianasari binti Subroto), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Sodik Pramono bin Karmin);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Risnanto bin Sukiryo) terhadap Penggugat (Defi Agus Lestari binti Tugiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAM SAEFUDIN bin MUKHOJI) terhadap Penggugat (DEFI MARLINDA binti SOFYAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Nana Mulyana bin Jenal Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defi Yuliyanti binti Sudiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp180.500,00 (seratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Defi Permata sari binti Muhamad Nasir untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Samsul Arifin bin Busin
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riki Kardianto bin Sakhirim) terhadap Penggugat (Sinta Defi Binti Budi Prayogo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKA ANDIAS MAHESA bin SUGENG MARTOPO BROTO) terhadap Penggugat (DEFI PURWANTI binti MARJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Defi Setiyaningsih binti Partubi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Slamet Pinggir bin Sastro alias Dangsang di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhtarom Bin Satiman Kusrodin) terhadap Penggugat (Defi Dharma Winarti Binti Suratno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

., M.H.I. dan Romi Maulana, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Nurbaeti, S. Ag, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.Kr.Ali Muhtarom, S.H.I., M.H.I.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 360.000,00A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.Kr.

Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak serta keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatan perceraianyang didasarkan atas dalil adanya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sikapTergugat yang pernah memukul Penggugat yang disebabkan karena Penggugat mengetahuihubungan Tergugat dengan perempuan yang bernama Defi

dan setelah ditanyakan,Tergugat mengakui adanya hubungan tersebut, akibatnya sejak akhir tahun 2012 Tergugattidak pernah lagi memberi nafkah lahir kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan jawaban yang pada pokoknyamengakui bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, dan dalam membina rumah tanggadengan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenahubungan Tergugat dengan perempuan yang berrnama Defi dan Tergugat menyatakan tidakkeberatan atas gugatan

PerundangUndangan,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, di bawah sumpah masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya :Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN.Wgp.1 VERAWATI WALU RIHI;Bahwa saksi mengenal baik para pemohon karena rumah saksidengan rumah para pemohon bertetangga;Bahwa para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yakni: FirmanJanggangaru (Lakilaki) lahir di Waingapu Pada tanggal 05 Januari2012 dan Defi

yang tertulis FirmanJanggangaru menjadi Umbu Firman Janggangaru sebagaimanatertulis dalam Kartu Keluarga Para Pemohon;Bahwa saksi mengenal baik para pemohon' karena saksi denganpemohon adalah berkeluarga dan para Pemohon sudah menikahsah secara agama Kristen Dan telah dicatatkan di Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;Nama Anak para Pemohon adalahHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN.Wgp.e Firman Janggangaru, lahir di Waingapu, pada tanggal 05 Januari2012, jenis kelamin lakilaki;e Defi

., sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy. dan Dina Hayati,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Andria Miko, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.

., sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S. Sy., dan DinaHayati, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sri HaniFadhillah, S.H.I, M.A. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Defi Uswatun Hasanah, S. Sy. Anneka Yosihilma, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karjiyo bin Sumari) terhadap Penggugat (Defi Shafianita binti N. Dirin Afandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah).

telah mengerti isi dan maksud Dakwaan tersebut, selanjutnyaterdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi atas dakwaan Jaksa/PenuntutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa/PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan yang bunyiselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan, adapun saksisaksitersebut telah disumpah/diambil janjinya menurut agama dan kepercayaannya masingmasing yaitu :=" SAKSI DINDA DEFI

bersama keluarga lainnyamenunggu di luar rumah, selang beberapa menit kemudian semua keluargamasuk ke dalam rumah dan menemukan saksi korban Dinda Devitamara beradadi kamar bersama saudara Iros ;Bahwa saat saksi dan keluarga saksi masuk ke dalam rumah terdakwa saksimenemukan ada beberapa anak gadis yang sedang duduk di ruang tamu namuntidak bertemu dengan terdakwa namun setelah di caricari dan polisi datang dirumah terdakwa ternyata terdakwa berada di kamar mandi ;Bahwa saat kejadian saksi Dinda Defi

Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada saat kejadian saksi korbanDINDA DEFI TAMARA masih berumur sekitar 15 tahun berdasarkan akta Kelahiran Nomor :3455/IST/2005.

Saksi Mashendra Defi bin Alm. M Dan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Aceh Barat ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan, dantidak memiliki hubungan darah dengan Terdakwa;= Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 22.00Wib, saksi bersama dengan petugas Sat Res Narkoba Polres Aceh Baratmendapatkan informasi dari Masyarakat Gampong Ujong kalak Kec. JohanPahlawan Kab.

Saksi Dian Mos Alfarisi bin Andika dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Aceh Barat ;7 Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan, dantidak memiliki hubungan darah dengan Terdakwa;= Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 22.00Wib, saksi bersama dengan saksi Mashendra Defi dan petugas Sat ResNarkoba Polres Aceh Barat mendapatkan informasi dari MasyarakatGampong Ujong kalak Kec. Johan Pahlawan Kab.

Johan Pahlawan Kab.Aceh Barat diduga sedang menggunakan narkotika jenis Ganja; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut, Saksibersama saksi Mashendra Defi dan tim lainnya melakukan penyelidikan ketempat yang di informasikan, hingga kemudian sekira pukul 22.30 Wibpetugas Sat Resnarkoba melakukan penggeledahan di rumah yangdicurigai tersebut dengan di dampingi oleh Kadus Gampong Ujong kalakKec. Johan Pahlawan Kab.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan ;Bahwa Hakim Ketua telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Defi UswatunHasanah, S.Sy) tanggal 02 September 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis

Dengan demikian, telah terpenuhi ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg.juncto Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 65Halaman 9 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.LKUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo telah ditempuh proses mediasimelalui Hakim Mediator bersertifikat yang bernama Defi Uswatun Hasanah, S.Syberdasarkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp190.000,00 (Seratus sembulan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjung Pati pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Shafar 1443 Hijrian olen Asep Nurdiansyah, S.H. sebagaiKetua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah Rahmah, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senintanggal 13 September 2021 bertepatan