Ditemukan 2057 data
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Holim binti Sunarwi untuk menikah dengan calon suaminya Seli bin Abdul Munif;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
17 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Prihatin bin Suryono) terhadap Penggugat (Seli Nur Khasanah binti Ngazis Ngabdul Manaf);
4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Banjarnegara Tahun 2021 sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Hari Subagio bin Sukarno) terhadap Penggugat (Seli Siswan binti Slamet );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.569500,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);
16 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Arifudin bin Mat Seli) terhadap Penggugat ( Ovilia Maharani binti Djoko Harmiawan)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M Isfan Nur Afiq Bin Wagimin) terhadap Penggugat (Seli Ayu Rahmawati Binti Partoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
10 — 2
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut;13.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk memeriksa perkara ini, danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Seli Hartoyo binDjoni Haryono) terhadap Penggugat (Fitri Yuliawanti binti DediJunaedi);Menetapkan biaya perkara
19 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Priyono bin Sanrudin) terhadap Penggugat (Seli Diana Sari binti Salyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Burhansyah bin Seli.) terhadap Penggugat (Miyati binti Yahya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat(Fandi Irawan bin Waras) terhadap Penggugat (Seli Anggraini binti Susi Karya);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Curup tahun 2022.
14 — 14
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Marwiyah binti Ame Seli, sesuai dengan Buku Kitipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatulanteh, Kabupaten Sumbawa dengan Nomor : 58/03/XI/2002,tanggal 11 September 2002;Bahwa, selama pernikahan antara Lasa bin Alimusa dengan Marwiyahbinti Ame Seli telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak pertama yang bernama :Lena Arma
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.WENDI YOHANES alias WENDI anak laki laki dari YONG SOI SENG
2.ANTONIUS alias ANTON anak laki laki dari ABDURRAHMAN AJUNG
3.SUNARDI alias SUNAR bin SELI
38 — 3
SUNARDI alias SUNAR bin SELI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan permainan judisebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.WENDI YOHANES alias WENDI anak laki laki dari YONG SOI SENG
2.ANTONIUS alias ANTON anak laki laki dari ABDURRAHMAN AJUNG
3.SUNARDI alias SUNAR bin SELI
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trisno Apriyadi Bin Kasidin) terhadap Penggugat (Seli Budiawati Binti Daryoni);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sulaiman bin Samsul ) terhadap Penggugat ( Seli Nurhayatin binti Suyanto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah);
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Rikardo Bin Royadi) terhadap Penggugat (Dina Seli Binti Ustandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.116.000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah).
13 — 13
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fathurohman Widiyan Prayogi Bin Suyanto) terhadap Penggugat (Seli Efriyani Binti Rasim);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);
4 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deden Sopandi bin Sadikin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Seli Listiana binti Mulyana) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.416.000,00 ( empat
Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Seli Listiana bintiMulyana sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah milik orangtua Termohon di Kampung ens, KabupatenBandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon
Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Seli Listiana bintiMulyana sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah milik orangtua Termohon di iHalaman 5 dari 15 halaman.
10 — 4
Bukti SaksiSaksi 1, Seli Marlina binti Syukur, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman JalanSuka Mulya Dusun V, Desa Sidomulyo, Kecamatan Binjai, KabupatenLangkat, dan saksi menerangkan bahwa ia adalah kakak kandungPenggugat bersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 19 Juli 2017 di Jalan Suka MulyaDusun V, Desa Sidomulyo
in judicio), maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Seli Marlina binti Syukur dan Irpoan Angga Kelana bin Saipul Bahri,Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1650/Padt.G/2021/PA.Stbkeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yang bernama SellMarlina binti Syukur, sudah dewasa dan sudah bersumpah, dan bukan
20 — 9
SELI (perempuan) umur 3tahun kepada Pemohon;4.
1.Asiman bin Sikin
2.Marsiyah binti Jauhari
18 — 3
Hal 1 dari 5 halamanAgama Banjarmasin Nomor 0107/Pdt.P/2016/PA Bjm. tanggal 4 Maret2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 07Desember 2008 di Desa Larangan Timur Kecamatan Tanjung BumiKabupaten Bangkalan;Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus duda dalamusia 33 tahun dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 25 tahun,yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Seli denganwali nikahnya bernama Jauhari dengan mahar uang sebesarRp
94 — 25
SWP;- sebelah Barat : Tanah milik Marsudi;- sebelas Selatan : Tanah Milik Negara- sebelah Timur : Tanah milik Suhardi dan Selic. Sebidang tanah, berukuran 26 x 234 M, dengan batas-batas:- sebelah Utara : Kebun Sawit milik PT. SWP;- sebelah Barat : Tanah milik Rosliadi;- sebelas Selatan : Tanah Milik Negara- sebelah Timur : Tanah milik Nek Sijad. Sebidang tanah, berukuran 50 x 200 M, dengan batas-batas:- sebelah Utara : Kebun Sawit milik PT.
Tanah milik Suhardi dan Seli, ukuran tanah adalah 234 x 52 M, denganbatasbatas sebelah utara adalah Kebun Sawit milik PT. SWP, sebelahbarat berbatasan dengan tanah milik Nek Sija, sebelas selatanberbatasan dengan Tanah Milik Negara, dan sebelah timur berbatasandengan Tanah Milik Negara dan tanah tersebut belum ada suratkepemilikan;2. Tanah milik Nek Sija, ukuran tanah adalah 24 x 234 M, dengan batasbatas sebelah utara adalah Kebun Sawit milik PT.
SWP, sebelah baratberbatasan dengan tanah milik Marsudi, sebelah selatan berbatasandengan Tanah Milik Negara, dan sebelah timur berbatasan dengantanah milik Suhardi dan Seli, dan tanah tersebut belum ada suratkepemilikan;3. Tanah milik Marsudi, ukuran tanah adalah 26 x 234 M, dengan batasbatas sebelah utara berbatasan dengan Kebun Sawit milik PT.
dantanah tersebut belum ada surat kepemilikan;Menimbang, bahwa dari keterangan Mardi sebagai penjual dan ketuaRT di mana lokasi tanah yang menjadi objek sengketa berada danketerangan Rusdianto sebagai perantara jual beli tanah serta dihubungkandengan keterangan Saksi II sampai dengan Saksi V di dalam sidang, MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa tanah yang menjadi harta bersamaadalah tanah yang diperoleh dari jual beli melalui perantara Rusdianto, yaknitanah yang sebelumnya dibeli dari Suhardi dan Seli