Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
EE mur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatKoc are ESTERASE Tey a STP are (Tale tetera el ee eSeee =i bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat danTergugat; Bahwa Saksi kenai dengan Tergugat;Page 1 of 11 Pkr No.0996/Pdt.G/2018/PA.Plg.e Bahwa Pada waktu akad nikah maupun acara resepsinya tahun 2014saksi hadir;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Page 2 of 11 Pkr No.0996/Pdt.G/2018/PA.Plg.
Register : 20-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 106/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 5 Juni 2018 — GUBERNUR JAWA BARAT; PT. JMTECH BUSANA GLOBAL; PT. HS. APPAREL; PT. DADA INDONESIA; PT. SELARAS KAUSA BUSANA; PT. ANUGERAH ABADI BERSAMA; Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Aneka Industri Federasi Serikat
Pekerja Metal Indonesia PT. Dada Indonesia; Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Logam Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia PT. Anugerah Abadi Bersama; Dewan Pimpinan Pusat Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia; Dewan Pimpinan Pusat Serikat Pekerja Nasional
86 — 36
86 — 36
y sebagaimana termuat dalam judul Keputeseobiek sengketa tersebutY& yang memuat secara tegas Upah ng Tahun 2017; &ASRe 10.Bahwa benar objek sengketa da lat perkara a quo sudah daluwarsa,YS>we awSs hukum dan telah diganti Surat Keputusan dengan substansi yang sama &4aSkarena sejak memasuki Tahoit 2018 sudah tidak memiliki kekuatan wsyang berlaku tale 2018, Artinya pada saat perkara a quo erPengadilan Ta Usaha Negara Bandung diputus tanggal 6 pirat>2018 paisa objek sengketa sesungguhnya sudah tidaleberlaku
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
44559 835% pS Jess GH igtked 6:55) sl G2 SI le OI tale SegOgres 5a) oH ausHalaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 23-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 777/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor 0777/Pdt.G/2015/PA.BLsebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum, maka harus dinyatakan bahwaTergugat telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuanpasal 125 (1) HIR;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Ail isle tale gli jp OLArtinya : Apabila dia (Termohon)
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 11/Pdt.G/2016/PA.BJB Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
pasal 77 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimanadiuraikan di atas, kiranya cukup menunjukkan bahwa salah satu pihak ataubahkan keduanya sudah tidak lagi dapat memikul kewajibankewajiban luhur,karenanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak sepatutnyauntuk tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa majelis merasa perlu mengetangahkan dalil dalamkitab Alfiqnu Islamiyah wa adillatuhu Juz VII hal 527:poy Lyne ung jl Bll cua Y sing, Ef ji tale
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat sering berlaku kasar dan tidak mencukupi terhadap nafkahseharihari Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama 9 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil danFel esim (Ket L@cre tale
Upload : 01-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5370/Pdt.G/2016/PA.Sbr pemohon vs termohon
2 — 4
2 — 4
MC TOLL... ceee cece cee ce ee ceces cece ae eee eneeeeae eaten : Rp. 6.000,AG TALE ssmeecmamcey seceee mn soem ates ms : Rp. 376.000.Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggal3 Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggalweeny
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TALU Nomor 313/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Surat ArRuum ayat 21;~ we, Ss a at ee Sew 2u = a SSL923) esas G25 st nS st 5: alto ema tale SoeYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2. Kaidah Fikih, J Vie ogeeHal. 9 dari 11 hal.
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3393/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada ae kun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi On evga or inkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan fe me iffertanamcaty Ne menyengsarakanereSeafena itu perkawina Kara Gark fadiambil sebuahFayatkrbleh Imam Malik kedua belah pihaky Ka lebin masalahatdiceraikan;Menimbangtuntunan darimenegaskan:=tale
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Nur Ayanti binti Baharuddin, tempat tanggal lahir Malaysia 23 Mei 2003, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Lingkungan Talise , Kelurahan Assoranjang,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanWardi bin Sarifuddin, tempat tanggal lahir Tale
Register : 19-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
ketimbang untuk dipertahankan karena dikhawatirkan akan menimbulkan halhal yang lebin merugikan bagi Penggugat dan Tergugat dikemudian hari;Menimbang, bahwa dengan tidak mungkin dipersatukannya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal atau sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana firman AllahSWT dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi ;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.GtloJae eed) Gina) E53) aK ntl 34 oS GLE Gl tale
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 158/Pdt.P/2016/PA.Grt Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:JB by shale oy Spte cy tale y dy 9 Feet bye gh mee SS ilal le 1S sysArtinya: Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Hal. 7 dari 9 hal. Pen.
Register : 05-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :ileal Ce de pis Lal f>Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi: :tale
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 943/Pdt.G/2017/PAMlg Tanggal 4 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 5
8 — 5
TALE allele gtic gall Gauls Gung jsablile aSarilalinsArtinya : /slam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 17-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1082/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Putusan Nomor 1082/Pat.G/2015/PA.BLsebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum, maka harus dinyatakan bahwaTergugat telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuanpasal 125 (1) HIR;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi:Ail isle tale gli jp OLArtinya : Apabila dia (Termohon
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 727/Pdt.G/2017/PAMlg Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 5
9 — 5
TALE allalde gure gall Gauls Guay jllsalile aSailalingArtinya : Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya(kedhaliman) yang bertentangan dengan semangat keadilan;3.
Register : 18-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0975/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum slam;2 225 2n nee cece ence nee ne neeMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf (b) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan Majelis juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalamKitab Figh Sunnah Juz Il hal 248 yang berbunyi sebagai berikut:Byala ly cde GUay Y Les fay YI Sy o 5 5ll Ge jie gl Ag jl ia Qacli tale geo coi 11aAil 4 albs (gill
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 708/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Nomor 0708/Padt.G/2016/PA.BLhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secarapatut namun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat, sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi:Ail isle tale
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 863/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Putusan Nomor 0863/Pat.G/2015/PA.BLsebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum, maka harus dinyatakan bahwaTergugat telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuanpasal 125 (1) HIR;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Ail isle tale gli jp OLArtinya : Apabila dia (Termohon
Register : 23-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Bahwa keluarga perempuan yang bernama Saharu bin Tale telah menerimalamaran Pemohon, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulitditunda pelaksanaannya;. Bahwa antara anak Pemohon dan Lakilaki yang bernama Itidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.