0236/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanaoOswnoOoac+Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan

Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal25 Januari 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:eneBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 0236/Pdt.G

menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0236

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2016/PA.8m& en tt ow tea be wDEM!

perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :EE 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempattinggal di Dusun Suka Maju iKecamatan Lambu Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengarkan keterangan Pemohon, calon istri anak Pemohon sertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 214 Nopember2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganNomor 0236

Penetapan Nomor:0236 /Pdt.P/2016/PA.Bm Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bima agar memutuskan sebagai berikut :A. Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbemama GENE, untuk melangsungkan perkawinan dengancalon isterinya yang benama Gy3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Penetapan Nomor:0236 Pdi. P/2016/PA.Bm (Satria bin Junaidin) menikah dengan calon istri anak Pemohon (Nur Atikabinti Anmad):Menimbang, bahwa antara calon mempelai berdua tidak ada halangansecara hukum Islam untuk melangsungkan pemikahan, baik karena mahramnasab, mahram semenda, maupun mahram sesusuan, sebagaimana ketentuanPasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

Penetapan Nomor:0236 /Pdt.P/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2017/PA.TTEeer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentupada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan Loloda,Kabupaten Halmahera Barat, telah menjatuhkan penetapan pengesahan nikah(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di,Kecamatan Loloda, Kabupaten Halmahera Barat, sebagaiPemohon ;Pemohon Il,umur 35 tahun, agama

Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di, Kecamatan Loloda, Kabupaten Halmahera Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonanPemohon dan Pemohon Iltertanggal 13November 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternatedalam register Nomor 0236/Padt.P/2017/PA.TTE. tertanggal

Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.TTEBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonanya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa :A. Surat :1.

Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.TTENomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tersebut, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangandan ketentuan hukum yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.TTEDrs. Zainal Goraahe., M.H PaniteraPenggantiIdham Payapo, SHPerincianbiaya:1. biayapendaftaran =Rp 30.000.00 2. biaya proses = Rp 50.000.003. biayapanggilan = Rp280.000.004. biayaredaksi = Rp5.000.005. biayameterai = Rp6.000.00Jumlah = Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.8dari8 hal. Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.TTE

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2017/PA.

No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sbr1. Fotocopy dari Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sbr2.

No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sbrmemenuhi kebutuhan rumah tangga, walaupun Pemohon sudah berusahamaksimal.

No. 0236/Pdt.G/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDicatat disini : Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 401.000, Amar putusan tersebut telah diumumkan pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 halaman Pts. No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANor 0236/Pdt.G/2019/PA.Kgn =lepoS UI alll ou=empat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2019 yang telah

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0236/Pdt.G/2019/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal O9 Mei 2014,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 192 /10/V / 2014tanggal 09 Mei 2014) ;Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Kgn hal 1 dari 11Penggugat dengan Tergugat telah harmonis lagi yang disebabkan karena:Tergugat selingkuh dengan perempuan lain. perselingkuhan Tergugatdiketahui oleh Penggugat karena Tergugat sering menelpon perempuantersebut;.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 Penggugat (PENGGUGAT);3.

MUJTABA, S.Ag., SH., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0236/Pat.G/2019/PA.Kgn, Hal. 10 dari 11 MASHAR, S.H. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 300.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 416.000, Putusan Nomor 0236/Pat.G/2019/PA.Kgn, Hal. 11 dari 11

M E N E T A P K A N

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Badg, dicabut;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

0236/Pdt.P/2016/PA.Badg

PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2016/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Winarno bin Ramelan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kontrakan (d/a.

No. 0236/Pdt.P/2016/PA.Badg. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Winarno binRamelan berstatus Jejaka dan Pemohon II Dwi Haryanti binti Sunartoberstatus Janda. Pernikahan tersebut memakai Wali nasab ayahKandung Pemohon II yang bernama (Alm.)Bpk. Sunarto disaksikan olehSaksiSaksi dari saksi bernama Bpk. Suyono dan Saksi Il Bpk. HariMulyono, ijab kabul dan mas kawin berupa uang senilai Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

No. 0236/Pdt.G/2016/PA.Pbr2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon Winarno bin Ramelandan Pemohon II Dwi Haryanti binti Sunarto yang dilangsungkan diWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KiaracondongKota Bandung pada tanggal 29 November 2004 adalah sah;3.

No. 0236/Pdt.G/2016/PA.PbrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Badg, dicabut3.

No. 0236/Pdt.G/2016/PA.PbrPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 140.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 0236/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Menyatakan perkara Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA Pal dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0236/Pdt.G/2016/PA.PAL

PENETAPANNomor 0236/Pdt.G/2016/PA Pal.PENCE ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur tahun, Agama , Pendidikan , pekerjaan bertempat Tinggal di Jalan No.

D,Kelurahan , Kecamatan , Kota Palu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Maret 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu dengan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA Pal tanggal 17Maret 2016 dengan dalildalil sebagai beriut:1.

Penetapan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.PalKelurahan Birobuli Utara Kecamatan Palu Selatan Kota palu sampaisekarang. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 5orang anak yang diberi nama: Anak I: Anak II; Anak III; Anak IV; Anak V:Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak dikaruniaianak pertama pada usia 3 bulan mulai tidak harmonis dengan adanyapertengkaran sampai Penggugat meninggalkan rumah, karena Tergugatmelakukan KDRT.

Penetapan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Paldengan menjatuhkan talak satu. Tetapi terus melanjutkan kehidupanberumah tangga karena menceraikan dalam keadan emosi dinilai tidak sah;8.

Penetapan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.PalPanitera PenggantiDra. Hj. Syahirah Abd. MuttalibPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Pal

0236/Pdt.G/2015/PA.Plk

Putusan Nomor:0236/Pdt.G/2015/PA.PIk. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal serumahlagi sejak Februari 2013.

Putusan Nomor:0236/Pdt.G/2015/PA.PIk.Menimbang, bahwa buktibukti tertulis yang diajukan Pemohon, yakniP.1, telah memenuhi syarat formil dan materil bukti tertulis, karena itu dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 bukti mana menerangkantelah terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan Termohon di mukapejabat yang berwenang untuk itu.

Putusan Nomor:0236/Pat.G/2015/PA.PIk.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumahtangga tidaklah identik dengan pertengkaran mulut.

Putusan Nomor:0236/Pat.G/2015/PA.PIk.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPalangka Raya;4.

Putusan Nomor:0236/Pat.G/2015/PA.PIk.H. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, SHI. Panitera Pengganti,Muhamad Ikhwan, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 230.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 321.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor:0236/Pat.G/2015/PA.PIk.

0236/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir bathin yang berkepanjangan dan menyebabkanHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0236/Pdt.G/2018/PA.TmK.kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai isteri yang sholihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;9.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0236/Pdt.G/2018/PA.TmK.6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0236/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0236/Pdt.G/2018/PA.TmK.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggalxx, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : xx;Hal 1 dari 6 hal.Pen No.0236/Pdt.G./2014/PAMn. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan/kos selama xx bulan;.

Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Hal 2 dari 6 hal.Pen No.0236/Pdt.G./2014/PAMnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1.

Pasal 132 KompilasiHal 3 dari 6 hal.Pen No.0236/Pdt.G./2014/PAMnHukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKota Madiun;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 30 September 2014Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yang diajukan padatanggal 06 Agustus 2014 dengan Nomor : 0236/Pdt.G/2014/PA.Mn karenaantara Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutanyang dilakukan oleh Penggugat tersebut adalah hak Penggugat sehinggasesuai

Menetapkan perkara Nomor : 0236/Pdt.G/2014/PA.Mn telah selesaikarena dicabut;3.

MASHUDIPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaHal 5 dari 6 hal.Pen No.0236/Pdt.G./2014/PAMnProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,OlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs. SYAFRUDINHal 6 dari 6 hal.Pen No.0236/Pdt.G./2014/PAMn

0236/Pdt.P/2018/MS.Cag

PENETAPANNOMOR 0236/Padt.P/2018/MS.CagAV are eeAOA Si,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Said Muhammad bin Said Abdullah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di GampongBak Paoh, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Fajriati

Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2018/MS.CagKabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalam persidangan telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan tetanggasaksi. Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah secara hukum Islam di Gampong Mukhan pada tanggal 10 Maret2003, saksi mengetahui karena hadir saat pesta pernikahan paraPemohon.

Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2018/MS.CagMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Para Pemohon yangterjadi pada 10 Maret 2003 di Gampong Bak Paoh, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Jaya tersebut telah terbukti sah sesuai dengan ketentuanhukum Islam serta ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2018/MS.Cag3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2018/MS.CagJumlah = Rp 239.000,00 (Dua ratus tiga puluh sembilan riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2018/MS.Cag

PENETAPANNomor 0236/Pdt.G/2016/PA PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare, memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaragugatan cerai yang diajukan oleh :Jumiati Suyuti binti Suyuti, umur 24 tahun, agama Islam, pendidkanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman diJalan Andi Makkasau Timur No. 255, RT.002, RW.002, KelurahanUjung Lare, Kecamatan Soreang, Kota Parepare

Penetapan No.0236/PA.Pare2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di jalan Andi makkasau Timur No. 255selama kurang lebih 1 minggu dan terakhir pindah ke rumah orang tuaTergugat di Jalan Ketilang, Kelurahan Ujung Baru, KecamatanSoreang, Kota Parepare selama kurang lebih 8 bulan lamanya.3.

Penetapan No.0236/Pdt.G/PA.Parerumah orang tua meninggalkan Tergugat yang mengakibatkanterjadinya pisah tempat tinggal.7. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal 5 Juni 2016 yang sampai sekarang sudah kurang lebih 8 harilamanya yang mengakibatkan Penggugat menderita lahir batin.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluargatelah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil.9.

Penetapan No.0236/Pdt.G/PA.Parepermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dengan Nomor:0236/Pdt.G/2016/PA Pare.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya telah dikabulkan oleh majelis hakim makapemeriksaan gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat dinyatakantelah selesai.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

Penetapan No.0236/Pdt.G/PA.PareHakim Anggota,Salmirati, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.0236/Pdt.G/PA.Pare

0236/Pdt.G/2016/PA.JS

Putusan Nomor 0236/Padt.C/2016 /PA.JSSetelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA JS. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/20I6 /PA.JSamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/20I6 /PA.JSBahwa keluarga sudah pernah merukunkan namun tidak berhasil.2.

Putusan Nomor 0236/Pdi.G/2016/PA JSMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 0236/Pdt. G/2016 /PA JSPerincian biaya :1. Pendaftaran.............8 Rp. 02. PYVOSES.......:ccccceeeeeeeeeees Rp. O3. Panggilan................: Rp.04. Redaksi Rp.O5. Materal Rp.OJumlan......ee Rp.O( rupiah)17) , but telah0 'Oommen,

No. 0236/Pdt.P/2020/PA.Dpk8. Bahwa NAMA bin NAMA beserta ahli waris lainnya hingga saat ini tetapberagama Islam;9.

No. 0236/Pdt.P/2020/PA.DpkBahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dalampersidangan ini, masingmasing bernama;1.

No. 0236/Pdt.P/2020/PA.Dpk2.

No. 0236/Pdt.P/2020/PA.DpkMemperhatikan segala peraturan perundangundangan dan syariat Islamyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan NAMA telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2018,Karena sakit;3.

No. 0236/Pdt.P/2020/PA.DpkHakim AnggotaDrs. Yusran, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. Idawati, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF ONBiaya ProsesBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya MeteralBiaya RedaksiJumlahPanitera PenggantiPurnama Sari, S.AgRp 50.000.Rp 30.000.Rp 250.000.Rp 6.000.Rp 10.000.Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Tap. No. 0236/Pdt.P/2020/PA.Dpk

0236/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0236/Padt.P/2017/PA.TL.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:MUHAJIR IDRIS BIN DASIR, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tugu BancangRT.23 RW. 09 Desa Durenan Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon !"

/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan / dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0236/Pdt.P/2017/PA.TL.

Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula denganketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0236/Pdt.P/2017/PA.TL.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodataPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0236/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 11pada Akta Nikah Nomor: 92/9/V/1989 tanggal 26 Mei 1989 sesuaidiktum penetapan poin 2 diatas;4.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0236/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0236/Pdt.G/2016/PA.Kdg

SALINAN PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Kdgas ull Gea ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihakWahdah binti Basuni, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, Tempat tinggal di RIT 002 RW I, Desa Baru,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan

Putusan No. 0236/Pdt.G/2016/PA.Kdgkuasanya meskipun telah dipanggil secara sah dan patut oleh Jurusita Penggantipada tanggal 08 September 2016 untuk sidang tanggal 21 September 2016 dantanggal 22 September 2016 untuk sidang tanggal 28 September 2016sebagaimana berita acara relaas panggilan nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Kdg yangtelah dibacakan dipersidangan, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah; Bahwa, kemudian Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaratersebut

Putusan No. 0236/Pdt.G/2016/PA.Kdg Bahwa sudah ada usaha untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;022020Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, selanjutnyaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa dalam syariat Islam, sebagaimana ketentuan Pasal 1dan Pasal 33 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 0236/Pdt.G/2016/PA.KdgHakim AnggotaTtd.Munawir, S.E.I.Panitera PenggantiTtd.Arsin, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Putusan No. 0236/Pdt.G/2016/PA.Kdg

Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Jr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ditempat kediaman Pemohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

09Januari 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 09 Januari 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Oktober 1998,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 257/31/X/1998 jo.

Nomor 0236/Padt.G/2017/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Jrmaka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Aba cept Cum g Glue Ty cual gad ably al y Cums SU Blue place Cum Goal! aU adlwt!!

Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Jr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ditempat kediamanPemohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.JrtidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor : 0236/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Januari2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0236/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Januari 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan berkesimpulan Putusan Cerai Gugat, nomor: 0236/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 7PA.TA bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab dan juga telahmelanggar taklik talak yang telah diucapkannya;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadh;9.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0236/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Februari 2013 dan tanggal 11April 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

YUSRI AGUSTIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0236/Pdt.G/2013/ Halaman 6 dar 7 PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0236/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

0236/Pdt.G/2017/PA.Mto

di, Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 21Agustus 2017 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaMuara Tebo Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Mto, tanggal 21 Agustus 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis dan tidak mungkin dipertahankanlagi.Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Mto. Hal. 2 dari 15 hal.Bahwa berdasarkan alasan/dalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Tebocq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

Surat ArRum, ayat 21:Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Mto. Hal. 10 dari 15 hal.O7 se Oo< = of oe Zot ocl . 7 of Jl 0 alead loiS.cui) ls I5 51 Sawa U2 ass ols o os il O29Ta ~OO9 X257 e3al oly ANS a) Ol 4 Aa>j5 6550 a LJ SRF 5Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Mto. Hal. 13 dari 15 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Muara Tebo;4.

Rusydi Bidawan, S.H.I.Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Mto. Hal. 14 dari 15 hal.Perincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Mto. Hal. 15 dari 15 hal.PANITERA PENGGANTI,TTDAhmad Khumaidi, S.H.I. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 560.000,00Rp 5.000,00Rp 6.0 00,00Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANpmor 0236/Pdt.G/2018/PA.KgnPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0236/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 19 FebruariPutusan Nomor 0236/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 1 dari 10 Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:9 Februari 2009) ;Penggugat dengan Tergugat telahrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan tidakharmonis lagi yang disebabkan karena:a.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor 0236/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 2 dari 10 gUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugaterceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 9 dari 10Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti, MASHAR, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 375.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000, asan Nomor 0236/Padt.G/2018/PA.Kgn, hal 10 dari 10