Ditemukan 2444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 244/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507085603850002, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Maret1985, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH. MH.
    Bahwa wujud dan akibat dari keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 ( empat ) dan 5 (lima )sebagaimana tersebut diatas adalah sebagai berikut dibawah ini :halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaktentram dan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud dantujuan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangundangNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan.6.2.
    Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6.
    Qt joeLogins TDA) GS Jace 5 pel) ouhalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 07-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0244/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    XXXX, KotaTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Februari 2017telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 07 Februari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Juli 2010, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX, Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dari copy Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0244/Pdt.G/2017/PA.TmK.Nikah Nomor : XXXXX, yang dimiliki Pemohon, sementara Surat Nikah Asliditahan Termohon dan sampai didaftarkannya perkara ini tidak diberikankepada Pemohon;2.
    Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 Juli 2010 di Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0244/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis dan dikaruniai 1 orang anak;A. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tahun 2012hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih dan bertengkar;5.
    Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;5, Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Pemohon denganHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0244/Pdt.G/2017/PA.TmK.Termohon sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0244/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 01-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 01-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0244/Pdt.P/2016/PA.Badg. dari Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor: 0244/Pdt.P/2016/PA.Badg. selesai karena dicabut;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

    0244/Pdt.P/2016/PA.Badg
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0244/Pdt.G/2019/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor : 0244/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : PENGGUGAT, NIK XX, umur 46 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 07021973) agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 47 tahun
    Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditetapbkan Penggugat datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap tanpa alasan yang sah dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun menurutberita acara pemanggilan yang dibacakan di muka sidang Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut ; 2222 e nen nn conn ene n ence nen ne neeHal.4 dari 13 hal.Put.No: 0244/Pdt.G/2019/PA.
    SAKSI 1 umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ASN tempattinggal Kabupaten Boyolali di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikutHal.5 dari 13 hal.Put.No: 0244/Pdt.G/2019/PA. Bi.
    Fathimah, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0244/Pdt.G/2019/PA. Bi.Ketua MajelisttdDrs. H. I.Nurul Wasik, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdHj.Siti Sholinah, SH.MH. Elly Fatmawati,S.Ag.Panitera PenggantittdHj. Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,2: Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Meterai > Rp. 6.000,5.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.14 dari 13 hal.Put.No: 0244/Pdt.G/2019/PA. Bi.
Register : 19-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0244/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 24 Maret 2015 — penggugat vs tergugat
121
  • 0244/Pdt.G/2015/PA.Pml.
    PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di XXX KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan
    ,pendidikan terakhir , tempat tinggal di XXXKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; 20+ noone nnn cree nee oneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 14 hal Putusan No. 0244/Pdt.G/2015/PA.Pml.Agama Pemalang Nomor: 0244/Pdt.G/2015/PA.Pml
    sekali ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'd adukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 1 tahun 3 bulan, dan anak tersebutsekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanJarang memberi nafkah kepada Penggugat karena penghasilanTergugat sering dipergunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri;Hal 2 dari 14 hal Putusan No. 0244
    (sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilEC gan een eat can enactHal 3 dari 14 hal Putusan No. 0244/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak yang berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan Mediator H. MUH. TOBIIN. SH.
    Biaya Panggilan P : Rp. 75.000.4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 daril4 hal Putusan No. 0244/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0244/Pdt.G/2018/PA.Nph
    PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Nphee Gas!
    No. 0244 /Pdt.G/2018/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    No. 0244 /Pdt.G/2018/PA.NphBahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Februari 2017 yang lalu, Tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, dan sampai sekarang tidakpernah kumpul baik lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    No. 0244 /Pdt.G/2018/PA.NphMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 0244 /Pdt.G/2018/PA.NphPerincian Biaya Perkara:PON DP =Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTIH. ABDILLAH, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put. No. 0244 /Pdt.G/2018/PA.Nph
Register : 06-07-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 244/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 29 Juli 2016 — para pemohon
145
  • PENETAPANNomor 0244/Pat.P/2016/PA Una.aml) Cpa pl) att) angDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Paing Bin Baharin, umur 40, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggaldi Desa Labengki, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten KonaweUtara, sebagai Pemohon ;Ecce Binti Sunusi, umur 36, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun;Penetapan nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Una. hal 1 dari 1110.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Sunusi yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Agus, Imam desa setempat untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Rasyiddan pak Suwandi, dengan
    dan Pemohon Il serta pengurusan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada tahun 2004, di Desa Labengki, Kecamatan Lasolo;Bahwa oleh karena para Pemohon saat ini telah berkediaman tetap di DesaLabengki yang merupakan wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasolo, mohon kiranya agar pernikahan para pemohon dapatdicatatkan di KUA Kecamatan Lasolo;Penetapan nomor 0244
    Saksi pertama: Hasran bin Sumi, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhirSMA, pekerjaan nelayan, alamat di Desa Labengki,Penetapan nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Una. hal 3 dari 11Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara, sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon ll, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena tetanggasaksi;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tahun 2004 di Desa Labengki
    terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Sudarmin, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon dan Pemohon Il.Perincian Biaya : Biaya Pencatatan Biaya Proses Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlahHakim,ttdZulfahmi, S.HIPanitera Pengganti,ttdSudarmin, S.HI:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Una. hal 11 dari/ 1
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
103
  • PENETAPANNomor 0244/Pdt.P/2019/PA.KdiZNEVE AI %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Bambang Hendra Gunawan bin Mustari, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Penjual Kain, bertempat tinggaldi JI Bersih Hatiku RT 002 RW O05 Kelurahan TobuuhaKecamatan
    No.0244/Pdt.P/2019/PA kdi1.Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami isteri yang sahyang sudah menikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dantidak ada halangan untuk menikah menurut hukum Islam.Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 03 bulan Juni Tahun 2016 di Kel.
    No. 0244/Pdt,P/2019/PA kdi8. Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh parapemohon tersebut di atas, maka sudah selayaknya para pemohonmendapatkan pengesahan pernikahan demi adanya kepastian hukumyang jelas dalam keluarga pemohon.9. Para pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka pemohon, bermohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cg.
    No. 0244/Pdt,P/2019/PA kdiditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 di Kel.
    No. 0244/Pdt,P/2019/PA kdiHakim tersebut dengan dibantu oleh Andi Muawanah, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Perincian biaya :Hakim Tunggal,Drs. IhsanPanitera Pengganti,Andi Mu'awanah, S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 90.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 196.000,00(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Hal Pen. No. 0244/Pdt,P/2019/PA kdi
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0244/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 31 Maret 2017 —
79
  • 0244/Pdt.P/2017/PA.Cbn
    PENETAPANNomor:0244/Pdt.P/2017/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I , Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kec. Cibinong , Kab.
    No. 0244/Pdt.P/2017/PA.Cbnnasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah PermohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti yaitu;A. Tertulis1.
    No. 0244/Pdt.P/2017/PA.Cbnbahwa Pemohon I dan Pemohon selama perkawinan telah mempunyai orang anak ;bahwa Itsbat Nikah ini untuk mendapatkan buku nikah;2.
    No. 0244/Pdt.P/2017/PA.CbnUndang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2.
    No. 0244/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0244/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
626
  • 0244/Pdt.P/2021/PA.Bi
    Boyolali, Agama :Islam, Pekerjaan:Pelajar/Mahasiswa, Kewarganegaraan:WNIStatus Perkawinan: BelumKawin, NIK : 330903261 1030001;Dengan calon istrinya :;Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal.Nama : XXXXXX, Tempat/Tanggal Lahir :Boyolali, 25 Maret 2001, 20Tahun Jenis Kelamin : Perempuan, Dukuh Cepogo RT 004/001 Desa,Sukabumi, Kec. Cepogo, Kab.
    Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.2 dari 15 hal.PRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Pasal 2 ayat (3)Penetapan Nomor 0244/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.8 dari 15 hal.UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, oleh karenanyapatut dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.1 diterangkan tentang IdentitasKependudukan Para Pemohon dan keluarga Para Pemohon.
    Bahwa anak Para Pemohon merasa sudah siap untuk menikah, sudahmengetahui perihal hak dan kewajiban seorang suami dalam rumah tangga,Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.10 dari 15 hal.dan sudah bekerja sebagai petani tembakau dengan penghasilan sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap bulannya yang menurutnyacukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;8.
    Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 350704471086000, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pengasuh Anak, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaWISNUBROTO P.
    selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kuli bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0244
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka cukupalasan bagi PENGGUGAT untuk menuntut perceraianberdasarkan putusan Pengadilan ;Maka : Berdasarkan halhal tersebut diatas PENGGUGAT mohonkepada Yth Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang Cq :halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgYth Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agar berkenan untukmemanggil para pihak , memeriksa , mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya adalah sebagai berikut :PRIMER1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 27 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, olehkami Dra. Hj.
    MUSTIYAH, S.H.30.000,75.000,10.000,360.000,20.000,10.000,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 26-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0244/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0244/Pdt.G/2019/PA. Tbh.
    Put.No. 0244/Pdt.G/2019/PA.
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MALANG Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • SALINANPUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal semula di Kota Batu, namun sekarang memilihdomisili di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten Jombangpada tanggal XX Februari 1990, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : BXX/Kua.XX.XX.XX/PW.XX/XX/2019 tanggal XX Januari 2019dari Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XxX/II/1990 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama TergugatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA.Mlg.dan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;7.
    H.Isnandar, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh EryHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Handini, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. Dra. Hj. Badriyah, S.H.Hakim Anggota,Drs. H.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0244/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    PUTUSANNomor: 0244/Pdt.G/2017/PA.PkpAEN tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gufgat antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di KotaPangkalpinang sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah
    Dasar, alamat di Kota Pangkalpinangsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah memeriksa relaas panggilan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 06 Juni 2017 telah mengajukan Pengpermohonan Cerai yangkemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinangnndengan register Nomor: 0244/Pdt.G/2017/PA.Pkp. tanggal O7 Juni 2017,mukakan halhal sebagai berikut :1.
    Termohon selalu tidak mempedulikan Pemohon;Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohontidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Hal. 2 dari 5 Putusan No. 0244/Pdt.G/2017/PA.Pkp7.
    Husin sebagai KetuaHal. 4 dari 5 Putusan No. 0244/Pdt.G/2017/PA.PkpMajelis, Bustani, S.Ag., M.M., M.H. dan Thamrin, S.
    Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 191.000,Hal. 5 dari 5 Putusan No. 0244/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Register : 07-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0244/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon:
1.MUHAMMAD ASYUR bin ABDURAHMAN
2.WINARSIH binti SIRATUN
151
  • 0244/Pdt.P/2017/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0244/Pdt.P/2017/PA.Pas.oain gee53I ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahanbiodata nikah yang diajukan oleh:1. PEMOHON 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut Pemohon ;2.
    Penetapan No. 0244/Pdt.P/2017/PA.Pas.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri selama 22 tahun, dan terakhir di kediamanbersama sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai dua orang anak, masing masing bernama :2.1.ANAK 1, Lahir 25 Desember 1996 ;2.2. ANAK 2, Lahir 24 November 2004 ;3.
    Penetapan No. 0244/Pdt.P/2017/PA.Pas.2.
    Penetapan No. 0244/Pdt.P/2017/PA.Pas.lahir Pemohon Il tertulis PEMOHON 2, Pasuruan, 19 tahun, padahal yangbenar PEMOHON 2, Pasuruan, 1 Maret 1981;2.
    Penetapan No. 0244/Pdt.P/2017/PA.Pas.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Rosniah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H., M.H.Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0244/Pdt.P/2017/PA.Pas.
Register : 28-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0244/Pdt.G/2019/PA.TL
    PUTUSANNomor : 0244/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraltalak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diXXX Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
    tani, tempat tinggaldi XXX Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 28 Januari 2019 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 0244
    :Putusan Cerai Talak, nomor: 0244/Pdt.G/2019/PA.TI. Halaman 2 dari 9PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;3.
    Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Cerai Talak, nomor: 0244/Pdt.G/2019/PA.TI. Halaman 3 dari 93. Fotokopi surat keterangan ghoib Nomor: 470/14/406.11.2010/2019 tanggal25 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0244/Pdt.G/2019/PA.TI.Halaman 9 dari 9
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 244/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Siti Hardiana binti Sabar alias St. Mardiana binti Sabar, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Honor YayasanAlMualaf, bertempat tinggal di Jin.
    No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Dpdan distempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;. Saksi:1. Jahora binti Sabar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru BantuDaerah, bertempat tinggal di Jin.
    No. 0244/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Dp4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No. 0244/Pdt.G/2016/PA.DpPerincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiao fF wNBiaya MateralRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 440.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 Jumlah(LiRp. 531.000,00ma ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Dp
Register : 08-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0244/Pdt.G/2018/PA.Pra
    PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Praear yor! al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nurul Wahida binti Zaenuddin, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di : Dusun Lingkung Lauk, DesaPuyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanSapoan Hadi bin H.
    No. 0244/ Pdt.G/2018/PA.PraKecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah selama 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Lingkung Lauk, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, hingga sekarang ;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan;4.
    No. 0244/ Pdt.G/2018/PA.PraSubsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain untuk bertindak sebagai wakil atau kuasanya dipersidangan meskipun menurut relaas panggilan tanggal 12 Maret 2018 dan28 Maret 2018 telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh
    No. 0244/ Pdt.G/2018/PA.Prakepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;2.
    No. 0244/ Pdt.G/2018/PA.PraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisH. Samad Harianto, S.Ag., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Muhlis, SH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Panitera PenggantiH. Lalu Tiangsa, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Hlm. 11 dari 11 hlm, Put. No. 0244/ Pdt.G/2018/PA.Pra
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 0244/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Penetapan, Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, Yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban.. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPara Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.
    Penetapan, Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Tbn.1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama (ABA) dengan calon istrinya nama ABADAS;3.
    Penetapan, Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Tbn.d. Fotokopi Surat ijazah Sekolah Dasar Nrejeng an. ZSVG tanggal 20Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dankebudayaan Republik Indonesia Kabupaten Tuban. Tahun ajaran2014 / 2015. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.4.e.
    Penetapan, Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateralJumlahDrs.MAT BUSIRIL,MH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.250.000,>Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp.341.000,Hal.8 dari 8 hal. Penetapan, Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Tbn.
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat dengan Tergugat
105
  • 0244/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    PUTUSANNomor : 0244/Pdt.G/2018/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT,
    No.0244/Pdt.G/2018/PA Bkl3.
    No.0244/Pdt.G/2018/PA Bklmaslahatnya, untuk mana majelis dapat menunjuk kepada kaedah figh yang berbunyisebagai berikut: eG + 1S.
    No.0244/Pdt.G/2018/PA Bkl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    No.0244/Pdt.G/2018/PA Bkl1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,J(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.0244/Pdt.G/2018/PA Bkl