Ditemukan 2285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.SgtaerP Hl yor!
    No 0285/Pdt.G/2016/PA.SgtaTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta, tanggal06 Oktober 2016 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta5.
    No 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgtahidup rukun sebagai suami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.
    No 0285/Pdt.G/2016/PA.SgtaPerincian biaya :1.2.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahSiti Azizah, S.HI.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,1.270.000,5.000,6.000,1.361.000,Hal 19 dari 19 Put. No 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 285/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 27 Nopember 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
134
  • PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2015/PA KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim menjatuhkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Arsad bin Japa, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Porehu,Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hartati binti Muh.
    umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengutusrumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di DesaPorehu, Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam registerperkara Nomor 0285
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Arsad) Nomor7408122804730001 tertanggal 28 Maret 2013 dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Hartati) NomorHalaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA klik7408126708750001 tertanggal 28 Maret 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KolakaUtara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.1;b.
    Pasal 39 sampai Pasal 44Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 13, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA klikMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab:1.
    Pendaftaran Rp. 0,ATK/ Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000,Halaman 13 dari 13, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA klk
Register : 06-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 285/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON
90
  • PENETAPANNOMOR 0285/Pdt.P/2014/PA.Ptk erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Rani Abu bin Abu, Umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Security, bertempat tinggal di JalanKomyos Sudarso Perum II Gang Suka Padi RT.004 RW. 008Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak
    Barat, KotaPontianak, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal Permohonanyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :Nomor 0285/Pdt.P/2014/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal 1 dari 11 0285/Pdt.P/2014/PA.Ptk1.Bahwa, Pemohon mempunyai
    Thahir) ;Hal 9 dari 11 0285/Pdt.P/2014/PA.Ptk3. Memerintahkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak BaratKota Pontianak untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelaitersebut ;4.
    Hasanuddin, MHPANITERA PENGGANTI.tidNaffi, S.Ag., MHHal 10 dari 11 0285/Pdt.P/2014/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : Ta PRR RPA AID ccs ccs cass cess cxmsmmmanmnnn Rp. 30.000,2. Biaya Atk 2.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,SB FPSEVCUEULEUA soos aoe ane mee me mxaneomeanemeanemene Rp. 75.000,4.
    REdakSi............ eee Rp. 5.000,Bs MM cc cc i aaa Rp. 6.000,JUMI AN Lo eeeetteeeeeeeeeeeees Rp. 166.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1.Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon atas permintaanPemohon.Salinan Penetapan ini diberikan kepada yang bersangkutan padatanggal 10 Desember 2014.Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukumtetap.Hal 11 dari 11 0285/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Register : 02-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1111
  • Pengadilan Agama Banjarbarudengan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Bjb tanggal 2 Juli 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pat.G/2015/PA.Bjb10.11.a. Tergugat lebih mementingkan karir Tergugat dari pada keluarga;b. Saat terjadi pertengkaran, Tergugat seringkali membentak Penggugat;c. Tergugat kurang mau membantu Penggugat dalam melaksanakanpekerjaan rumah tangga, padahal Penggugat juga bekerja di luar rumah;d.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 09Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.BjbKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru; yang telah dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2; 3.
    Menetapkan anak yang bernama ANAK PERTAMA, lahir 17 September2013 berada di bawah hadhanah Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Bjb4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkahanak sebagaimana petitum 3 sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan mandir;5.
    SYAHRUL RAMADHAN, S.H.I.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.BjbPanitera Pengganti,Dra. Hj. MASLAHAHPerincian Biaya Perkara :1.a f hfBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 130.000,: Rp. 5.000,: Ro. 6.000,: Rp. 221.000,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Register : 11-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Plkternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 851/03/XII/2004 tanggal 03 Desember2004;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman bersama di Palangka Raya selanjutnya sejak awalJanuari 2017 Termohon pindah ke rumah kakak kandung Termohonsebagaimana dimaksud pada alamat tersebut diatas;2.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Plka. Termohon kurang menghargai Pemohon selaku Suami dansetiap pulang kerja Termohon suka mengomel kepada Pemohon;b. Termohon tidak akur dengan ibu Pemohon;C. Termohon menuntut penghasilan yang lebih di luarkemampuan Pemohon sebagai sopir pribadi serta selalu ingin mintadibelikan rumah dan minta pindah rumah dari lingkungan yang berdekatandengan rumah orangtua Pemohon;d.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA PlkMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas,maka pengadilan berpendapat permohonan Pemohon telah cukup beralasansebagaimana dikehendaki Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA PlkMenimbang, bahwa terhadap petitum angka 1 (satu) dan 2 (dua) gugatanrekonvensi yaitu hak asuh anak (hadlanah dan nafkah anak) dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 s.d.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA PlkHal. 28 dari 27 hal. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Plk
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
518
  • 0285/Pdt.P/2020/PA.Kr
    Penetapan No.0285/Padt.P/2020/PA.
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2514
  • 0285/Pdt.P/2020/PA.Una
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Una> wh %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ibrahim bin Mustapa, tempat dan tanggal lahir Polara, 07 Agustus 1970,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Polara Kecamatan WawoniiTenggara Kabupaten Konawe Kepulauan, selanjutnyadisebut
    Penetapan No. 0285/Pat.P/2020/PA.Una9. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 21 November 1992 di di Desa Polara, dahuluKecamatan Waworete sekarang wawonii Tenggara, Dahulu KabupatenKendari, sekarang Kabupaten Konawe Kepulauan;10.
    Penetapan No. 0285/Pat.P/2020/PA.UnaBahwa terhadap permohonan isbat nikah ini telah diumumkan melaluiPapan Pengumuman Pengadilan Unaaha, tanggal 11 November 2020;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ibrahim bin Mustapa(Pemohon 1) dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b.
    Penetapan No. 0285/Pat.P/2020/PA.UnaMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada seorangpun masyarakatsetempat berkeberatan dengan perkawinan tersebut maka Hakimberkesimpulan perkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangansyarat dan rukun perkawinan.
    Penetapan No. 0285/Pat.P/2020/PA.UnaPerincian biaya: PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00>: Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No. 0285/Pat.P/2020/PA.Una
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • 0285/Pdt.P/2016/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0285/Padt.P/2016/PA.Amt.ey yor iI alJ pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Marhat bin H.
    Pemohon I";Yanah binti Pani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.O03 Desa Gulinggang, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 20 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai Nomor: 0285
    Rahman dan Supiyanurdengan mas kawinnya berupa Uang Sebesar Rp.10.000 (Sepuluh RibuRupiah) dibayar tunal;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Amt.10.11.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus dan PemohonIl berstatus;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Amt.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Marhat bin H. Suri danPemohon Il Yanah binti Pani yang dilaksanakan pada tahun 2000 di DesaKarang, Kabupaten Paser;3.
    Rini Olvia, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Amt.SN PP4.5.JumlahBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp. 0,00Biaya Panggilan Pemohon & I Rp. 0,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Rp. 91.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Amt.
Register : 14-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal01 September 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status jejakaPUTUSAN NO. 0285/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 1 dari 11 halamandan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor649/02/1X/2008 tanggal 01 September 2008 ;2.
    ;PUTUSAN NO. 0285/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 3 dari 11 halamanB. Saksi :1.
    5aArtinya :Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangantetangga dan tetangga Pemohon/orang yang dekat dengan Pemohon yangPUTUSAN NO. 0285/Pdt.G/2015/PA.Spg.
    HAFIYAH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;PUTUSAN NO. 0285/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 10 dari 11 halamanHakim AnggotaDrs. AINURROFIQ ZA.Hakim AnggotaISMAIL,S.Ag,M,HI.Perincian biaya perkara : Ketua MajelisH. SUPRIYADI, S.Ag.Panitera PenggantiDra. Hj. HAFIYAH.1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)PUTUSAN NO. 0285/Pdt.G/2015/PA.Spg.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 14-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 20 Juni 2016 — *Arfendi bin Gasli*Eva Warni binti Asra
193
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.
    Termohon sering mengabaikan kewajibannya selaku isteri, terutamasekali tidak mau melayani Pemohon sebagaimana mestinya selakusuami Termohon menurut ketentuan hukum islam.Hal 2 dari 12 hal putusan nomor 0285/Pdt.G/2016/PA Prm6.10.b.
    Fotokopi Buku Nikah Nomor NOMOR, tanggal TANGGAL yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KOTA BATAM, PROVINSI KEPULAUAN RIAU(bukti P) dan diparaf;Hal 4 dari 12 hal putusan nomor 0285/Pdt.G/2016/PA PrmB. Saksisaksi:1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah;Hal 8 dari 12 hal putusan nomor 0285/Pdt.G/2016/PA Prm2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakhir pisah tempattinggal antara Pemohon dengan Termohon semenjak 1 tahun yang lalu;3.
    Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal putusan nomor 0285/Pdt.G/2016/PA PrmHal 12 dari 12 hal putusan nomor 0285/Pdt.G/2016/PA Prm
Register : 15-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Rgt
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 0285/Pdt.P/2016/PA.Rgt
    Nomor. 0285/Pdt.P/2016/PA.RGTCenaku, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, PropinsiRiau tertanggal 28 Nopember 2012, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.1);2.
    Nomor. 0285/Pdt.P/2016/PA.RGT> Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah keponakan Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama DEDE HARDIAN BIN M.
    Nomor. 0285/Pdt.P/2016/PA.RGTyang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama DEDE HARDIAN BIN M.
    Nomor. 0285/Pdt.P/2016/PA.RGTtersebut saat ini anak masih dibawah umur atau berumur 17 tahun, 4bulan, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu ;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama DEDE HARDIAN BIN M.
    Nomor. 0285/Pdt.P/2016/PA.RGT5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Penetapan. Nomor. 0285/Pdt.P/2016/PA.RGT
Register : 03-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.PlgpoDyF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :eeeeeeeneee binti ..........., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3Poltek, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dibec eea anaes Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggug;melawaneeenenneaes bin .........., umur 31 tahun
    bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    SaksiPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 5 dari 13 Halaman.., Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jl. .................
    DIN... );Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 11 dari 13 Halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSako Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 12 dari 13 HalamanDrs. H.M.Amin Jamil HD. Dra. Hj. Fadlun,M.H.Perincian Biaya Perkara :ae aePendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateralJumlahPanitera PenggantiMazmiroh, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 13 dari 13 Halaman
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 0285/Pdt.P/2019/PA.Pas
    Menyatakan, perkawinan anak para Pemohon tersebut dapat dilaksanakan; Penetapan No. 0285/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 24.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON(Pemohon)Nomor: 3514164509780008 tanggal 27 September 2012, yang dikeluarkanoleh Kabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.1; Penetapan No. 0285/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 52.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.692/KUA.15.09.02/PW.01/X1/2019, tanggal 04 November 2019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, telah bermeteralcukup, sebagai bukti P.8; Penetapan No. 0285/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 69.
    Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut; Penetapan No. 0285/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 97.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Penetapan No. 0285/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 13
Register : 27-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • 0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt..2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dan3.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa saksi dan keluarga sudah sering menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;2.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt..MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Aspin S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 210.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
Register : 13-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 6 September 2017 — penggugat dan tergugat
107
  • 0285/Pdt.G/2017/PA.Pkj
    No. 0285/Pdt.G/2017/PA.Pkj1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Xxxxx terhadap penggugat,XXXXX.3.
    No. 0285/Pdt.G/2017/PA.PkjPangkajene, Kabupaten Pangkep yang telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi meterai secukupnya dinazegelen pos kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama :1.
    No. 0285/Pdt.G/2017/PA.Pkj Bahwa saksi dan keluarga penggugat sering menasihati penggugat agarkembali rukun dengan tergugat, namun tidak berhasil;.
    No. 0285/Pdt.G/2017/PA.Pkjsebagaimana dimaksud dalam Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
    No. 0285/Pdt.G/201 7/PA.Pkj
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 285/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Kgnsoa E 4oS wD nessRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraMgkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiPEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta sSuratsurat
    lain yang berkaitandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 11 Nopember2002, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 0285/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 1 dari 10 Pa@ikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahgan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah S$#@f@arang anak yang bernama anak pemohon dan termohon,Mr 15 tahun dan sekarang ikut Termohon;Banwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan april
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 0285/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 9 dari 10ari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 M. bertepatanijjah 1439 H., oleh kami MOH.
    LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 600.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 691.000,Putusan Nomor : 0285/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 10 dari 10
Register : 13-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw
Tanggal 16 Juli 2012 — Penggugat Vs Tergugat
222
  • 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw
    , tempat tinggal di Kota Pontianak, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Juni 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal dari 7 Put.
    No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw10.Bahwa, setelah melakukan nikah ulang rumah tangga Penggugat dan Tergugat kembalirukun, namun tahun setelah pernikahan ulang tersebut kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat goyah kembali karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena :7.1.
    No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw11. Bahwa, upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sering dilakukan baik dari pihak keluargaPenggugat maupun pihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil ;12.
    sah dan patut, sedang tidakternyata bahwa tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, danTergugat juga tidak datang menghadap sendiri ke persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw tanggal 19 Juni 2012 dan 04Hal 4 dari 7 Put.
    No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw 1. Drs. ARIFIN MUHAMMAD, SH, MH.Perincian Biaya perkara :1.Qe. YUSNARDI, S.HI.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAHRUSTAM A. KADERI, SH.ANITERA PENGGANTI,ULAIMAN, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 310.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 401.000,Hal 7 dari 7 Put. No : 0285/Pdt.G/2012/PA.MpwHal 8 dari 7 Put. No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw
Register : 16-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0285/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 18 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
140
  • 0285/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Putusan No.0285/Pdt.
Register : 28-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 0285_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala:9 22292222 onan n nn nnn nanan nanan nnnnn nnnP BINTI S, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtanggga, bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANMF
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama /+ 5 bulan, telah bercampur (Badaddukhul);sudah dikaruniai orang anak yaitu ANAK, lahir di Tegal tanggal 25 Agustus 2011dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi; 2.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, lahir di Tegal tanggal 25 Agustus 201 1;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 10 Desember2010 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya; 5.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, SH., MSI.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. SUBANDI WIYONO, SH.Drs. MAHSUNPanitera PenggantiSUKIRNO, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 8 dari 8 him. Putusan No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA MANADO Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat x Tergugat
158
  • 0285/Pdt.G/2015/PA.Mdo
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Mdosebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.23.04/08/PW.01/187/2015 tertanggal 31 Agustus 2015;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di ataskurang lebih selama 15 tahun;.
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Mdo2.
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA.MdoArtinya :Menolak kKemafsadatan itu adalah lebin utama dari pada menarikkemaslahatan.3. Doktrin hukum Islam dalam Kitab Figh alSunnah, Juz ll, halaman 29 :Coe Alles 6) Lgl jg Lagden) Cus Bydiad) al ga Ane 6 Ubi Y La kgs cy Stl Ol weal dag jl) cea! 13)Lagi ca ILS Jac gy peal) 1) Atel; Aaa call) (giles Lite g gy dit) call!
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA.MdoDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manado pada hari Rabu, tanggal 11 November2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1437 H, oleh kami Dr.M. Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Misman Hadi Prayitno,S.Ag.,MH dan Dra. Hj.
    No. 0285/Padt.G/2015/PA.MdoRincian Biaya Perkara:oF ON Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,Hal. 12 dari 12 hal. Ptsn. No. 0285/Padt.G/2015/PA.Mdo