1455/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2021/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Januari 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupanten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2021/PA.Ckrsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah tidaktercapai, dan oleh kerena itu untuk menghindari permasalahan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung selesai,maka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;9.

Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2021/PA.Ckrantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 310.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1455/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1455/Pdt.G/2012/PA.N gjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal

di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada Register Nomor : 1455/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 03 September 2012 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 1455/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 12092012 dan Nomor yangsama tanggal 26092012 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah di persidangan, sedang tidakternyata

Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Artinya : Diantara tandatanda kekuasaannya ialah, dia menciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikannya diantaramu kasih sayang.

Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. SAEFUDIN, M.H.Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera Pengganti AR RWNE MURTADIJI, B.A.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 75.000Panggilan Tergugat Rp. 150.000Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp .350.000,Hal. 10 dari11hal. Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1455/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2015/PA.

., pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah register nomor 1455/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 18 Mei 2015, telahmengajukan gugatan cerai dengan

,Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.(masingmasing adalah ......... Tergugat dan .........

,Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Naili lvada, S.Ag.. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,H. Antung Jumberi, S.H., M.H. Zainul Arifin, S.H.,HAKIM ANGGOTA,Hj.

., M.H.I..PANITERA PENGGANTINaili lvada, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1455/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No. 1455/Pdt.G/2018/PA.TmgMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (XXX) dan Tergugat(XXX) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

No. 1455/Pdt.G/2018/PA.TmgB. Saksi;1.

No. 1455/Pdt.G/2018/PA.TmgArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Tmgwalaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1455/Pdt.G/2018/PA.TmgMokhamad Miftah S, Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1455/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2017/PA.BiBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada KUASA HUKUM,Advokat alamat Kabupaten Boyolali, berdasarkan suratkuasa khusus

disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2017telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor 1455

/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 09Oktober 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Bi01.02.03.04.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Minggu tanggal 26September 2010 telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor: XX tanggal 26September 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh kami Fahruddin, S.Ag., MHHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Bisebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Bi

1455/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, SH,yang berkantor di Lingkungan Kota

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 21 Maret 2019Put, No. 1455/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga pada bulan April 2014 Termohondengan Pemohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimanaPemohon meninggalkan Termohon dan sekarang Pemohon kembali kePut, No. 1455/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halrumah orang tua Pemohon di Dusun Pasirgeulis RT. 008 RW. 002 DesaPasirgeulis, Kecamatan Padaherang, Kabupaten Pangandaran ;9.

AminHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 1455/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDrs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :oOo no FB Ww NY BF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahDrs. H. Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Hj.

Yayah Nuriyah, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1455/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1455/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1455/Pdt.P/2018/PA.SbySeas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Lie Pemohon 2.Pemohon II.

Yani 117 Kota Surabaya,selanjutnya disebut Kuasa Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 06 September 2018dengan Nomor 1455/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Para Pemohon adalah anakanak

Para Pewaris, yang beragamaIslam sama seperti Para Pewaris, serta tidak pernah pindah agama,dewasa, sehat Jasmani dan rohani sehingga layak bertindak hukum ;2) Bahwa Para Pewaris (XXXXX) selama hidup hanya menikah 1 (satu)kali, dan dari pernikahan tersebut, Para Pewaris dikaruniai 2 (dua) oranganak yakni :Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 1455/Pdt.P/2018/PA.Sby XXXXX/ Pemohon XXXXX/ Pemohon Il3) Bahwa lebih ~=silanjut, = pada tanggal 26032012, Pewaris/XXXxXxXmeninggal dunia, dimana kedua orangtuanya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXXX dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 1455/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Fotokopi Kartu. Keluarga (KK) atas nama XXXXX dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

:::::::::eseeeeeeeeeesHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 1455/Pdt.P/2018/PA.Sby

1455/Pdt.G/2016/PA.Tmk

XXXX, Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 September 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Tmk, tanggal 29September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, dan sudah dikarunia 3 (tiga) orang anak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1455/Pdt.G/2016/PA.TmK.3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang membernafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1455/Pdt.G/2016/PA.TmK.6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1455/Pdt.G/2016/PA.TmK.6.

Proses : Rp. 40.000,Ketua MajelisttdAhmad Rifai, S.HI.Panitera PenggantittdJoni Ramdani, S.HI.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1455/Pdt.G/2016/PA.TmK.3. Panggilan : Rp. 465.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama Kota TasikmalayaH. ENDANG PIPIN, SH.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1455/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1455/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di , Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di , Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi:;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 20 Nopember 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1455/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No. 1455/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 14.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun dan baik selama3 tahun ;. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak orang, yang bernamaANAK KANDUNG umur 3 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : tanggal 27 Februari 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No. 1455/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 3 dari 14.Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

Biaya Panggilan Rp. 450.000,Putusan No. 1455/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 13 dari 14.4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 1455/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 14 dari 14.

1455/Pdt.G/2017/PA.Bms

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanNomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 12102017 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

MengabulkanPermohonanPemohon.Perkara nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman2. MemberiizinkepadaPemohon (Supriyadi Bin Yasa Sumarta (Alm))untukmenjatuhkantalaksaturaj'iterhadapTermohon (EkaTriyatna bin Suharto)di depansidangPengadilan Agama Banyumas setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Surat.Perkara nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman1. Fotocopy surat keterangan Nomor 3302/SKT/20170802/00117tanggal O02 Agustus 2017 dikeluarkan oleh DUKCAPIL KabupatenBoyolali, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P1 ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman5.

O,Perkara nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1455/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.BppZN a0 & 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBerdagang, tempat kediaman di Kota Balikpapan, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat

kediaman di Kota Bontang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal26 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 dengan registerperkara Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 13 Februari 2011, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali Mandar, Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 37/13/II/2011, tanggal, 16 Februari2011;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Desa Simbang,Kecamatan Simbang, Kabupaten

Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 6Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1455/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 310.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 23 September 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1455/Pdt.G/2019/PA.JP

/Pdt.G/2019/PA.JP.Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.JP.

13 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.JP.

/Pdt.G/2019/PA.JP.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.JP.Pasal 125 ayat (1) HIR.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itudalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut serta dengan dibantu oleh Rita Susanti, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.JP.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.JP.Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Tamah, S.H., M.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Rita Susanti, S.H.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 315.000Panggilan4 Biaya : Rp. 6.000MeteraiJumlah Rp. 396.000(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.JP. an Putusan Nomor 1455/Padt.G/2019/PA.JP.

1455/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Marketing, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan

,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kabupaten Demak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 18 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Anak II berumur 5 tahun;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena;a.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Smgadilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 14 Juli 2019

Amroh Zahidah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Yusuf, S.H., M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Jikronah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 380.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Smg

1455/Pdt.G/2014/PA. JB

Salinan PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2014/PA.

,Advokat yang berkantor di NPS Law Office, beralamat di Office 8,Hal. 1 dari 47 hal. putusan Nomor 1455/Pdt.G/2014/PA JB.Level 18A Sudirman Central Business District, Jl. Jend.

Nafkah untuk anak tersebut setiap bulan sejumlah Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) sampai anak tersebut dewasa (21 tahun);Hal. 43 dari 47 hal. putusan Nomor 1455/Pdt.G/2014/PA.JB.3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;Hal. 44 dari 47 hal. putusan Nomor 1455/Pdt.G/2014/PA.JB.2.

Badruddin, M.H.Hal. 46 dari 47 hal. putusan Nomor 1455/Pdt.G/2014/PA.JB.Panitera Pengganti,Ttd.Hikmayati, S.H.Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 600.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas riburupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Pemohon/TermohonPengadilan Agama Jakarta BaratPanitera,Eliakim Sihotang, S.H.Hal. 47 dari 47 hal. putusan Nomor 1455/Pdt.G/2014/PA.JB.

1455/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 10 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan; sudah punya anak 1 orang, bernama anakPenggugat dan Tergugat, umur 11 tahun;5.

Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Transportasi,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagug, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugatdan saksi tahu Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang menikah tahun 2004;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1455/Padt.G/2016/PA.

Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1455/Pat.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Ail oll) aple gle leas jl aay jl ie) ane sid!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1455/Pat.G/2016/PA.TATulungagung, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpernikahan tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1455/Pat.G/2016/PA.TA5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1455/Padt.G/2016/PA.TA

1455/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXXXXK, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Mojo RT.02RW. 05 Desa Margopatut Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk, dalam hal ini memeberi kuasa kepada MUSIDAH, SH.

/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1455/Pat.G/2018/PA.Ngj.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/18/II/2009 tanggal 12 Februari2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1455/Pat.G/2018/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Kartu).

Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 1455/Pat.G/2018/PA.Ngjberperkara.

Biaya Panggilan Rp. 325.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000, JUMLAH Rp. 416.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1455/Pat.G/2018/PA.Ngj

1455/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Clp> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dahulu bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, Sekarang bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberikan

2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Cilacap pekerjaan Swasta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Maret 2019 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 1455

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 25Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanNovember 2010, dengan akte Nikah nomor :1489/208/XI/2010,tertanggal 25 November 2010;Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat yangberalamat di Kabupaten Cilacap, kurang lebih

meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tua Penggugat sendiri yang beralamat di KabupatenCilacap,sehingga menimbulkan pisah rumah antara PenggugatdenganTergugat 5 bulan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah mengadakanmusyawarah kekeluargaan, namun selalu gagal, bahkan secara lisanTergugat tidak mempermasalahkan diajukan gugat cerai olehPenggugat;Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, maka Penggugatsangat menderita tekanan bathin yang berkepanjangan, dan untukPutusan Nomor: 1455

WidyaningsihRincian Biaya Perkara :Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 335.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 431.000,Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1455/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1455/Pdt.P/2019/PA.Sbyz Mie) 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK

PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 17 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1455/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 17 Juli 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bojonegoro,dengan Nomor : 448/ 538/ XI/ 1952 tanggal 11 Nopember 1952, atas nama :Sahli Bin AYAH dan IBU PEMOHON Binti AYAH.Penetapan Nomor 1455/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 1 dari 8 hal.4. Bahwa dengan demikian namaayah Pemohon dalam Akta Nikahdengan KTP, KSK dan SK Pensiunan tidak sama.5.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuaipula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, ister ataupun wali harus berdasarkan kepadaPenetapan Nomor 1455/Padt.P/2019/PA.

JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,PNBP : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, Penetapan Nomor 1455/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 7 dari 8 hal. (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1455/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 8 hal.

1455/Pdt.P/2017/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 1455/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ill disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktioukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1455

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah xxxxx dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan maskawin uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1455/Pdt.P/2017/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;.

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1455/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohonll (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1985 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur ;4.

Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 17 Nopember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1455/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1455/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Kjnwheais) ad SII ail aly=DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara ;XXXXXX, Umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan penjahit, tempat tinggal di GangSayeman 01.

/Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal 14 Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Kjnhal. 1 dari 10 hal.SALINAN1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Kjnhal. 9 dari 10 hal.SALINAN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Shughro Tergugat ( XXXXXX )terhadap Penggugat ( XXXXXxX) ; 4.

HaniahPutusan Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Kjnhal. 10 dari 10 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti ttdAsngadi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 360.000,004. Meterai :Rp 6.000,005.

Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Kjnhal. 11 dari 10 hal.SALINANPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Kjnhal. 12 dari 10 hal.SALINANHj. SRI YUWATLRB, S.Ag.Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Kjnhal. 13 dari 10 hal.