1455/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1455/Pdt.G/2019/PA.Pt4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2019/PA.PtPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2019/PA.Ptdas Flare YI ho) Le casll lee al 15) gue) celill oy cle oy! de gil 8!

Putusan No. 1455/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2019/PA.Pt

1455/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2020/PA.CbdSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SUCI RAHMAWATI binti NURDIN, tempat/tangal lahir Sukabumi/04 Agustus2000, umur 20 tahun, agama #0011#, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Lemburtengah RT 003 RW 003 Desa CicukangKecamatan

Sindang Hayu KecamatanTakokak Kabupaten Cianjur sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1455

/Pat.G/2020/PA.Cbdhari 12 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 31 Desember 2015 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi, dengan Nomor 607/65/X11/2015Bahwa saat itu Penggugat dan Tergugat berstatus pasangan bersuami Istrisetelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Lemburtengah Desa Cicukang Kecamatan

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1455/Pat.G/2020/PA.Cbdayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Mustofa Kamil, M.HHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1455/Pat.G/2020/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Taufik Maulani, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1455/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.PLGLaryKBE SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak

Putusan No.1455/Pdt.G/2019/PA.PLG2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kota Palembang.3. Bahwa setelah dilangsungkannya Pernikahan tersebut. Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:3.1 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 Juli 2011 tahun (lakilaki)Tinggal bersama Penggugat.4.

Putusan No.1455/Pdt.G/2019/PA.PLGPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.3.

Putusan No.1455/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1455/Pdt.G/2019/PA.PLGKetua Majelis,dtoDrs. M. LekatHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. Joni Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1Panitera Pengganti,dtoAlhamidi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 PNBP Panggilan pertama P :Rp 10.000,00 PNBP Panggilan pertama T :Rp 10.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :RP 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1455/Pdt.G/2019/PA.PLG

1455/Pdt.G/2015/PA.Grt

Jakarta No. 29 Bandung, sebagai"Tergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Juli 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 13 Juli2015 Nomor 1455/Pdt.G/2015/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 9 hal. Put.

No 1455/Pdt.G/2015/PA.Grt9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Penggugat memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim Yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

No 1455/Pdt.G/2015/PA.GrtKabupaten Bandung,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Bahwa selain itu Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Endin bin Sukria, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal diKp.

No 1455/Pdt.G/2015/PA.GrtMengingat, segala peraturan perundang Undangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara in ;MENGADILI. Menyatakan bahwaTergugatyang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

No 1455/Pdt.G/2015/PA.GrtHakim AnggotaDrs. H. AminPerincian Biaya Perkara :Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah WahidPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SH 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biayapanggilan Rp. 340.000.4. Biayaredaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431 .000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No 1455/Pdt.G/2015/PA.Grt

1455/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2017/PA.BiBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada KUASA HUKUM,Advokat alamat Kabupaten Boyolali, berdasarkan suratkuasa khusus

disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2017telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor 1455

/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 09Oktober 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Bi01.02.03.04.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Minggu tanggal 26September 2010 telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor: XX tanggal 26September 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh kami Fahruddin, S.Ag., MHHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Bisebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Bi

1455/Pdt.G/2017/PA.JB

No.1455/Pdt.G/2017/PA.JB.. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kota Jakarta Barat, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul), dan Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai keturunan;.

Put.No.1455/Pdt.G/2017/PA.JB.1.

Put.No.1455/Pdt.G/2017/PA.JB.

Put.No.1455/Pdt.G/2017/PA.JB.selanjutnya para pihak dimediasi oleh Drs. H. Muchit A.

Put.No.1455/Pdt.G/2017/PA.JB.tidDrs.H.Ali Usman Hasibuan,SH.Perincian biaya perkara :1.2.Biaya pencatatan Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 75.000.Ongkos panggilan Rp. 200.000,Biaya redaksi Rp. 5000.Bea materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000.( Tiga ratus enam belas ribu rupiahHal 14 dari 14hal. Put.No.1455/Pdt.G/2017/PA.JB.

1455/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Togrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan

Putusan No.1455/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 2, saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.1455/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1455/Pdt.G/2020/PA.TgrsJumlah ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan :Rp 250.000,00PNBP Panggilan >Rp ,00Redaksi >: Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00:Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).SalinanSesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1455/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1455/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No. 1455/Pdt.G/2018/PA.TmgMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (XXX) dan Tergugat(XXX) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

No. 1455/Pdt.G/2018/PA.TmgB. Saksi;1.

No. 1455/Pdt.G/2018/PA.TmgArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Tmgwalaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1455/Pdt.G/2018/PA.TmgMokhamad Miftah S, Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1455/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1455/Pdt.G/2012/PA.N gjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal

di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada Register Nomor : 1455/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 03 September 2012 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 1455/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 12092012 dan Nomor yangsama tanggal 26092012 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah di persidangan, sedang tidakternyata

Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Artinya : Diantara tandatanda kekuasaannya ialah, dia menciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikannya diantaramu kasih sayang.

Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. SAEFUDIN, M.H.Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera Pengganti AR RWNE MURTADIJI, B.A.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 75.000Panggilan Tergugat Rp. 150.000Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp .350.000,Hal. 10 dari11hal. Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1455/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2015/PA.

., pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah register nomor 1455/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 18 Mei 2015, telahmengajukan gugatan cerai dengan

,Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.(masingmasing adalah ......... Tergugat dan .........

,Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Naili lvada, S.Ag.. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,H. Antung Jumberi, S.H., M.H. Zainul Arifin, S.H.,HAKIM ANGGOTA,Hj.

., M.H.I..PANITERA PENGGANTINaili lvada, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1455/Pdt.G/2020/PA.Ckr

relaas panggilan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Ckrtanggal 01 Juli 2020, dan tanggal 23 Juli 2020, tidak hadir dan tidak pulamengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya.

Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.CkrPengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor 0604/040/X1/2018, maka telah terbukti menurut hukum antaraPenggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) sejak tanggal 27November 2018, telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Ckrkandung Penggugat yang pada intinya menerangkan bahwa setahu saksiawalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak bulan Desember 2018, mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran. Setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat.

Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Ckrpada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 1455/Padt.G/2020/PA.Ckr

1455/Pdt.G/2020/PA.Pas

Putusan No. 1455/Pdt.G/2020/PA.

1455/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon Asli, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD,bertempat kediaman Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso.

Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Ummul Banin binti Mahalli pada tanggal 21 Oktober1979 di desa RT.19 RW. 05 Desa Kejayan Kecamatan Pujer KabupatenHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Bdw.Bondowoso, dengan wali nikah bernama Mahalli (ayah kandung Isteri)dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga antara lain:a.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Page 2 of 10 Pen No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Pemohon Asli )dengan Ummul Banin binti Mahalli yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 1979 di RT.19 RW. 05 Desa Kejayan Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso;3.

Surat Pengantar dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso nomor B248/Kua.13.06.11/Pw.01/09/2018tanggal 19 September 2018 yang telah bermaterai cukup, diberi tandaP.4;Page 3 of 10 Pen No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Bdwe. Surat Keterangan Tidak tercatat dari Kantor Urusan Agama KecamatanPujer, Kabupaten Bondowoso nomor B309/Kua.13.06.11/Pw.01 /10/2018 tanggal 24 Oktober 2018 yang telah bermaterai cukup, diberitanda P.5;Il.

Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Page 10 of 10 Pen No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1455/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1455/Pdt.P/2018/PA.SbySeas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Lie Pemohon 2.Pemohon II.

Yani 117 Kota Surabaya,selanjutnya disebut Kuasa Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 06 September 2018dengan Nomor 1455/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Para Pemohon adalah anakanak

Para Pewaris, yang beragamaIslam sama seperti Para Pewaris, serta tidak pernah pindah agama,dewasa, sehat Jasmani dan rohani sehingga layak bertindak hukum ;2) Bahwa Para Pewaris (XXXXX) selama hidup hanya menikah 1 (satu)kali, dan dari pernikahan tersebut, Para Pewaris dikaruniai 2 (dua) oranganak yakni :Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 1455/Pdt.P/2018/PA.Sby XXXXX/ Pemohon XXXXX/ Pemohon Il3) Bahwa lebih ~=silanjut, = pada tanggal 26032012, Pewaris/XXXxXxXmeninggal dunia, dimana kedua orangtuanya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXXX dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 1455/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Fotokopi Kartu. Keluarga (KK) atas nama XXXXX dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

:::::::::eseeeeeeeeeesHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 1455/Pdt.P/2018/PA.Sby

1455/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINAN fPUTUSAN Nomor : 1455/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal

No : 1455/Pdt.G/2013/PA.Krs4.

No : 1455/Pdt.G/2013/PA.Krsbertengkar Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat.

No : 1455/Pdt.G/2013/PA.KrsMemperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.4.

No : 1455/Pdt.G/2013/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000, 2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilanRp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 371.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1455/Pdt.G/2013/PA.Krs

1455/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

Putusan Nomor 1455 /Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

Putusan Nomor 1455 /Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

1455/Pdt.G/2018/PA.Kdl

Bahwa, posita nomor 6 tidak benar yang benar meskipunPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat tetapi setiap Tergugatpergi ke Jakarta selama 10 (Sepuluh) hari untuk jualan duren, Penggugatpulang ke rumah;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut diatas, Penggugattelah memberikan replik secara lesan yang pada pokoknya tetap pada suratgugatannya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No.1455/Padt.G/2018/PA.

XXX Bin XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,tempat kediaman di XXX Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara jauh Penggugat dan saksi jugabertetangga 300 meter dengan rumah orang tua Tergugat;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan No.1455/Padt.G/2018/PA.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 7 dari 14 halamanPutusan No.1455/Padt.G/2018/PA. Kal3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 24 tahun 2 bulan;4.

:Halaman 11 dari 14 halamanPutusan No.1455/Padt.G/2018/PA. KalJb ol WI tol GLiclgl amg Ul aun tool Wold sv lagtd cui lilyab ailb wold!

,M.H.Drs.H.Suharto,M.H.Panitera Pengganti,Hj.Lajjinah Hafnah Renita,S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.1455/Padt.G/2018/PA. Kal 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal :Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.1455/Padt.G/2018/PA. Kal

1455/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1455/Pat.G/2019/PA.

No. 1455/Pat.G/2019/PA. NgwMenimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepada HenrySukoco, S.H.

No. 1455/Padt.G/2019/PA. Ngwmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

1455/Pdt.G/2016/PA.Tmk

XXXX, Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 September 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Tmk, tanggal 29September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, dan sudah dikarunia 3 (tiga) orang anak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1455/Pdt.G/2016/PA.TmK.3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang membernafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1455/Pdt.G/2016/PA.TmK.6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1455/Pdt.G/2016/PA.TmK.6.

Proses : Rp. 40.000,Ketua MajelisttdAhmad Rifai, S.HI.Panitera PenggantittdJoni Ramdani, S.HI.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1455/Pdt.G/2016/PA.TmK.3. Panggilan : Rp. 465.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama Kota TasikmalayaH. ENDANG PIPIN, SH.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1455/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1455/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di , Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di , Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi:;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 20 Nopember 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1455/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No. 1455/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 14.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun dan baik selama3 tahun ;. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak orang, yang bernamaANAK KANDUNG umur 3 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : tanggal 27 Februari 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No. 1455/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 3 dari 14.Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

Biaya Panggilan Rp. 450.000,Putusan No. 1455/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 13 dari 14.4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 1455/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 14 dari 14.