1481/Pdt.G/2016/PA.Slw

Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON);Putusan No. 1481/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 2 dari 11 him.3.

5Putusan No. 1481/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetap tidak berhasil damai dan rukunkembaili;Putusan No. 1481/Pdt.G/2016/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;Putusan No. 1481/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 9 dari 11 him.4.

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiPutusan No. 1481 /Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 10 dari 11 him.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 451.000,Putusan No. 1481/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 11 dari 11 him.

1481/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaNgalian, Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, Prop.

No. 1481/Pdt.G/2020/PA.WsbBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, sayamemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.

No. 1481/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Fotokopi Surat Keterangan nomor tanggal 24082020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ngalian, Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, Prop. Jawa Tengah yang bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.3).B. Saksi;Saksi ke 1, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Ngalian, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo,Prop.

No. 1481/Pdt.G/2020/PA.WsbWonosobo, Prop.

No. 1481/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JU dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000 ( limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1481/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JUZona. 5SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Swasta (Oprator), tempat kediaman di Kota JakartaUtara,, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

No.1481/Padt.G/2019/PA.JUKantor Urusan Agama Boyolali (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 18November 1983);1. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:Anak (P), umur 35 tahun;Anak (P), umur 27 tahun;Anak (P), umur 21 tahun;2.

No.1481/Padt.G/2019/PA.JUyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;6. . Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.

No.1481/Padt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukansetelah proses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan

No.1481/Padt.G/2019/PA.JUHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Anmad Musa Hasibuan, MH. Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H.ttdHj. Suciati, SH, MH.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Ujang SodikPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP PgI P dan T: Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.1481/Padt.G/2019/PA.JU

1481 K/PID.SUS/2017

Nomor 1481 K/Pid.Sus/2017sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan,M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkasperkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil Analisis No. Barang Bukti Thin LayerUji Marquis FTIR Chromatography(TLC) Scanner 1.

Nomor 1481 K/Pid.Sus/2017M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkasperkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil Analisis No. Barang Bukti Thin LayerUji Marquis FTIR Chromatography(TLC) Scanner1.

Nomor 1481 K/Pid.Sus/20174.2011. 1 (satu) buah botol; 2 (dua) jarum; 2 (dua) pipet kecil;Dirampas untuk dimusnahkan.

Nomor 1481 K/Pid.Sus/2017Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan dalam putusannya telahmembuat pertimbangan yang tidak logis dan tidak obyektif.

Nomor 1481 K/Pid.Sus/2017

1481/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1481/Pdt.G/2016/PA.Lpk

Nmor 1481/Pdt.G/2016/PA.

1481/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Sby> s a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, bertempattinggal

semula di Kota Surabaya, akan tetapi sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Sby2: Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK, Surabaya 15122000;b. ANAK, Surabaya 31102007;4.

tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakApril 2016; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa pamitkepada Penggugat dan sebab yang jelas; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan April tahun 2016 Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanpa memberi kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahullagi tempat tinggalnya saat ini;Hal 3 dari 9 Put Nomor 1481

JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hal 8 dari 9 Put Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.SbyTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 794.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 890.000, (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 10 dari 9 Put Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Sby

1481/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanTKW/ Swasta, tempat kediaman di Kab.

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telan mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Ngqw1.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Ngqw2. Menyatakan Jatuh Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGATASLI) atas Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Yuliannor Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1481/Padt.G/2020/PA.NgwPanitera PenggantiKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 238.000,4. PBT isi Putusan Rp. 119.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1481/Padt.G/2020/PA.Ngqw

Hal. 1Bersama surat ini Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penetapan nama di Sertifikat tanah yaitu: Sertifikat Hak Milik Nomor 1481/Kelurahan Koto Panjang, sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah merupakan anak dari sepasang suami istri bemama: MARDJOHAN dan ZURAIDA;Bahwa Pemohon dilahirkan di Palembang pada tanggal 20 November1961 sebagaimana terbukti dari Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175096011610002;Bahwa didalam Sertifikat tanah Pemohon yaitu.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1481/ Kelurahan Koto Panjangdengan Nama Pemegang Hak : Ramli Datuk Rajo Nan Kayo besertakaum 1. Saa, 2. Zuraida, 3. Eliyar, 4. Yulisna, 5. Upik, yang dikeluarkanoleh Departemen Dalam Negeri Kantor Agraria Daerah Tingkat II Solok,yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P4;5.

Hal. 3Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonandikarenakan didalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1481/Kelurahan KotoO Panjang, nama Pemohon tertulis dengan nama Upik, oleh karena hal tersebut, Pemohon ingin memperbaiki nama di sertifikat agar sesuai dengan identitas Pemohon seperti KTP, Kartu Keluarga dan Buku Nikah yaitu dengan nama Noviati;Bahwa di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1481/Kelurahan Koto Panjang, nama Pemohon tertulis dengan nama Upik dikarenakan pada saat pengurusan

di sertifikat agar sesualdengan identitas Pemohon seperti KTP, Kartu Keluarga dan Buku Nikahyaitu dengan nama Noviati;Bahwa didalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1481/Kelurahan Koto Panjang, nama Pemohon tertulis dengan nama Upik dikarenakan pada saat pengurusan sertifikat tanah tersebut dilakukan oleh Paman Pemohonyaitu Ramli Datuk Rajo Nan Kayo dan Paman Pemohon hanya mengetaPenetapan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN SLK.

tertulis dengan namaUpik", akan tetapi berdasarkan bukti P4 yang berupa Sertifikat Hak Milik No. 1481/ Kelurahan Koto Panjang tercantum nama pemegang hak yaitu Ramli Datuk Rajo Nan Kayo beserta kaum 1.

1481/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXX,

tempat kediaman di KABUPATENTUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal O1 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 01 Juli 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal tinggal satu rumah (Qobla Dukhul), tidak dikaruniai anak;Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 10 halaman2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 2 dari 10 halamanPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

NUR WACHIDPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 325.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halaman Meteral Rp 10.000,00 Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 10 halaman

1481/Pdt.P/2012/PN Bta

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1481/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SUNADITempat lahir : PengandonanUmur / Tanggal lahir: 33 Tahun / 14 Februari1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Pengandonan Kec.Kisam Ilir Kab.Oku SelatanAgama

: IslamPekerjaan : TaniSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal30 Agustus 2012, Nomor : 1481/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Agustus

2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 30 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1481/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Pengandonan pada tanggal 18Nopember 2005 sebagai anak kandung dari perkawinan suami / Istri (ayahdan Ibu kandung) masingmasing bernama SUNADI dan PARMI yangdilangsungkan di KUA Kisam Ilir pada tanggal 06 Februari 2005 lantarankelalaian pemohon untuk membuat Akta Kelahiran tersebut

karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; ~ BeanHal t dari 5 halaman Penetapan No. 1481/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak Pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di OKU Selatan :~ Bahwa disamping itu anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untukkeperluan administrasi dan sekolah yang kini diharuskan menunjukkanAkte Lahir ; Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akte Kelahiran anak pemohon

bernama MARSELA SEPTIANLJeniskelamin Perempuan, lahir pada tanggal 08 Nopember 2005 ;Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadiri sendiri ; 2 Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :~Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 1481

1481/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1481 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :418/95/IX/1996 Tanggal 31 Oktober 2018 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Saradan, Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1481 /Pdt.G/2018/PA.Kab.MnKetua Majelis, Selain bukti Surat tersebut diatas Penggugatmelampirkan Surat Keterangan Desa Nomor : 892/402.413.13/2018Tanggal

Ahmad Muntafa, M.H.dan Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Drs.Harunurrasyid, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1481 /Pdt.G/2018/PA. Kab.MnKetua Majelis,TtdDrs. Kafit, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Ahmad Muntafa, M.H.

HarunurrasyidRincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1.Pendaftaran Rp 30.000,00 oleh2.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Panggilan Rp 360.000,00 PANITERA PENGADILAN AGAMA4.Redaksi Rp 5.000,00 KABUPATEN MADIUN5.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(Empat ratus enam ribu rupiah)SUGENG HARIYADI, S.H,.Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1481 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1481/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mksi:Bahwa point 3 tidak benar bahwa usia perkawinan kami sudah 18 tahunhanya dikaruniai 1 (Satu) orang anak, karena pada kenyataannya kami telahdikaruniai 5 orang anak yaitu :a. ANAK 17 tahun.b. ANAK 16 tahun.c. ANAK 10 tahun.d. ANAK 3 tahun.e.

Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mkskeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan Pemohon danTermohon berpisah tempat sejak bulan Juni 2017.

Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Pemohontelah membuktikan dalildalil permohonannya tentang adanya perselisinan danpertengkaran terusmenerus tanpa adanya penyelesaian yang baik.

Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mksada manfaatnya lagi. Hal ini sejalan dengan Firman Allah dalam AlQuranSurah AlBaqgarah ayat 227 sebagai berikut :atle ara ail GL G2!

Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.MksRp. 541,000Terbilang : Lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 21 dari 21 hal. Put. Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mks

1481/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 04 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2015 rumah tangga Penggugat dengan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 16mulai goyah yang disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugatselama 2(dua) tahun bertututturut tanpa izin pihak Penggugat dan tanpa alasan yangsah atau karena hal lain diluar kemauannya dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 16tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MAter al oo. eee cece eeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeseeeeeeeaeeeeeaeeaeteateeseatens Rp. 6.000,002s FPGA, eesenecsecememnicesnanmnnsnesonsnsncunncnansnemene snmmsyoamstmnamtvsnsa Rp. 5.000,00LETITIA csaseacenscie cone cox ane Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16

1481/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.TnkZe ma Te 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 14 Desember 2011 dirumah diHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA. Tnkrumah orang tua Pemohon dengan wali nikah Orang Tua KandungTermohon yang bernama XXXXX dengan mas kawin berupa uang 50.000(lima puluh ribu rupiah) yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kemiling,Kota Bandar Lampung dengan Akta Perkawinan dengan nomor17/17/2012 tertanggal 03 Januari 2012;2.

Bahwa Puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juli 2018 bahwa Termohonpergi meninggalkan rumah dan Pemohon karena Pemohon telah menalakTermohon, karena sudah tidak tahan dengan perilaku Termohon;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA. Tnk7. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berusaha meminta bantuan kepadakeluarga Pemohon dan Termohon untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;8.

Dengandemikian harus dinyatakan bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pihakHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA. TnkHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1481/Pdt.G/2018/PA.Dpk

di ALAMAT,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Maret 2018yang telah terdaftar dalam register surat kuasa Nomor242/RSK/1481/2018/PA.Dpk.

Putusan No.1481/Pdt.G/2018/PA.Dpk10.biayabiaya lainnya yang timbul untuk kehidupan keseharian bagi anaksemata wayangnya dan diri Penggugat dipenuhi dan dicukupi olehPenggugat seorang diri;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari anak semata wayangnyatersebut dibutunkan biaya sebesar Rp. 2.500.000,00 (duajutalimaratusriburupiah) setiap bulannya sampai dewasa.

Putusan No.1481/Pdt.G/2018/PA.Dpkdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1481/Pdt.G/2018/PA.Dpk4. Menetapkan anak yang bernama NAMA ANAK, di bawahpemeliharaan/Hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya;5.

Putusan No.1481/Pdt.G/2018/PA.Dpk Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.041.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................:Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD FATAHHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1481/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1481/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No. 1481/Pdt.G/2020/PA.PbgPenggugat dalam 1 (satu) bulan kurang lebih sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah);8.

No. 1481/Pdt.G/2020/PA.Pbg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat keduanya sebagai suami Istri sahsejak tahun 27 November 1997 dan dari pernikahan mereka telahdikaruniai kKeturunan sebanyak 3 orang anak ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPURBALINGGA;3.

No. 1481/Pdt.G/2020/PA.Pbglagi bagi kesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;4.

No. 1481/Pdt.G/2020/PA.Pbg(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah di ubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 19 huruf ( b ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1481/Pdt.G/2020/PA.PbgPemanggilan 4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 234.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1481/Pdt.G/2020/PA.Pbg( dua ratus tiga puluhempat ribu rupiah)

1481/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1481/Padt.G/2017/PA. Bwibersama di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 13 tahun dan telahdikaruniai dikaruniai 1 orang anak4.

Putusan No. 1481/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 1481/Padt.G/2017/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdAbdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 315.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00( empat ratus enamribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1481/Padt.G/2017/PA. Bwi

1481/Pdt.G/2016/PA.PLG

PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2016/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama , pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di Jalan D/aKontrakan Ibu STELAHSS GnRH Kota Palembang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama , pekerjaan TidakBekerja, pendidikan

, tempat kediaman di Jalan D/a BapakMAHMUD MAHYIH di Kota Palembang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dalam register perkara Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Plg telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 hal

Penetapan nomor : 1481/Pdt.G/2016/PA.PIq1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 11 Juni 2006, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, Nomor: /2006, Tertanggal 12 Juni 2006, dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana

Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugugat sering berkata kata kasar dan bahkan Tergugat pernahmengucapkan kata cerai kepada Penggugat, karena hal ini Penggugatmerasa sSakit atas sikap Tergugat;Halaman 2 dari 5 hal Penetapan nomor : 1481/Pdt.G/2016/PA.PIqc.

Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Halaman 5 dari 5 hal Penetapan nomor : 1481/Pdt.G/2016/PA.PIq

1481/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan D2 PGTK, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun

Putusan Nomor 1481/Padt.G/2019/PA.Pbrrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di XxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru.;4.

Putusan Nomor 1481/Padt.G/2019/PA.PbrMenimbang, bahwa oleh karena alasan yang diajukan Penggugat adalahTergugat meninggalkan Penggugat dua tahun lebih lamanya, maka MajelisHakim berpendapat alasan yang diajukan Penggugat telan sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Pbr4. Menetapkan anak yang bernama ANAK, lakilaki, lahir tanggal 7 Juli2016 berada di bawah hadhanah Penggugat.5.

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Pbr3.4.10.000,005.6.7.JumlahBiaya panggilan Rp770.000,00PNBP panggilan Penggugat RpPNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Rp899.000,00(Delapan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 17 Oktober 2019PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHim. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Pbr