1687/Pdt.G/2016/PA.Smdg

No.1687/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 25 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor : 1687/Pdt.G/2016/PA.Smdg., tertanggal 31Mei 2016 telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yangmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXxx, Kabupaten

No.1687/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka dalam putusan yang baikmohon putusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat dengan didampingi Kuasanya telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/ kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor : 1687/Pdt.G/2016/PA.Smdg. tanggal 13 Juni2016 dan tanggal 13 Juli 2016

No.1687/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.1687/Pdt.G/2016/PA.Smdg.H. ASEP SURYANA, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal.11 dari 11 hal. Put. No.1687/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. ASOP RIDWAN, MH.AA BdgHal.12 dari 11 hal. Put.

No.1687/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Hal.13 dari 11 hal. Put. No.1687/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

1687/Pdt.G/2018

Salinan PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lahir Cianjur 05 Februari 1980, Umur 38Tahun, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, Agama Islam,Alamat di Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Topan Nugraha, S.H., Advokat yangberkantor di Sekretariat

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Lahir Cianjur 29 September 1972, Umur 46 Tahun, PekerjaanDagang, Pendidikan SD, Agama lslam, Alamat di KotaDepok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 1687

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Jumat 26 Maret 1999, di hadapan pejabat KUAHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1687/Pat.G/2018/PA.CURKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dan tercatat dalam kutipan aktaNikah Nomor : Xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi Kota Depok dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri;.

SyofyanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1687/Pat.G/2018/PA.CURHakim Anggota,ttdDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 250.000,4. Redaksi Ro 5.000,5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCianjur,...................0..085PaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1687/Pat.G/2018/PA.CJR

1687/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1687/Pdt.G/2020/PA.NgwTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 02 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohondan Termohontelah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Desember 1995 yang dicatat olenPetugas PencatatNikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kab.

Put No. 1687/Pdt.G/2020/PA.Ngwdengan nomor 1139/Kuasa/II/2020/PA.Ngw tanggal 02 November 2020 danKartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama SHODIKIN, S.H, ...

Put No. 1687/Pdt.G/2020/PA.Ngwtinggal di Kabupaten Banyumas.

Put No. 1687/Pdt.G/2020/PA.NgwTermohon terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1687/Pdt.G/2020/PA.Ngw (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Put No. 1687/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1687/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxx,Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 75 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan

SekolahDasar, tempat kediaman di xxx, Kecamatan Cilimus,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal06 Agustus 2020, dengan dalildalil

No 1687/Pdt.G/2020/PA.Knganak bernama:a. Yati Nurhayati umur 40 tahun;b. Yayan Suryana umur 38 tahun;rx Selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yangPenggugat alami hanya terjadi selama 38 tahun 7 bulan;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;5.

No 1687/Pdt.G/2020/PA.KngBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir

No 1687/Pdt.G/2020/PA.Kngitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l: st. Le i ~ all .4 > 3 ib & Cprolual a> PS oad

1687/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2018/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di xxxx, Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di xxxx, Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 29 Agustus 2013 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CepiringKabupaten Kendal, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.1687/Padt.G/2018/PA.KadlNomor : 0372/63/VIII/2013, yang diterbitkan oleh KUA tersebuttertanggal 29 Agustus 2013;2. Bahwa sebelum menikah Pemohonberstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini menurut hukum.Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No.1687/Padt.G/2018/PA.KadlBerdasarkan halhal di atas, Pemohon mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belah pihak,memeriksa, dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi jin pada Pemohon (xxxx) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (xxxx) dihadapanSidang Pengadilan Agama Kendal;3.

telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan tambahan bahwa seorang anak hasil perkawianan Pemohondengan Termohon tetap dibahwah asuhan termohon dan Pemohonsanggup membiayai kebutuhan anak tersebut setiap bulan minimal Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat alat bukti berupa :Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.1687

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.1687/Padt.G/2018/PA.Kadl 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1687/Padt.G/2018/PA.Kadl

1687/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1687/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda cerai begitujuga status Termohon adalah janda cerail;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di dusun Mlandi hingga tanggal 28Juli tahun 2018 setelah itu Termohon meninggalkan Pemohon, pulangkerumah orang tua Termohon di dusun Kliwonan;4.

No. 1687/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon nomor : , tanggal 22Maret 2018, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo nomor: , yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 1687/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 1687/Pdt.G/2018/PA.WsbUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf (a) dan (b) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa tentang besarnya nafkah iddah yang wajibdibayarkan oleh Pemohon kepada Termohon haruslah dipertimbangkan sesuaidengan kebutuhan seharihari dari pihak Termohon dan harus puladipertimbangkan dengan kemampuan Pemohon, hal ini sesuai dengan FirmanAllah SWT.

No. 1687/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. ARIFIN Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,Biaya Redaksi >: Rp 5000,Biaya Meterai >: Rp 6000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 1687/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1687/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1687/Pdt.G/2017/PA.

No. 1687/Pdt.G/2017/PA. Tng. orang saksi.

No. 1687/Pdt. G/2017/PA.

No.1687/Pat.G/2017/PA.

No.1687/Pdt.G/2017/PA.

1687/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asa ll Gen ll all asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXKXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan mmeriksa buktibuktiPemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 24 Oktober 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor1687/Pdt.G/2018/PA.Pbr., pada tanggal 29 Oktober 2018 dengan dalildalilpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Ptsn.No.1687

Membebankan biaya Perkara Kepada Pemohon.SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono)Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di muka persidangan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir secara in person,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau Kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilanPtsn.No.1687/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Sayuti, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuErnawati H, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon, dantanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,Ptsn.No.1687/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.15112018, Hl. 11 dari 12 hl.Dr. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiErnawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATKRp 63.000,002. Biaya panggilan Rp225.000,003.

MeteraiR6.000,00Jumlah Rp329.000,00(tiga ratus Qua puluh sembilan ribu rupiah)Ptsn.No.1687/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.15112018, Hl. 12 dari 12 hl.

1687/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1687/Pdt.G/2019/PA.

1687/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2017/PA.Grt2 oS Ul Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kecamatan CibiukKabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Yadi S.

No. 1687/Pdt.G/2017/PA.Grt.8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat Talik Talak telah terpenuhi;3.

No. 1687/Pdt.G/2017/PA.Grt.cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai bukti P.1;1.

No. 1687/Pdt.G/2017/PA.Grt.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1687/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXKXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian PT.

MDQ, tempat tinggal di RT. 014 RW.006 Desa Krikilan Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik(Rumah Kos milik Bapak Juwadi), selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Put.No.1687/Pdt.G/2019/PA.Gs7.10.Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajibpada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup

Menyatakan perkara Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 23 September 2019 masehi. bertepatan dengantanggal 23 Muharam 1441 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

Put.No.1687/Pdt.G/2019/PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pPanggilan R 300.000,00pPNBP Panggilan R 20.000,00pRedaksi R 10.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 441.000,00p(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Him. 6 dari 6 him.Put.No.1687/Pdt.G/2019/PA.Gs

Astra SedayaFinance tentang kepemilikan Ran Daihatsu Xenia Nopol B 1687KKA.3) 4 (empat) foto unit kendaraan Daihatsu Xenia VVTI1,3Nopol B 1687 KKA No.

Astra Sedaya Financetentang kepemilikan Ran Daihatsu Xenia Nopol B 1687 KKA.c. 4(empat) foto unit kendaraan Daihatsu Xenia VVTI1,3 Nopol B1687 KKA No. Rangka MHKV1IBA2JBK096842 No.

Laila Khoirun Nisa.g 1 (satu) lembar STNK kendaraan Daihatsu Xenia VVTI 1,3 NopolB 1687 KKA atas nama pemilik APRA MITRA.h 1 (satu) buah SIM An.

Astra Sedaya Financetentang kepemilikan Ran Daihatsu Xenia Nopol B 1687 KKA.c. 4 (empat) foto unit kendaraan Daihatsu Xenia VVTI1,3 Nopol B1687 KKA No. Rangka MHKV1IBA2JBK096842 No.

Astra Sedaya Finance tentang kepemilikanRan Daihatsu Xenia Nopol B 1687 KKA.c. 4 (empat) foto unit kendaraan Daihatsu Xenia VVTI1,3 Nopol B 1687 KKA No.Rangka MHKV1BA2JBK096842 No.

1687/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1687/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokopi biodata Penduduk Warga Negara Indonesia an. NamaPenggugat Nomor 3304045911800002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (P.1 );2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 444/38/IX/2004 Tanggal 24September 2004 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara (P.2 );3.

No. 1687/Pdt.G/2016/PA.Ba.dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1687/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No. 1687/Pdt.G/2016/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

No. 1687/Pdt.G/2016/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 195.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000, Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraH. Mohamad Dardiri, SH. MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1687/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1687/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Dena, 15 April 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pandai, 05 Juni

No. 1687 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK (P) lahir tanggal 16062017;3.

No. 1687 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( ) Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1687 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatif untukmenyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PPNomor 9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

No. 1687 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Hakim Anggota I:Ttd.Drs. H. Mukminin.Hakim Anggota II:Ttd.Uswatun Hasanah, S.HIPerincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo ao BF WN BFJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisTid.Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,Ttd.Mustamin, BA.30.000,50.000,395.000,20.000,10.000,6.000,491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1687 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1687/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1687/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ROHMAN BIN BARNO, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKp.Barengkok , RT 05, RW 02 , Desa Sukatani, KecamatanCikande, Kab.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 26Juni 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1687/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Yunus bin Ramad, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Kasjaya, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Mastari dan Romdon, dengan mas kawin berupauang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1687/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ROHMAN BIN BARNO)dengan Pemohon II (UNAYAH BINTI YUNUS) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 26 Juni 2015;c.

SERANG.; (Ketua RT)Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1687/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Saleh bin Sarman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.Barengkok , RT 05, RW O02 , Desa Sukatani,Kecamatan Cikande, Kab. SERANG.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1687/Pdt.P/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1687/Pdt.P/2019/PA.Srg

1687/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Madiun/11 Agustus 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam halini memberikan kuasa kepada Para Kuasa

elektronikpada alamat email xxxxx, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/02 Februari 1984, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1687

Bahwa pada hari Sabtu, 29 Oktober 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2021/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal d Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Ratna Jumila, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2021/PA.CbnUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1687 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1687 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. SITTRAHMAWATI HS,2. MUTMAWATI,3.

No. 1687 K/Pdt/20154.

No. 1687 K/Pdt/2015tanggung renteng sebesar Rp2.611.000,00 (dua juta enam ratus sebelasribu rupiah);6.

No. 1687 K/Pdt/2015tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang lebih tinggidan ditetapbkan dengan peraturan daerah.

No. 1687 K/Pdt/2015

2. Menyatakan perkara register Nomor 1687/Pdt.G/2015/PA.Pbr., tanggal 10 Desember 2015 dicabut oleh Penggugat.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

1687/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1687/Pdt.G/2015/PA.Pbrass oll Gra pl ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta,

No. 1687/Pdt.G/2015/PA.Pbr2. Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

No. 1687/Pdt.G/2015/PA.PbrPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan putus ikatan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Shughraa dari Tergugat kepada Penggugat;4. Menetapkan Hak asuh dan Pemeliharaan 2 (Dua ) orang anak Penggugatyang bernama bernama anak Penggugat dan Tergugat (laki laki) 13 tahundan anak II Penggugat dan Tergugat (Perempuan ) 11 tahun 15 Mei 20045.

persidangan Penggugat menyatakanpermohonanya untuk mencabut perkara nomor 1687/Pdt.G/2015/PA.Pbr,karena Penggugat akan mencoba berbaik lagi dengan Tergugat;Hal. 4 dari 6 hal.

No. 1687/Pdt.G/2015/PA.PbrttdDrs. H. Zuharnel Ma'as, SH Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. M. Zakaria, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera Pengganti,ttdAkhyar, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 215.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPekanbaru, 20 April 2016Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAZW IR, SHHal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 1687/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1687/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1687/Pdt.G/2018/PA.Slw.1.

Putusan No. 1687/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1687/Pdt.G/2018/PA.Slw.91 ,icl ol aso JI aie ola!

1687/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 31 Desember 1970, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Banjarsari RT.0O3 RW. 02 Desa Sidorejo KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada KRISTIAN AGUNG FREDIANTA,

/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1687/Padt.G/2018/PA.Ngj1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1687/Padt.G/2018/PA.Ngj9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa sudahlebindari 1 Tahun Penggugat tidak mendapat nafkah dari Tergugat sehinggaHal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 1687/Padt.G/2018/PA.Ngjuntuk mencukupi kebutuhan hidup Tergugatlah yang bekerja e.

SYAIFUL HEJA, M.H.Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1687/Pat.G/2018/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 416.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1687/Pat.G/2018/PA.Ngj