Ditemukan 3501 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 344/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 3 Januari 2019 — Rudy Hartono
16093
  • penangkaran, yangkeberadaannya terancam punah sehingga tidak bolehdiperdagangkan kecuali turunan kedua dan seterusnya darihasil penangkaran;> Bahwa hingga saat ini tidak ada penangkaran di luar negaramadagaskar dan perdagangan internasional terhadap jeniskurakura tersebut dilarang oleh pemerintah Madagaskar;> Negara Indonesia menjadi anggota Cites (ConventionInternational Trade of Wild Flora and Fauna), sehingga negaraIndonesia wajid melindungi satwasatwa tersebut (masukApendiks Cites);> Bashwa merunjuk artikel
    No.344/PID/SUS/2018/PT.DKITumbuhan;KEDUA> Bahwa prosedur dan ketentuan pengembalian ke negara asalditur di dalam artikel VIII teks Convention on InternationalSpecies Of Wild Fauna dan Flora (Cites)dan SK. Menhut No.447/KptslI/2013 tentang Tata Usaha pengambilan ataupenangkapan dan peredaran TSL;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Drh.
    No.344/PID/SUS/2018/PT.DKI> Bahwa merunjuk artikel VIII teks Convention on InternationalSpecies Of Wild Fauna dan Flora (Cites) bahwa apabilaterdapat satwa yang dilindungi dari suatu negara yangmerupakan satwa ilegal, maka harus dikembalikan ke negaraaslanya atas persetujuan negara asal;Bahwa prosedur dan ketentuan pengembalian ke negara asaldiatur di dalam artikel VIIl teks Convention on InternationalSpecies Of Wild Fauna dan Flora (Cites)dan SK.
Putus : 27-09-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 P/HUM/2010
Tanggal 27 September 2010 — Dr. SUDARNOTO ABDUL HAKIM, MA., Dkk vs. DIREKTUR JENDERAL PENDIDIKAN ISLAM DEPARTEMEN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
327298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketentuan Khusus;1)Dosen yang menduduki jabatan fungsional Lektor Kepaladengan pangkat IV/c, sekurangkurangnya mempunyai satuartikel hasil penelitian yang dimuat dalam jurnal ilmiah nasionalterakreditasi;Dosen yang menduduki jabatan fungsional Lektor Kepala IV/b,sekurangkurangnya mempunyai satu artikel hasil penelitianyang dimuat dalam jurnal internasional dan dua artikel hasilpenelitian yang dimuat dalam jurnal ilmiah nasional yangterakreditasi atau 3 artikel hasil penelitian yang dimuat dalamjurnal
    nasional terakreditasi;Dosen yang menduduki jabatan fungsional Lektor Kepala IV/a,sekurangkurangnya mempunyai empat artikel hasil penelitianyang dimuat dalam jurnal ilmiah nasional yang terakreditasi dandua artikel hasil penelitian yang dimuat didalam Jjurnal ilmiahinternasional;Dosen yang menduduki jabatan fungsional Lektor Il/d, sekurangkurangnya memiliki enam artikel hasil penelitian yang dimuatdalam jurnal internasional dan juga memiliki sekurangkurangnya2 karya ilmiah monumental;Dosen yang
    menduduki jabatan fungsional Lektor Il/c, sekurangkurangnya mempunyai delapan artikel yang dimuat dalam jurnalHal. 8 dari 36 hal.
    No. 03 P/HUM/2010ilmiah nasional terakreditasi dan empat artikel hasil penelitianyang dimuat dalam jurnal ilmiah internasional;Jurnal internasional ialah :1. Jurnal dalam bahasa asing yang diterbitkan di dalam negeriyang terakreditasi dan editornya sekurangkurangnya 3 pakardari tiga negara yang berbeda;2.
    Bahwa dengan demikian, kewajiban untuk memiliki artikel hasilpenelitian yang dimuat dalam jurnal ilmiah nasional dan jurnal ilmiahinternasional, bukanlah didasarkan pada pangkat dan golongan DosenHal. 17 dari 36 hal. Put.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — I MADE ROBBY PRAYOGA VS SARITA JILL NEWSON, DKK
141101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., untuk jangka waktu 20 tahun sejak tanggal 1 Agustus1994 sampai tanggal 1 Agustus 2014, dengan harga sewa US$172,000.00(seratus tujuh puluh dua ribu dolar Amerika Serikat);Bahwa akta perubahan dan perjanjian tersebut diganti dengan suratperjanjian menyewa tempat antara ayah Penggugat yang bernama KetutSudiartha dengan Tergugat yang ditandatangani pada 1 Agustus 2010,sedangkan jangka waktu berakhirnya tetap 1 Agustus 2014;Bahwa pada artikel 9 surat perjanjian tersebut disebutkan bahwa perjanjianini
    tanggal 28 Juli 1995;Bahwa pemaksaan kehendak yang dilakukan oleh Tergugat , Tergugat Ildan Tergugat Ill untuk memperpanjang sewa menyewa rumah warisanPenggugat tersebut atas dasar perjanjian yang sudah tidak berlaku adalahmerupakan perbuatan yang bertentangan dengan hukum;Bahwa asas dari perjanjian adalah kesepakatan para pihak, in casukesepakatan dalam surat perjanjian menyewa tempat antara ayahPenggugat yang bernama Ketut Sudiartha dengan Tergugat yangditandatangani pada 1 Agustus 2010;Pada artikel
    Pihak kedua wajib memberitahu pihak pertama jika akan adaperpanjangan kontrak paling sedikit dua bulan sebelum kontrak berakhir*;Berdasarkan artikel 7 tersebut, Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III tidakdapat memaksa Penggugat untuk memberikan perpanjangan sewamenyewa rumahnya setelah jangka waktu sewa menyewa berakhir menurutsurat perjanjian menyewa tempat antara ayah Penggugat yang bernama Ketut Sudiartha dengan Tergugat yang ditandatangani pada 1 Agustus2010, tanggal 1 Agustus 2014 tersebut
    Nomor 84 K/Pdt/201611.12.13.Opsi adalah pilihan, bilamana pihak pertama akan menyewakan kembalirumahnya, pihak kedua yang akan mendapatkan opsi pertama untukmenyewa akan tetapi bilamana Penggugat sebagai pemilik rumah tidakakan menyewakan rumahnya maka penyewa tidak boleh memaksa;Dengan demikian hak sewa Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill, yangdituangkan dalam Surat Perjanjian Menyewa Tempat tanggal 1 Agustus2010 harus dinyakatan berakhir pada tanggal 1 Agustus 2014;Bahwa menurut ketentuan artikel
    3 surat perjanjian menyewa tempat,disebutkan bahwa: Pada waktu perjanjian ini berakhir, semua bangunandan alat yang ditambah oleh pihak kedua akan menjadi hak milik pihakpertama, termasuk kamar mandi dan alatalat seperti lampu, tetapi mebelmebel barang antik dan perabot lain yang ditambah oleh pihak kedua tetapmenjadi hak milik oleh pihak kedua;Begitu pula selain atas dasar ketentuan artikel 3 tersebut, ternyata Tergugat, Tergugat Il dan Tergugat Ill, telan terbukti melakukan perbuatan melawanhukum
Register : 25-04-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 392/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.ANDI SURYA PERDANA, S.H., M.Hum.
2.MAHENDRA D, S.H., M.H.
3.FAISAL NUR, SH.,MH
4.M FITRA AZHAR, SH
5.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
EDY SOEBIANTO bin ALI MARYONO
11835
  • Latifa;
  • 1 (satu) bendel Proposal Ramadhan Mubarak 1440 Latifa;
  • 1 (satu) bendel Profil Komunitas Latifa;
  • 1 (satu) plastik stiker Latifa;
  • 3 (tiga) kartu Infaq Latifa;
  • 1 (satu) sertifikat Pelatihan Paralegal 2019 Mencetak Kader Pemberi Bantuan Hukum;
  • 1 (satu) cap / stempel Latifa;
  • 1 (satu) rangkap artikel
    berjudul Selayang Pandang Profesi Advokat- Pemberi Bantuan Hukum & Paralegal;
  • 1 (satu) rangkap artikel berjudul Teori Kasus Salah Tangkap HASAN BASRI;
  • 1 (satu) rangkap artikel berjudul Teknik Investigas
  • 1 (satu) rangkap artikel berjudul Membuat Laporan Pidana Di Kepolisian;
  • 1 (satu) rangkap artikel berjudul Advokasi MUNARMAN;
  • 1 (satu) rangkap artikel berjudul Mencetak Kader Pemberi Batuan Hukum;
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1668/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HOTMAIDA,SH
2.JAHRUDIN, SH
3.ANDI JEFRI ARDIN, SH
4.IMELDA PARDEDE,SH
5.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
Drs. DERI MULYAWAN Alias DAVID Alias DAVIS Alias ABU MUJAHID Bin Alm EDI SURYADI
62
  • Paspor B 0931876;
  • 1 (satu) artikel berjudul Ninja Ninjutsu ;
  • 1 (satu) artikel berjudul Pentingnya Tauhid;
  • 1 (satu) artikel Blackbelt Course Training Manual;
  • 1 (satu) artikel Shurul Khan;
  • 1 (satu) tabloid Media Umat berjudul Ganyang Israel;
  • 1 (satu) buku berjudul Pembatal Keislaman;
  • 1 (satu) buku berjudul Nubuwat Perang Akhir Zaman
Register : 08-01-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 9 /Pdt.G/2009/PN.JKT.SEL
Tanggal 2 Desember 2009 — HAGUS SUANTO VS 1. ADNAN BUYUNG NASUTION & PARTNERS LAW FIRM, ERI HERTIAWAN SH, DR. IUR ADNAN BUYUNG NASUTION SH, CITIBANK NA, BANK INDONESIA
412317
  • Artikel Berita Harian Kompas edisi Rabu, 6 Febuari2008 berjudul Hamka dan Anthony Tak Ke KPK sub judulADNAN BUYUNG TAK BISA BELA BI * diberi tanda P39 i47. Artikel Berita Harian Kontan edisi 21Febuari 2008, berjudul Skandal Dana BIdiberi tanda P40 ;48.Artikel Berita Harian Kompas edisi 9 Maret2008 berjudul Skandal Penyuapan Eri danPanji Prasetyo Bantah Ada Di Lokasi diberitanda P41 ;49.
    Artikel Berita Harian Kompas edisi 22 Maret2008 berjudul Jakarta Harus Kirim NotaProtes Mantan Jaksa Agung DiinterogasiImigrasi Singapura diberi tanda P 42 ;50. Artikel Berita Harian Kompas edisi 23 Maret2008 berjudul Diperta nyakan, Buyung danArman ke Singapura diberi tanda P43 :51.
    Artikel Berita Harian Kompas edisi 24 Maret 2008berjudul Kasus Adnan Pemerintah Tak Akan AjukanProtes diberi tanda P44 ;Hali 115 dari hal 137 Put.No.09/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.Be.53.54.55.56.58.59.60.61.Artikel Berita Harian Kompas edisi 31 Mei 2008berjudul Pemerintah Tak Terlibat Indra SahnunJadi Presiden KAI diberi tanda P45 ;Artikel Berita Harian Kompas edisi 17 Juni 2008,berjudul Sjamsul Diatur Tak Hadir Pengacara Akui TakAda Surat Keterangan Dokter diberi tanda P 46 ;Hak Jawab Menteri ESDMdalam
    Artikel Berita Hukum Online tanggal 4 Maret 2009berjudul Gugatan Mantan Klien diberi tanda P58 ;Artikel Berita Hukum Online tanggal 6 Maret 2009berjudul Gugatan Mantan Klien diberi tanda P59 ;Artikel Berita Hukum Online tanggal 8 Mei 2009berjudul Gugatan Mantan Klien diberi tanda P 60Artikel Berita Hukum Online tanggal 11 Mei 2009berjudul Gugatan Mantan Klien diberi tanda P61 ;Artikel Berita Hukum Online tanggal 10 Juni 2009berjudul Gugatan Mantan Klien , Perkara Bukan RanahDewan Kehormatan Advokat
    Artikel tanggal 24 Juli 2009 judul Buyung : Bilaada Pengggembosan KPK, Saya Bela Mati Matiandiberi tanda P84 ;97. Artikel Berita menaikan tarif, Dephub dan AngkasaPura Il Digugat tanggal 30 April 2009 diberi tandaP 85 ;98. Artikel berita Sia siakan Klien, Dua AdvokatDigugat tanggal 13 Mei 2003 diberi tanda P86 ;99. Buku Pokok Pokok Hukum Perdata Indonesia KaranganP.N.H. Simanjuntak SH diberi tanda P87 ;100.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Wawam Ardiansyah, SE Alias Wawan
6546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anang Iskandar dalam Artikelnya yang diterbitkan dihttp://dedinumas.bnn.go.id/read/section/artikel/201 3/1 1/19/813/dekrimnalisasipenyalahgunaNarkotikadalamkonstruksihukumpositifdiindonesia, dalam Artikel tersebut DR. Anang Iskandar menempatkanpenyalah guna Narkotika sebagai korban kejahatan Narkotika.
    Bahwalebih lanjut di jelaskan dalam Artikel tersebut pada paragraf 8(delapan) ...Dalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, salah satu tujuannya yang tercantum dalam pasal (4)adalah menjamin pengaturan upaya rehabilitasi medis dan rehabilitasisosial bagi penyalah guna dan pecandu Narkotika. Namun fakta dilapangan, para penyalan guna dan pecandu Narkotika dijatuhihukuman penjara dan mendekam di Lembaga Pemasyarakatan.Hal. 8 dari 15 hal. Put.
    No.823 K/PID.SUS/2017ne:2.6.Bahwa lebih lanjut dijelaskan dalam Artikel DR.
    Anang Iskandartentang Dekriminalisasi Penyalahguna Narkotika dalam KontruksiHukum Positif di Indonesia yang diterbitkan dihttp://dedinumas.bnn.go.id/read/section/artikel/201 3/1 1/19/813/dekrimnalisasipenyalahgunaNarkotikadalamkonstruksihukumpositifdiindonesia, pada Paragraf 9 (sembilan) sebagai berikut yang dapatdipertimbangkan oleh Hakim Agung Berdasarkan ...penelitian tentangdekriminalisasi penyalah guna Narkotika yang dilakukan tiga orangpeneliti di Portugal; Fatima Trigueros, Paula Victoria
Register : 03-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 20/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : RULY RAHMAWAN WIDARMANA Als. RULY WIDARMANA Als. RULY
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMAD, S.H., M.Hum
514639
  • Kewajiban Penyusunan dan Pelaksanaan KebijakanPerkreditan bagi Bank Umum, beserta Lampirannya, pada PedomanPenyusunan Kebijaksanaan Perkreditan Bank (PPKPB), Bab IVtentang Kebijakan Persetujuan Kredit Angka 441 tentang PermohonanKredit, Angka 02 dan Angka 03;3) Kebijakan Perkreditan Bank Mandiri yang berlaku sejak tanggal 3Oktober 2007, pada Bab II Prinsip Kehatihatian Perkreditan Artikel200 Prinsip Kehatihatian Perkreditan Bagian A FourEye PrincipleAngka 5, dan Bab V Kebijakan Persetujuan Kredit Artikel
    520 AnalisisKredit Angka 6, serta Bab V Artikel 580 Persetujuan Pencairan Kredit;4) SK Direksi Bank Mandiri tentang Standar Prosedur Kredit SmallBusiness berlaku sejak 15 Juni 2010, pada Bab Ill Proses PemberianKredit Poin D Data dan Sumber Informasi Debitur Angka (1), danAngka (2), serta Bab VI Monitoring Kredit Bagian A Periodic Call Angka(1) Tujuan huruf (a);Putusan Nomor 20/TIPIKOR/2020/PT.BDG, Halaman 35) SK Direksi Bank Mandiri tentang Manual Produk KUPS Nomor014/KRD/CBB.WTB/2010 Tanggal 16
    IVtentang Kebijakan Persetujuan Kredit Angka 441 tentang PermohonanKredit, menyatakan bahwa : Angka 02 : Permohonan Kredit harus memuat informasi yanglengkap dan memenuhi persyaratan sesuai dengan ketentuanyang ditetapkan oleh Bank termasuk riwayat perkreditannya padaBank lain; Angka 03 : Bank harus memastikan kebenaran data dan informasiyang disampaikan dalam permohonan kredit.Kebijakan Perkreditan Bank Mandiri yang berlaku sejak tanggal 3Oktober 2007 : Bab Il Prinsip Kehatihatian Perkreditan Artikel
    Kebenaran/keabsahan dari data dan informasi sertaanalisa dan pendapat yang disampaikan kepada pemegangkewenangan memutus kredit dalam nota analisa atau melaluicaracara lain merupakan tanggungjawab pengusul/pemberiPutusan Nomor 20/TIPIKOR/2020/PT.BDG, Halaman 12rekomendasi pada Business Unit atau Credit Recovery unit danCredit Risk Management.Bab V Kebijakan Persetujuan Kredit Artikel 520 Analisis KreditAngka 6 yang menyatakan bahwa Analisa Kredit dibuat secaralengkap, akurat dan obyektif, yang sekurangkurangnya
    meliputihalhal sebagai berikut antara lain huruf a yaitu menggambarkansemua informasi yang berkaitan dengan usaha dan atau groupusaha, termasuk hasil penelitian pada daftar kredit macet.Bab V Artikel 580 Persetujuan Pencairan Kredit yang antara lainmenyatakan bahwa pencairan kredit dapat dilaksanakan apabilaangka (1) yang menyatakan bahwa berdasarkan penelitian dankeyakinan Bank, seluruh syaratsyarat pencairan yang ditetapkandalam perjanjian kredit telah dipenuhi oleh pemohon kreait;4) SK Direksi
Putus : 30-11-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/Pdt.Sus-KIP/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — PERSATUAN SEPAKBOLA SELURUH INDONESIA VS RIFQI AZMI DAN HELMI ATMAJA, mewakili Forum Diskusi Suporter Indonesia
214125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat P8 ; Kumpulan Berita/Artikel Online mengenai informasi yangmenunjukkan adanya Sumbangan Dana dari Masyarakat, knususnyaFDSI kepada PSSI;b. Surat P9 ; Kumpulan Berita/Artikel Online mengenai informasi yangmenunjukkan adanya Sumbangan Dana dari Pemerintah kepadaPSSI;c. Surat P12; Kumpulan Berita/Artikel Online mengenai informasi yangmenunjukkan adanya kontrak PSSI dengan MNC TV dan SM;d.
    Surat P8 ; Kumpulan Berita/Artikel Online mengenai informasiyang menunjukkan adanya Sumbangan Dana dari Masyarakat ,khususnya FDSI kepada PSSI.b. Surat P9 ; Kumpulan Berita / Artikel Online mengenai informasiyang menunjukkan adanya Sumbangan Dana dari Pemerintahkepada PSSI.c. Surat P12 ; Kumpulan Berita /Artikel Online mengenai informasiyang menunjukkan adanya kontrak PSSI dengan MNC TV danSCTV.d.
    Surat P14 ; Kumpulan Berita/Artikel Online mengenai informasiyang menunjukkan adanya Penyelenggaraan Liga ISL dan IPLoleh PSSI sejak 2005 2013.Bahwa terhadap buktibukti yang disampaikan oleh TermohonKeberatan/semula Pemohon Informasi merupakan kutipanpemberitaan dari beberapa media online.
    Surat P8; Kumpulan Berita/Artikel Online mengenai informasi yangmenunjukkan adanya Sumbangan Dana dari Masyarakat, knususnyaFDSI kepada PSSI.b. Surat P9; Kumpulan Berita / Artikel Online mengenai informasi yangmenunjukkan adanya Sumbangan Dana dari Pemerintah kepadaPSSI.c. Surat P12; Kumpulan Berita / Artikel Online mengenai informasi yangmenunjukkan adanya kontrak PSSI dengan MNC TV dan SCTV.d.
    Surat P14; Kumpulan Berita / Artikel Online mengenai informasi yangmenunjukkan adanya Penyelenggaraan Liga ISL dan IPL oleh PSSIsejak 20052013;Bahwa terhadap buktibukti yang disampaikan oleh Termohon Kasasimerupakan kutipan pemberitaan dari beberapa media online.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — DAVID M. L. TOBING, S.H., M.Kn vs Dr. H. MARZUKI ALIE, S.E. M.M
311209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 876 K/Pdt/2016Perbuatan Melawan Hukum Tergugat.3.Bahwa pada Senin, 7 Mei 2012, Tergugat sebagai Ketua DPRRIberbicara sebagai pemateri dalam acara "Masa Depan PendidikanTinggi Di Indonesia" yang dilaksanakan di Ul, Depok;Bahwa dalam acara tersebut, Tergugat memberikan pernyataansebagaimana dikutip oleh detik.com tanggal 07 Mei 2012 Pukul12:53 dengan judul artikel "Marzuki Sebut Banyak Koruptor AlumnusUl & UGM;Bahwa Tergugat memberikan pernyataan sebagai berikut:"Saat ini korupsi kan orangorang
    seseorang dalampergaulan sesama warga masyarakat atau terhadap harta bendaorang lain;Bahwa Tergugat dalam kapasitasnya sebagai Ketua DPRRI telahbeberapa kali membuat pernyataan yang tanoa dasar dan melanggarasas kepatutan, ketelitian dan sikap hatihati dimana pernyataanpernyataan tersebut antara lain sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2010, Tergugat telah mengomentarinelayan yang menjadi korban Tsunami di Mentawai, Sumatera Barat.Komentar Tergugat dimuat dalam Detiknews.com dengan judul artikel
    Komentar Tergugat dimuat dalam kompasiana.com denganjudul artikel: "Pak Marzuki AH, Jangan Salahkan TKIP Kutipankomentar tersebut adalah:"PRT ("Pembantu Rumah Tangga") TKW itu membuat citra buruk,sebaiknya tidak kita kirim karena memalukan";Bahwa pada tanggal 29 Juli 2011, Tergugat telah mengomentarikasus korupsi yang begitu banyak di Indonesia.
    Komentar Tergugatdimuat dalam tempo.com dengan judul artikel: "Marzuki Alie UsulKoruptor Dimaafkan Kutipan komentar tersebut adalah:"Jadi kita maafkan semuanya, kita minta semua dana yang ada diluar negeri untuk masuk.
    Tapi kita kKenakan pajak;Bahwa pada tanggal 29 Juli 2011 Tergugat juga telah membuatpernyataan tentang pembubaran Komisi Pemberantasan Korupsisebagaimana dimuat dalam Kompas.com 29 Juli 2011 pukul 14.55dalam artikel yang berjudul "Marzuki: Bubarkan KPK kalau tak adayang kredibel;Tergugat Telah Melanggar Kewajiban Hukumnya.14.Bahwa komentar terakhir Tergugat mengenai "Mayoritas KoruptorLulusan Ul & UGM tidak berdasar karena belum ada penelitian yangmenyatakan bahwa mayoritas koruptor berasal dari
Putus : 03-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 September 2014 — dr. IDA BAGUS GEDE PUTERA PARAMA WEDYA
4944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias ASTRI melahirkan, Terdakwa hanya 2 kalimengantarkan saksi NI MADE ADI WIDIASTRI alias ASTRI memeriksakankandungannya, itu pun bukan niat Terdakwa untuk mengantarkan karena pada waktuitu Terdakwa ada keperluan lain di Surabaya dan bukan menyempatkan untukmendampingi saksi NI MADE ADI WIDIASTRI al ASTRI untuk pemeriksaankandungan nya;Bahwa setiap kali saksi NI MADE ADI WIDIASTRI alias ASTRI menelponTerdakwa untuk datang ke Surabaya, selalu saja ada alasan, kadangkadang dijawabsibuk menulis artikel
    alias ASTRI melahirkan, Terdakwa hanya 2 kalimengantarkan saksi NI MADE ADI WIDIASTRI alias ASTRI memeriksakankandungannya, itu pun bukan niat Terdakwa untuk mengantarkan karena pada waktuitu Terdakwa ada keperluan lain di Surabaya dan bukan menyempatkan untukmendampingi saksi NI MADE ADI WIDIASTRI alias ASTRI untuk pemeriksaankandungan nya;Bahwa setiap kali saksi NI MADE ADI WIDIASTRI alias ASTRI menelponTerdakwa untuk datang ke Surabaya, selalu saja ada alasan, kadangkadang dijawabsibuk menulis artikel
    No.854 K/Pid.Sus/2014Kota Denpasar yaitu untuk membuat tulisan artikel untuk dimuat di koran lokal diDenpasar. Meskipun Terdakwa bersalah karena meninggalkan saksi korban dalamkeadaan hamil 3 (tiga) bulan hingga melahirkan, dan sejak awal Desember 2010Terdakwa tidak berkomunikasi hubungan serta tidak memberikan nafkah lahir danbatin serta Terdakwa hanya mengantar 2 (dua) kali ke dokter.
Register : 02-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1108/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JUWITA KAYANA, SH., MH
Terdakwa:
AKBAR TARORE alias AKBAR alias BARON alias AKBAR TAROE bin MUHTAR TARORE
438242
  • NASIR dan mulai memiliki pemahamanDaulah Islamiyah sehingga terdakwa mulai mencari artikel DaulahIslamiyah di internet dan grup telegram MEDIA UMMAH, MUTIARADABIQ, GUROBA, MATA MEDIA yang memuat artikel ataupun link videotentang ISIS. Bahwa pada tahun 2018, terdakwa sebagai salah satu pendukungDaulah Islamiyah mengucapkan baiat kepada Abu Bakar Al Baghdadi dirumah terdakwa di Kel. Moengko Lama Kec. Poso Kota Kab.
    NASIR dan mulai memiliki pemahamanDaulah Islamiyah sehingga terdakwa mulai mencari artikel Daulah Islamiyahdi internet dan grup telegram MEDIA UMMAH, MUTIARA DABIQ, GUROBA,MATA MEDIA yang memuat artikel ataupun link video tentang ISIS. Bahwa pada tahun 2018, terdakwa sebagai salah satu pendukungDaulah Islamiyah mengucapkan baiat kepada Abu Bakar Al Baghdadi dirumah terdakwa di Kel. Moengko Lama Kec. Poso Kota Kab.
    NASIR; Bahwa terdakwa mulai memiliki pemahaman Daulah Islamiyah sejakmengikuti kajian dan taklim di Pondok Pesantren Darul Anshor KayamanyaPoso; Bahwa sejak tahun 2017 terdakwa mulai mencari artikel DaulahIslamiyah di internet dan grup telegram MEDIA UMMAH, MUTIARA DABIQ,GUROBA, MATA MEDIA yang memuat artikel atau pun link video tentangISIS dan mendukung Daulah Islamiyah; Bahwa pada tahun 2018, terdakwa sebagai salah satu pendukungDaulah Islamiyah mengucapkan baiat kepada Abu Bakar Al Baghdadi dirumah
    NASIR dan mulai memiliki pemahamanDaulah Islamiyah sehingga terdakwa mulai mencari artikel DaulahIslamiyah di internet dan grup telegram MEDIA UMMAH, MUTIARADABIQ, GUROBA, MATA MEDIA yang memuat artikel ataupun link videotentang ISIS; Bahwa pada tahun 2018, terdakwa sebagai salah satu pendukungDaulah Islamiyah mengucapkan baiat kepada Abu Bakar Al Baghdadi dirumah terdakwa di Kel. Moengko Lama Kec. Poso Kota Kab.
Register : 06-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 867/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISMAIL Als URANG ASING Als OGI
19481
  • kali mengenal pemahaman tentang Daulah Islampada bulan Juli 2019 melalui akun Facebook milik terdakwa yang bernamaOghi Ismail yang kemudian terdakwa berkenalan dengan seseorang yangbernama SUGENG melalui chatting di facebook, kemudian SUGENG mengirimteks obrolan yang membahas tentang Anshor Daulah kepada terdakwa danSUGENG menawarkan kepada terdakwa untuk belajar ilmu Tauhid, kemudianselanjutnya mereka saling bertukar nomor Whatsapp dan sering berkomunikasi.Sejak saat itu SUGENG sering memposting artikel
    tentang sepak terjak IS danAnsor Daulah di seluruh dunia serta mengirimkan artikel tentang Thogut danSyirik Demokrasi, Bahwa Indonesia adalah Negara Kufur karena tidakberhukum syariat Islam, Keutamaan negeri Syam, Tentang aksiaksi yangdilakukan oleh IS dengan melakukan penyanderaan, pengeboman, tentangperang antara tentara IS melawan Thogut.Bahwa Kelompok Terdakwa terbentuk pada awal bulan Oktober 2019 Terdakwamengenal ARDIANSYAH Als DIAN melalui grup Whatsapp Media Is, Pada saatitu ARDIANSYAH memposting
    2019 melalui akun Facebook milik terdakwa yang bernamaOghi Ismail yang kemudian terdakwa berkenalan dengan seseorang yangbernama SUGENG melalui chatting di facebook, kemudian SUGENG mengirimteks obrolan yang membahas tentang Anshor Daulah kepada terdakwa danSUGENG menawarkan kepada terdakwa untuk belajar ilmu Tauhid, kemudianHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 867/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timselanjutnya mereka saling bertukar nomor Whatsapp dan sering berkomunikasi.Sejak saat itu SUGENG sering memposting artikel
    tentang sepak terjak IS danAnsor Daulah di seluruh dunia dan SUGENG mengirimkan artikel tentangThogut dan Syirik Demokrasi, Bahwa Indonesia adalah Negara Kufur karenatidak berhukum syariat Islam, Keutamaan negeri Syam, Tentang aksiaksi yangdilakukan oleh IS dengan melakukan penyanderaan, pengeboman, tentangperang antara tentara IS melawan Thogut.Bahwa Kelompok Terdakwa terbentuk pada awal bulan Oktober 2019 Terdakwamengenal ARDIANSYAH Als DIAN melalui grup Whatsapp Media Is, Pada saatitu ARDIANSYAH
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 196/Pdt.P/2021/PN Pdg
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
Rocky Sipolo
3812
  • Foto copy Kartu Keluarga atas nama Rocky Sipolo / Pemohon, diberi tandabukti P6;Foto copy Artikel Web Bolalob, diakses tertanggal 01 Juli 2021, diberi tandabukti P7;. Foto copy Artikel Web Kompas, diakses tertanggal 01 Juli 2021, diberi tandabukti P8;Foto copy Foto Pemohon Saat Wawancara pada Tahun 2019 di Bogor, diberitanda bukti P9;10.
    Foto copy Foto Pemohon Saat membela Timnas Indonesia U19 pada Tahun2019 di Bogor, diberi tanda bukti P10;11.Foto copy Foto Pemohon Saat bermain diajang kualifikasi Piala Asia U19pada Tahun 2019 melawan Korea Utara, diberi tanda bukti P11;12.Foto copy Artikel Web Bolalob, diakses tertanggal 01 Juli 2021,diberi tandabukti P12;Foto copy buktibukti surat (P1 s/d P12) tersebut di atas telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sesuaiHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 196/Pdt.P/
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. GARASINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding pertama kali mengetahui kenaikan tarifPPnBM pada tanggal 14 April 2014 melalui artikel Kompas.com yangmemberitakan secara keliru bahwa tarif PPnBM naik secara efektif padatanggal 19 April 2014. Sedangkan faktanya kenaikan tarif PPnBM sudahberlaku secara efektif pada tanggal 17 April 2014.
    ini pada intinyamendapat informasi mengenai memberitakan bahwakenaikan tarif PPnBM barang pemerintah akan menaikkanmewah dari 75% menjadi 125%dari artikel Kompas.com berjudul"PPnBM Mobil Mewah MulaiNaik 19 April 2014".Selain mencoba untuk mencarisumber beritainformasi dariyangjugalain, Pemohon Bandingsegera menindaklanjutiinformasi dari Kompas.comdengan bertanya dan memintaklarifikasi secara langsung kekantor KementerianPerindustrian dan Terbanding;tarif PPnBM barang mewahmenjadi 125% mulai tanggal
    19April 2014.Pemohon tidakmenemukan sumber berita yangBandinglain yang dapat memperkuatberita Kompas.com.Berdasarkan keterangan lisandan Kementerian Perindustrianinformasidan Terbanding,dalam artikel +Kompas.combelum valid dan tidak dapatdipertanggungjawabkan denganalasan hingga saat ini belumada tarifkejelasan kapanPPnBM yang baru akan berlaku. 15 dan 16April 2014 Dengan asumsi bahwa informasidalam artikel ~+=Kompas.comadalah benar maka PemohonmelakukanBanding segerapenanganan mendesak (rushhandling
    Pertama: Pemohon Banding baru bisa mendapatkan informasi mengenaikenaikan tarif PPnBM menjadi 125% pada tanggal 14 April 2014 darisebuah artikel Kompas.com yang memberitakan bahwa kenaikan tarifPPnBM berlaku secara efektif pada tanggal 19 April 2014 (tidak benar).Pada saat Pemohon Banding mencoba mengklarifikasi informasi ini keKementerian Perindustrian dan Terbanding pada tanggal 14 April 2014,Pemohon Banding justru mendapat keterangan lisan bahwa informasitidakdipertanggungjawabkan karena hingga
    saat ini belum ada kepastiandalam artikel Kompas.com belum valid dan dapatHalaman 19 dari 43 halaman Putusan Nomor 740/B/PK/PJK/2017waktu keberlakuan tarif PPnBM yang baru.
Register : 20-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 3 / Pid.Sus / 2016 / PN Pct
Tanggal 7 Maret 2016 — Romadin Bin Wito Nitikarto
1308
  • 1(satu) pack plastic klip ukuran besar;- 1(satu) tube perekat/Lem kertas;- 1 (satu) bendel plastic segel botol warna hijau;- 1 (satu) set alat pemeriksaan tensi, gula darah, asam urat, cholesterol;- 1 (satu) bendel surat permohonan ijin penyuluhan kepada ketua RT/RW;- 7 (tujuh) lembar daftar hadir masyarakat;- 1 (satu) bendel jadwal penyuluhan dan daftar nama ketua Rt/Rw ;- 4 (empat) lembar brosur aturan pakai Obat Tetes Mata ;- 10 (sepuluh) lembar Kwitansi Pembayaran;- 1 (satu) bendel Artikel
    besar; 1(satu) tube perekat/Lem kertas; 1 (satu) bendel plastic segel botol warna hijau;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN.Pct. 1 (satu) set alat pemeriksaan tensi, gula darah, asam urat,cholesterol; 1 (satu) bendel surat permohonan ijin penyuluhan kepada ketuaRt/Rw; 7 (tujuh) lembar daftar hadir masyarakat; 1 (satu) bendel jadwal penyuluhan dan daftar nama ketua Ri/Rw ; 4(empat) lembar brosur aturan pakai Obat Tetes Mata ; 10 (sepuluh) lembar Kwitansi Pembayaran; 1 (satu) bendel Artikel
    besar;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN.Pct. 1(satu) tube perekat/Lem kertas; 1 (satu) bendel plastic segel botol warna hijau; 1 (satu) set alat pemeriksaan tensi, gula darah, asam urat,cholesterol; 1 (satu) bendel surat permohonan ijin penyuluhan kepada ketuaRi/Rw; 7 (tujuh) lembar daftar hadir masyarakat; 1 (satu) bendel jadwal penyuluhan dan daftar nama ketua Rt/Rw ; 4(empat) lembar brosur aturan pakai Obat Tetes Mata ; 10 (sepuluh) lembar Kwitansi Pembayaran; 1 (satu) bendel Artikel
    CANCER berisi 80 Kapsul; 1(satu) pack plastic klip ukuran besar; 1(satu) tube perekat/Lem kertas; 1 (satu) bendel plastic segel botol warna hijau; 1 (satu) set alat pemeriksaan tensi, gula darah, asam urat,cholesterol; 1 (satu) bendel surat permohonan ijin penyuluhan kepada ketuaRi/Rw; 7 (tujuh) lembar daftar hadir masyarakat; 1 (satu) bendel jadwal penyuluhan dan daftar nama ketua Rt/Rw ; 4(empat) lembar brosur aturan pakai Obat Tetes Mata ; 10 (sepuluh) lembar Kwitansi Pembayaran; 1 (satu) bendel Artikel
    For Cancerberisi 80 Kapsul; 1(satu) pack plastic klip ukuran besar; 1(satu) tubeperekat/Lem kertas; 1 (satu) bendel plastic segel botol warna hijau;1(satu) set alat pemeriksaan tensi, gula darah, asam urat, cholesterol; 1(satu) bendel surat permohonan ijin penyuluhan kepada ketua Rt/Rw; 7(tujuh) lembar daftar hadir masyarakat; 1 (satu) bendel jadwalpenyuluhan dan daftar nama ketua Rt/Rw ; 4 (empat) lembar brosuraturan pakai Obat Tetes Mata ; 10 (sepuluh) lembar KwitansiPembayaran; 1 (satu) bendel Artikel
    ForCancer berisi 80 Kapsul;1(satu) pack plastic klip ukuran besar;1(satu) tube perekat/Lem kertas;1 (satu) bendel plastic segel botol warna hijau;1 (satu) set alat pemeriksaan tensi, gula darah, asam urat, cholesterol;1 (satu) bendel surat permohonan ijin penyuluhan kepada ketuaRT/RW;7 (tujuh) lembar daftar hadir masyarakat;1 (satu) bendel jadwal penyuluhan dan daftar nama ketua Ri/Rw ;4 (empat) lembar brosur aturan pakai Obat Tetes Mata ;10 (sepuluh) lembar Kwitansi Pembayaran;1 (satu) bendel Artikel
Register : 20-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
dr. AGUNG RAHMADI als. AGUNG als. ARAY als. ABU ROCKY bin JOKO SURONO
618115
  • >
  • 2 (dua) buah Infrared;
  • 12 (dua belas) paku tenda beserta tali berwarna hitam;
  • 1 (satu) buah sekop lipat warna hitam;
  • 2 (dua) buah pisau palu lipat ;
  • 2 (dua) buku TADZKIROH;
  • 1 (satu) buku II TADZKIROH;
  • 1 (satu) buku KONTROVERSI SEPUTAR HUKUMAN MATI AMROZI CS;
  • 1 (satu) buku TARBIYAH ZIHADIYAH karangan IMAM BUKHARI;
  • 1 (satu) buku PERANAN IMAM JIHAD DAN CIRI-CIRI MUKMIN YANG BENAR IMANNYA;
  • 1 (satu) buah artikel
  • lima) buah hanger warna biru;1 (Satu) buah flame gun;2 (dua) buah Infrared;12 (dua belas) paku tenda beserta tali berwarna hitam;1 (Satu) buah sekop lipat warna hitam;2 (dua) buah pisau palu lipat ;2 (dua) buku TADZKIROH;1 (satu) buku Il TADZKIROH;1 (satu) buku AKU MELAWAN TERORIS karangan IMAMSAMUDERA;1 (satu) buku KONTROVERSI SEPUTAR HUKUMAN MaATIAMROZI CS;1 (Satu) buku TARBIYAH ZIHADIYAH karangan IMAM BUKHARII;1 (Satu) buku PERANAN IMAM JIHAD DAN CIRICIRI MUKMINYANG BENAR IMANNYA;1 (Satu) buah artikel
    ABU KHOTOB mulaiaktif mengikuti kajian dengan materi tentang Al Wala wal Barok, PembatalKeislaman, Syirik Demokrasi, Thogut, Anshor Thogut, Tauhid, Hijrah keSuriah, Jihad, akhir zaman dan mendapatkan artikel tentang rilisanrilisanISIS mengenai Baiat kepada Daullah serta videovideo tentang ISIS;Bahwa dari kajian awal yang diikutinya bersama dengan kelompokAbu Salman tersebut, terdakwa menjadi termotivasi dan bertekad penuhuntuk bergabung dengan Daulah Islamiyah/ISIS pimpinan Abu BakarAlbaghdadi selanjutnya
    Infrared, 12 (dua belas)paku tenda beserta tali berwarna hitam, 1 (Satu) buah sekop lipat warnahitam, 2 (dua) buah pisau palu lipat, 2 (dua) buku tadzkiroh, 1 (Satu)Halaman 19 dari 35 hal Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN Jkt Timbuku Il tadzkiroh, 1 (satu) buku aku melawan teroris karangan imamsamudera, 1 (Satu) buku kontroversi seputar hukuman mati amrozi cs, 1(satu) buku tarbiyah zihadiyah karangan imam bukhari, 1 (Satu) bukuPeranan imam jihad dan ciriciri mukmin yang benar imannya, 1 (Satu)buah artikel
    lima) buah hanger warna biru;1 (Satu) buah flame gun;2 (dua) buah Infrared;12 (dua belas) paku tenda beserta tali berwarna hitam;1 (Satu) buah sekop lipat warna hitam;2 (dua) buah pisau palu lipat ;2 (dua) buku TADZKIROH;1 (satu) buku Il TADZKIROH;1 (Satu) buku AAU MELAWAN TERORIS karangan IMAM SAMUDERA;1 (Satu) buku KONTROVERSI SEPUTAR HUKUMAN MATI AMROZI CS;1 (Satu) buku TARBIYAH ZIHADIYAH karangan IMAM BUKHARI;1 (Satu) buku PERANAN IMAM JIHAD DAN CIRICIRI MUKMIN YANGBENAR IMANNYA;1 (Satu) buah artikel
Putus : 30-10-2014 — Upload : 23-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 240 Pdt.G/2014/PN.Tng
Tanggal 30 Oktober 2014 —
9339
  • III/201 tanggal 5 Agustus 2014, dariKeluarahan Cibodas Baru Kec.Cibodas, diberi tanda P 16.Fotocopy UndangUndang No.23 tahun 2006 tetang Administrasi Kependudukan,diberi tanda P 17.Fotocopy dari copy Kartu Keluarga adik Tergugat, diberi tanda P 18 ;Foto copy Official Vaccination Record, diberi tanda P 19 ;2021ae232425262728293031323334353637383940Foto copy Terjemahan, diberi tanda P 20 .Foto copy Standar Vaccination Schedule, diberi tanda P 21 .Foto copy Terjemahan, diberi tanda P 22 .Foto copy Artikel
    dari media online Detik.com, diberi tanda P23 .Fotocopy Artikel dari Media Online, diberi tanda P 24 .Foto copy Artikel dari Media Online, diberi tanda P 25Fotocopy Artikel dari Media Online, diberi tanda P 26.Fotocopy Affidavit Letter dari Joey Melroy tangal 13 Oktober 2011, diberi tanda P 27.Foto copy Akta Pernyataan Ny.Mariska Dayani Melville No.14 tanggal 21September 2011, diberi tanda P 28Fotocopy Akta Pernyataan Ny.Murni No.13 tanggal 21 September 2011, diberi tandaP29.Fotocopy Surat Pernyataan
    dari Ny.Nadya Rindrani tanggal 19 September 2011, diberitanda P 30.Fotocopy Surat Pernyataan dari Ny.Eny Yuluanti Waterfield No.34 tanggal 26September 2011, diberi tanda P 31.Fotocopy Surat Pernyataan dari Ibu sarah Robertson, diberi tanda P 32.Fotocopy Terjemahan Affidafit Ny.Sarah,pada September 2011, diberi tanda P33.Foto copy Artikel Media Online, diberi tanda P 34 .Foto copy Terjemahan dari Artikel, diberi tanda P 35 .Foto copy Artikel Media Online, diberi tanda P 36.Foto copy Artikel Media
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 586/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
ALDI OKTAVERY alias MUHARIB
164106
  • Bahwa terdakwa pernah berbaiat kepada Syekh ABU BAKAR ALBAGHDADI, dengan cara terdakwa membaca teks baiat di artikel MilaIbrahim karangan Aman Abdurahman, menggunakan handphone, pada Awalbulan Februari tahun 2015. saat terdakwa berada di kedai Cendol dearahPaus Pekanbaru, dengan bunyi baiatnya TERDAKWA BERSUMPAHKEPADA AMIRUL MUKMININ SYEH ABU BAKAR AL BAGDADI, UNTUKSETIA DAN TAAT DAN TIDAK AKAN INGKAR PADANYA KECUALITAMPAK KESYIRIKAN PADANYA.
    Terdakwa sering di perlihatkanoleh YUDINOV seperti: Artikel artikel tentang kelompok daulah Islamiyahatau ISIS, Vedio tentang kelompok daulah Islamiyah atau ISIS dan chaneltelegram dengan nama PENYEBAR BERITA, KDI (Khalifa Daulah Islamiyah),DABIQ, MILAH IBRAHIM dan ANSHOR KILAFAH di chanel tersebut seringdibagikan berita tentang kelompok daulah Islamiyah atau ISIS di suriah.= Bahwa, pada awal tahun 2018, ABDURAHMAN alias ARTANTO mengajakdan memperkenalkan Terdakwa dengan YUSUF alias ABDULAH, dikedaiCendol
    Terdakwa sering di perlihatkanoleh YUDINOV seperti: Artikel artikel tentang kelompok daulah Islamiyahatau ISIS, Vedio tentang kelompok daulah Islamiyah atau ISIS dan chaneltelegram dengan nama PENYEBAR BERITA, KDI (Khalifa Daulah Islamiyah),Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimDABIQ, MILAH IBRAHIM dan ANSHOR KILAFAH di chanel tersebut seringdibagikan berita tentang kelompok daulah Islamiyah atau ISIS di suriah; Bahwa, pada awal tahun 2018, ABDURAHMAN alias ARTANTO mengajakdan
    artikel tentang kelompok daulahIslamiyah atau ISIS, Vedio tentang kelompok daulah Islamiyah atau ISIS danchanel telegram dengan nama PENYEBAR BERITA, KDI (Khalifa DaulahIslamiyah), DABIQ, MILAH IBRAHIM dan ANSHOR KILAFAH di chanel tersebutsering dibagikan berita tentang kelompok daulah Islamiyah atau ISIS disuriah;Menimbang, bahwa selanjutnya awal tahun 2018, ABDURAHMAN aliasARTANTO mengajak dan memperkenalkan Terdakwa dengan YUSUF aliasABDULAH, dikedai Cendol milik Terdakwa di Jalan delima Pekanbaru
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding pertama kali mengetahui kenaikan tarifPPnBM pada tanggal 14 April 2014 melalui artikel Kompas.com yangmemberitakan secara keliru bahwa tarif PPnBM naik secara efektif padaHalaman 12 dari 40 halaman. Putusan Nomor 1089/B/PK/PJK/2017 tanggal 19 April 2014. Sedangkan faktanya kenaikan tarif PPnBM sudahberlaku secara efektif pada tanggal 17 April 2014.
    ini pada intinyamendapat informasi mengenai memberitakan bahwa pemerintahkenaikan tarif PPnBM barang mewah akan menaikkan tarif PPnBMdari 75% menjadi 125% dari artikel barang mewah menjadi 125%Kompas.com berjudul "PPnBM Mobil mulai tanggal 19 April 2014.Mewah Mulai Naik 19 April 2014".
    Pertama: Pemohon Banding baru bisa mendapatkan informasi mengenaikenaikan tarif PPnBM menjadi 125% pada tanggal 14 April 2014 darisebuah artikel Kompas.com yang memberitakan bahwa kenaikan tarifPPnBM berlaku secara efektif pada tanggal 19 April 2014 (tidak benar).Halaman 17 dari 40 halaman.
    Putusan Nomor 1089/B/PK/PJK/2017 Pada saat Pemohon Banding mencoba mengklarifikasi informasi ini keKementerian Perindustrian dan Terbanding pada tanggal 14 April 2014,Pemohon Banding justru mendapat keterangan lisan bahwa informasidalam artikel Kompas.com belum valid dan tidak dapatdipertanggungjawabkan karena hingga saat ini belum ada kepastianwaktu keberlakuan tarif PPnBM yang baru.
    Hal ini membuat PemohonBanding mempunyai anggapan bahwa kenaikan tarif PPnBM yang barubelum pasti dan penerapannya tidak akan dilakukan dalam waktu dekat;Meskipun demikian, Pemohon Banding berupaya melakukanpembayaran pajak barang impor sebelum tanggal 19 April 2014 denganasumsi bahwa informasi dalam artikel Kompas.com ini adalah benar.Dalam konteks ini Pemohon Banding menganggap tidak ada kekuranganbayar PPnBM sebesar 50% karena pembayaran pajak kendaraankendaraan impor (termasuk Barang Impor Obyek