Ditemukan 2804 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diajukan dlakukan dawuan djuan dawuhan darusan daruman darukman dijukan danukan dawukan dudukan
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 325/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini Sesuai aturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemoohn dan Pemohon II telah hadir menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menasihati Pdengan caramemberikan saran dan pendapat mengenai perkara yang dajukan olehPemohon dan Pemohon II, maka atas nasihat dan saran serta pendapatmajelis
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2010 — Putus : 12-11-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 37/Pdt.G/2010/PTA Btn
Tanggal 12 Nopember 2010 — PEMBANDING vs TERBANDING
28 — 18
  • ditentukan oleh undangundang, oleh karena itu permohonanbanding tersebut dapat diterima;Menimbang bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajariberkas perkara dan segala uraian dalam pertimbangan putusan PengadilanAgama Rangkasbitung Nomor : 105/Pdt.G/2009/PA.Rks. tanggal 18 Maret2010 M bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1481 H maka PengadilanTinggi Agama tidak sependapat dengan alasan dan pertimbangan sebagaiberikut;Menimbang bahwa dalam perkara a quo adalah tentang gugatancerai yang dajukan
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 7/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 4 Maret 2013 — NALI SUNALI als SONTOL bin ALI HAMBALI
26 — 4
  • sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu Rupiah) ;Bahwa, terdakwa di tangkap terdakwa sudah melakukan penjualan terhadapSdr.ALDI als APEY obat jenis pil Trihexyenidil H warna kuning sebanyak dua butirseharga Rp.5.000, (lima ribu Rupiah) ;Bahwa, terdakwa mengedarkan obat jenis pil Trihexyenidil H tidak memiliki,mempunyai keahlian atau kewenangan dalam Bidang ke Farmasian dan Terdakwatidak mempunyai surat tanda Register Apoteker atau tanda Register Tenaga keFarmasian ;Bahwa, benar barang bukti yang dajukan
    keuntungan sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu Rupiah) ;e Bahwa, terdakwa di tangkap setelah melakukan penjualan terhadap Sdr.ALDI alsAPEY Pil Trihexyenidil H warna kuning sebanyak dua butir seharga Rp.5.000, (imaribu Rupiah) ;e Bahwa, terdakwa mengedarkan obat jenis pil Trihexyenidil H tidak memiliki,mempunyai keahlian atau kewenangan dalam Bidang ke Farmasian dan Terdakwatidak mempunyai surat tanda Register Apoteker atau tanda Register Tenaga keFarmasian ;e Bahwa, benar barang bukti yang dajukan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Bks
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum: PANJI WIRATNO,SH Terdakwa: MOHAMAD GHIFARI Als GIPA Bin SOEDJARWO
31 — 7
  • ada sebuah bekas bungkus rokok sampoerna mildberisikan 4 linting diantaranya 2 linting sisa pakai.Bahwa selanjutnya saksi Elka menanyakan kepada terdakwa punya siapadijawab miliknya kemudian saksi masih mencurigai terdakwa denganswiternya dan didalam isi sakunya ternyata ada 1 (satu) klip plastik hitamdiduga temabakau gorillaBahwa Kemudian Terdakwa diamankan dan diserahkan kepada Saksi AbdulKodir kemudian dilaporkan kepada pihak berwajib dilaporkan kepadakepolisian.Bahwa Benar barang bukti yang dajukan
    mildberisikan 4 linting diantaranya 2 linting sisa pakai.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.BksBahwa selanjutnya saksi Elka menanyakan kepada terdakwa punya siapadijawab miliknya kemudian saksi masih mencurigai terdakwa denganswiternya dan didalam isi sakunya ternyata ada 1 (satu) klip plastik hitamdiduga tembakau gorillaBahwa Kemudian Terdakwa diamankan dan diserahkan kepada Saksi AbdulKodir kemudian dilaporkan kepada pihak berwajib dilaporkan kepadakepolisian.Bahwa Benar barang bukti yang dajukan
    ada sebuah bekas bungkus rokok sampoerna mildberisikan 4 linting diantaranya 2 linting sisa pakai.Bahwa selanjutnya saksi Elka menanyakan kepada terdakwa punya siapadijawab miliknya kemudian saksi masih mencurigai terdakwa denganswiternya dan didalam isi sakunya ternyata ada 1 (satu) klip plastik hitamdiduga tembakau gorillaBahwa Kemudian Terdakwa diamankan dan diserahkan kepada Saksi AbdulKodir kemudian dilaporkan kepada pihak berwajib dilaporkan kepadakepolisian.Bahwa Benar barang bukti yang dajukan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 503/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, meskipun Paraturan MenteriHal 3 dari hal 5 Putusan Nomor 0503/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Agama Republik Indonesia telah dinyatakan tidak berlaku denga keluarnyaPeraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2018 TentangPencatatan Perkawinan, yang sebagaimana dalam Pasal 34 ayat (1) bahwaPencatatan perubahan nama sumai, istri dan wali harus berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri pada wilayah yang bersangkutan, maka bilaperkara ini dajukan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 126/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON
15 — 5
  • ditetapbkan Pemohon danPemohon Il datang menghadap di persidangan dan telah pula meneguhkandalildalil permohonannya dengan buktibukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya mendalilkan bahwa pada tanggal 19 Januari 2004, di Kecamatansandubaya, Kota Mataram, telah melangsungkan perkawinan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis dan keterangan pihakberperkara, serta saksisaksi yang dajukan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2005 — Putus : 23-05-2005 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 246/Pdt.G/2005/PA. Bdw
Tanggal 23 Mei 2005 —
19 — 0
  • & Ayu;Semuk rumahtangga penggugat & tergugat berja&n dengan bak, namun sejak awal tahun 2000dipensiunkan dini dari BRI Cabang Bondowoso, lau sering berselsin & bertengkar karenatergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafakah seharthari & tergugat banyak hutangsedangkan tergugat keranya hanya ngandok doro & bexjudi, hal ini dkerjakan sudah bertahuntahun, damping tu keuarga tergugat serng kut campur daam rumah tangga penggugat;Pertengkaran penggugat dengan tergugat terus berfanjut, akhimya sejak dajukan
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 44/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 15 April 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
24 — 10
  • Mengabulkan gugatan perceraian yang dajukan Penggugat tersebut;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat /PEMBANDING terhadap diriPenggugat /TERBANDING;3.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 28/PDT/2014/PT.BBL
Tanggal 22 Desember 2014 — - A N D Y LAWAN - Y A N T I
109 — 34
  • permohonan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Sungailiat tanggal 01 Oktober 2014 No. 36/Pdt.G/2014/PN.Sgt, utnukdiperiksa dan diputus dalam Pengadilan Tingkat Banding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding dari Pembanding/Tergugat yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriSungailiat, yang menyatakan permohonan banding tersebut telahdisampaikan secara sahdan seksama kepada pihak Terbanding/Penggugatpada tanggal 29 Oktober 2014 ;Membaca surat Memori Banding yang dajukan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 26-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0045/Pdt.P/2013/PA.Ba.
Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon
17 — 0
  • belumsiap baik dari segi jasmani maupun dari segi rohani dan lebih banyak madlaratnya daripadamaslahatnya, karena tanggung jawab seorang suamii sangatlah berat bukan hanyatanggungjawab secara jasmani saja melainkan harus dapat tanggungjawab baik jasmani maupunrohani, dan apabila pernikan dipaksakan dalam usian yang belum cukup karena usia tersebutmasih termasuk katagori anak anak sesuai dengan pasal 1 huruf a undang undang nomor; 23tahun 2002 tentang perlindungan anak, maka apabila perkawianan yang dajukan
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
Kadek Witama Alias Potok
57 — 28
  • jenis sabu yang sebelumnya digenggamoleh Terdakwa dengan tangan kirinya ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, paket sabu tersebut adalah miliksaudara Kadek Witama alias Potok yang meminta Terdakwa untukmengantarkan paket tersebut kepada seseorang yang memesannya,;Bahwa Terdakwa memang menjadi Target Operasi sSesuai informasiyang kami terima dari masyarakat ; Bahwa Terdakwa mendapat sabu dari seseorang yang bernama GedeSumertayasa alias Kopet di Sambangan ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dajukan
    paket ; Bahwa paket tersebut adalah milik Terdakwa ; Bahwa paket tersebut belum sampai kepada yang memesan karenasaksi keburu tertangkap ;Bahwa cara saksi menyerahkan paket tersebut kepada orang yangmemesan dengan cara menyerahkan langsung ;Bahwa cara Terdakwa memberi tahu saksi untuk mengantar pakettersebut melalui pesan singkat pada via ponsel ;Bahwa saksi pernah mengkonsumsi shabu bersamasama denganTerdakwa pada hari saat sebelum Terdakwa ditangkap ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dajukan
    sampai kepada yang memesan karenaNgadeg tertangkap sebelum sampai ke tujuan; Bahwa cara terdakwa memberi tahu Ngadeg untuk mengantar pakettersebut melalui pesan singkat pada via ponsel ; Bahwa terdakwa pernah mengkonsumsi shabu bersamasama denganteman terdakwa pada hari saat sebelum terdakwa ditangkap ; Bahwa paket shabu tersebut terdakwa dapatkan sehari sebelumterdakwa ditangkap ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk menjual narkotika jenisshabu ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dajukan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 114/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • PUTUSANNomor 01 14/Pdt.P/2016/PA.Bmalass ys oN* A of ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAore aiePengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara isbat nikah yang dajukan 1. Argan Firmansyah Bin M. Taqwa, umur 25 tahun, Pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Lingk.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 130/Pdt.G/2013/PA.Skg.
Tanggal 7 Maret 2013 —
14 — 9
  • Bahwa usia pemikahan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inti 5 dajukan telahmencapai 4 tahun 3 bulanlebih, pemah hidup bersama selama 3 tahun 1 bulan dandikaruniai seorang anak yang bemama Ahmad Fais Fitrah ( umur tahun lebih ) sekarangdalam asuhan PenggugatBeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah nenekPenggugat4.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 19-05-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 159/PID/2014/PT SMG
Tanggal 15 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : ALI AHMADI bin SAJAT Diwakili Oleh : EKO JATMIKO,SH -KARYOTO,SH
Pembanding/Terdakwa : KARMINAH binti SAREH Diwakili Oleh : EKO JATMIKO,SH -KARYOTO,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : SETIONO, SH
80 — 21
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ; Menimbang bahwa Para Terdakwa dajukan di persidangan berdasar dari laporanPolisi No.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 30-08-2004 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 171 /Pdt.P/2004/PA.Smd.
Tanggal 9 Juni 2010 — AMLI bin ASMANTA
41 — 0
  • Berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon ini dajukan oleh pemohon sebagai suamidengan alasan perkawinan terjadi sebelum berlaku UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan tidak ada halangan perkawinan karenanya permohonan ini telah diajukan oleh orangyang berhak dengan alasan yang dibenarkan hokum sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf ddan e ayat (4) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon , keterangan pemohn danBukti P.1 s.d
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Pkl
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON
14 — 2
  • Mufid;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 Kartu Keluarga terbuktiPemohon bernama Abd Mufid.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P 3 terbukti Pemohon bernamaCasmudi ;Menimbang bahwa saksisaksi yang dajukan oleh Pemohon telahmenerangkan bahwa Pemohon itu bernama Casmudi ketika masih kecil,kemudian setelah menikah bernama Abd.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
JOKO PURNOMO alias JOKO Bin KARTO REJO
25 — 5
  • Banjarsari, Kota Surakartadengan maksud akan menyerahkan kunci kontak sepeda motor kepadateman terdakwa yang bernama GUGUN GUNAWAN alias GUNAWAN(Terdakwa yang dajukan penuntutan secara terpisah) , ketikamenyerahkan kunci sepeda motor tersebut terdakwa melihatZAMORANO HUGHES alias HUGHES Bin AGUS SETYOKO (terpidanadalam berkas perkara terpisah) dan GUGUN GUNAWAN sedang dudukdi lantai kamar nomor 11 lantai 2 sedang mengkonsumsi shabu,selanjutnya terdakwa ditawari oleh ZAMORANO HUGHES. ikutbergabung
    Banjarsari, Kota Surakartadengan maksud akan menyerahkan kunci kontak sepeda motor kepadateman terdakwa yang bernama GUGUN GUNAWAN alias GUNAWAN(Terdakwa yang dajukan penuntutan secara terpisah) , ketikaPutusan No. 311/Pid.Sus/2017/PN. Skt.
    Banjarsari, Kota Surakartadengan maksud akan mengembalikan kunci kontak sepeda motor milikteman terdakwa yang bernama GUGUN GUNAWAN alias GUNAWAN(Terdakwa yang dajukan penuntutan secara terpisah) , ketikamengembalikan kunci sepeda motor tersebut terdakwa melihatZAMORANO HUGHES alias HUGHES Bin AGUS SETYOKO (terpidanadalam berkas perkara terpisah) dan GUGUN GUNAWAN sedang dudukdi lantal kamar nomor 11 lantai 2 sedang mengkonsumsi shabu,selanjutnya terdakwa ditawari oleh ZAMORANO HUGHES. ikutbergabung
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 712/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 4 April 2013 — JUNAIDI
28 — 6
  • PENGADILAN NEGERIBATERAJAPENETAPANNO: 712/PDITLP / 2013 /PN.BIA DEMLKEALHLAN BERDASARKAN KE TPLHANAN YANG MALIA boaPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengedili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang dajukan olehNiu tla : JUNAIDITempat lahir OKU SelatanLimur / Pangegal lahir > 34 Vahun O8 Juni L978Jens Kelanin LakilakiKebangsaan > IndonesiaTempat ungeal > Berasany Kee.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 245/Pdt.G/2008/PA. Sby
Tanggal 26 Maret 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
  • Bahwa dalh pertama yang dajukan PEMOHON yang menyebutkan "bahwaPemohon dan Termohon telah menikah di Surabaya pada tanggal 17 Nopember2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 665/59/XU2006 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Krembangan Surabaya tanggal 17 Nopember 2007" adalahbenat; 2a nnn one on on + nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn oon nnn one oo2.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 12-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 16-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 070/Pdt.P/2013/PA.Ba.
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon
13 — 0
  • belumsiap baik dari segi jasmani maupun dari segi rohani dan lebih banyak madlaratnya daripadamaslahatnya, karena tanggung jawab seorang suamii sangatlah berat bukan hanyatanggungjawab secara jasmani saja melainkan harus dapat tanggungjawab baik jasmani maupunrohani, dan apabila pernikan dipaksakan dalam usian yang belum cukup karena usia tersebutmasih termasuk katagori anak anak sesuai dengan pasal 1 huruf a undang undang nomor; 23tahun 2002 tentang perlindungan anak, maka apabila perkawianan yang dajukan