Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna putih Nopol BG-4508-WU dikembalikan kepada Thanzilna Putri Marina Binti Ukan Danukan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

melakukan tindak pidana ** PENCURIAN DENGANKEKERASAN , sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke 2 KUHPsebagaimana dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahundikurangi masa penangakapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna putih No.pol BG4508 WUdikembalikan kepada Thanzilma Putri Marina Binti Ukan Danukan

makna dari dakwaan tersebut dan untuk itu terdakwa tidak mengajukan keberatanmaupun eksepsinya dan mohon perkara ini dilanjutkan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukanperbuatanperbuatan sebagaimana terurai dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk dapat membuktikan dakwaannya Penuntut umummengajukan saksisaksi yang terlebih dahulu disumpah cara agamanya yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I : THANZILNA PUTRI MARINA BINTI UKAN DANUKAN

terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama : (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor jenis HondaBeat warna putih Nopol BG4508WU dikembalikan kepada Thanzilna PutriMarina Binti Ukan Danukan

., yangditanda i oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bandung, pengajuan per banding oleh Pembanding/Penggugat tersebut diatas telahhari Senin tanggal 18 Maret 2013, kepada Terbanding/Tergugat VII, VIII, IX danukan secara sah dan seksama kepada Terbanding/Tergugat XI padaX masingmasing pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 dan hari Selasatanggal 26 Maret 2013, kepada Terbanding/ Tergugat III pada hari Rabu tanggal15 Mei 2013, kepada Terbanding/ Tergugat V pada hari Rabu tanggal 27 Maret2013, kepada Terbanding

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Usman bin Kasyadi) terhadap Penggugat (Thanzilna Putri Marina SH binti Ukan Danukan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Rp.40.000, (sepuluh ribu rupiah) per m3 dan rakitan kayu tersebut sampai di DesaHambau Kecamatan Kembang Janggut pada hari Minggu tanggal 27 NovemberDan pada saat bersamaan pada hari Minggu tanggal 27 November 2005 jam 15.00ktu team Ditreskim Polda Kaltim yaitu saksi KARDANA bin KARDI danukan penyelidikan di Bidang Kehutanan sesuai SuratWITA sewasaksi IMAM YULIANDI melakdari Dirreskrim Polda Kaltim No.

AgamaCianjur, sesuai dengan ketentuan Pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 jo Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 ; eee re ee rr re re ee ree ee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohonserta dikuatkan bukti P.2 > serta saksi saksinya, Pemohontelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam dantelah terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakaKabupaten Cianjur pada tanggal 18 Mei 1952, dan dariperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak bernama Karsa danUkan

membuat saksi Adom pingsan;Bahwa karena melihat anak Saksi Adom membawa golok, lalu Terdakwamengeluarkan golok yang Terdakwa bawa sehingga anak Saksi Adomkembali lagi;Bahwa kemudian saksi meminta tolong pada warga agar membawa Adom kemantra;Bahwa saksi bekerja di tempat pTerdakwa membawa golok tersebut tanpa ijin;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukanencucin pasir milik saudara Terdakwa danukan

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di dukuh Danukan RT 01 RW O02 Desa Ngemplak,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai teman Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007,telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Tergugat;Halaman

anak, maka pengadilan memberi keputusan, sebagaimanaketentuan Pasal 41 huruf a Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan; Anak mempunyai hak untuk hidup, tumbuh, berkembang, danberpartisipasi secara wajar sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, hal ini sesuai ketentuan Pasal 4 Undangundang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubah dengan ayat 14 seorang ibuIc gag bertambahtambah(wahnan ala Ania GA ) juga, menyusui denganv0 i maka secaraAdan lebin dekatmenyusi danukan

Bahwa terdakwa dan saksi Melno Fanta Sembiring mengakui bahwabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa dan saksi Melno Fanta Sembiring dansebagian shabu telah kami pergunakan sehingga barang buktyi tersebut adalahuntuk digunakan terdakwa dan Melno Fanta SembiringMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas menurut Majelis Hakim kriteriaobyektif dalam tindakan, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman danukan tanaman adalah terkaitdengan kegiatan perekonomian

Alat bukti a quo merupakan surat bukanakta dan telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, maka telahdapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yang masingmasing bernama Endang K bin Ajum danUkan bin Amir keduanya telah disumpah (vide Pasal 147 HIR).

seberat 0,25 gram dan sempat dibuang olehTerdakwa.Bahwa terdakwa dan saksi Melno Fanta Sembiring mengakui bahwabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa dan saksi Melno Fanta Sembiring dansebagian shabu telah kami pergunakan sehingga barang buktyi tersebut adalahuntuk digunakan terdakwa dan Melno Fanta SembiringMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas menurut Majelis Hakimkriteria obyektif dalam tindakan, memiliki, menyimpan, menguasai,ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman danukan

menghisapganja tersebut;Menimbang, bahwa petugas menangkap Terdakwa dan temantemannya danberhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok sempurna mildberisikan ganja kering ditaksir seberat 1,89 gram, dan 1 (satu) puntung rokok sempurnamild bercampur ganja dibalut kertas tiktak ditaksir seberat 0,59 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas menurut Majelis Hakimkriteria obyektif dalam tindakan, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman danukan

Jalur LingkarSelatan Kota Sukabumi, lalu ketiga saksi langsung mendatangi tempat tersebutterdakwa sedang mengasah batu akik dan langsungkwa seraya kembali melakukan penggeledahan badan danukan 2 (dua) bungkus kecil plastikh shabu dibungkus kertas timahedangruang tamu rumah terdterdakwa yang mengatakadan mendapatimenangkap terdapakaian terdakwa dan kembali menembening masingmasing berisikan Kristal putirokok di dalam tas selendang merk Three Rey warna hitam yang S$dibawa terdakwa.Bahwa, berdasarkan

terhadap terdakwa beserta saksi JUMHANA alsJUM dan saksi SONY SONEVILLE, bahwa petugas berhasil menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus rokok sempurna mild berisikan ganja kering ditaksir seberat1,89 gram, dan (satu) puntung rokok sempurna mild bercampur ganja dibalut kertastiktak ditaksir seberat 0,59 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas menurut Majelis Hakimkriteria obyektif dalam tindakan, memiliki, menyimpan, menguasai,ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman danukan

lintingan rokok bercampur ganja lalu dibakar denganmancis gas dan dihisap, layaknya merokok, setelah dihisap terdakwa 2 kali diserahkankepada Taufik Luis dan Taufik Lubis mengisapnya 2 kali, dan selanjutnya gantian lintinganrokok ganja diserahkan kepada Saksi Hendrik Lubis dan dihisapnya sebanyak 2 kalihisapan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas menurut Majelis Hakim kriteriaobyektif dalam tindakan, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman danukan

unit mobil Todikembalikan kepada GatMembebankan kepada TerdRp. 2.500, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan daPengadilan Negeri Semarang, padqoleh kami AVIA UCHRIANA, BASUKI, SH. dan BOEDI SOKputusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untukPengganti, dengan dihadiri SOFYApada kejaksaan Negeri semarang, ,Hukum Terdakwa dan dihadapan Te Golongan I bagi diri sendiri;(1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentangbundangan yang bersangkutan;MENGADILIyantoro bin Utomo telah terbukti secara sah danukan

menghisap ganja tersebut;Menimbang, bahwa petugas menangkap Terdakwa dan temantemannya danberhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok sempurna mildberisikan ganja kering ditaksir seberat 1,89 gram, dan 1 (satu) puntung rokok sempurnamild bercampur ganja dibalut kertas tiktak ditaksir seberat 0,59 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas menurut Majelis Hakimkriteria obyektif dalam tindakan, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman danukan

satu batang lintingan rokok bercampur ganja lalu dibakar dengan mancis gas dandihisap, layaknya merokok, setelah dihisap terdakwa 2 kali diserahkan kepada Taufik Luisdan Terdakwa mengisapnya 2 kali, dan selanjutnya gantian lintingan rokok ganjadiserahkan kepada Hendrik Lubis dan dihisapnya sebanyak 2 kali hisapan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas menurut Majelis Hakim kriteriaobyektif dalam tindakan, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman danukan

lintingan rokok bercampur ganja lalu dibakar dengan mancis gas dandihisap, layaknya merokok, setelah dihisap terdakwa 2 kali diserahkan kepada Taufik Luisdan Taufik Lubis mengisapnya 2 kali, dan selanjutnya gantian lintingan rokok ganjadiserahkan kepada terdakwa Hendrik Lubis dan dihisapnya sebanyak 2 kali hisapan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas menurut Majelis Hakim kriteriaobyektif dalam tindakan, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman danukan

empat puluh koma tiga puluh )gram, 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan yang berisi 20 (dua puluh) buah plastik klip kecil adalah barangbukti yang diakui saksi BAGUS HARISANDI alias HERI dan Terdakwa adalahmilik DEK ROY (belum tertangkap), sehingga secara hukum tidak bisadipertanggu8ngjawabkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas menurut Majelis Hakimkriteria obyektif dalam tindakan, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman danukan