Ditemukan 19 data
Terdakwa:
Yogie Saputra bin Danuan
28 — 8
1. Menyatakan Terdakwa Yogie Saputra bin Danuan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2.
Terdakwa:
Yogie Saputra bin Danuan
7 — 4
No.731/Pdt.G/2020/PA.Pal yugat dan Tergugat tidak bersungguhsungguh berperkara, danuan pasal 148 Rbg, gugatan Penggugat harus dinyatakanMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 731/Pdt.G/2020/PA Pal gugur ;2.
19 — 6
GZO1BPA Toh anggal 1G danuan 2076yang telah mengal eesweer 2012 ai haope Penal Pencatat Nia Kantor Hil, sebagaimana Kilipar Akta Nikaty Nomar: saueimveni2, seit10 Nopamber 2012, yang dikelumian oiah KUA Kecamatan tersebut:2, Bahwa sefelah maonikah Penggugat dengan Tergugal sudah rukun danharmonis sebagaimana Inyaknya auami ist (Ba'de dukul), telah dikaruniaiMoning anak, bernaria umur 2 tahun 3 biden,anak terebut sekarang dalam asuhan anggugat3.
22 — 4
GZO1BPA Toh anggal 1G danuan 2076yang telah mengal eesweer 2012 ai haope Penal Pencatat Nia Kantor Hil, sebagaimana Kilipar Akta Nikaty Nomar: saueimveni2, seit10 Nopamber 2012, yang dikelumian oiah KUA Kecamatan tersebut:2, Bahwa sefelah maonikah Penggugat dengan Tergugal sudah rukun danharmonis sebagaimana Inyaknya auami ist (Ba'de dukul), telah dikaruniaiMoning anak, bernaria umur 2 tahun 3 biden,anak terebut sekarang dalam asuhan anggugat3.
11 — 7
Nahnudin, disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Handiat (saksi sendiri) danUan serta mas kawinnya berupa emas 25 gram dibayar tunai, dan ada ijabkabul antara wali nikah dengan Nanan bin Anda; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berstatusperawan dan Nanan bin Anda bujang; Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai 4 orang anak;Halaman 4 dari 10 Put. no. 121/Pdt.G/2017/PA.CbdBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Nanan bin Anda
11 — 13
Danuan bin M. Hamin) dengan Pemohon II (Elma Sarena binti Abd.
4 — 0
Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Xxxxx, Kota Tasikmalaya,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon 1;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il, adalah sebagaisuami istri, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahannya, dengan wali nikahAdmini sebagai Paman pemohon Il, dan dengan mas kawin uang Rp.100.000, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Asep danUan
23 — 5
;2 Bahwa Terdakwa mengambil besi Beton sebanyak 159 (saratus lima puluhsembilan) batang yang berada dalam konteiner lain kemudian Terdakwamemasukan ke dalam konteiner yang disediakan oleh Terdakwa sendiri dansetelah dimasukan besibesi beton tersebut Terdakwa membawa pulang kerumah Terdakwa;3 Bahwa Terdakwa setelah menguasai besibesi tersebut Terdakwa menjualnyakepada saksi Yenar dan hasil penjualan besi beton tersebut Terdakwamemperoleh Rp. 5.160.000, (lima juta seratus enam puluh juta rupiah) danuan
7 — 0
, bahwa untuk melakukan pantara suami isteri itu tidak akan dapat hidupMenimbang, bahwa alasan yang dasebagaimana tersebut dalam penjelasan pasaTahun 1974, antara lain pada huruf f memenerus terjadi perselisihan dan pertengkaranlagi dalam rumah tangga;a Demak berwenangi Pemohon;hwa antara Penggugatya telah dilaksanakan itu Penggugat telahbajukan gugatan ceraiHang Nomor 7 Tahungan UndangUndangpng Nomor 50 Tahuneriksa, mengadili dantga Negara Indonesian telah diatur dalam UndangUndang1 Tahun 1974 danuan
22 — 5
miliksaksi Kamiran/Mbah Ragll.e Bahwa orang yang mengambil 2 (dua) buah BPKB, 1 (satu) buku KIR dan uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) tersebut adalah SUGIONOAls DONY Bin MUKRI yang tidak lain adalah terdakwa yang dihadapkan dipersidangan ini.2202002 nee neneee Bahwa SUGIONO Als DONY mengambil barangbarang dan uang tersebut tidakmeminta ijin dari pemiliknya dan pemilik barangbarang dan uang tersebut juga tidakpernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil barangbarang danUAN
141 — 17
FaisalLatamu bahwa ia pernah dipukul, sehingga kemudian Terdakwa danUan mendatangi rumah saksi Muh. Faisal Latamu kemudian mengetukpintu rumah dan memanggilmanggil saksi Muh. Faisal Latamu sehinggasaksi Muh. Faisal Latamu yang saat itu sedang tidur kemudianterbangun dan membuka pintu rumah, kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi Muh. Faisal Latamu keluar dulu saya mo dipukul sambilmenunjuk kearah Uan sehingga saksi Muh.
18 — 4
PUTUSANNomor : 626/Pid.Sus/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : EKO SULISTYONO ;Tempat lahir b RSICLOEI ): mmm nnn nmr iinUmur/tanggal lahir 220 lanuniy 19 danUan 1989 5 ~~= nneJenis kelamin ee aKebangsaan = ICQOMGSIG, nmna nnn nnn nnnTempat tinggal :Dsn.
MUSHOFA, S.H
Terdakwa:
IMAM PUTRA ASMUI alias AHOK Bin ASMUI
43 — 5
bernilai ekonomissebagaimana pengertian barang dalam unsur ini yang mana akibat perbuatanTerdakwa maka saksi JAHIDIN bin SAKWAD mengalami kerugian materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dikaitkan denganpengertian unsur sebagaimana tersebut di atas maka tindakan Terdakwa yangmembawa 2 (dua) buah handphone merk samsung dan uan uang sejumlah Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) milik saksi JAHIDIN bin SAKWAD masuk dalamkategori mengambil, kKemudian 2 (dua) buah handphone merk samsung danuan
122 — 27
NamaO Key Barang S V Har MetoS DbN a al ga deFP t Sat danuan AlasaNo No B/L (Cl hTgl I I F)I1 30 Con Rod 1 VI.3s. 438 Okt 0022A2 Bearing S Ud 532 201 4509 (Bantalan et S$.
51 — 2
terbukti ;Menimbang bahwa selanjutnya majeiis akan mempertimbangkan UTnaaapunsur bersamas ama;Menmbang bahwa bersamasama ini arttinya orangorang yang swutambil bagian dalam tindakan kekerasan yang dilakukan terhadap 1 ataubarane,dimana yang dipidana adalah mereka yang secara nyata ~welakukansendiri perbuatan seperti itu (Lihat "Pellkllehik Khusus hatan TerhadanNvawa.Tubuh Dan Kesehatan Serta Kaiahatan Yan' Drs.PA LamintangDinacipta, Bandung, 1985) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaks1 danuan
40 — 3
saksimenghampiri dan menanyai terdakwa dansaksi menyuruh terdakwa untuk membuka taspinggang terdakwa, terdakwa berontak dan larisetelah itu saksi Japar meneriaki malingmaling dan pada saat mengejarkanya saksimelihat dompet warna putih kombinasigambar ternyata dompet milik saksi Liahdiselipkan di celana pinggang belakangterdakwa dan jatuh didepan warung dan15terdakwa melarikan diri dan dikejar wargaakhirnya berhasil ditangkap ;e Bahwa barang yang diambil milik sdriMistiroh berupa rokok beberapa bungkus danUAN
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada para Penggugat Uang Pesangon, UangPenghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak, dan Upah, serta THR yang belumdibayar yang seluruhnya sebesar Rp.751.684.300, dengan perincian hak masingmasing para Penggugat sebagai berikut :Upah danUan THR 2009Upah g Lang Uang yang belumPesangon 1 x penghargaan pengantian dibayarNamaNama Masing masa kerja 1 Hak sesuai olehNo. a MK resin pasal156 ayat xpasali56 pasal 156 Terquoat TOTALggug 3 (2) No. 13 ayat(3) UU ayat(3) UU
18 — 2
Danuan sebesar Rp.7.600.000, (tujuh juta enam ratus ribu rupiah) diambil tanpa seijin dari dantanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi YULIANA.Menimbang, dengan demikian Majelis Hakim berpendirian bahwa unsur Denganmaksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum, telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad.6.Unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki
15 — 39
Kebun seiuas + 0.60 Ha. terletak di Ajjiiekeng, Desa Simpeiiu,KecaPituinuanua, Kabuuatan Weno. danuan batasbatas sabaucii11)12)bankutOTi rt 6rix I./N i Mg4rr> r r>i/jA r>AUH.LHsV! rurvurv rcrtiMrw:1. Bahwa iergugai dengan iegas membantah segaia daiii yang dikernukakanpenggugat daiarn gugatannya, kecuali terhadap apa yang diakui secarategas akan kebenaranya dan tidak merugikan hak kepentingan hukumtergugat2.