Roy Bin Yusuf Danunan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta Penyalahguna narkotika golongan I untuk diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikuragkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Roy Bin Yusuf Danunan - JPU : Hari Surachman, S.H.,M.H

Roy Bin Yusuf Danunan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secarabersamasama menggunakan narkotika golongan " sebagimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana sesuaidakwaan Penuntut Umum pada dakwaan Kedua.2.

Putusan nomor 141/Pid.B/2015/PN.MrsMenimbang, bahwa terhadap pendapat yang disampaikan oleh PenuntutUmum tersebut, secara lisan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonanterdahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 4Desember 2015, Nomor : REG.PERK : PDM70/Mrs/Euh.1/12/2015, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :nanan Bahwa ia terdakwa ROY MARTHEN Als ROY BIN YUSUF DANUNAN baiksendirisendiri maupun bersamasama dengan lelaki MUHAMMAD IRSAL AlsRISAL BIN

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.oon Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRI.Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:nanan Bahwa ia terdakwa ROY MARTHEN Als ROY BIN YUSUF DANUNAN baiksendirisendiri maupun bersamasama dengan lelaki MUHAMMAD IRSAL AlsRISAL Bin DARWIS (berkas perkara terpisah) pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan tersebut diatas, mereka yangmelakukan, menyuruh

Roy Bin Yusuf Danunan yang pada pokonyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pda hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitar pukul 00.15 wita diPos Ronda di BIN Maccopa Indah Desa Bonto Matene Kec.

Roy Bin Yusuf Danunan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut sertaPenyalahguna narkotika golongan untuk diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan.3.

Saksi Yusuf Danunan, dengan mengucapkan janji pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi adalah sepupu dari Penggugat; Bahwa pada tanggal 6 Maret 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemberkatan perkawinan menurut Agama Kristen Protestandi Gereja Toraja Mamasa Klasis Polewali, Jemaat Sion Polewali, dihadapanPemuka Agama Kristen Protestan atas nama Pdt. Usk.

diwajibkanmembuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian setiap yang menyatakanmempunyai hak atau mengemukakan suatu peristiwa untuk menguatkan haktersebut dibebankan untuk membuktikan hak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4 dan P5, selain itu Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa bukti saksi yang didengar keterangannya sebanyak 2 (dua) orang yaitusaksi Yusuf Danunan

PT.Socfindo Bangun Bandar, kemudian Taufid memerintahkan kepada Ramli danUnan Sinaga agar Terdakwa bersama barang bukti tersebut diatas diamankandan di bawa ke Polsek Dolok Masihul untuk proses selanjutnya, atas kejadiantersebut Perk. PT. Socfindo Bangun Bandar mengalami kerugian yaitu buahkelapa sawit sebanyak 7 (tujuh) janjang X 15 Kg/Janjang = 105 Kg X Rp.1 .700,00/Kg. = Rp. 178.500,00 (Seratus tujuh puluh delapan ribu lima ratusrupiah), selanjutnya pelapor an. Manejer Perk. PT.

materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksisaksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdidukung oleh keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:Bahwa,telahberlangsungakadnikahpadatahun1975antaraPemohon denganPemohon Ildengan walinikahayahkandungPemohon Ildansaksinikahnya duaorangyangbernamaPahang (alm)danUnan

Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN.MrsMenimbang, bahwa terhadap pendapat yang disampaikan oleh PenuntutUmum tersebut, secara lisan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonanterdahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 4Desember 2015, Nomor : REG.PERK : PDM71/Mrs/Euh.1/12/2015, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD IRSAL Als RISAL Bin DARWIS baiksendirisendiri maupun bersamasama dengan lelaki ROY MARTHEN Als ROYBIN YUSUF DANUNAN

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI.Nomor 35tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD IRSAL Als RISAL Bin DARWIS baik sendirisendiri maupun bersamasama dengan lelaki ROY MARTHEN Als ROY BINYUSUF DANUNAN (berkas perkara terpisah) pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan tersebut diatas, Secara tanpa hakdan melawan hukum menyalahgunakan

Bahwa pada tanggal 2 Desember 2018 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Hutapadang, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II yang bernama Sewan Ritonga, dan maharnyaberupa seperangkat alat shalat dan Cincin emas seberat 1 ame tunai, sertadi saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Maarif Pohan danUnan Harahap;2.

Pemohonuntukseluruhnya;

Rasyid datang ke rumah Bapak Rain bin Kojasesuai permintaan Bapak Rain Bin Koja melalui saksi Nabrin danunan, yang mana di rumah tersebut hadir pula Ibu Rani istri dariBapak Rain bin Koja. (berdasarkan keterangan saksi A. Rasyid dansaksi Nabrih);c. Bahwa di muka persidangan atas perkara a quo, telah terbukti secarahukum berdasarkan keterangan saksi A. Rasyid dan Nabrih yangmenyatakan setelah surat hibah dibuat oleh saksi A. Rasyidkemudian surat hibah itu dibawa oleh saksi A.