Penetapan No. 210/Pdt.G/2019/PA.Mr. gugatannya, Penggugatyang memberikanSisaksi tersebut saling inan sah;gfan Pulorejo Desa Wonorejoselain itu masalah ekonomi,Dangunan, tidak dapat memenuhidiberikan kepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupI ; bahwa akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang 3 tahunyang lalu sampai sekarang; bahwa Majelis Hakim sudah menasihati Penggugat agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Karena TERGUGAT IV telahdengan sengaja merekayasa yang tidak sesuai dengan Perjanjian Kredit dariobjek jaminan tanah sawah, dibuat dengan objek jaminan tanah pekaranganan Dangunan. 2222 = vo = none n nn nnn nnn nn en nn nae one nee nee nnn ene noeBahwa PARA PENGGUGAT telah berusaha untuk menyampaikan halhaltersebut diatas kepada PARA TERGUGAT namun PARA TERGUGAT tidakpernah menanggapinya, bahkan mengancam akan dilakukan LelangEksekusi.

Pemohon masih di bawah umur karenabaru berusia 18 tahun 7 bulan;(00000Bahwa Pernikahan pemohon dengan calon istrinya tidak bisaditunda pak, karena calon istrinya sudah hamil 5 bulan;+ 000000Bahwa sepengetahuan saya antara Pemohon dengan calonistrinya tidak ada hubungan darah, perkawinan dan sesusuan;+ 000010Bahwa Saya tahu dulu di Manado Pemohon bekerja sebagaikaryawan rumah makan dengan penghasilan Rp. 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dan sekarang bekerjasebagai tukang Dangunan

Pekerjaan : Buruh Dangunan, n0nn nnn nnn nemo ne nnn nssoneeee Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Februari 2018 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/13/II/2018/NARKOBA tanggal 2 Februari 2018; Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh: 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2018 sampaidengan tanggal 8 April 2018 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2018 sampai dengan tanggal 24 April 2018;4.

menjelaskan bahwa terdakwa menjabatsebagai Direktur PT Wei Ling dihadapan Notaris Elly Ninaningsih, SHselama kurun waktu S(lima) tahun terhitung mulai tanggal 1 Oktober2011 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2015 dengan hargaRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan telah dibayar lunasoleh saksi Oei Goentoro Candra Wijaya kepada terdakwa secaralangsung, atas hal tersebut Notaris Elly Ninaningsih membuat aktaperjanjian sewa menyewa Nomor 20 tertanggal 14 Agustus 2010.Bahwa terdakwa menyewakan tanah dan Dangunan

39 ayat 1Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah,sehingga tidak harus dibuktikan dengan akta jual beli , untuk menjadikanorang tersebut sebagai pemilik tanah dan bangunan tersebut, karena aktajual beli tersebut adalah lanjutan dari adanya surat kuasa menjualtanah sebagaimana bukti P.3 tersebut, sehingga telah tepat dan benar apayang dipertimbangkan oleh Majelis hakim Pengadilan negeri Blora aquobahwa berdasarkan bukti P.3 tersebut Pelawan sebagai pemilik sah atastanah dangunan

terdakwa semen tersebut oleh pengawas saksikorban (saksi Jono Setiawan) disimpan didalam gudang karena semen tersebutakan digunakan membangun gedung baru dilokasi tersebut.Bahwa benar menurut keterangan saksi Jono Setiawan sebagai PengawasLapangan penjagaan gudang tersebut diserahkan kepada Imam Sajuri (terdakwadalam berkas perkara terpisah).Bahwa benar sebelumnya saksi korban tidak mengetahui bagaimana cara terdakwadan rekannya Imam Sajuri (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengambilbahan bakwa dangunan

Yos Sudarso, Kota Paiangka Raya,iuas Dangunan yang teroaKar sekitar 672 M2.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 187 ke1KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 atau ke2 KUHP jo. Pasal 64ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkanTuntutan Jaksa Penuntut umum,Nomor Reg. Perk.

Fergugat yang Mengakungeku telah membeli tanah/Dangunan...point :akia Jual Beli..dibuat hanya sebagai fonmalitas/purapura"Bahwa berdasarkan 5 (Lima) point diatas menandakan telah ada itikadburuk dari Penggugat dengan tidak mengakui atau menyangkal telah terjadijual belli antara Penggugat dengan Tergugat, namun Penggugat tidakmenyangkal fentang Pembayaran yang difakukan Tergugaf untukkeuntungan Penggugal yaitu untuk pelunasan kreditt Bank Mandir atasnama Penggugat serta Pembelian 10 Unit tronton yang

Nomor 08, SHGB Nomcr 153/Kapetakan seluas 98 m2 BlokA.2 Nomor 05, SHGB Nomor 154/Kapetakan seluas 122 m2 Blok A.2Nomor 06, SHGB Nomor 155/Kapetakan seluas 134 m2 Blok A.2 Nomor07, semuanya berupa bidang tanah dan Dangunan terletak di Komp. GriyuPantura Asri Desa Kapetakan, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon, keempatnya a/n Nursyamsiah;d.

secara sah banwa obj@k sengketaberupa sebidang tanah dan Dangunan diatasnya yang terietak di re ace = = Kota Depok, sebagaimana dalamHal 2) dart 77 hal Purwsan Nomor 2929 Pat G2017/P A.

Cabang Panakkukang datang kelokasi Tanah Dan Bangunan untuk~ rnelakukanpemberitahuan kepada masyarakat umum bahwaTanah Dan Dangunan dalam pengawasan PI. BankTabungan Negara (Persero) Tbk. Cq.

dibatalkan, berdasarkan halhalsebagai berikut:Bahwa Pengadilan Tinggi Surabaya ternyata dalam menjatuhkan putusanyasalah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku, sehubunganpertimbangan putusannya tidak saksama dan terdapat kesalahanpenafsiran hukum;Bahwa dalam perkara pokok di halaman 24 alinea 18, Pengadilan TinggiSurabaya menyatakan bahwa R.A.Marilah alias Minoek bintiR.Partokoesoemo telah melepaskan haknya kepada Pemda KabupatenNganjuk yang diwakili Panitia Pembelian Pembebasan Hak Atas Tanah/Dangunan

Dan dari penghasilan keduanya PenggugatRekonvensi/Tergugat dan suaminya almarhum XXX mampu membelisebidang tanah dan Dangunan rumah di Jalan Mojopahit Ill A.22 Jember,yang tertuang dalam SHM No. 1277/Kel.

Harus dilengkapi dengan built kedap air untuk pengin USB music player denganformat MP9, builtin LCDdisplay, remote control dangunan outdor,sedangkan tas yangdikirim memiliki lubang USB flashdisk kapasitas 1GB..

Abdullah ;Bahwa saksi tahu bahwa tanah tersebut surat tanah dibawa Nadin;Bahwa saksi mengetahui sebidang tanah darat luas tidak tahu , diatasnya adabangunan rumah dibeli pada tahun 2007 dari PAK Samuji dengan harga 250juta dibayar Rp 100.000.000 ( seratus juta ) tunai dan 150 dibayar denganmaterial dangunan sedah bersertifikat atas Hari Kartini dibeli setelah menikah ,dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan PUD Sebelah Timur : tanah H.

Tanah dan Dangunan di Bukit Cinere Indah, Jalan PuncakPesanggrahan X Blok OC 7, RW 16, Kelurahan Cinere, KecamatanLimo, Depok;5. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uangpaksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) perhari untuk setiap hari keterlambatan Para TergugatHal. 13 dari 93 hal. Put. No. 778 K/Pdt/201414memenuhi isi putusan perkara ini, terhitung sejak adanya putusanPengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap;6.

Tanah dan Dangunan di Bukit Cinere Indah, Jalan PuncakPesanggrahan X Blok OC 7, RW 16, Kelurahan Cinere, KecamatanLimo, Depok;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayaruang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) perhari untuk setiap hari keterlambatan ParaHalaman 12 dari 95 hal.Put.Nomor 335 PK/Padt/2016Tergugat memenuhi isi putusan perkara ini, terhitung sejak adanyaputusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap;6.