Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 270/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 1 Agustus 2011 — MUHAMMAD ARSAD Als ASAD DANGUNG Bin MANSUR
8915
  • MUHAMMAD ARSAD Als ASAD DANGUNG Bin MANSUR
    PUTUSANNO.270/PID.B/2011/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kotabaruyang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara terdakwaNama : MUHAMMAD ARSAD Als ASAD DANGUNG BinMANSURTempat Lahir : Tanjung PanggaUmur > TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :jJl. SMP 5 Rt 08 Kel. Baharu Selatan Kec. PulaulautUtara Kab.
    Perk.PDM141/KTB/06/2011, tertanggal O8Juni 2011, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARSAD Als ASAD DANGUNG BinMANSURpada hari Senin tanggal 11 April 2011 sekitar jam 11.50 witaatau setidaktidaknya pada bulan April Tahun 2011 bertempat di Jl.Sukmaraga Gg Nelayan RT O9 Kel.
    JUPRIN Als JEFRY, laluterdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian dengan membawapisaunya.Akibat perbuatan terdakwa mengalami luka dibagian dadatepatnya di ulu hati yang banyak mengeluarkan darah dan akhirnyameninggal dunia sebagaimana diterangkan dan dikuatkan Visum EtRepertum, Nomor : 021 /IV / 2011, tanggal 11 April 2011Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 340 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARSAD Als ASAD DANGUNG BinMANSURpada waktu dan tempat terurai dalam
    Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwaMUHAMMAD ARSAD Als ASAD DANGUNG Bin MANSURselama 20 tahun Potong tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Putus : 11-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 84/PID/2011/PT.BJM.
Tanggal 11 Oktober 2011 — MUHAMMAD ARSAD Als ASAD DANGUNG Bin MANSUR
4113
  • MUHAMMAD ARSAD Als ASAD DANGUNG Bin MANSUR
    0NyOPUTUSAN YNomor 84/P1D/2011/PT.Bubt ay DEMI KEDILAN BERDASARKAN KETU ie MAHA ESAShwe Boe = Pengadilan Tinggi kaiagfagY Selatan di Banjarmasinyang mengadili perkara a pidana pada peradilantingkat banding, telah Ri putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa Ne = tm minim Semin mie wine amin = wieNama Q MUHAVVMAD ARSAD Als ASAD DANGUNG Binah MANSUR 3 20+ 2222 eee ee se eeZara!
    Ktb yang amarnya berbunyisebagai berikut : Menyatakan terdakwa MUHAMVAD ARSAD Als ASAD DANGUNG BinMANSURelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PEMBUNUHANBERENGANA, sce car sane cris sees snes 8 seis 5 one a ame waeMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 19 (Sembilan belas)Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa
    PDM141/ KTB/0 6/2011, tertanggal O08 Juni 2011,telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiDOPIKUY 14+ 4 see shee she 2 see Bee Bee RS Shs SHe Smee ome e ae 2DAKWAAN : rrr rrr rrr rr eee er eee eee eePRIMAIR :Bahwa terdakwa MUHAMVAD ARSAD Als ASAD DANGUNG BinMANSURpada hari Senin tanggal 11 April 2011 sekitar jam 11.50wita atau setidaktidaknya pada bulan April Tahun 2011bertempat di Jl. Sukmaraga Gg Nelayan RT 09 Kel.
    sdr.JUPRIN Als JEFRY, lalu. terdakwa pergi meninggalkan tempatkejadian dengan membawa pisaunya ; Akibat perbuatan terdakwa mengalami luka dibagian dadatepatnya di ulu hati yang banyak mengeluarkan darah danakhirnya meninggal dunia sebagaimana diterangkan dandikuatkan Visum Et Repertum, Nomor : 021 / IV / 2011, tanggal11 AprilHalaman 15 dari 36 halamanPutusan No.84 /PID./2011/PT.BJM16Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 340SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa MUHAMVAD ARSAD Als ASAD DANGUNG
Register : 07-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Tjp
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Payakumbuh Unit Dangung Dangung
Tergugat:
1.Mardani
2.Susi Erlinda
4020
  • Penggugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Payakumbuh Unit Dangung Dangung
    Tergugat:
    1.Mardani
    2.Susi Erlinda
Register : 08-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN KOTABARU Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Ktb
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
AHMAD RIPANI Als AMAT DANGUNG Bin Alm. MANSYUR
53
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Ripani als Amat Dangung Bin Alm. Mansyur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3.
Penuntut Umum:
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
AHMAD RIPANI Als AMAT DANGUNG Bin Alm. MANSYUR
Register : 08-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Ktb
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
AHMAD RIPANI Als AMAT DANGUNG Bin Alm. MANSYUR
425
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Ripani als Amat Dangung Bin Alm. Mansyur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3.
Penuntut Umum:
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
AHMAD RIPANI Als AMAT DANGUNG Bin Alm. MANSYUR
PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2021/PN KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Ripani als Amat Dangung Bin Alm. Mansyur;Tempat lahir : Kotabaru;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 1 Juli 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa AHMAD RIPANI Alias AMAT DANGUNG Bin(ALm) MANSYUR terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2.
PAGAT(DPO) yaitu tersangka AHMAD RIPANI Alias AMAT DANGUNG Bin (ALm)MANSYUR menghubungi Sdr.
PAGAT (DPO) dan menyuruhtersangka AHMAD RIPANI Alias AMAT DANGUNG Bin (ALm) MANSYURmengambil ranjauan, selanjutnya sekitar jam 18.00 Wita dihubungi kemballoleh Sdr.
Bahwayang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalah Terdakwa AhmadRipani als Amat Dangung Bin Alm. Mansyur, benar Terdakwa yang menurutberkas perkara dan Surat Dakwaan telah melakukan perbuatan hukum danterhadapnya dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatan pidana yangdituduhkan kepada dirinya, disamping itu secara objektif Terdakwa AhmadRipani als Amat Dangung Bin Alm.
Register : 19-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 40/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 30 Mei 2011 — RISMAN PGL ARIS
328
  • Luka bekas benturan di duga bekas coklat di lengan bawahkiri ukuran 10x4cm;Kesimpulan pemeriksaan:pasien sudah menginggal sewaktu sampaiUGD RSUD Suliki akibat cidera berat dengan penurunan kesadaran(GSC 3) akibat benturan benda tumpul dan korban atas namaSutriadi dengan visum et repertum No.3/TU Umum/Visum/PKMDD/II/2011 tanggal 17 Februari 2011 yang dikeluarkan~ olehPuskesmas Dangung dangung yang ditandatangani oleh dr.Ratmidokter pada puskesmas dangung dangung dengan hasilpemeriksaan:luka pada punggung
    dangung;Bahwa saksi juga dibawa ke Puskesmas dalam keadaansadar dan menginap semalam dan besok paginya sudahboleh pulang;Bahwa saksi mengalami luka dibagian kaki sedangkandibadan tidak ada yang luka;Bahwa saksi tidak berani mengatakan kepada terdakwasupaya tidak kecang kencang karena takut terdakwaemosinya tinggi dan saksi sudah 5 (lima) bulan pergibersama terdakwa;Bahwa saksi memperhatikan kondisi terdakwa pada waktuakan berangkat kondisinya sehat sehat saja dan tidakmengatuk;Bahwa pada saat itu
    dangung kecematan GugukKab.Limapuluh Kota; Bahwa terdakwa akan mengantar ayam dengan tujuanBukittinggi dan terdakwa memuat ayam pada hari Jumatpukul 00.00wib tetapi tidak penuh muatannya; Bahwa didalam truk selain terdakwa adalah saksi Adiduduk disebelah kiri terdakwa sedangkan korban(Armen) duduk dekat pintu sebelah kiri; Bahwa truk tersebut adalah milik Pak Indra danterdakwa bekerja dengan Pak Indra dengan gajiRp.2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan; Bahwa terdakwa sudah 11 tahun bisa membawa
    Luka bekas benturan di duga bekas coklat di lengan bawahkiri ukuran 10x4cm;16Kesimpulan pemeriksaan:pasien sudah menginggal sewaktu sampaiUGD RSUD Suliki akibat cidera berat dengan penurunan kesadaran(GSC 3) akibat benturan benda tumpul dan korban atas namaSutriadi dengan visum~ et repertum No.3/TU Umum/Visum/PKMDD/I1I/2011 tanggal 17 Februari 2011 yang dikeluarkan~ olehPuskesmas Dangungdangung yang ditandatangani oleh dr.Ratmidokter pada puskesmas dangung dangung dengan hasilpemeriksaan:luka pada
    Luka bekas benturan di duga bekas coklatbawah kiri ukuran 10x4cm;di dahidan sikiridi atas7om daridi lenganKesimpulan pemeriksaan:pasien sudah menginggal sewaktusampai UGD RSUD Suliki akibat cidera berat denganpenurunan~ kesadaran (GSC 3). akibat benturan benda19tumpul dan korban atas nama Sutriadi dengan visum etrepertum No.3/TU Umum/Visum/PKMDD/II/2011 tanggal 17Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Dangungdangung yang ditandatangani oleh dr.Ratmi dokter padapuskesmas dangung dangung dengan
Register : 27-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2187/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:PENGGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan D1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Tinggal di Kelurahan Kemanggisan,Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat;Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Kelurahan / Desa Dangung
    Dangung,(rumah atas nama Yanizul atau lan Basir dekat Masjid RayaKubang dan Balai) Kecamatan Guguak, Kabupaten LimaPuluh Kota, Payakumbuh, Provinsi SumateraBarat;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah melihat suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 September 2017,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Jakarata Barat padaHal
    Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Labuah Panjang, Kelurahan / DesaDangung Dangung, (rumah atas nama Yanizul atau lan Basir dekat Masjid RayaKubang dan Balai) Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota,Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial2 (dua) orang anak yang bernama :3.1.
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1198/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • jenis kelamin perempuan,warganegara Indonesia, agama Islam, NIK2171116809920001, golongan darah B, PendidikanSMA, Pekerjaan Pedagang, tempat tingga, di KavlingSaguba Blok T No.39 dan 40, RT.002 RW.OOQ,Kelurahan Sungai Binti, Kecamatan sagulung, KataBatam, disebut Penggugat;LawanRANDIKA SAPUTRA bin SELAMET, tempat tanggal lahir, Guguak 11Nopember 1995, umur 21 tahun, jenis kelamin lakilaki,warganegara Indonesia, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di DesaGuguak, Payakumbuh, Dangung
    dangung (SampingSMP Guguak) Kabupaten Lima Puluh Kata, PropinsiSumatera Barat,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah membaca surat gugatannya Penggugat ;Penetaoar.
Register : 09-06-2011 — Putus : 24-06-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 55/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 24 Juni 2011 — MUNIZAR PGL IZAR
514
  • coklat yang masih berumur+ 1 bulan dan + 200 batangtananam terong yang masih berumur + minggu tersebut lalubeberapa saat kemudian datanglah saksi Welvizon pgl Evi(suami saksi korban) ke ladang tersebut dan ia langsungmelarang terdakw auntuk meneruskan ~ perbuatannya namunterdakwa mengatakan kepada saksi pgl Evi bahwa yangmempunyai tanah ini adalah terdakwa dan terdakwa terus sajamencabut tanamantanaman tersebut dan membuangnya~ disekitar lahan ladang itu setelah selesai barulah terdakwapergi ke Dangung
    Dangung;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut telahmengakibatkan semua tanaman terong dan coklat milik saksiDian Kusuma Ninggiarti pgl Eti tersebut menjadi mati dantidak dapat hidup lagi sehingga saksi korban Dian KusumaNinggiarti pgl Eti mengalami kerugian sebesar +Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 406 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidakberkehendak mengajukan
    sekitar pukul11.30wib; Bahwa yang mencabut tanaman tersebut adalah terdakwadan saksi melihat langsung; Bahwa saksi pada waktu itu sedang berjalan menujurumah; Bahwa tanaman kakao berumur satu bulan dan terongberumur sepuluh hari dan menanam sekitar bulanDesember 2010; Bahwa pada waktu itu saksi mengatakan kepada terdakwajangan dicabuti tanaman ini karena saksi yangmenanamnya kemudian terdakwa mengatakan ini bukanmilik saksi ini punya terdakwa; Bahwa setelah mencabut tanaman kemudian terdakwa pergike dangung
    dangung dengan memakai sepeda dan kemudianmelapor ke Polisi selanjutnya saksi mengikuti' terdakwadari belakang; Bahwa kerugiannya kurang lebih Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dan tanaman yang sudah dicabut tidak bisaditanam lagi karena sudah hangus;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksitersebut terdakwa menyatakan benar;4.
Putus : 10-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PADANG Nomor 42 / PDT / 2011 / PT. PDG
Tanggal 10 Mei 2011 — MUNIZAR, cs lawan Kolonel Sun Sudarta, cs
7017
  • Tan Malaka KM 14 = Dangung dangung,Kenagarian Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak,Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama Kerapatan Adat Nagari (KAN) GuguakVII Koto, yang disebut sebagai TERGUGAT VIII /TERBANDING ;Untuk selanjutnya disebut PARA TERGUGAT / TERBANDING danatau PARA TERGUGAT / PEMBANDING ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta putusan PengadilanNegeri Tanjung Pati Nomor : 07/PDT.G/2010/PN.TJP tanggal 9Februari 2011 serta surat surat
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Pyk
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JASRI bin JARUNAN) dengan Pemohon II (ERNIDA binti KUNAN) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2015 di Dangung-dangung, Kecamatan Guguk, Kabupaten Liampuluh Kota;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Register : 31-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT PADANG Nomor 124/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YANTI RAHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD ADLI Panggilan AD BIN MARDI
6425
  • suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mengendaralsepeda motor honda supra X125 Nomor polisi BA 3949 MT dari rumah terdakwadikelurahan sungai durian hendak menuju dangung
    dangung dengan tujuanmengantar anak ikan dengan membawa keranjang cukup berat dengan beban kirikanan di bocengan sepeda motor, dengan kecepatan sekitar 40 (empat puluh) Kmarus lalu lintas sedang, jalan beraspal lurus, pada siang hari, cuaca cerah danlebar jalan 6 meter. ketika tiba Jalan Tan malaka jor.
    PID.SUS/2021/PTPDGPengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibat kankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimanadimaksud dalam pasal 229 ayat (4), perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mengendaraisepeda motor honda supra X125 Nomor polisi BA 3949 MT dari rumah terdakwadikelurahan sungai durian hendak menuju dangung
Register : 05-05-2011 — Putus : 01-07-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 45/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 1 Juli 2011 — ROMI GUNAWAN Pgl. ROMI
369
  • Setelah itu saksi DODI ~~ mencarikeberadaan terdakwa dan sesampai didepan rumah yang telahdibakar oleh terdakwa, saksi tidak menemukan terdakwa,seterusnya saksi DODI FANELESA dibawa oleh ICAN dengansepeda motor ke Puskesmas Dangung dangung dan setelah itudirujuk ke RSUD Suliki dan dari RSUD Suliki dirujuk lagike RS Dr.
    ISON; Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkarapembakaran rumah; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu' tanggal danbulannya tidak ingat pada tahun 2011 sekira pukul 14.30Wib bertempat di Jorong Pincuran Betung Nagari GuguakVIII Koto Kecamatan Guguak Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa saksi pertama lihat terdakwa sebelumkebakaran dihalaman Kantor Polisi Dangung dangung waktuitu terdakwa bertengkar dengan Polisi sampaiditamparnya plang Kantor Polisi saksi tidak tahu apamasalahnya; Bahwa setelah itu
    dangung dan setelah itu saya dirujukke RSUD Suliki dan dari Suliki saya dirujuk ke rumahsakit Dr.
    Eman menolong Dodimenyiramkan air sumur ketubuh Dodi pada saat itu Dodimasih dalam keadaan sadar dan setelah itu Dodi dibawaoleh warga ke Puskesmas Dangung Dangung dan dirujuk keRSUD Suliki dan dirujuk lagi ke Rumah Sakit Dr.
    Eman menolong Dodi menyiramkan airsumur ketubuh Dodi pada saat itu) Dodi masih dalam keadaansadar dan setelah itu Dodi dibawa oleh warga ke PuskesmasDangung Dangung dan dirujuk ke RSUD Suliki dan dirujuk lagike Rumah Sakit Dr.
Register : 14-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 54/Pid.B/2014/PN Tjp
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pidana: Ujang Iswan Panggilan Ujang
798
  • Lima Puluh Kota, Terdakwa mengambil barang milikorang lain;e Bahwa yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda ontelmerek THE RALEIGH dengan ciriciri bewarna hijau gelap/tua bandepan dan belakang bewarna putih;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda dayung tersebut dihalamansebuah mesjid;e Bahwa awalnya, terdakwa pergi kemesjid tersebut tujuannya adalahuntuk mengambil buah durian dibelakang mesjid akan tetapi terdakwamelihat sepeda dayung yang terletak dihalaman mesjid RayaDangung Dangung tersebut
    Lima Puluh Kota telah mengambil 1 (satu) unit sepedaontel merek THE RALEIGH dengan ciriciri bewarna hijau gelap/tua ban depandan belakang bewarna putih;Menimbang, bahwa sepeda ontel tersebut adalah milik saksi korban yaitusaksi Indra Pgl In yang dibelinya seharga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dapat diketahuibahwa keberadaan sepeda ontel itu telah berpindah dari tempatnya semulayaitu di halaman mesjid raya Dangung Dangung, sehingga unsur ini
Register : 13-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 95/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 17 Nopember 2011 — UJANG ISWAN Pgl. UJANG
1035
  • dihadapkan kepersidangan ini karenamasalah pencurian padi milik Asni;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 16 Agustus 2010 ~=sekira pukul 01.30 Wibbertempat dirumah Asni di Jorong Guguk Nagari GugukVIII Koto Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa yang saksi ketahui adalah pada hari Selasatanggal 16 Agustus 2011 tersebut saksi sedang beradadisimpang Tigo Botuang Jorong Guguk kemudian saksimelihat terdakwa membawa 3 (tiga) buah karung berisipadi dengan sepeda motor menuju arah Dangung
    Dangungdan karena sebelumnya saksi sudah mendengar bahwa Asnikehilangan padi maka saksi pergi kerumah Asni untukmenanyakan berapa karung padi yang hilang setelah saksibertemu dengan Asni dan Asni mengatakan bahwa padinyahilang sebanyak 3 (tiga) karung dan kemudian saksikatakana kepada Asni bahwa saksi melihat terdakwa Ujangmembawa padi sebanyak 3 (tiga) karung dengan sepedamotor menuju Dangung Dangung dan setelah itu saksimelaporkan hal tersebut kepada Wali Jorong;Bahwa terdakwa membawa 3 (tiga)
Register : 10-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 27/Pid B/2011/PN. TJP
Tanggal 14 April 2011 — TEDI AFRIZAL Pgl. TEDI
876
  • menabrak anak saksi, terdakwa tidak langsungberhenti ia baru berhenti dalam jarak sekira 25 (dua puluhlima) meter dari tempat tabrakan setelah diteriaki olehorang lain;Bahwa sebelum kejadian tabrakkan saksi ada melihat sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa datang menuju = arahsepeda motor yang dipanjat oleh anak saksi;Bahwa sebelum kejadian tabrakan saksi tidak ada mendengarbunyi klakson dari sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa;Bahwa setelah tabrakkan tersebut terjadi anak saksi dibawake Dangung
    dangung dengan menggunakan sepeda motor olehAfrizal kemudian diteruskan dengan ambulansnce ke RumahSakit Adnan WD Payakumbuh;Bahwa posisi tubuh korban waktu setelah tabrakkan tersebutmenyerong jalan;Bahwa saksi melihat terlebih dahulu korban jatuh barutertabrak;Bahwa ada selang waktu beberapa saat korban jatuh barutertabrak oleh sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa keadaan cuaca pada saat kejadian terang dan cerah; Bahwa = anak saksi dirawat di Dangung dangung sekirasetengah jam kemudian
Putus : 09-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PT PADANG Nomor 10/PID/2017/PT PDG
Tanggal 9 Februari 2017 — Hj. EFNIARTI PGL. PENI
7824
  • ILAS sakit sesuaidengan visun et repertum yang di keluarkan Puskesmas Dangung DangungNomor : 352/TUUmum/Visum/PKMDD/X1V/2015 tanggal 17 Desembner 2015yang di buat dan ditanda tangani oleh dr.Ratmi dengan hasil pemeriksaan : TD : 120/80 mmhg. Ditemukan luka robek di telapak kami kanan tiga sencimeter dari jarikelingling, tiga senti meter dari garis pertenghanan telapak kaki denganukuran nol koma lima sentimeter kali satu sentimeter.
Register : 21-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1434/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon:
EDIYART
227
  • Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada STTB NOMORSERI : 08 OB og 0097467 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMUNEGERI DANGUNG DANGUNG di 50 Kota pada tanggal 29 Mei 1993bernama EDIYART, pada tanggal 19 SEPTEMBER 1973, anak dariSYAMSIR, dengan nomor induk siswa 03193 ;3. Bahwa Pemohon yang bernama EDIYART . S telah melangsungkanakad nikah dengan seorang Perempuan bernama NETRI YENI, pada hariHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 1434 / PDT. P/ 2018 / PN.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/Pid/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — Hj. EFNIARTI Panggilan PENI
8022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 404 K/Pid/2017telapak kaki kanan, serta nyeri pada bahu kiri dan paha kanan sesuaidengan visum et repertum Puskesmas Dangung Dangung Nomor:352/TUUmum/Visum/PKMDD/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015. Bahwa selain itu alasan kasasi Terdakwa merupakan penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
Elfa Yulvia
2925
  • SudirmanZubir, Apt pada tanggal 26 Mei 1987 di Dangung Dangung PayakumbuhSumatera Barat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 96/v/1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Kabupaten 50Kota Sumatera Barat, tertanggal 26 Mei 1987.2. Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak kandung yaitu:1.