SUGENGPRAYITNO yang masih berusia 15 (lima belas) tahun yaitu pada tanggal 24Pebruari 2011, selanjutnya pada hari Jum/at tanggal 13 Mei 2011 sekira pukl19.00 wib, saksi korban diajak jalanjalan oleh terdakwa ke Kota Kediri dandibawa masuk ke dalam Hotel Indah Kediri, lalu didalam kamar tersebutterdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korban ayau berhubunganbadan layaknya suami isteri, dimana sebelum melakukan persetubuhantersebut saksi korban saksi korban DESI PURWANTINI binti SUGENGPRAYITNO dirayu

Hamzah bisa dirayu untuk menggandakan uang. Selanjutnyaterdakwa Il menghubungi sdr. Cani (DPO) serta menyerahkan nomor teleponsdr. Hamzah; Bahwa selanjutnya sdr. Cani (DPO) menelpon sdr. Hamzah dengan mengakubernama Datuk yang mempunyai minyak untuk menggandakan uang;= Bahwa kemudian terdakwa Il menghubungi terdakwa Ill agar mencarikanminyak yang dimaksud serta mengajak berkumpul di Liang Anggang;= Bahwa setelah berkumpul, lalu para terdakwa menuju Batulicin dan menginapdi Hotel Semarang.

Hamzah bisa dirayu untuk menggandakan uang.Selanjutnya terdakwa Il menghubungi sdr. Cani (DPO) serta menyerahkannomor telepon sdr. Hamzah;Bahwa benar selanjutnya sdr. Cani (DPO) menelpon sdr.

Saat ini ketiga anak tersebut ikut Penggugat dirumah saksi; Bahwa Penggugat mengajukan perceraian karena Tergugat tidak bisadinasehati selalu pergi kerumah orangtuanya dan sekarang tidak maukembali walaupun sudah dirayu, serta ada keterlibatan pihak ke 3(tiga) tergugat yaitu Ibu kandungnya yang berharap anaknyamendampingi untuk menguruSs usahanya makanya penggugatberkeinginan berceral, disamping itu Penggugat sering cekcok denganTergugat karena Tergugat tidak mau mendengar nasehat suami; Bahwa saat

Saat ini ketiga anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan perceraian karena Tergugat tidak bisadinasehati selalu pergi kerumah orangtuanya dan sekarang tidak maukembali walaupun sudah dirayu, serta ada keterlibatan pihak ke 3(tiga) tergugat yaitu Ibu kandungnya yang berharap anaknyamendampingi untuk menguruSs usahanya makanya penggugatberkeinginan berceral, disamping itu Penggugat sering cekcok denganTergugat karena Tergugat tidak mau mendengar nasehat suami;Bahwa saat ini Penggugat

dijadikan dasar/ alasan dariHalaman 11 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 423/Pdt.G/2020/PN SgrPenggugat dalam mengajukan gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dariketerangan para saksi yang juga dibenarkan oleh Penggugat yaitu saksiKetut Sudi dan Putu Bawa, bahwa kehidupan perkawinan Penggugat denganTergugat sudah tidak ada kecocokan dan selalu pertengkar karena Tergugattidak bisa dinasehati selalu pergi kerumah orangtuanya dan sekarang tidak maukembali walaupun sudah dirayu

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.e Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan di penyidik dansewakitu memberikan keterangan terdakwa tidak merasa dibujuk, dirayu dandipaksa serta dipengaruhi oleh pihak manapun.

Saksi ARDI ABHU ARZYAD Bin BASRI, A.Z, dibawah sumpah di depanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.e Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan di penyidik dansewakitu memberikan keterangan terdakwa tidak merasa dibujuk, dirayu dandipaksa serta dipengaruhi oleh pihak manapun.Atas keterangan saksi saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatandan membenarkan

Terdakwa tidak adakeinginanmengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu, Terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu karena dirayu olehSdr. Paris (Saksi V); dan Terdakwa hanya menghisap sebanyak 23 kali, dan Saksimenggunakan Narkotika bersama Terdakwa baru pertama kali.4) Keterangan Saksi V (Sdr. Muhammad Paris) : Bahwa Saksi awalnya hanya mengajak Terdakwa untukmenggosok batu cincin dan bermain kartu leng dirumah kontrakanSdr.

Paris (SaksiV);9 Bahwa Terdakwa tidak ada keinginan menggunakan shabushabu karena dirayu dan diajak oleh Sdr. M.

Paris (SaksiV),sehingga Terdakwa menghisap shabushabu tersebut; Bahwa Terdakwa menggunakan~ shabushabu hanyamencobacoba saja dan kejadian tersebut baru pertama kalidilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa sangat menyesali perobuatannya danmeminta maaf karena kepolosannya mudah diajak dan dirayu olehpara Saksi; dan Bahwa Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim Yang Muliauntuk memberikan hukuman yang seringanringannya, dan tetapdipertahankan menjadi seorang prajurit TNI AD serta berjanji tidakakan mengulangi

ditandatangani oleh Kepala Dinaskependudukan dan catatan sipil kabupaten Pasuruan) mengajak saksi Nurul Izzah untukmelakukan pertemuan di sekolah MI termasuk Dusun keputran, Desa bakalankecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, setelah keduanya bertemu lalu salingmengobrol tersebut kemudian terdakwa mengajak saki Nurul Izzah untuk melakukanhubungan layaknya suami isteri (Persetubuhan) namun ditolak oleh saksi Nurul Izzahdan terdakwa terus merayu saksi Nurul Izzah apabila sampai terjadi sesuatu (hamil),karena dirayu

kependudukan dan catatan sipil kabupatenPasuruan) mengajak saksi Nurul Izzah untuk melakukan pertemuan di sekolah MItermasuk Dusun keputran, Desa bakalan kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa setelah keduanya bertemu lalu saling mengobrol tersebutkemudian terdakwa mengajak saki Nurul Izzah untuk melakukan hubungan layaknya13suami isteri (Persetubuhan) namun ditolak oleh saksi Nurul Izzah dan terdakwa terusmerayu saksi Nurul Izzah apabila sampai terjadi sesuatu (hamil), karena dirayu

Demak merayu saksikorban dengan kata kata cinta dan sayang kemudian terdakwa mengajak saksi korbanmasuk kamar kemudian mengajaknya bersetubuh, awal mulanya saksi korban tidak mau,tetapi karena terus dirayu akhirnya korban mau disetubuhi oleh terdakwa dengan caramencium pipi, mencium bibir, mencium jidad, dan mencium leher, kemudian terdakwamenyuruh korban untuk melepaskan pakaiannya yang di pakai dan begitu juga terdakwamelepaskan pakaian yang dipakai, setelah terlepas semua baik terdakwa dan saksi

Demak terdakwa merayu saksidengan kata kata cinta dan sayang kemudian terdakwa mengajak saksimasuk kamar dan mengajak bersetubuh; Bahwa awal mulanya saksi tidak mau, tetapi karena terus dirayu akhirnyamau disetubuhi oleh terdakwa dengan cara mencium pipi, bibir, jidad, danleher, kemudian terdakwa menyuruh untuk melepaskan pakaian yang dipakaidan begitu juga terdakwa melepaskan pakaian yang dipakai, setelah terlepassemua baik terdakwa dan saksi sama sama telanjang; Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh

Penggugat mendapat pesan melalui massmedia di HPTergugat yang berisikan tentang rayuan Tergugat kepada perempuanlain yang merupakan teman Penggugat sendiri, teman Penggugatjuga telah mengakui kalau dirayu Tergugat, hal tersebut Tergugat lakukan dengan alas aniseng;b. Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, Tergugat bekerja untuk kepentingansendiri;C. Tergugat membiarkan Penggugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat tanpa memberinafkah;d.

Terdakwa tidak ada keinginanmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu, Terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu karena dirayu oleh Sadr.Paris (SaksiV); danTerdakwa hanya menghisap sebanyak 23 kali, dan saksimenggunakan Narkotika bersama Terdakwa baru pertama kali.Keterangan SaksiV (Sdr. Muhammad Paris) :Hal. 10 dari 19 hal. Put. Nomor 16 K/MIL /2017Bahwa saksi awalnya hanya mengajak Terdakwa untukmenggosok batu cincin dan bermain kartu leng dirumahkontrakan Sadr.

Paris (SaksiV);Bahwa Terdakwa tidak ada keinginan menggunakan sabusabukarena dirayu dan diajak oleh Sdr. M. Paris (SaksiV), sehinggaTerdakwa menghisap sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu hanya mencobacoba saja dan kejadian tersebut baru pertama kali dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan memintamaaf karena kepolosannya mudah diajak dan dirayu oleh paraSaksi; danHal. 11 dari 19 hal. Put.

Hubungan antara saksi korban danterdakwapun sudah berjalan selama 10 (sepuluh) bulan kemudian terdakwa mengajak saksikorban untuk melakukan hubungan swami istri tetapi saksi korban selalu menolak, namunkarena selalu dirayu/bujuk oleh terdakwa hingga saksi korbanpun tak kuasa menolaknya.Lalu pada awal bulan Maret tahun 2011 sekira pukul 20.00 wib tepatnya di depan LoketTobali Jl. Sisingamangaraja Kec. Tarutung Kab.

Hubungan antara saksi korban danterdakwapun sudah berjalan selama 10 (sepuluh) bulan kemudian terdakwa mengajak saksikorban untuk melakukan hubungan suami istri tetapi saksi korban selalu menolak, namunnamun karena selalu dirayu/bujuk oleh terdakwa hingga saksi korbanpun tak kuasamenolaknya.Lalu pada awal bulan Maret tahun 2011 sekira pukul 20.00 wib tepatnya di depan LoketTobali Jl. Sisingamangaraja Kec. Tarutung Kab.

Reka, berkenalan dengan terdakwa, selanjutnya saksikorban dan terdakwa sering bertemu dimana terdakwa sering menjemput saksi korbansaat pulang dari Les.Bahwa hubungan antara saksi korban dan terdakwapun sudah berjalan selama 10(sepuluh) bulan kemudian terdakwa mengajak saksi korban untuk melakukanhubungan suami istri tetapi saksi korban selalu menolak, namun karena selalu dirayu/bujuk oleh terdakwa hingga saksi korbanpun tak kuasa menolaknya.

ALFIAN menunggu diluar rumah kontrakan, dimana sebelumnya korban sempat menolak untuk masukke dalam rumah kontrakan tersebut namun setelah dirayu oleh terdakwa denganmengatakan Ayo dong sayang.... akhirnya korban mau masuk ke dalam rumahkontrakan terdakwae Bahwa setelah masuk ke dalam rumah kontrakan tersebut, terdakwa dan korbansempat mengobrol di ruang tamu kemudian sekitar pukul 15.00 WIB terdakwamengajak korban masuk ke dalam sebuah kamar, di dalam kamar terdakwamerayu korban dengan mengatakan

Bahwa Terdakwa sering dirayu oleh sdr. ED;12Bahwa Terdakwa menerangkan selain dengan sdr. EDI KARTONO tersebut Terdakwatidak melakukan perzinahan dengan lakilaki lain.Bahwa Terdakwa telah menikah dengan saudara WAWANG SUPENDI bin SUKADIsecara sah dan tercatat di KUA Brebes pada tanggal 20 Desember 2014.Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Agustus 2015 sekira pukul 13.00 wibTerdakwa datang kerumah sdri ENDANG SUPRIYATI Bint DAYONO yangberalamat di Kel. Pasarbatang Kec. / Kab.

ED di rumah saksiENDANG SUPRIYATI Binti DAYONO tersebut.Bahwa benar Terdakwa sering dirayu oleh sdr. ED;Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Agustus 2015 sekira pukul 13.00 wibTerdakwa datang kerumah sdri ENDANG SUPRIYATI Binti DAYONO yangberalamat di Kel. Pasarbatang Kec. / Kab. Brebes, dan disana sudah ada sdr.

ED di rumahsaksi ENDANG SUPRIYATI Binti DAYONO tersebut dan Terdakwa sering dirayu olehsdr. ED;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Agustus 2015 sekirapukul 13.00 wib Terdakwa datang kerumah sdrii ENDANG SUPRIYATI Binti DAYONOyang beralamat di Kel. Pasarbatang Kec. / Kab. Brebes, dan disana sudah ada sdr. EDIKARTONO yang merupakan adik iparnya. Kemudian Sdr. EDI KARTONO denganterdakwa YL saling mengobrol diruang tamu, lalu tidak lama kemudian sdr.

ED di rumahsaksi ENDANG SUPRIYATI Binti DAYONO tersebut dan Terdakwa sering dirayu olehsdr.

sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sakaiadalah sebagai Pembantu Rumah tangga Penggugat sejak tahun 2004sampaisekarang ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2005 namun belum dikaruniaiBahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi karena sering cekcok sejak awal pernikahan,saksi melihat sendiri waktu cekcoknya, adapun sebabnya saksi tidakBahwa saksi pernah beberapa kali lewat telpon dirayu

harkat dan mertabat serta kesetiaan Penggugat sebagaiisteri dan seorang wanita yang harus dijaga, kejadian ini dilakukanoleh Tergugat pada masa penangguhan tahanan selama 3 Selama Tergugat menjalani penahanan di Lapas Balikpapan Penggugatsetiap hari selalu mengadakan komunikasi dengan Tergugat, namundalam komunikasi tersebut selalu diwarnai pertengkaran, ancamandan fitnahan yang disebabkan karena kecemburuan yang tidakberdasar sampai akhirnya Penggugat mendapat laporan dari pengurusrumah tangga yang dirayu

dibunuh, yangmembiayai keperluan rumah tangga adalah Penggugat sendiri, dan Penggugatjuga membiayai proses tergugat di LP untuk meringankan hukuman dan biayahidup Tergugat di LP ;3 Bahwa saksi ketiga Saksi III sebagai pembantu rumah tangga Penggugat sejaktahun 2004 sampai sekarang mengetahui bahwa keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejak awal pemikahan,saksi melihat sendiri waktu cekcoknya, adapun sebabnya saksi tidak tahupersis, saksi pernah beberapa kali dirayu

Babhwa kemudian Anak mengatakan kepada Anak Korban YOK MAINMENTEL MENTELAN YOK lalu Anak Korban menjawab GAK MAU laluAnak mengatakan NANTI AKU KASIH DUIT 2000 TAP SETELAH MAINMENTEL MENTELAN dan Anak Korban menjawab KAMI GAK MAU;" Bahwa selanjutnya Anak Korban dibujuk dan dirayu oleh Anak dengan caraAnak Korban dijanjikan akan diberi uang sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) lalu setelah itu Anak menangkap Anak Korban dan menarik tangankanan Anak Korban kearah tempat tidur;" Bahwa Anak Korban diangkat

Dumai SelatanKota Dumai;Bahwa saat itu Anak Saksi yang kalah dan jaga di ruang tamu sedangkanAnak Korban berondok (Sembunyi) bersama Anak didalam kamar belakangrumah Anak Korban tersebut;Bahwa kemudian Anak mengatakan kepada Anak Korban YOK MAINMENTEL MENTELAN YOK lalu Anak Korban menjawab GAK MAU laluAnak mengatakan NANTI AKU KASIH DUIT 2000 TAPI SETELAH MAINMENTEL MENTELAN dan Anak Korban menjawab KAMI GAK MAU;Bahwa selanjutnya Anak Korban dibujuk dan dirayu oleh Anak dengan caraAnak Korban dijanjikan

Dumai SelatanKota Dumai; Bahwa saat itu Anak Saksi yang kalah dan jaga di ruang tamu sedangkanAnak Korban berondok (Sembunyi) bersama Anak didalam kamar belakangrumah Anak Korban tersebut; Bahwa kemudian Anak mengatakan kepada Anak Korban YOK MAINMENTEL MENTELAN YOK lalu Anak Korban menjawab GAK MAU laluAnak mengatakan NANTI AKU KASIH DUIT 2000 TAPI SETELAH MAINMENTEL MENTELAN dan Anak Korban menjawab KAMI GAK MAU; Bahwa selanjutnya Anak Korban dibujuk dan dirayu oleh Anak dengan caraAnak Korban

Selanjutnya Anak Korban dibujuk dan dirayu oleh Anak dengan cara AnakKorban dijanjikan akan diberi uang sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) lalusetelah itu Anak menangkap Anak Korban dan menarik tangan kanan AnakKorban kearah tempat tidur;Menimbang, bahwa kemudian Anak Korban diangkat ketempat tidurdengan mengunakan kedua tangannya kemudian Anak Korban dibaringkannyadiatas tempat tidur tersebut.

selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabanpada pokoknya membantah semua dalildalil pemohon dan menyatakan masihharmonis dengan adanya berhubungan suami isteri;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakanmemang benar masih terjadi hubungan badan antara Pemohon dan Termohonselama dalam proses perceraian namun Pemohon melakukannya karena diajakdan dirayu

ALFIAN menunggu diluar rumah kontrakan, dimana sebelumnya korban sempat menolak untuk masukke dalam rumah kontrakan tersebut namun setelah dirayu oleh terdakwa denganmengatakan Ayo dong sayang.... akhirnya korban mau masuk ke dalam rumahkontrakan terdakwae Bahwa setelah masuk ke dalam rumah kontrakan tersebut, terdakwa dan korbansempat mengobrol di ruang tamu kemudian sekitar pukul 15.00 WIB terdakwamengajak korban masuk ke dalam sebuah kamar, di dalam kamar terdakwamerayu korban dengan mengatakan

ALFIAN menunggu diluar rumah kontrakan, dimana sebelumnya saksi sempat menolak untuk masukke dalam rumah kontrakan tersebut namun setelah dirayu oleh terdakwa39dengan mengatakan Ayo dong sayang.... akhirnya saksi mau masuk kedalam rumah kontrakan terdakwaBahwa setelah masuk ke dalam rumah kontrakan tersebut, terdakwa dan saksimengobrol di ruang tamu dan saksi diberi minum oleh terdakwa kemudiansekitar pukul 15.00 WIB terdakwa mengajak saksi masuk ke dalam sebuahkamar, di dalam kamar terdakwa merayu

;Bahwa pada poin 7, tidak benar karena Tergugat ada sajamemberikan biaya setiap minggu terkadang Rp 50.000, Rp100.000, dan Rp 150.000,Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat, karenaTergugat masih mencintai dan menyayangi Penggugat danbersedia serta berjanji akan berubah;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah memberikanrepliknya secara lisan di persidangan sebagai berikut :Bahwa Tergugat memang benar ada SMS sama perempuanbahkan sama teman kerja Penggugat di SMS dan dirayu

, danjuga termasuk keponakan Penggugat sendiri dirayu dan mengajakjalanjalan, dan menurut Penggugat itu adalah selingkuh;Bahwa benar Tergugat mengusir Penggugat pada hari Kamisbukan pada hari Rabu, dan benar Penggugat mencegah Tergugatuntuk tidak mengikuti mobil yang disewa, karena Penggugatmenyuruh Tergugat untuk menjagakan anakanak sementaraPenggugat membuat kue dan benar Tergugat ada datangmengajak untuk rukun dengan Penggugat dan benar Penggugatada dalam kamar tetapi tidak bersembunyi pada waktu

bertemu danberkomunikasi melalui 1 (Satu) unit handphone Samsung tipe J1 Ace; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa bertemu dengan Anak Korban di sebuah bukit yang terletakdi Perkebunan Sawit Desa Kota Raya, Kecamatan Kepenuhan Hulu,Kabupaten Rokan Hulu dan melakukan perbuatan sebagai berikut:o Terdakwa merayu Anak Korban untuk bersetubuh dengan mengatakanayok lah dek dan menjanjikan akan bertanggungjawab;o Anak Korban menolak namun setelah terus menerus dirayu

tersebutkepada Terdakwa;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN PrpBahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 januari 2021 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa bertemu dengan Anak Korban di sebuah bukit yang terletakdi Perkebunan Sawit Desa Kota Raya, Kecamatan Kepenuhan Hulu,Kabupaten Rokan Hulu dan melakukan perbuatan sebagai berikut:o Terdakwa merayu Anak Korban untuk bersetubuh dengan mengatakanayok lah dek dan menjanjikan akan bertanggungjawab;o Anak Korban menolak namun setelah terus menerus dirayu

kedalam vagina Anak Korban hinggamengeluarkan sperma di luar vagina Anak Korban;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekira pukul 09.00WIB Terdakwa bertemu dengan Anak Korban di rumah Terdakwa yangterletak di TSM SP3, Desa Muara Jaya, Kecamatan Kepenuhan Hulu,Kabupaten Rokan Hulu dan melakukan perbuatan sebagai berikut:o Terdakwa merayu Anak Korban untuk bersetubuh dengan mengatakanayok lah dek dan menjanjikan akan bertanggungjawab;o Anak Korban menolak namun setelah terus menerus dirayu

yuridistersebut di atas, dapat disimpulkan bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari2021 sekira pukul 10.00 WIB dan pada hari Kamis tanggal 14 januari 2021Terdakwa bertemu dengan Anak Korban di sebuah bukit yang terletak diPerkebunan Sawit Desa Kota Raya, Kecamatan Kepenuhan Hulu, KabupatenRokan Hulu dan melakukan perbuatan sebagai berikut:o Terdakwa merayu Anak Korban untuk bersetubuh dengan mengatakanayok lah dek dan menjanjikan akan bertanggungjawab;o Anak Korban menolak namun setelah terus menerus dirayu

saksi korban untukmelakukan hubungan suami istri, dan Terdakwa pun berjanji untukbertanggung jawab untuk menikahi saksi korban, lalu seluruh pakaian saksidibuka Terdakwa dan melangsungkan aksinya untuk mencium saksi danmemasukkan kemaluannya ke tempat kemaluan saksi secara berulangulang dan saksi merasa keenakan, lalu saat aksi itu selesai Terdakwa dansaksi korban langsung mengenakan pakaiannya masingmasing;Bahwa tidak ada ancaman yang diberikan Terdakwa kepada saksi untukbersetubuh, tetapi saksi dirayu

bertemu dengan orangtua Terdakwa, dan orangtuaTerdakwa mengatakan tunggu 1 minggu ini, namun satu respon tidak adadari orangtua Terdakwa, lalu esoknya saksi dan keluarga pergi ke rumahTerdakwa namun tidak ketemu lalu kami ke kantor Polisi;Bahwa Terdakwa pernah dating ke rumah saksi korban untuk mengantarsaksi korban pulang;Ada 4 (empat) kali saksi korban melakukan persetubuhan terhadapTerdakwa di rumah Terdakwa;Bahwa tidak ada ancaman yang diberikan Terdakwa kepada saksi untukbersetubuh, tetapi saksi dirayu

untuk bertanggungjawab untuk menikahi saksi korban, lalu seluruh pakaian saksi korban dibukaTerdakwa dan melangsungkan aksinya untuk mencium saksi dan memasukkankemaluannya ke tempat kemaluan saksi secara berulangulang dan saksi merasakeenakan, lalu saat aksi itu selesai Terdakwa dan saksi korban langsungmengenakan pakaiannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban maupunTerdakwa bahwa tidak ada ancaman yang diberikan Terdakwa kepada saksi untukbersetubuh, tetapi saksi dirayu

terdakwa telah bersetubuh dengan saksi pada tanggal12 Mei 2012 sekitar pukul 19.00 WIB di SDN 2 tidak jauh dari rumahsaksi; Bahwa awalnya saksi janjian dengan teman saksi yang bernama Ekayang samasama akan berpacaran di SDN 2, kemudian datangTerdakwa mengajak saksi jalanjalan dengan mengendarai sepeda motordan keliling kota selama satu jam kemudian balik lagi ke SDN 2 tersebutdan dudukduduk dan ngobrol, lalu terdakwa mengajak saksi pindah keWC karena ada yang mengintip; Bahwa sesampai di WC saksi dirayu

, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Setiap Orang adalahpelaku tindak pidana yang merupakan subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang kepadanya dapat dikenai pertanggujawaban;Menimbang, bahwa pelaku yang dihadapkan ke depan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum adalah benar Terdakwa fer, dengan demikian Unsur Setiap Orangtelah dapat terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi desyang mengatakan bahwasebenarnya terdakwa tidak mau melakukan persetubuhan dengan terdakwa akan tetapiterus dirayu