curiga dengan bentuk Struktersebut, langsung Saksi RAHMAD Bin ILYAS melakukan pengecekanpada Komputer Kasir dan ternyata Hasil Penjualan Harian tanggal 24Desember 2018 adalah senilai Rp. 21.702.675, (dua puluh satu jutaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Birtujuh ratus dua ribu enam ratus tujuh puluh lima rupiah) bukan senilaiRp.7.340.650, (tujuh juta tiga ratus empat puluh ribu enam ratus limapuluh rupiah) seperti Struk Tutupan Harian tanggal 24 Desember 2018diduga palsu yang telah diserah

enam ratuslima puluh rupiah) dari Terdakwa merasa curiga dengan bentuk Sitruktersebut, langsung Saksi RAHMAD Bin ILYAS melakukan pengecekanpada Komputer Kasir dan ternyata Hasil Penjualan Harian tanggal 24Desember 2018 adalah senilai Rp. 21.702.675, (dua puluh satu jutatujuh ratus dua ribu enam ratus tujuh puluh lima rupiah) bukan senilaiRp.7.340.650, (tujuh juta tiga ratus empat puluh ribu enam ratus limapuluh rupiah) seperti Struk Tutupan Harian tanggal 24 Desember 2018diduga palsu yang telah diserah

ratusempat puluh ribu enam ratus lima puluh rupiah) dari Terdakwa merasacuriga dengan bentuk Struk tersebut, langsung Saksi melakukanpengecekan pada Komputer Kasir dan ternyata Hasil Penjualan Hariantanggal 24 Desember 2018 adalah senilai Rp. 21.702.675, (dua puluhsatu juta tujuh ratus dua ribu enam ratus tujuh puluh lima rupiah) bukansenilai Rp.7.340.650, (tujuh juta tiga ratus empat puluh ribu enam ratuslima puluh rupiah) seperti Struk Tutupan Harian tanggal 24 Desember2018 diduga palsu yang telah diserah

ribuenam ratus lima puluh rupiah) dari Terdakwa merasa curiga dengan bentukStruk tersebut, langsung Saksi RAHMAD Bin ILYAS melakukan pengecekanpada Komputer Kasir dan ternyata Hasil Penjualan Harian tanggal 24 Desember2018 adalah senilai Rp. 21.702.675, (dua puluh satu juta tujuh ratus dua ribuenam ratus tujuh puluh lima rupiah) bukan senilai Rp.7.340.650, (tujuh juta tigaratus empat puluh ribu enam ratus lima puluh rupiah) seperti Struk TutupanHarian tanggal 24 Desember 2018 diduga palsu yang telah diserah

diduga adalah nomornomor yang dipasang untuk judi Toto Gelap(Togel) serta uang sejumlah Rp.1.882.000, (satu juta delapan ratus delapanpuluh dua ribu rupiah) dan Bastian Bin Basyir (perkara terpisah) ditemukanpada Handphone Nokia 6300 warna hitam dibagian pesan singkat berisikanrekap nomor yang diduga adalah nomornomor yang dipasang untuk judi TotoGelap (Togel), selembar kertas bertuliskan nomornomor rekap bertinta warnamerah dan sebuah pena pilot bertinta warna merah, lalu barangbarangtersebut telah diserah

adalah nomornomor yang dipasang untukjudi Toto Gelap (Togel) serta uang sejumlah Rp.1.882.000, (satu juta delapanratus delapan puluh dua ribu rupiah) dan Bastian Bin Basyir (perkara terpisah)ditemukan pada Handphone Nokia 6300 warna hitam dibagian pesan singkatberisikan rekap nomor yang diduga adalah nomornomor yang dipasang untukjudi Toto Gelap (Togel), selembar kertas bertuliskan nomornomor rekapbertinta. warna merah dan sebuah pena pilot bertinta warna merah, lalubarangbarang tersebut telah diserah

yang dipasang untuk judi Toto Gelap(Togel) serta uang sejumlah Rp.1.882.000, (satu juta delapan ratus delapanpuluh dua ribu rupiah) dan Skasi yang bernama Bastian Bin Basyir (perkaraterpisah) ditemukan pada Handphone Nokia 6300 warna hitam dibagian pesansingkat berisikan rekap nomor yang diduga adalah nomornomor yangdipasang untuk judi Toto Gelap (Togel), selembar kertas bertuliskan nomornomor rekap bertinta warna merah dan sebuah pena pilot bertinta warnamerah, lalu barangbarang tersebut telah diserah

yang dipasang untuk judi Toto Gelap(Togel) serta uang sejumlah Rp.1.882.000, (satu juta delapan ratus delapanpuluh dua ribu rupiah) dan Saya yang bernama Bastian Bin Basyir (perkaraterpisah) ditemukan pada Handphone Nokia 6300 warna hitam dibagian pesansingkat berisikan rekap nomor yang diduga adalah nomornomor yangdipasang untuk judi Toto Gelap (Togel), selembar kertas bertuliskan nomornomor rekap bertinta warna merah dan sebuah pena pilot bertinta warnamerah, lalu barangbarang tersebut telah diserah

saksi aji mengatakan ada cas di mobil itu bang, kemudianterdakwa, saudara hendri dan saudara wili pergi menuju ke Palembangmenggunakan mobil xenia plat nomor BM 1722 BQ warna abuabu danmembawa uang Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), kemudianpada tanggal 21 Januari 2018 sekira jam 15.00 wib di lokasi kerja daerahkemuning tua kKecamatan kemuning kabupaten Indragiri hilir, terdakwa ditangkapoleh anggota polsek batang gansal Pores Indragiri Hulu dan pada hari senintanggal 22 Januari 2018 diserah

saksi aji mengatakan ada cas dimobil itu bang, kemudian terdakwa, saudara hendri dan saudara wili pergimenuju ke Palembang menggunakan mobil xenia plat nomor BM 1722 BQwarna abuabu dan membawa uang Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah), Kemudian pada tanggal 21 Januari 2018 sekira jam 15.00 wib di lokasikerja daerah kemuning tua kecamatan kemuning kabupaten Indragirihilir,terdakwa ditangkap oleh anggota polsek batang gansal Pores Indragiri Hulu danpada hari senin tanggal 22 Januari 2018 diserah

(lima juta lima ratus ribu Rupiah; Bahwa pada tanggal 21 Januari 2018 sekira jam 15.00 wib di lokasikerja daerah Kmuning Tua, Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir,terdakwa ditangkap oleh anggota polsek batang gansal Pores Indragiri Huludan pada hari senin tanggal 22 Januari 2018 diserah terimakan denganPolsek Pangkalan Kuras untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa kerugian yang saksi alami akibat perbuatan terdakwa +150.000.000.

mengatakan ada cas dimobil itu bang; Bahwa kemudian terdakwa, saudara hendri dan saudara wili pergimenuju ke Palembang menggunakan mobil xenia plat nomor BM 1722 BQwarna abuabu dan membawa uang Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah); Bahwa kemudian pada tanggal 21 Januari 2018 sekira jam 15.00 wib dilokasi kerja daerah kemuning tua kecamatan kemuning kabupaten Indragirihilir, terdakwa ditangkap oleh anggota polsek batang gansal Pores IndragiriHulu dan pada hari senin tanggal 22 Januari 2018 diserah

kemudianterdakwa, saudara Hendri dan saudara Wili pergi menuju ke PalembangHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN PLWmenggunakan mobil xenia plat nomor BM 1722 BQ warna abuabu danmembawa uang Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu Rupiah), kemudianpada tanggal 21 Januari 2018 sekira jam 15.00 wib di lokasi kerja daerahKemuning Tua, Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir, terdakwaditangkap oleh anggota polsek batang gansal Pores Indragiri Hulu dan pada harisenin tanggal 22 Januari 2018 diserah

adalah menantu saksi,sedangkan Tergugat adalah anak kandung saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suamiisteri yang menikah tanggal 06 Juni2001;Bahwa, saksi tidak menghadiri pernikahanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi saksi tahupelaksanaan pernikahannya;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Penggugatdan Tergugat dilaksanakan di Baebunta Sabbang;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Penggugat namundinikahkan oleh Imam kampung bernama Udinkarena telah diserah

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkanTergugat adalah manantu;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri yang menikah tanggal 06 Juni 2001;Bahwa, saksi hadir dalam pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Penggugat danTergugat dilaksanakan di Baebunta Sabbang;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnyaadalah suami saksi, namun dinikahkan oleh Imam kampungbernama Udin karena telah diserah

Badrul Munir ;# Bahwa tanah tersebut ada sisa yang akan diserah oleh mertua Pemohonkepada anaknya yang bernama Rabiah Adwiyah dan telah mempunyaisertifikat hak milik 01859 an.

Badrul Munir ;Bahwa tanah tersebut ada sisa yang akan diserah oleh mertua Pemohonkepada anaknya yang bernama Rabiah Adwiyah dan telah mempunyaisertifikat hak milik 01859 an. Badrul Munir ;Bahwa Rabiah Adawiyah akan mengajukan balik nama serfikat tersebut ;Bahwa tidak ada yang keberatan Rabiah Adawiyah tersebut balik namaserfikat tersebut.

., dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat yang diserah terimakan secara tunai.Saksi menerangkan bahwa sejak pemohon dengan pemohon Illmelangsungkan perkawinan sampai sekarang ini tidak pernah ada orangatau. pihak ketiga yang menghalangi atau berkeinginan untukmembatalkan perkawinan pemohon dengan pemohon Il, dan sampaisekarang keduanya tidak pernah bercerai, serta keduanya tetapberagama Islam.Saksi menerangkan bahwa pemohon dengan pemohon Il sampai saatini belum memiliki buku nikah, karena

Anwar dan Firman Hidayat., dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat yang diserah terimakan secara tunai.Saksi menerangkan bahwa sejak pemohon dengan pemohon llmelangsungkan perkawinan sampai sekarang ini tidak pernah ada orangatau. pihak ketiga yang menghalangi atau berkeinginan untukmembatalkan perkawinan pemohon dengan pemohon Il, dan sampaisekarang keduanya tidak pernah bercerai, serta keduanya tetapberagama Islam.Saksi menerangkan bahwa pemohon dengan pemohon Il sampai saatini belum memiliki

Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernah tercatatdan belum pernah menerima kutipan Akata Nikah dikarenakan Pemohon dan Pemohon II memutuskan untuk menikah, namun tidak dapat bukunikah dikarenakan berkas yang diserah kan oleh Pemohon dan Pemohonhilang di kantor KAU setempat dan sampai dengan sekarang Pemohon dan Pemohon II mempunyai Kutipan Akta Nikah;4.

Zebua) sebagaiWadanru IV, yang beranggotakan Terdakwa V (Serka Kusnadi), TerdakwaVI (Untung Wahyudi), Terdakwa VII (Sertu) Amrul Hamonangan),Terdakwa VIII (Praka Baren Samosir) dan Terdakwa X (Praka Adrianto)bertugas sebagai RDU di Denpom I/6 Padang;Bahwa pada saat petugas piket maupun petugas RDU melakukan serahterima tugas piket dari pejabat lama turut diserah terimakan 4 (empat) orangtahanan yaitu Lettu Art. Suranto (saksi II, Serma Sumardi.

Bahwa senjata api pistol jenis jenis browning HP M 46 nomor seri 5 T7242 adalah inventaris kesatuan Dithubad yang dipertanggung jawabkan kepadayang menjabat Perwira Piket dan setiap hari diserah terimakan kepada pejabatPerwira Piket yang baru.13 Bahwa Terdakwa telah mengganti kerugian atas hilangnya senjata api pistolinventaris jenis browning HP M 46 nomor seri 5T7242 sebesar Rp.2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) sesuai dengan laporan penggantiankerugian Nomor : B/1716/X/2012 tanggal

Senjata api pistol jenis FN 46 tersebut dipertanggungjawabkan kepada Perwira Piket yang saat itu di jabat oleh Terdakwa danselalu diserah terimakan kepada perwira piket yang baru.Bahwa Saksi sering menginap di kantor Dithubad dan pada malam hari situasidan kondisi Madithubad dalam keadaan sepi dan terang karena adapenerangan lampu yang dipasang di setiap jalan Madithubad selain itu juga dipasang kamera CCTV yakni satu buah di ruang pengawalan, satu buah dilorang juru bayar, satu buah di lorong ruang

perwira piket dan disimpan di ruangan piket sedangkansenjata api pistol untuk perwira piket tidak pernah diserahkan Saksi karenapenyerahan senjata api untuk perwira piket dilakukan sebelum Saksi menjabatsebagai bintara gudang senjata.5 Bahwa dalam daftar buku inventaris gudang senjata terdaftar senjata api pistoljenis browning HP M.46 Nomor seri 5T 7242 dan 2 (dua) buah magasen yangmasingmasing berisi 5 (lima) butir peluru diserahkan dan dipertanggungjawabkan kepada perwira piket dan setiap hari diserah

Bahwa senjata api pistol jenis jenis browning HP M 46 nomor seri 5 T7242 adalah inventaris kesatuan Dithubad yang dipertanggung jawabkan kepadayang menjabat perwira piket dan setiap hari diserah terimakan kepada pejabatperwira piket yang baru.13.

KemudianTerdakwa menanyakan kepada Saksi7 dan Saksi8 atas hilangnya senjata apitersebut tetapi Saksi7 dan Saksi8 menjawab tidak tahu selanjutnya Terdakwadan anggota piket mencari senjata api pistol tersebut di sekitar ruangan pikettetapi tidak ditemukan.5 Bahwa senjata api pistol jenis jenis browning HP M 46 nomor seri 5 T 7242adalah inventaris kesatuan Dithubad yang dipertanggung jawabkan kepadayang menjabat perwira piket dan setiap hari diserah terimakan kepada pejabatperwira piket yang baru.6.

AcaraPemeriksaan;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018, sekira jam19.00 WIB di rumah saksi;Bahwa yang melakukan penipuan dan atau penggelapan pelakunyaadalah saudara terdakwa ( Eko Yulianto);Bahwa penipuan dan atau penggelapan barang yang berupa mobil ToyotaAvanza Nopol: P938 VQ, warna Putih, tahun 2013 atas nama FeriAndriyanto atau milik saya atau saksi;Bahwa awalnya ketika saksi ada di Banyuwangi ada orang yang mau sewamobil bernama Eko Yulianto (terdakwa) kemudian mobil saksi diserah

pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018, sekira jam19.00 WIB di rumah saksi Abdul Hadi;Bahwa yang melakukan penipuan dan atau penggelapan pelakunya adalahsaudara terdakwa ( Eko Yulianto);Bahwa penipuan dan atau penggelapan barang yang berupa mobil ToyotaAvanza Nopol: P938 VQ, warna Putih, tahun 2013 atas nama FeriAndriyanto atau milik saksi Abdul Hadi;Bahwa awalnya ketika saksi Abdul Hadi ada di Banyuwangi ada orang yangmau sewa mobil bernama Eko Yulianto (terdakwa) kemudian mobil saksiAbdul Hadi diserah

pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018, sekira jam19.00 WIB di rumah saksi Abdul Hadi;Bahwa yang melakukan penipuan dan atau penggelapan pelakunya adalahsaudara terdakwa ( Eko Yulianto);Bahwa penipuan dan atau penggelapan barang yang berupa mobil ToyotaAvanza Nopol: P938 VQ, warna Putih, tahun 2013 atas nama FeriAndriyanto atau milik saksi Abdul Hadi;Bahwa awalnya ketika saksi Abdul Hadi ada di Banyuwangi ada orangyang mau sewa mobil bernama Eko Yulianto (terdakwa) kemudian mobilsaksi Abdul Hadi diserah

Kemudian tersangka masukkedalam kamar tersebut melihat ada (satu) unit laptop merk Dellwarna hitam yang tersimpan diatas karpet disamping kasur dekat rakbuku pada kamar tersebut setelah mengambil laptop tersebuttersangka langsung pergi melarikan diri, saat tersangka sedangberjalan ada seorang lakilaki langsung menanyakan kepemilikansepatu yang digunakan oleh tersangka yang merupakan adalah milikorang tersebut, selanjutnya tersangka bersama dengan barang buktidiamankan oleh warga sekitar dan diserah

Kemudian tersangka masuk kedalam kamar tersebut melihat ada 1(satu) unit laptop merk Dell warna hitam yang tersimpan diatas karpet disampingkasur dekat rak buku pada kamar tersebut setelah mengambil laptop tersebuttersangka langsung pergi melarikan diri, saat tersangka sedang berjalan ada seoranglakilaki langsung menanyakan kepemilikan sepatu yang digunakan oleh tersangkayang merupakan adalah milik orang tersebut, selanjutnya tersangka bersama denganbarang bukti diamankan oleh warga sekitar dan diserah

Herman Yohanes 54a Yogyakarta dan oleh saksi korbankemudian dijawab : O ya Cik nanti saya tinggal ganti kamu, yang akhirnya pada hari itujuga bertempat di depan rumah terdakwa yang beralamat di Perum Taman Griya Indah VI/E2, Ngestiharjo, Kasihan, Bantul oleh saksi korban diserah kan uang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada terdakwa dengan disaksi kanlangsung oleh suami saksi korban (saksi Fredy Nugroho Singgih), namun oleh terdakwatidak diberi kan tanda terimanya; Bahwa

Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) oleh terdakwa dikatakan akan ditutup olehterdakwa dengan meminjam lagi ke Pak Akam di Super Puding; Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Oktober 2013 bertempat di depan rumah terdakwayang beralamat di Perum Taman Griya Indah VI/E2, Ngestiharjo, Kasihan, Bantul oleh saksikorban diserah kan uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)kepada terdakwa dengan

Rp.11250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) oleh terdakwa dikatakan akan ditutup olehterdakwa dengan meminjam lagi ke Pak Akam di Super Puding; Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Oktober 2013 bertempat di depan rumah terdakwayang beralamat di Perum Taman Griya Indah VI/E2, Ngestiharjo, Kasihan, Bantul oleh saksikorban diserah kan uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)kepada terdakwa dengan

Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) oleh terdakwa dikatakan akan ditutup/ditalangi oleh terdakwaMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Fredy dan Lusiana, selanjutnyapada tanggal 16 Oktober 2013 bertempat di depan rumah terdakwa yang beralamat di PerumTaman Griya Indah VI/E2, Ngestiharjo, Kasihan, Bantul oleh saksi korban diserah kan uangsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada

dan mendidik seorang anak yang bernama XXXXI hinggadewasa / mummayiz.7.Bahwa dikarenakan seorang putri yang bernama XXXX masih banyakmembutuhkan biaya hidup dan biayapendidikan dan sudah menjadi kewajiban bahwa semua biayabiaya tersebutditanggung sepenuhnya oleh Tergugat maka sudah seharusnya Tergugatdihukum untuk membayar biaya hidup dan biaya pendidikan putrinya tersebutsebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulannya dengan ketentuan adakenaikan sebesar 20 o/o setiap tahunnya yang harus diserah

tersebutDiatas untuk itu Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Surabayaberkenan untuk :1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.Menyatakan Penggugat sebagai pihak yang berhak untuk mengasuh, merawatdan mendidik putrinya yang bernama XXXX hinggadewasa / mummayiz.4.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah seorang putrinya setiap bulannyasebesar Rp.1.000.000 (dua juta rupiah) yang harus diserah

untuk mengasuh,merawat dan mendidik putrinya yang bernama XXXX, hingga dewasa.Bahwa dikarenakan XXXX masih banyak membutuhkan biaya hidup danbiaya pendidikan dan sudah menjadi kewajiban bahwa semua biayabiayatersebut ditanggung sepenuhnya oleh Tergugat selaku ayah kandungnya,maka sudah seharusnya Tergugat dihukum untuk membayar biaya hidupdan biaya pendidikan bagi XXXX minimal sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulannya dengan ketentuan ada kenaikan sebesar 20%setiap tahunnya yang harus diserah

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhadap putrinya yangbernama XXXX setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)yang harus diserah terimakan kepada Penggugat selaku pemegang hakasuh paling lambat tanggal 10 setiap bulannya dengan ketentuan adakenaikan 20% setiap tahunnya.5. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan / atau mohon putusan yang seadiladilnya.

XXXX, hingga dewasa /mumayyiz.Bahwa dikarenakan XXXX masih banyak membutuhkan biaya hidup danbiaya pendidikan dan sudah menjadi kewajiban bahwa semua biayabiayatersebut ditanggung sepenuhnya oleh Tergugat selaku ayah kandungnya,Hal 2 dari 11 Hal Put No 2067/Pdt.G/2017/PA.Sbymaka sudah seharusnya Tergugat dihukum untuk membayar biaya hidupdan biaya pendidikan bagi XXXX minimal sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulannya dengan ketentuan ada kenaikan sebesar 20%setiap tahunnya yang harus diserah

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhadap putranya yangbernama XXXX setiap bulannya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Hal 3 dari 11 Hal Put No 2067/Pdt.G/2017/PA.Sbyyang harus diserah terimakan kepada Penggugat selaku pemegang hakasuh paling lambat tanggal 10 setiap bulannya dengan ketentuan adakenaikan 20% setiap tahunnya.5. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan / atau mohon putusan yang seadiladilnya.

Luwu dengan menelepon Derre mengatakan ada uangkkuRp400.000,00 (empat ratus ribuh rupiah) kemudian Derre menjawabdimanako dan terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuhmenjawab di walameron / judi online sabung ayam kemudian handphoneDerre terputus, dan Derre mendatangi terdakwa Baharuddin Subu dandiserahkan uang sebanyak Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)kemudian diserah 1 (satu) sacshet krital shabu kepada terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuh;bahwa Terdakwa Baharuddin Subu Alias

Walenrang Kab.Luwu dengan menelepon Derre mengatakan ada uangkku Rp400.000(Empat Ratus Ribuh Rupiah) kemudian Derre menjawab di manako danterdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuh menjawab di walameron/ judi online sabung ayam kemudian handphone Derre terputus, dan Derremendatangi terdakwa Baharuddin Subu dan diserahkan uang sebanyakRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kemudian diserah 1 (satu) sacshetkrital shabu kepada terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuh;bahwa Terdakwa Baharuddin

Luwu dengan menelepon Derremengatakan ada uangkku Rp.400.000,00 (empat ratus ribuh rupiah)kemudian Derre menjawab di manako dan terdakwa Baharuddin SubuAlias Aped Bin Subuh menjawab di walameron / judi online sabung ayamkemudian handphone Derre terputus, dan Derre mendatangi terdakwa BAHARUDDIN SUBU dan diserahkan uang sebanyak Rp.400.000,00 (empatratus ribu rupiah) kemudian diserah 1 (satu) sacshet krital shabu kepadaterdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuh;bahwa Terdakwa Baharuddin Subu Alias

Luwu dengan menelepon Derre mengatakan ada uangkkuRp400.000 (Empat Ratus Ribuh Rupiah) kemudian Derre menjawabdimanako dan terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuhmenjawab di walameron / judi online sabung ayam kemudian handphoneDerre terputus, dan Derre mendatangi terdakwa Baharuddin Subu dandiserahkan uang sebanyak Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)kemudian diserah 1 (satu) sacshet krital shabu kepada terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuh;bahwa Terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped

Taher Tarabubun dan Yusuf Rumaf, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat diserah terima langsung, sertaadanya ijab dan qobul:;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon dan Pemohon IIsaling bersesuaian dan tidak bertentangan satu dengan yang lainnya sehinggamenguatkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena itukesaksian tersebut secara materiil dan formil dapat diterima sebagai alat buktiyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan

Taher Tarabubun dan Yusuf Rumaf, mahar/maskawinberupa seperangkat alat sholat diserah terima langsung, serta adanya ijabdan qobul:;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;4.

farmasi berupa ketamin, yangselanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang diduga ketamin, setelahditimbang beratnya 7.850 (tujuh ribu delapan ratus lima puluh) gram bruttodiamankan di Kantor Bea Cukai Soekarno Hatta ;wonan Bahwa terdakwa membawa untuk diedarkan sediaan farmasi yangdiduga jenis ketamin tanpa dilengkapi surat ijin edar dari yang berwenang ;nn Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2010 sekitar jam 18.30 wibterdakwa beserta barang bukti kristal bening keputihputihan yang didugaketamin diserah

farmasi berupa ketamin, yangselanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang diduga ketamin, setelahditimbang beratnya 7.850 (tujuh ribu delapan ratus lima puluh) gram bruttodiamankan di Kantor Bea Cukai Soekarno Hatta ;wonan Bahwa terdakwa membawa untuk diedarkan sediaan farmasi yangdiduga jenis ketamin tanpa dilengkapi surat ijin edar dari yang berwenang ;wnn Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2010 sekitar jam 18.30 wibterdakwa beserta barang bukti kristal bening keputihputihan yang didugaketamin diserah

USINDO LTD dan oleh PT.USINDO LTD telah diserah terimakan kepada Pemda Kabupaten Garutdengan Berita Acara Serah Terima Nomor : 032/USI/VI/95 tanggal 28Juni 1995 dan Saksi DUDUNG TAJUDIN bin UTAEMI (Alm) bersamasama dengan Saksi DRS. SOLEH ABDUL YOMAS bin SAPNAN (Alm)pada tanggal 15 Januari 2004 mendapat surat pelimpahan aset milik PT.USINDO yang ada di Pasar Kadungora Garut dari H. SUHERLI, SE. binSOLEH selaku Direktur PT.

Sus/2008Pasar Kadungora tersebut, karena pembangunan Pasar Kadungorasudah selesai dan sudah diserah terimakan kepada Pemda KabupatenGarut oleh PT. USINDO LTD tanggal 28 Juni 1995 dan tahun 2004 tidakada MOU antara PT.

USINDO LTD dan oleh PT.USINDO LTD telah diserah terimakan kepada Pemda Kabupaten Garutdengan Berita Acara Serah Terima Nomor : 032/USI/VI/95 tanggal 28Juni 1995 dan Saksi DUDUNG TAJUDIN bin UTAEMI (Alm) bersamasama dengan Saksi DRS. SOLEH ABDUL YOMAS bin SAPNAN (Alm)Hal. 6 dari 19 hal. Put. No. 23 K/Pid. Sus/2008pada tanggal 15 Januari 2004 mendapat surat pelimpahan aset milik PT.USINDO yang ada di Pasar Kadungora Garut dari H. SUHERLI, SE. binSOLEH selaku Direktur PT.

tahun 2004 tanggal 6 Agustus 2004 tentangPerubahan atas Perda No. 5 tahun 2004 tanggal 11 Mei 2004 tentangAPBD tahun 2004 dicantumkan dalam mata Anggaran Pembiayaan untukpembayaran penggantian tanah Pasar Kadungora sebesar Rp.752.000.000, (tujun ratus lima puluh dua juta rupiah) pada mataAnggaran Pembiayaan dengan rekening nomor : 3.2.3.0.1, padahalPemda Kabupaten Garut tidak ada kewajiban lagi untuk mengganti tanahPasar Kadungora tersebut, karena pembangunan Pasar Kadungorasudah selesai dan sudah diserah