Terdakwa juga mengakui maksud dantujuannya mempertontonkan / memutar film porno agar kedai kopi yangdikelolanya menjadi ramai pengunjungnya untuk minum teh manis, kopi danteh susu yang terdakwa buka setiap harinya serta terdakwa memutar ataumempertontonkan film porno tersebut dari pukul 10.00 WIb s/d pukul 23.00WIb dan atas suguhan film porno yang terdakwa lakukan baik terdakwamaupun pengunjung yang melihat adeganadegan tersebut merasakankhayalan sekaligus membangkitkan gairah nafsu seksual adanya

Saksi belum lama kenal dengan wanitatersebut, sehingga tidak tahu latar belakangnya ;Bahwa, yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonterlinat berjalan secara normal, tetapi sejak beberapa tahun lalu saksisering mendengar keluh kesah, baik dari Pemohon maupun Termohon,dimana Pemohon mengeluhkan bahwa Termohon tidak mampu lagimelayani gairah seksualnya yang sedemikian tinggi, yang jika keinginanseksual tersebut tidak tersalurkan, maka Pemohon tersiksa dan tidaktidak bisa tidur.

Saksi belum lama kenal dengan wanitatersebut, sehingga tidak tahu latar belakangnya ; Bahwa, yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonterlinat berjalan secara normal, tetapi sejak beberapa tahun lalu saksisering mendengar keluh kesah Pemohon yang mengeluhkan Termohontidak mampu lagi melayani gairah seksualnya yang sedemikian tinggi,sehingga sering membuatnya tersiksa dan tidak tidak bisa tidur jikahasrat seksual tersebut tidak tersalurkan.; Bahwa, Pemohon sering berkeluh kesah kepada

STNURSALMI MUHAMMAD , akan tetapi tetap tidak berhasil (gagal) ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonanagar diperkenankan menikah lagi dengan seorang wanita yang bernamaSUSANTI binti SAKIRAN karena dirinya mempunyai gairah seksual yang begitubesar, sedang Termohon tidak mampu lagi melayani kebutuhan biologisPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat 1 huruf aUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang kemudian diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006

Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikathubungan perkawinan yang sah sejak tanggal 17 Juni 2007, perkawinanmana telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang Jawa Timur, dengan AktaNikah Nomor 398/ 36/ VI/ 2007 tanggal 17 Juni 2007 sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah tersebut, Nomor Kk.13.17.2/ Pw.01.00/ 24/VII/ 2011 tanggal 18 Juli 2011 ;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, namun Pemohon mempunyai gairah

lima puluhtiga) butir Narkotika jenis Extasi merk SINGA, bahwaterdakwa mengakui baru saja telah mengkonsumsi/menggunakan Narkotika jenis Pil Extasi tersebut yakni separobutirnya, dimana barang bukti 89 (delapan puluh sembilanbutir) Pil Extasi tersebut adalah ditemukan diluar kamar11terdakwa dan diakui oleh terdakwa adalah milik JAINAL(belum tertangkap);e Bahwa terdakwa menggunakan Pil Extasi sudah lama yaknisekitar 1 tahunan, bahwa Pil Extasi tersebut dikonsumsi olehterdakwa adalah untuk menambah gairah

terdakwa mengkonsumsi (satu) butirextacy yang dibeli dari Jaenal (DPO) untukmenambah tenaga dan supaya kuat bekerja dengancara meminumnya menggunakan air putih dalamgelas;Bahwa dua bulan sebelumnya terdakwa pernah duakali membeli extacy dari Jaenal;Bahwa terdakwa tidak memiliki iin ataspeggunaan extacy tersebut dan terdakwa tidaksedang dalam masa rehabilitasi;Bahwa terdakwa menggunakan Pil Extasi sudahlama yakni sekitar 1 tahunan, bahwa Pil Extasitersebut dikonsumsi oleh terdakwa adalah untukmenambah gairah

membeli ekstasydari Jaenal (DPO) sebanyak 1 (satu) butir yang langsungdiminum terdakwa saat itu untuk menambah semangat;23Bahwa benar barang bukti 89 (delapan puluh sembilan butir)Pil Extasi tersebut adalah bukan milik terdakwa;Bahwa benar banyak orang keluar masuk kamar terdakwakarena mereka hendak menumpang ke kamar mandi, bukantransaksi narkoba;Bahwa benar terdakwa menggunakan Pil Extasi sudah lamayakni sekitar 1 tahunan, bahwa Pil Extasi tersebut dikonsumsioleh terdakwa adalah untuk menambah gairah

membeli ekstasydari Jaenal (DPO) sebanyak 1 (satu) butir yang langsungdiminum terdakwa saat itu untuk menambah semangat;Bahwa benar barang bukti 89 (delapan puluh sembilan butir)Pil Extasi tersebut adalah bukan milik terdakwa;28e Bahwa benar banyak orang keluar masuk kamar terdakwakarena mereka hendak menumpang ke kamar mandi, bukantransaksi narkoba;e Bahwa benar terdakwa menggunakan Pil Extasi sudah lamayakni sekitar 1 tahunan, bahwa Pil Extasi tersebut dikonsumsioleh terdakwa adalah untuk menambah gairah

membeli ekstasydari Jaenal (DPO) sebanyak 1 (satu) butir yang langsungdiminum terdakwa saat itu untuk menambah semangat;Bahwa benar barang bukti 89 (delapan puluh sembilan butir)Pil Extasi tersebut adalah bukan milik terdakwa;Bahwa benar banyak orang keluar masuk kamar terdakwakarena mereka hendak menumpang ke kamar mandi, bukantransaksi narkoba;Bahwa benar terdakwa menggunakan Pil Extasi sudah lamayakni sekitar 1 tahunan, bahwa Pil Extasi tersebut dikonsumsi34oleh terdakwa adalah untuk menambah gairah

tidak mencintai Termohon, akantetapi karena orang tua selalu mendesak Pemohon supaya mau menikahdengan Termohon, dan demi Pemohon tidak mau di cap sebagai anak yangtidak berbakti kepada orang tua, akhirnya Pemohon bersedia untukmenikah dengan Termohon sebab menurut orang tua cinta kasih itu timbulsetelah adanya Pernikahan;Bahwa untuk itu setelah menikah Pemohon sudah pernah berada dalamsatu kamar berdua dengan Termohon berjalan hingga 4 bulan, dansebelum tidur Pemohon sudah berusaha membangkitkan gairah

Pemohonuntuk bisa melakukan hubungan kelamin dengan Termohon denganharapan Pemohon jadi mencintai Termohon sehingga terwujud kehidupanrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah, dan rahmah;Bahwa akan tetapi setiap Pemohon berusaha untuk itu, bukanya gairah ituyang timbul melainkan Pemohon sulit untuk tidur dan melihat Termohondalam kegelisahan karena sikap Pemohon yang tidak bisa menjadi suamiyang baik;Bahwa oleh karena Pemohon tetap tidak bisa mencintai Termohontersebut, akhirnya Termohon pulang

Soedjono Magelang) padatanggal 17 Mei 2017 dengan hasil Terdakwa mengalami gangguanpenyesuaian berupa gejala minat, gairah dan konsentrasi sehinggaTerdakwa tidak bisa menyesuaikan atau beradaptasi denganlingkungan maupun rekanrekan Yonarmed 11/1/2 Kostrad.e.

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau atasanlain yang berwenang karena tidak mempunyai motivasi sebagaiPrajurit TNIAD sesuai hasil pemeriksaan kesehatan jiwa olehdr.Kornelis lbrawansah, MSc, Sp.Kj (Dokter Rumkit TK.IIdr.Soedjono Magelang) pada tanggal 17 Mei 2017 dengan hasilTerdakwa mengalami gangguan penyesuaian berupa gejala minat,gairah dankonsentrasi, sehingga Kesatuan memberikan Santi Ajidan tugas yang ringan sesuaikemampuannya

SoedjonoMagelang) pada tanggal 17 Mei 2017 dengan hasil Terdakwamengalami gangguan penyesuaian berupa gejala minat, gairah dankonsentrasi sehingga Terdakwa tidak bisa menyesuaikan atauberadaptasi dengan lingkungan maupun rekanrekan Yonarmed11/1/2 Kostrad.e. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah tersebut tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya ke kesatuan Yonarmed 11/1/2 Kostrad.f.

II dr.Soedjono Magelang) pada tanggal 17 Mei 2017 dengan hasilTerdakwa mengalami gangguan penyesuaian berupa gejala minat,gairah dan konsentrasi sehingga Terdakwa tidak bisa menyesuaikanatau. beradaptasi dengan lingkungan maupun rekanrekanYonarmed 11/1/2 Kostrad.3. Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinadalah perbuatan yang tidak boleh di lakukan dalam lingkungankeprajuritan dan merupakan kejahatan.4.

., Halaman 1 dari 8Bahwa, selain dikaruniai 2 (dua) orang anak tersebut diatas, selamapernikahan Pemohon dan Termohon telah memperoleh beberapa harta,namun oleh Pemohon telah diberikan semua kepada Termohon dananakanak Pemohon dan Termohon, sehingga dalam permohonan iniPemohon tidak mencantumkannya karena bagi Pemohon telah cukupdiberikan hak kepada Termohon dan anakanak Pemohon bersamaTermohon;Bahwa, keinginan Pemohon untuk mengajukan ijin Poligami denganalasan bahwa Pemohon mempunyai gairah kebutuhan

bahwa berdasarkan kenyataan di persidangan, telahdiperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan, Nomor 2034/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 8 Bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagaimana bukti surat (P.1); Bahwa, Termohon telah memberikan jawaban seperti tersebut diatas; Bahwa Pemohon sudah lama kenal dengan calon isteri Keduanya (ZZXX),setelah akrab, Pemohon bermaksud hendak menikahinya untuk dijadikansebagai Istri kedua; Bahwa, Pemohon mempunyai gairah

Tidak ada penambahan/perubahan kondisi pada lahan perkebunan Pemohon Banding yangmenyebabkan kenaikan nilai dasar tanah;Umur tanaman sudah masuk dalam golongan tanaman tua yang produksinya sudah mulai turun;Sebagian areal memiliki topografi yang bergelombang dan daerah rendahan;Tidak ada pembangunan infrastruktur yang dilakukan oleh Pemda setempat;Kondisi ekonomi yang belum membaik, sehingga mempengaruhi kinerja perusahaan danmenggangegu gairah investasi baru sektor perkebunan;ibahwa menurut Pemohon

jenis bangunan;bahwa nilai bangunan per meter persegi merupakan jumlah nilai seluruh bangunan dibagi denganjumlah luas seluruh bangunan;bahwa nilai bangunan per meter persegi yang ditetapkan telah sesuai dengan aturan yang berlaku; Menurut PemohonBanding bahwa Pemohon Banding tidak mengetahui dasar perhitungan atas Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan yang diterbitkan Terbanding;bahwa kondisi ekonomi yang belum membaik sehingga mempengaruhi kinerja perusahaan danmenggangegu gairah

tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sSudah tidak harmonis lagi karena sering berselisih danbertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yangsering adalah cekcok mulut;Hal. 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 4207/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah antara Penggugat danTergugat tibatiba sudah hilang rasa cinta dan gairah

. 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 4207/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis karenasering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah sering cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah antara Penggugat dan Tergugat tibatiba sudah hilangrasa cinta dan gairah

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugattibatiba sudah hilang rasa cinta dan gairah untuk menjalani bahterarumah tangga bersama serta sudah saling merasa tidak lagi adakecocokan sebagai suami isteri;5.

ada razia didepanPolsek Damsol dan terdakwa kedapatan bawa alat hisap, pirex, korek api ; Bahwa shabushabu tidak ditemukan pada saat itu karena terdakwa buangdijalan pada saat ada razia tersebut ; Bahwa Ada 4 paket shabushabu yang terdakwa buang; Bahwa shabushabu tersebut Terdakwa beli dari JEKY di desa Sirenjadengan harga Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) per 1 (satu) paket; Bahwaterdakwa sudah sering memakai shabushabu; Bahwa terdakwa memakai shabushabu Untuk pakai kerja di kebun agarmenambah gairah

2017/PN Dgl Bahwa selain daripada itu ditemukan pula tempat korek api kayu merekPelangi yang berisi 4 (empat) paket kecil narkotika jenis shabu shabu, denganberat netto seluruhnya 0,1419 gram milik terdakwa, yang terdakwa buangtidak jauh dari lokasi razia; Bahwa 4 (empat) paket shabushabu tersebut terdakwa mendapatkannyadengan cara membeli seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), untukterdakwa gunakan sendin; Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu tersebut untuk kerja di kebunagar menambah gairah

undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik 4(empat) sachet plastik berisikan kristal bening milik terdakwa tersebut positifmengandung metamfetamina, dan metamfetamina tersebut termasuk DaftarNarkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dihubungkan dengan fakta hukum jika terdakwa positif terindikasi Narkobajenis Amphetamine Methamphetamine dan tujuan terdakwa menggunakan shabushabu tersebut untuk kerja di kebun agar menambah gairah

AgamaKabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama tahun 7bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun sejak bulan Juli 2011 yang lalu tidak harmonis lagi, disebabkanketika itu Penggugat mengajak Tergugat untuk berhubungan layaknya suami isteri,namun Tergugat menolak dengan alasan tidak ada gairah

sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2008, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 5 tahun, disebabkan karenapertengkaran tersebut disebabkan karena Penggugat mengajak Tergugatberhubungan layaknya suami isteri Tergugat menolak dengan alasan tidakada gairah

Tergugat mempuyai kelainan sexual, yakni Tergugat seringmenggunakan lakilaki lain untuk berhubungan layaknya suami istridengan Penggugat terlebih dahulu untuk memancing gairah sexualTergugat;b. Tergugat sering mainc.

Tergugat mempuyai kelainan sexual, yakni Tergugat sering menggunakanlakilaki lain untuk berhubungan layaknya suami istri dengan Penggugatterlebih dahulu untuk memancing gairah sexualTergugat;b. Tergugat sering main judi ;c.

Bahwa untuk itu, setelah menikah Penggugat sudah pernah berada dalam satu kamarberdua dengan Tergugat semalam, dan sebelum tidur Penggugat sudah berusahamembangkitkan gairah Penggugat untuk bisa melakukan hubungan kelamin denganTergugat dengan harapan Penggugat jadi mencintai Tergugat sehingga akanterwujud kehidupan rumah tangga yang bahagia, sakinan mawaddah dan rahmah,akan tetapi bukannya gairah Penggugat itu yang timbul sehingga Penggugat selalumenolak ajakan Tergugat tersebut dan bahkan Penggugat

082290115769;Bahwa terdakwa mengaku memperoleh narkotika jenis sabu dengn membelidari orang bernama Ompong dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) perpaket kecil untuk dipakai sendiri;Bahwa terdakwa mengaku membeli narkotik jenis sabu dari Ompongsebanyak 2 (dua) kali dalam satu minggunya hingga dalam satu bulanmembeli narkotika jenis sabu kadangkala sampai 5 (lima) kali dansemuanya melalui Ompong;e Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut untuk dipakai sendiriuntuk menambah gairah

Widayati, S.Si,M.Si dan Puteri Heryani, S.Si, Apt, diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti berupa kristal warna putih dengan sisa setelah pengujian seberat0,0524 (nol koma nol lima dua empat) gram milik terdakwa SUKIAT aliasSUKIAT Bin SABAN (alm) No. 2 adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikae Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut untuk dipakai sendiriuntuk menambah gairah

PN.Sgl.sabu setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris, sisanya seberat 0,0524 (nolkoma nol lima dua empat) gram, (satu) buah alat hisap (bong), 1 (satu) unithandphone Nokia type 103 dengan IMEI 355517050631991, dengan Nomor082290115769 yang merupakan peralatan bagi terdakwa unutk menggunakan Narkotikatersebut;Bahwa terdakwa mengaku memperoleh narkotika jenis sabu dengn membeli dariorang bernama Ompong dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk dipakai sendiri dalam menambah gairah

Bahwa Penggugat telah berusaha secara sungguhsungguh untukmemenuhi kewajiban sebagai sorang isteri, namun ternyata Tergugat tidakmempunyai gairah sama sekali terhadap Penggugat;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha membawa Tergugat ke dokter ahlikelamin namun sama sekali tidak menampakan hasil;8. Bahwa akibat dari keadaan demikian, rumah tangga Penggugat danTergugat seakan terasa hambar, walaupun saling mencitai tetapi tidak adasama sekali kehangatan seorang suami;9.

diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim dapat menemukan faktahukum sebagai berikut;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah tanggal 29 Maret 1999; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah milikorang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak dua orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanNovember 2013 sudah tidak harmonis karena sudah tidak melakukanhubungan intim karena Tergugat sudah tidak mempunyai gairah

.3.200, perkeping sehingga tersangamendapat keuntugan sebesar Rp. 400, ;Bahwa penjualan kaset DVD porno dilarang maka penjualan kasetkaset DVDPorno dilakukan dengan cara sembunyisembunyi adapun ciriciri DVD porno yangterdakwa jual pada fisik/Cover memperlihatkan gambar wanita dan pria yang tidakmengunakan busana dan terlihat alat kemaluanya serta sedang melakukan hubunganbadan/bersetubuh layaknya suami istri dan pemerannya kebanyakan WNA sehingga bilamenyaksikan DVD porno tersebut akan menimbulkan gairah

Bahwa, sejak bulan Juni 2013 (setelah terjadi pertengkaran pertama,walaupun dapat rukun kembali tapi untuk masalah nafkah batin), Termohontidak lagi memberikannya kepada Pemohon, selain itu Pemohon merasakehilangan gairah terhadap Termohon hingga saat ini;. Bahwa, sejak bulan Agustus 2014 Pemohon akhirnya berpisah tempattinggal dengan Termohon;.

Pada bulan Maret 2014 Termohon kembalicemburu terhadap teman Komunitas Motor Pemohon, namun kemudianterselesaikan juga, akan tetapi Pemohon dalam saat emosi tinggi, Pemohonpernah melontarkan kata Talak terhadap Termohon di hadapan orang tua dankeluarga lainnya, serta sejak bulan Juni 2013 (setelah terjadi pertengkaranpertama, walaupun dapat rukun kembali tapi untuk masalah nafkah batin),Termohon tidak lagi memberikannya kepada Pemohon, selain itu Pemohonmerasa kehilangan gairah terhadap Termohon

M.Nasir karena duluan ditangkap oleh Polisi;Bahwa pada saat ditanggkap oleh Anggota Polisi Shabu tersebut di tanganTerdakwa;Bahwa Terdakwa menggunakan Shabushabu untuk gairah kerja;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal dan tidak akanmengulangi lagi;Bahwa tidak ada izin memakai Shabushabu ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan surat tuntutannya dandibacakan pada persidangan hari Senin tanggal 20 September 2012 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri

Nasir sebanyak (satu)paket seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) untuk Terdakwapakai sendiri dan Terdakwa memakai Shabu satu minggu sekali; Bahwa benar pada saat ditanggkap oleh Anggota Polisi Shabu tersebut di tanganTerdakwa; Bahwa benar Terdakwa menggunakan Shabushabu untuk gairah kerja; Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin memakai Shabushabu ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas selanjutnya majelisakan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan

Nasir sebanyak (satu)paket seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) untuk Terdakwapakai sendiri dan Terdakwa memakai Shabu satu minggu sekali; Bahwa benar pada saat ditanggkap oleh Anggota Polisi Shabu tersebut di tanganTerdakwa; Bahwa benar Terdakwa menggunakan Shabushabu untuk gairah kerja; Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin memakai Shabushabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangansebagaimana terurai diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur

Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Mei 2015 dan telah hidup rukun namun belumdikaruniai keturunan seperti yang diterangkan oleh Pemohon tersebut; bahwabenarsemula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun kemudian timbul perselisihan danpertengkaran sebab perkawinan Pemohon dan Termohon yang2berstatus dudajanda ternyata tetap tidak mendapat persetujuan darianakanak PemohonTermohon;bahwa benar Termohon terkadang menolak melayani hubungan suamiistri sebab gairah

adanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon yang mengakibatkan pisah tempat tinggal selama 2bulan dan Termohon membenarkan pula bahwa penyebab perselishan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaimana dalilPemohon tersebut, tapi sikap Termohon tersebut ada alasannya yaitu dipicudari antar anak Pemohon dan Termohon sampai sekarang tidak menyetujuiperkawinan Pemohon dan Termohon dan berkaitan dengan Termohonterkadang menolak hubungan suami isteri sebab gairah

lubang, satulubang untuk pipet hisap, satu lubang lagi untuk sambungan pipet kaca phyrex, kemudianbotol diisi air sedangkan pipet kaca phyrex diisi Kristal putih shabu, lalu pipet kaca phyrexterdakwa bakar dengan mempergunakan korek api gas, dari hasil pembakaran lalu keluarasap yang masuk kedalam bong, selanjutnya pipet plastik terdakwa hisap denganmempergunakan mulut lalu dihembuskan dan dilakukan berulang kali seperti orangmenghisap rokok dan yang terdakwa rasakan yaitu peraan terdakwa menjadi gairah

(satu juta dua ratus ribu rupiah)e Bahwa benar terdakwa membeli Kristal putih shabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 06Juni 2015 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Yos Sudarso Kelurahan TabaJemekeh Kota Lubuklinggaue Bahwa benar pada saat ditangkap Polisi, terdakwa baru saja selesait menkonsumsi/menggunakan kristal putih shabue Bahwa benar setelah menkonsumsi/menggunakan kristal putih shabu yang terdakwarasakan adalah perasaan menjadi gairah pikiran menjadi tenangHalaman 9 dari 15 Putusan

satu juta dua ratus ribu rupiah)e Bahwa benar terdakwa membeli Kristal putih shabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 06Juni 2015 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Yos Sudarso Kelurahan TabaJemekeh Kota LubuklinggauHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2015/PN.Llge Bahwa benar pada saat ditangkap Polisi, terdakwa baru saja selesat menkonsumsi/menggunakan kristal putih shabue Bahwa benar setelah menkonsumsi/menggunakan kristal putih shabu yang terdakwarasakan adalah perasaan menjadi gairah

(satu juta dua ratus ribu rupiah)e Bahwa benar terdakwa membeli Kristal putih shabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 06Juni 2015 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Yos Sudarso Kelurahan TabaJemekeh Kota Lubuklinggaue Bahwa benar pada saat ditangkap Polisi, terdakwa baru saja selesait menkonsumsi/menggunakan kristal putih shabue Bahwa benar setelah menkonsumsi/menggunakan kristal putih shabu yang terdakwarasakan adalah perasaan menjadi gairah pikiran menjadi tenangMaka dengan demikian unsur

Yudimeninggalkan kontrakan dan pada pukul 15.00 WIB petugas kepolisiandatang mengamankan terdakwa;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu bertujuan untukmenambah stamina dan gairah bekerja sebagai pemandu lagu di tempatkaraoke;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumsi Narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa menyesal dan mengakui perbuatan terdakwa danterdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi, terdakwa mohondiberikan hukuman yang seringanringannya karena

Yudimeninggalkan kontrakan dan pada pukul 15.00 WIB petugas kepolisiandatang mengamankan terdakwa; Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu bertujuan untukmenambah stamina dan gairah bekerja sebagai pemandu lagu di tempatkaraoke; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumsi Narkotika jenis sabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional Nomor: 45 AP/IV/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 03 April 2018 dengan hasil kesimpulan

Yudi meninggalkan kontrakan dan pada pukul 15.00 WIBpetugas kepolisian datang mengamankan terdakwa;Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 12 dari 17 halamanMenimbang, bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabubertujuan untuk menambah stamina dan gairah bekerja sebagai pemandu lagudi tempat karaoke;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, pada saatterdakwa ditangkap hanya ditemukan barang bukti berupa alat hisap sabu yangdigunakan untuk mengkonsumsi sabu dan pada saat

Yudi meninggalkan kontrakan dan pada pukul 15.00 WIBpetugas kepolisian datang mengamankan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabubertujuan untuk menambah stamina dan gairah bekerja sebagai pemandu lagudi tempat karaoke;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan Narkotika Nasional Nomor: 45 AP/IV/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 03 April