padi;Bahwa waktu ada gilingan padi diatas tanah tersebut, tanah tersebut masih milikdari alm.

Jasamen Saragih;Bahwa sepengetahuan saksi tanah gilingan padi dibagi pada anak laki laki dari Alm.St. Hadarian Saragih Simarmata dan istrinya yang bernama Alm.

Paiman SaragihSimarmata;Bahwa sewaktu ada gilingan padi, yang mengelola gilingan padi tersebut adalahJhon Piter Saragih;Bahwa pada saat Alm.

padi dan tempat jemur padi;Bahwa sekarang gilingan padi dan tempat jemur padi tersebut tidak ada lagi yangada sekarang bangunan ruko;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membangun ruko tersebut;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui apakah tanah tersebut pernah dijual oleh anakPak Hadarian;Bahwa Istri Pak Hadarian bernama Alm.

Jasamen Saragih;e Bahwa dahulu yang terdapat diatas tanah tersebut adalah gilingan padi karena saksidulu pernah menggiling padi disitu;e Bahwa setelah Hadarian Saragih meninggal yang menguasai tanah tersebut adalahJhon Piter Saragih;e Bahwa saksi tidak ingat sampai tahun berapa ada gilingan padi;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang jual beli tanah tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa tanah tersebut beralih ke marga Purba;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat

Gilingan Kec. BanjarsariKota Surakarta.Setelah bertemu sekitar pukul 19.30 Wib Terdakwamenyerahkan Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu saksiJOKO PAMUNGKAS~ menyerahkan sebuah pipet berisi shabushabu.Kemudian Terdakwa mengkonsumsi shabushabu tersebut di rumahkos lantai 3 Cinderejo Lor Rt. 01 Rw. 005 Kel. Gilingan Kec. Banjarsari KotaSurakarta sendirian.

Gilingan Kec.

Bibis Wetan, Gilingan,Banjarsari, Surakarta.Agama : Kristen.Pekerjaan : Swasta.Telah ditahan berdasarkan Surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik : Sejak tanggal 07 Juli 2014 s/d tanggal 26 Juli 2014.2. Perpanjangan P.U. : Sejak tanggal 27 Juli 2014 s/d tanggal 04 Septmber 2014.3. Penuntut Umum : Sejak tanggal 02 September 2014 s/d tanggal 21 September 2014.4. Hakim Pemeriksa : Sejak tanggal 16 September 2014 s/d tanggal 15 Oktober 2014.5.

Bibis, gilingan, Surakarta lalu terdakwa diberi sabu sebanyak 2paket plastik kecil yang harganya Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu)plastik kecil berisi sabu dibungkus dengan bekas bungkus permen mentos dan (satu) lagi plastikkecil berisi sabu dimasukan di dalam kotak bekas permen doublemint warna hijau, kemudian sdrEKO menyuruh terdakwa mengantarkan 1 (satu) plastic kecil berisi sabu dibungkus dengan bekasbungkus permen mentos ke daerah pasar Legi, Banjarsari, Surakarta

BibisWetan Gilingan, Bajarsari, Surakarta, diatas meja yang ada didalam kamar rumah kostterdakwa ditemukan sebuah kotak bekas permen daublemint warna hijau yang didalamnyaterdapat 1 (satu) plastik kecil berisi sabu milik EKO sebagai stok akan dipakai lain hari, 1(satu) pipet kaca yang terdapat sisa sabu, (satu) lembar alumunium foil yang terdapat sisasabu milik EKO (belum tertangkap).e Bahwa saksi menjelaskan saat Terdakwa TRI PUJI RAHAYU Als.

BibisWetan Gilingan, Bajarsari, Surakarta, diatas meja yang ada didalam kamar rumah kostterdakwa ditemukan sebuah kotak bekas permen daublemint warna hijau yang didalamnyaterdapat 1 (satu) plastik kecil berisi sabu milik EKO sebagai stok akan dipakai lain hari, 1(satu) pipet kaca yang terdapat sisa sabu, (satu) lembar alumunium foil yang terdapat sisasabu milik EKO (belum tertangkap).Bahwa saksi menjelaskan saat Terdakwa TRI PUJI RAHAYU Als.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :FOENG TJOEY FEN.Umur 57 tahun, Pekerjaan : Perdagangan, Alamat : Jalan Tentara Pelajar 57 BibisKulon RT 004 RW 017, Gilingan, Banjarsari, Surakarta.Selanjutnya, GisebUt SEDAGAL cvnasmnesmecnemamneaememanecnewes PEMOHONPengadilan Negeri tersebut.Telah membaca permohonan yang

,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 1052001 No.0186/2001.Bahwa suami Pemohon yang bernama DODIEK SANJAYA disebut juga DODIEKSANJAYA, LIE dahulu bernama DJOEN HONG disebut juga LIE DJOEN HONGtelah meninggal dunia di Surakarta, pada tanggal 1112014 karena sakit,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kematian tertanggal 1122014 No.3372KM060220140005.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan suami Pemohon memperolehsebidang tanah Hak Milik No. 945, terletak di Kelurahan Gilingan

,Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta tersebut, telah dijadikan jaminan diBank sewaktu suami Pemohon masih hidup; Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon maka sekarang anak Pemohon yangbernama CHRISTIAN SANJAYA selaku anak tertua yang mengambil alih usahakeluarga dan bertanggung jawab terhadap biaya hidup sekeluarga dan keperluanpendidikan adikadiknya;e Bahwa untuk keperluan usaha tersebut sertipikat tanah Hak Milik No. 945, terletakdi Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta

(sesuai dengan aslinya).Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 945 Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Surakarta, diberi tanda P10.

,Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta tersebut, telah dijadikan jaminan diBank sewaktu suami Pemohon masih hidup;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon maka sekarang anak Pemohon yangbernama CHRISTIAN SANJAYA selaku anak tertua yang mengambil alih usahakeluarga dan bertanggung jawab terhadap biaya hidup sekeluarga dan keperluanpendidikan adikadiknya;Bahwa untuk keperluan usaha tersebut sertipikat tanah Hak Milik No. 945, terletakdi Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, tetap

1997 tentang Psikotropika ;Menimbang, bahwa = dimuka persidangan JaksaPenuntut Umum telah pula mengajukan saksi saksinya dandidengar keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya,pada pokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi 1 : AGUNG SASMITO Bahwa pada hari Kamis , tanggal 19 Maret 2009 , sekirapukul 18.30 Wib , bertempat di Hotel Cindewungu kamarNo. 7 Gilingan Kec.

Banjarsari Surakarta, saksi melihat terdakwasehabis mengkonsumsi sabu sabu dan diatas meja kamartersebut masih ada sisa sabusabu dan alat yangdigunakan berupa bong dan pipet serta korek api ;Bahwa pada waktu saksi melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap terdakwa , ditemani oleh karyawanHotel Cindewungu Gilingan Kec.

Banjarsari Surakarta ;Bahwa pada hari Kamis , tanggal 19 Maret 2009 , sekirapukul 18.30 Wib , bertempat di Hotel Cindewungu kamarNo. 7 Gilingan Kec.

DidikSupriyono seharga Rp. 450.000, ; Bahwa kemudian sabu sabu tersebut oleh terdakwa dibawake Hotel Cinde Wungu~ Gilingan Kec.

Didik Supriyono sehargaRp. 450.000, dan kemudian sabu sabu tersebut oleh terdakwadibawa ke Hotel Cinde Wungu Gilingan Kec.

Melawan KONGSI GILINGAN PADISITOLUAMA;Selanjutnya pada tahun 1993 giliran Ketua KONGSI GILINGAN PADISITOLUAMA yang menggugat FERDINAND HUTAHAEAN dkk.

kepada KONGSI GILINGAN PADI SITOLUAMA.

Bahkan semasa hidupnya pemilik tanahlainnya yang turut menggadaikan tanah ke KONGSI GILINGAN PADISITOLUAMApada masa itu juga meberikan kuasa kepada PENGGUGATuntuk bertindak mengurus, memperkarakan dan menyelesaikan masalahmasalah tanah warisan yang pernah digadaikan kepada KONGSI/GILINGAN PADI SITOLUAMA ; Bahwa dengan demikian tidak diragukan lagi kapasitas PENGGUGATselaku Pemberes di dalam KONGSI GILINGAN PADI SITOLUAMA.

Raja Suhut yaitu Jonatan Hutahaean kepadaKongsi Gilingan Padi Sitoluama yang diketuai oleh Alm. DoktorandusVisman S.M.

Bukti P 9: Kwitansi Kongsi Gilingan Padi Sitoluama ;Halaman 37 Putusan Perkara Nomor: 7/G/2018/PTUNMDN10.

padiPenggugat, yang terletak di Desa Bongomeme, Kecamatan Dungaliyo,Kabupaten Gorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut :1 (satu) petak sawah depan gilingan padi Penggugat :e Sebelah Utara berbatasan dengan Kadir Nurkamiden;e Sebelah Selatan berbatasan dengan H.

Holo;e Sebelah Timur berbatasan dengan Kusmiyati Nurkamiden;e Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Bongomeme;Petek IV, belakang gilingan padi, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Sumarni Nurkamiden;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran Air;e Sebelah Timur berbatasan dengan Kusmiyati Nurkamiden;e Sebelah Barat berbatasan dengan H.

Badar Alamri sejumlahRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa Penggugat dan Tergugat I adalah saudara kandung;e Bahwa pemilik gilingan padi tersebut adalah Kusmiyati Nurkamiden ;e Bahwa saksi tinggal dekat gilingan padi tersebut sejak tahun 1977 ;e Bahwa pada tahun 1977 di depan gilingan padi sudah ada sawah akan tetapidibelakang gilingan padi belum ada sawah;e Bahwa yang menggarap tanah didepan gilingan tersebut saudara saksi namanyaHalida ;e Bahwa yang menyuruh menggarap tanah sawah tersebut

kepada saudara saksiadalah orang tua dari penggugat dan tergugat I yakni bapak Halim Nurkamiden ;e Bahwa setahu saksi luas tanah tersebut tidak sampai (satu) pantango yaitu hanyaY2 Pantango ;e Bahwa pada tahun 1977 gilingan padi tersebut belum ada ;Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor I/Pdt.G/2015/PN Lbo.24Bahwa yang menggarap lahan dibelakang gilingan padi penggugat tersebut adalahsdr.

padi Penggugat dan (satu) petaksawah belakang gilingan padi Penggugat, diperoleh penggugat berdasarkan warisan dariorang tuannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat mendalilkan bahwa tanah objeksengketa dalam perkara ini berupa (satu) petak sawah yang letaknya didepan gilinganpadi Penggugat dan (satu) petak sawah belakang gilingan padi Penggugat, setelah MajelisHakim memeriksa bukti surat yaitu bukti surat P.7.A, P.7.B, P.7.C, bukti surat P.8, buktisurat P.9.A, P.9.B, P.9.C, terlihat bahwa

SRLRAHAYU KADIR Als, AYU : eBahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik padaKepolisian Sektor Tolangohula sehubungan dengan persoalan terdakwa telahmelakukan pengancaman terhadap saksi dan benar keterangan saksi yangtertera di Berita Acara Pemeriksaan ;eBahwa peristiwa pengancaman tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30Agustus 2013, sekitar jam. 21.30 wita di depan gilingan padi milik saksiDesa Ombulo Kecamatan Tolangohula Kabupaten Gorontalo ;eBahwa caranya terdakwa mengancam

saksi yaitu disaat saksi membuatsaluran air didepan gilingan padi milik saksi, tiba tiba terdakwa YahyaRahim mendatangi saksi sambil mengancam dengan katakata berani nganasuruh gali tanah ini, kita molempar dengan batu ngana pe excavator kasebanyak ngana pe doi kita tidak takut dengan polisi dan ngana kase susun itungana pe sertipikat; Bahwa setelah mendengar perkataan dari terdakwa, kemudian saksi langsungmenyuruh operator saksi bernama Agung untuk mematikan mesinexcapator ;eBahwa sebelumnya terdakwa

saksi disaat Ibu Ayu membuat saluranair didepan gilingan padi miliknya, tiba tiba terdakwa Yahya Rahimmendatangi tempat tersebut sambil mengancam dengan katakata beraningana suruh gali tanah ini, kita melempar dengan batu ngana peexcavator kase banyak ngana pe doi kita tidak takut dengan polisi sambilmenunjuknunjuk kearah Ayu ;e Bahwa saksi melihat sesuatu yang dipegang oleh terdakwa pada saat terdakwamengancam saksi korban yaitu saksi melihat sebuah batu yang dipegang olehterdakwa dengan tangan

caranya terdakwa mengancam saksi disaat Ibu Ayu membuat saluranair didepan gilingan padi miliknya, tiba tiba terdakwa Yahya Rahim10mendatangi tempat tersebut sambil mengancam dengan katakata beraningana suruh gali tanah ini, sambil menunjuknunjuk kearah Ayu, sehinggasaksi Ayu merasa takut dan langsung memerintahkan operatornya mematikanmesin excapator ; eBahwa Yahya Rahim berdiri dibak jemuran padi dibatas tanah antara Ayu danYahya didepan excapator, sedangkan Ibu Ayu berdiri dipinggir excapator

;eBahwa saksi melihat sesuatu yang dipegang oleh terdakwa dengan tangankanannya ; Bahwa yang mengantar terdakwa di tempat kejadian yaitu Ahim ;eBahwa saksi mendengar sendiri saat terdakwa menyuruh menghentikanpekerjaan ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa melarang saksi Ayu menggali tanahdidepan gilingan miliknya ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan keterangan saksi sebagian sudah benar dan yang tidak benar antara lain:e Terdakwa tidak memegang batu

jarak 5 harikemudian ketika terdakwa sedang berada dalam di dalam messsedang istirahat Sdr.Kobir datang menemui terdakwa sambilmemberikan 7% bungkus rokok merk Sampoerna Kretek dan didalambungkus rokok tersebut terdapat beberapa lembar uang sebesarRp.400.000 (empat ratus ribu).Bahwa terdakwa ketika mendapatkan uang tersebut tidak bertanyalagi karena sudah mengetahui bahwa saksi MOCH JUBRI Als FADLANBin SAMUIN ,saksi ROHMAN Bin MUSEMMIL serta Sdr PRAS ,SdrSULAIMAN dan Sdr RIRIN adalah yang mencuri gilingan

JAMALUDIN = Als KOMENG,d.MOCH.FADLAN BiNSAMUIN.e.Sdr.PRAS (Dpo) dan g.Sdr RIRIN (Dpo),sedangkan pelakupenadahan adalah SAEPULAH Als EPUL.PUTUSAN No.693/PID/B/2014 halaman 7 dari 14 halamanBahwa benar barang milik CV.menembus Batas yang telah diambil olehpara pelaku yaitu berupa 20 Sak (1 sak ukuran 25 Kg) gilingan Mikaplastik.Bahwa benar hubungan saksi dengan CV.Menembus Batas yaitu Saksiselaku orang kepercayaan daripada pemilik CV.MB yaitu H.SAFIUNyang mana saksi diberi wewenang untuk mengelola

Mika plastik.Bahwa benar hubungan saksi dengan CV.Menembus Batas yaitusaksi selaku orang kepercayaan daripada pemilik CV.MB yaituH.SAFIUN yang mana saksi diberi wewenang untuk mengelolaCV.tersebut dengan dibantu oleh adik saksi yang bernamaSdr.JHONI.Bahwa benar cara yang digunakan oleh para terdakwa yangbekerja didalam gudang adalah dengan cara membuka dindinggudang yang terbuat dari seng dengan alat berupa tangkemudian memindahkan satu persatu sak gilingan mika plasticdengan cara dioperke para

mika plastik2. 12 Sak (1 Sak ukuran 25 Kg) gilingan mika plastikBahwa benar saksi mengaku barang berupa gilingan mika plastiktersebut disimpan di dalam gudang CV.Menembus Batas.Bahwa saksi mengaku dan menjelaskan bahwa peran saksidalam melukan pencurian barang milik CV.MB yaitu :e Mempunyai idee Mengawasi ketika Sdr Pras ,sdr Sulaiman dan Sdr Ririnmemindahkan barange Mendapatkan uang sebesar Rp.500.00,0 di bulan julie Mendapatkan uang sebesar Rp.500.00 di bulan juli keduakalinyaBahwa atas semua

Saksi JAMALUDIN Als KOMENG , menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku dan menjelaskan bahwa barang yangdiambil bersama dengan keenam pelaku yaitu berupa :1. 8 Sak (1 Sak ukuran 25 Kg) gilingan mika plastic:2. 12 Sak (1 Sak ukuran 25 Kg) gilingan mika plastikBahwa benar saksi menjelaskan sehubungan dengan peristiwaperuncian barang milik CV.MB yang beralamat di Kp.PoncolRt.002/003 Ds.simpangan ,Kec.Cikarang Utara ,Kab.BekasiBahwa benar saksi mengaku dan menjelaskan

Bahwa gilingan padi tersebut berjalan lancar dan pengawasannya berada ditangan orang para Penggugat dan segala suratsuratan untuk operasinyamesin gilingan padi telah diurus oleh Penggugat, namun surat izin atasberoperasinya gilingan dimaksud semua surat diatasnamakan isteriPenggugat atas nama Hadidjah Bilondatu;.

Bahwa tanpa diketahui oleh Penggugat pada tahun 2004 Tergugat telahmembaangun rumah di atas tanah sengketa bagian Utara dari gilingan paditersebut, hal ini dimediasi oleh Penggugat dengan Tergugat , namun tidakberoleh kesepakatan dan Penggugat telah melaporkan kepada pihak yangberwajib, hal ini tidak digubris oleh Tergugat , malahan Tergugat danTergugat Il telah menguasai gilingan padi tersebut;.

Bahwa tanpa izin dari Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il telahmemasang 2 buah mesin gilingan jagung di bangunan yang sementaraoperasi gilingan padi tersebut beroperasi;. Bahwa dengan beroperasinya gilingan padi milik Tergugat dan Tergugat Il,sehingga gilingan padi milik Penggugat tidak berjalan sebagaimanamestinya;. Bahwa atas tindakan Tergugat , Tergugat Il tersebut dan Tergugat Il telahtinggal di tempat tersebut jelas tindakan semacam ini merupakan tindakanyang tidak sah dan melawan hukum;.

Bahwa pada tahun 2006 oleh para Tergugat segala kegiatan gilingan paditelah ditutup oleh para Tergugat dan oleh Tergugat dan Tergugat Il telahmengoperasikan mesin gilingan jagung, sehingga tindakan yang dilakukanoleh para Tergugat sangat merugikan Penggugat;10.Bahwa atas dasar hal tersebut di atas Penggugat sangat berkeberatandengan adanya tindakan para Tergugat telah menguasai objek sengketayaitu telah menguasai tanoa hak, menutup usaha Penggugat sertamengoperasikan gilingan jagungmilik Tergugat

Penggugatselama tahun 2006 hingga saat ini;12.Bahwa hasil gilingan padi yang menjadi bagian dari Penggugat setiap panensejumlah 1.203 kg, dalam 1 (satu) tahun 2 (dua) kali panen, sehingga setiaptahun kerugian Penggugat dari tahun 2006 dikalikan Rp 540.000/100 kgharganya sejumlah Rp 12.992.400, (dua belas juta sembilan ratus sembilanpuluh dua ribu empat ratus rupiah);13.Bahwa akibat ditutupnya gilingan padi tersebut selama tiga tahun lamanya,sehingga kerugian Penggugat selama 3 (tiga) tahun 6 x Rp

Gilingan, Kec.

Gilingan, Kecamatan Banjarsari Surakarta dan ditaruh di dalamtas ransel warna hitam milik terdakwa. Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Semarang,Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Gilingan, Kecamatan Banjarsari Surakarta dan disimpan di dalamtas ransel warna hitam milik terdakwa.Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Semarang,Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 bertempat di jalanDemak Bintaro dekat bundaran nusukan sebeah utara jembatangilingan, Surakarta atau setidak tidaknya ditempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telahmelakukan di muka umum secara bersam sama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka terhadap saksi korbanSRI HARYONO, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikutBahwa sebelumnya ketika saksi korban SRI HARYONO berada ditempat karaoke di Gilingan

Ketika sampaidiutara jembatan Gilingan saksi di kejar terdakwa dengansepeda motor Honda Supra X warna hitam AD 2143 KA.Kemudian saksi dihentikan para terdakwa dan langsungmelakukan pemukulan kepada saksi dengan tangan kosongmengenai kepala, lalu) terdakwa Ari mengambil botolbensin dan dipukulkan ke kepala saksi sampai botolpecah.

Danpengeroyokan yang dilakukan para terdakwa kepadakorban , saksi tidak tahu permasalahannyaSaksi 2 : WIDODO BIN TUKIYOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwaBahwa para terdakwa yang telah melakukan penganaiyaanbersama / pengeroyokan terhadap saksi pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2009 sekira pukul 03.00 WIB di JalanDemak Bintoro dekat Bundaran Nusukan~ sebelah utarajembatan Gilingan , SurakartaBahwa penganaiyaan tersebut dilakukan oleh 2 ( dua ) orang, pertama terdakwa Ari memukul dengan tangan

RUBINI ALS SANTIBahwa para terdakwa yang telah melakukan penganaiyaanbersama / pengeroyokan terhadap saksi pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2009 sekira pukul 03.00 WIB di jalanDemak Bintoro dekat bundaran Nusukan Surakarta sebelahutara jembatan Gilingan , SurakartaBahwa penganaiyaan tersebut dilakukan oleh 2 ( dua ) orang, pertama terdakwa Ari memukul dengan tangan kosongdiarahkan kepala korban , lalu dengan menggunakan botolbensin hinga pecah . dan terdakwa Deya menggunakan botolbensin di pukulkan

, Surakarta terdakwa ARIYULIYANTO ALS JOLOHOK dan terdakwa DEYA SULISTIYONO ALSDEYA , dimuka umum = secara bersama sama telah melakukankekerasan / penganiayaan yang mengakibatkan luka terhadapsaksi korban yang bernama Sri Raharyono yang dilakukan dengancara sebagai berikutBahwa sebelumnya ketika saksi korban SRI HARYONO berada ditempat karaoke di Gilingan bersama saksi Santi, didatangiARI dan DEYA.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AKMUL Bin ABDUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

kedapatan membawa sabusabu;0 Bahwa saksi melakukan transaksi atau menjual sabu yaitu padaSenin tanggal O08 Pebruari 2021 sekira pukul 18.30 Wib di JlKutilang 1 Cinderejo Kidul Rt.05,Rw.09, Gilingan BanjarsariSurakarta.

Bahwa pada Senin tanggal 08 Pebruari 2021 team PolsekBanjarsari mendapatkan informasi bahwa didaerah gilingan seringdigunakan untuk melakukan transaksi penyalahgunaan narkoba,kemudian saksi dan tiam melakukan pengamatan dan selanjutnya teammelakukan penangkapan terhadap saudara YULIANTO MUHAMADROHNI ( displit atau diberkas sendir ) dan Terdakwa NOVRAPRASETYANTO Als NINO.Bin BUDI SETIANA pada Senin tanggal 08Pebruari 2021 sekira pukul 18.30 Wib di JI Kutilang 1 Cinderejo KidulRt.05,Rw.09, Gilingan

Bahwa Terdakwa bersama saksi YULIANTO MUHAMAD ROHNI( berkas tersendiri) ditangkap pada hari Senin tanggal 08 Pebruari 2021sekira pukul 18.30 Wib di JI Kutilang 1 Cinderejo Kidul Rt.05/Rw.09,Gilingan Banjarsari Surakarta ketika akan melakukan transaksi sabu danketika ditangkap kedapatan membawa sabu;3.

Bahwa pada saat itu ada pesanan sabu dari AYAHE ARDIANsebesar 1 (satu) paket seharga Rp.300.000,( tiga ratu ribu rupiah) danselanjutnya kami janjian ditempat kejadian di Jl Kutilang 1 CinderejoKidul Rt.05,Rw.09, Gilingan, Banjarsari, Surakarta selanjutnya Terdakwamenghubungi Terdakwa YULIANTO dan Terdakwa ajak untukmengatarkan barang berupa sabu dan selanjutnya saksi YULIANTOmengiyakan;8.

Bahwa kemudian terdakwa dan saksi YULIANTO berangkatmenggunakan sepeda motor milik saksi YULIANTO dan sesampainyaditempat kejadian sekira pukul 18.00 Wib di JI Kutilang 1 Cinderejo KidulRt.05,Rw.09, Gilingan Banjarsari Surakarta selanjutnya Terdakwamemberikan 1 Plastik kecil berisikan sabu yang di bungkus kertaswarna putin dan di bungkus plastik kecil digulung dan lakban warnahitam kepada saksi YULIANTO untuk di simpan;10.

Setia Budi No.13 Rt.02/Rw.09 Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Selanjutnya Mohon disebut SeDAagal ........ ee eeeceeeeeeeeteeeeees . PENGGUGAT I..Nama : HELTY SHIRLEY TUMANGKEN.Umur : 57 tahunPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAgama : KristenAlamat : Jl. Setia Budi No.13 Rt.02/Rw.09 Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Selanjutnya mMohon disebut SeDAagA ..... ee eeceeeeceeeteeeeees .

Setia Budi No.13 Rt.02/Rw.09 Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Selanjutnya mMohon disebut SeDAagAl oe eeceeeeeeeeeeeeeeees . PENGGUGAT I.MELAW ANNama : AYUB. E. LANDE.Umur : 58 tahunPekerjaan : PendetaAgama : KristenAlamat : JL.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku Wali pengampu dari saudaranya yang bernama : AGUS HARYANTO yang tidak mampu bertindak secara hakum untuk menjual sebidang tanah Hak Milik No.890, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta, Kecamatan Banjarsari, Kelurahan Gilingan, yang tertulis atas nama KASIDI HADIKARYONO tersebut

bernama almarhum tuan KASIDI HADIKARYONOtelah meninggal dunia, pada tanggal 1561999 karena skit, sebagaimana tersebutdalam Surat Kematian tertanggal 1661999 No.747.1/405/V1/99 ;= Bahwa Ibu Pemohon yang bernama almarhumah nyonya SRI HARTINI alias TEMONtelah meninggal dunia, pada tanggal 1022007 karena sakit, sebagaimana tersebutdlam Surat Kematian tertanggal 1022007 No.474.3/27/II/2007;= Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Warisan tertanggal 582013, disaksikan dandibenarkan oleh Kepala Kelurahan Gilingan

tertanggal 582013 No.594.5/22/08/2013dan dikuyatkan oleh Camat Banjarsari tertanggal 582013 No.594.3/328/VIII/2013,ahli waris untuk almarhum tuan KASIDI HADI KARYONO adalah sebagai berikut :NANIK SRI SUWARNI;YULI SUSILOWATI;HERU SURYONO;LILIK SRI SUPENI;YAYUK SRI RAHAYU;ERMA SETYANINGSIH;SAPTO BUDI SANTOSO;AGUS HARYANTO;e AGUS HARYONO;= Bahwa orang tua Pemohon telah memperoleh sebidang tanah Hak Milik no.80,terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta, Kecamatan Banjarsari,Kelurahan Gilingan

, Kelurahan Gilingan, yang tertulis atas nama KASIDI HADIKARYONOtersebut;= Bahwa karena saudara kami yang bernama AGUS HARYANTO tidak mampubertindak secara hukum, sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan tertanggal 19Sepyember 2013, yang dikeluarkan oleh Dr.

,MPH. .0......eecceececescecsseeeeesececeeeessneceeseeeeneeeenaees ( bukti P15 );Foto copy Sertifikat HM ( Tanda Bukti Hak ) No.890 Propinsi Jawa Tengah,Kotamadya Surakarta, Kecamatan Banjarsari, Kelurahan Gilingan ........ ( bukti P 16 );Menimbang, bahwa bukti surat yang berupa Foto copy, yaitu P1 sampaidengan P 16, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dan telah diberimeterai cukup menurut peraturan Undangundang ;4Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis

Agus Haryono, ada 9orang anak;Bahwa orang tua Bu Yuli meninggal karena sakit tua;Bahwa sepeninggalan orang tua Bu Yuli, telah meninggalkan harta sebidang tanahyang terletak di Gilingan dengan luas kurang lebih 500 san m2Bahwa tanah tersebut ada rumah tinggal, dulu ditempati Pak Kasidi;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan, karena ada adiknya yang sakitkurang mampu yaitu sakit fisik maupun mental namanya Agus Haryanto dan maumenjual harta peninggalan harta warisan karena salah satunya ada

Gilingan, Kec. Banjarsari,Kota Surakarta dan atau Kp. Baron Kunden Rt.003 Rw. 002 Kel. Panularan, Kec. Laweyan,Kota Surakarta;7. Agama : Islam:8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas:Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 5 Juli2020;2. Penyidik sejak tanggal 19 April 2020 sampai dengan tanggal 8 Mei 2020;3. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2020sampai dengan tanggal 17 Juni 2020;4.

DESTA bin SUPARJO (Alm) padahari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di dalam kamar KostPondok mimbi Kp Cinderejo Rt 002 Rw 007 KI Gilingan Kec Banjarsari KotaSurakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,fanpa hak atau melawanhukum membeli atau menerima Narkotika Golongan I, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu

Sekitar pukul 18.30 wib terdakwasampai di tempat shabu tersebut dialamatkan, kemudian terdakwa mengambilmenggunakan tangan kanan kemudian dimasukkan ke dalam saku baju bagiankiri depan setelah mendapatkan shabu kemudian terdakwa menghubungi ojekHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PT SMGonline untuk menuju ke kost milik terdakwa yang beralamat Pondok mimbi KpCinderejo Rt 002 Rw 007 KI Gilingan Kec Banjarsari Kota Surakarta dan atauKp Baron kunden Rt 003 Rw 002 KI Panularan Kec Laweyan

Kota Surakarta.Kemudian sekitar pukul 19.00 wib terdakwa sampai di kamar Kost Pondokmimbi Kp Cinderejo Rt 002 Rw 007 KI Gilingan Kec Banjarsari Kota Surakartadan atau Kp Baron kunden Rt 003 Rw 002 KI Panularan Kec Laweyan KotaSurakarta, dan tak lama kemudian ada yang mengetuk pintu kamar kost dansetelah terdakwa buka pintu ada beberapa petugas kepolisian yang mengakudari Satnarkoba Polresta Surakarta dan langsung melakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa yang akhimya ditemukan barang bukti berupa

DESTA bin SUPARJO (Alm) padahari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di dalam kamar KostPondok mimbi Kp Cinderejo Rt 002 Rw 007 KI Gilingan Kec Banjarsari KotaSurakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman

Gilingan, Kec. Banjarsari,Kota Surakarta dan atau Kp. Baron Kunden Rt.003 Rw. 002 Kel. Panularan, Kec. Laweyan,Kota Surakarta;7. Agama : Islam:8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas:Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 5 Juli2020;2. Penyidik sejak tanggal 19 April 2020 sampai dengan tanggal 8 Mei 2020;3. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2020sampai dengan tanggal 17 Juni 2020;4.

DESTA bin SUPARJO (Alm) padahari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di dalam kamar KostPondok mimbi Kp Cinderejo Rt 002 Rw 007 KI Gilingan Kec Banjarsari KotaSurakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,tanpa hak atau melawanhukum membeli atau menerima Narkotika Golongan I, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu

Sekitar pukul 18.30 wib terdakwasampai di tempat shabu tersebut dialamatkan, kemudian terdakwa mengambilmenggunakan tangan kanan kemudian dimasukkan ke dalam saku baju bagiankiri depan setelahn mendapatkan shabu kemudian terdakwa menghubungi ojekHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PT SMGonline untuk menuju ke kost milik terdakwa yang beralamat Pondok mimbi KpCinderejo Rt 002 Rw 007 KI Gilingan Kec Banjarsari Kota Surakarta dan atauKp Baron kunden Rt 003 Rw 002 KI Panularan Kec Laweyan

Kota Surakarta.Kemudian sekitar pukul 19.00 wib terdakwa sampai di kamar Kost Pondokmimbi Kp Cinderejo Rt 002 Rw 007 KI Gilingan Kec Banjarsari Kota Surakartadan atau Kp Baron kunden Rt 003 Rw 002 KI Panularan Kec Laweyan KotaSurakarta, dan tak lama kemudian ada yang mengetuk pintu kamar kost dansetelah terdakwa buka pintu ada beberapa petugas kepolisian yang mengakudari Satnarkoba Polresta Surakarta dan langsung melakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa yang akhirnya ditemukan barang bukti

DESTA bin SUPARJO (Alm) padahari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di dalam kamar KostPondok mimbi Kp Cinderejo Rt 002 Rw 007 KI Gilingan Kec Banjarsari KotaSurakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman

Deli Serdang, sesampainya di lokasi gudang para terdakwalangsung memanjat tembok samping masuk ke dalam gudang pabrik tahukemudian para terdakwa mengambil 1 (Satu) mesin dap air, besibesi bekasmaupun 7 (tujuh) unit dinamo gilingan, 7 (tujuh) unit pelk mobil colt, 1 (Satu) unitdongkrak mobil, 4 (empat) buah kaki besi mesin dinamo, 1 (satu) unit Televisimerk Polytron warna hitam ukuran 14 inchi, 3 (tiga) unit pompa air merk Robinlalu para terdakwa memasukkan barangbarang tersebut ke dalam 1 (Satu)

(tujuh puluhribu rupiah).Bahwa terdakwa Rahmad Hidayah Samosir bersama terdakwa II IdrusBangun tidak memiliki izin mengambil 1 (Satu) mesin dap air, besibesi bekasmaupun 7 (tujuh) unit dinamo gilingan, 7 (tujuh) unit pelk mobil colt, 1 (Satu) unitdongkrak mobil, 4 (empat) buah kaki besi mesin dinamo, 1 (satu) unit Televisimerk Polytron warna hitam ukuran 14 inchi, 3 (tiga) unit pompa air merk Robinmilik saksi Dewi Susanti.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi Dewi Susantimengalami kerugian

(tujuh puluh riburupiah).weeeesceesececeesseeeseecssecscesceecseecsaecesceeseeecseecsaeceseeeeeeaeeseeeaeeeeeeaeeee Bahwa terdakwa Rahmad Hidayah Samosir bersama terdakwa II Idrus Bangun tidakmemiliki izin mengambil 1 (Satu) mesin dap air, besibesi bekas maupun7 (tujuh) unit dinamo gilingan, 7 (tujuh) unit pelk mobil colt, 1 (Satu) unitdongkrak mobil, 4 (empat) buah kaki besi mesin dinamo, 1 (satu) unitTelevisi merk Polytron warna hitam ukuran 14 inchi, 3 (tiga) unit pompaair merk Robin milik saksi

Gilingan Kec.

Gilingan,Kec.