GOED creer oor oor soo Rp. 6.000, JUMIAN Lotter Rp. 241.000,Hal.5 dari 4 hal. Pen. 1180/Pdt.G/2014/PA.Ptk

Unsur "Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat elemen yang esensialdalam delik pencurian, yaitu Suatu perbuatan "mengambil barang;Menimbang, bahwa perbuatan "mengambil haruslah ditafsirkansebagai "setiap perbuatan untuk membawa sesuatu barang dibawahkekuasaannya yang nyata dan mutlak atau "het bregen van eenig goed onderzijn absolute en feitelijkke heerschappij;Halaman 9

dari 13 halaman Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Tat.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, "mengambil diartikansebagai suatu perbuatan memindahkan suatu barang dari tempatnya yangsemula;Menimbang, bahwa "barang atau goed menurut Memorie vanToelichting diartikan sebagai "stoffelijkk goed dat vatbaar is voor verplaatsingyaitu barang berwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan, dan dalamperkara ini yang dimaksud dengan "barang adalah monitor eksavator;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dalam mengambil

Nomor 74 PK/Ag/2019tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, paraPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan seluruh gugatan dari Penggugat danPenggugat II (para Penggugat);Menyatakan Penggugat dan Penggugat II (Termohon Eksekusi) adalahpara Penggugat yang berniat baik (goed opposant), sedangkan Tergugat selaku Pemohon Eksekusi harus dinyatakan dan dihukum sebagaiPemohon

Menyatakan Penggugat dan Penggugat II (Termohon Eksekusi)adalah para Penggugat yang berniat baik (goed opposant),sedangkan Tergugat selaku Pemohon Eksekusi harus dinyatakandan dihukum sebagai Pemohon Eksekusi yang tidak benar/tidak jujur(kwaad opposant) serta melakukan perbuatan melawan hukum danmenghukum serta menyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Halaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 74 PK/Ag/20193.

Unsur Mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil haruslahdiartikan sebagai setiap perbuatan yang membawa suatu benda dibawahkekuasaannya yang nyata dan mutlak atau het bregen van eenig goed onderzijn absolute en feitelijkkke heerschappij.

sekali seseorang harus mempunyai maksud untuk itu,kemudian melakukan perbuatannya dengan cara mengambil benda dari tempatasalnya, maka berpindahnya sesuatu barang yang semula ada dalamkekuasaan pemilik barang menjadi berada dalam kekuasaan pelaku dan barangtersebut telah berpindah tempat (van zinjn oorspronkelyke plaats), maka telahterpenuhi pengertian mengambil, sedangkan yang dimaksud dengan barangadalah benda (goede) yang menurut Memorie van Toelichting, haruslahdiartikan sebagai stoffelijkk goed

Lebih lanjut stoffelijk goeddan goed dat vatbaar is voor verplatsing, maknanya harus dirujuk padaBurgelijk Wet Boek yang disebut sebagai /ichaamelijkk goed dan roerendgoed, sehingga bisa dimengerti bahwa lichaamelijk goed en roerend goedadalah benda berwujud dan bergerak (baik yang menurut sifatnya dapatberpindah sendiri atau dapat dipindahkan termasuk dalam pengertianacontrario), karena hanya bendabenda seperti itulan yang dapat dijadikanobyek kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang

Nomor 197 K/Pdt/2019Menerima bantahan Para Pembantah untuk seluruhnya;Menyatakan Para Pembantah sebagai Para Pembantah yang baik danbenar (all goed opposant);Menyatakan Pembantah II s/d IX sebagai salah satu pemilik yang sahatas objek tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNomor 4764/Kelurahan Sukagalih, seluas 66 m/, terletak di JalanSukamulya, RT 05 RW 06, Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi,Kota Bandung;Menyatakan Pembantah II s/d IX sebagai salah satu pemilik yang sahobjek tanah

Menyatakan Para Pemohon Kasasi/dahulu Para Pembanding/dahuluPara Pembantah sebagai Para Pembanding (dahulu ParaPembantah) yang baik dan benar (all goed opposant);3. Menyatakan Pemohon Kasasi II/dahulu Pembanding II sampai denganPemohon Kasasi IX/dahulu Pembanding IX sebagai salah satu pemilikyang sah atas objek tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik Nomor 4764/Kelurahan Sukagalih, dengan surat ukurtertanggal 23 Januari 2005 Nomor 00122/201 seluas 66 m?

CET ATI Ub Sp GELEHE SLE COHIERE GoAOU p + 26 Waki fpeweddp edt HT HhSp Saka G1 i= Sab HOI Hea Zt$dp aid GT MAA Mo ial 06a (ei FEET GOED ALi HeTa BiB ( SU OSE! GBA! Ob & BEATTIE BEI 6 +HHZEEI eH UTE SH Sat!

Nomor 2396 K/Pdt/2020Menyatakan baik, sah dan berharga (goed en van waarde to verklaren)sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta benda baik bergerakmaupun tidak bergerak antara lain :a.1 (satu) buah tanah berikut bangunan rumah, sebagaimanaSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 07134, yang selanjutnya diuraikandalam Surat Ukur Nomor 800/Sidorejo/2017 tanggal 9 Februari 2017,luas 105 m?

Unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat elemen yang esensial dalamdelik pencurian, yaitu Suatu perbuatan "mengambil barang.Menimbang, bahwa perbuatan "mengambil haruslah ditafsirkan sebagai*setiap perbuatan untuk membawa sesuatu barang dibawah kekuasaannya yangnyata dan mutlak atau "het bregen van eenig goed onder zijn absolute en feitelijkeheerschappi.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, "mengambil diartikan sebagaisuatu perbuatan memindahkan suatu barang dari

tempatnya yang semula.Menimbang, bahwa "barang atau goed menurut Memorie van Toelichtingdiartikan sebagai stoffelikk goed dat vatbaar is voor verplaatsing yaitu barangberwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan, dan dalam perkara ini yangdimaksud dengan "barang adalah 1 ( satu ) buah sertipikat asli atau buku tanah hakmilik nomor: 194 nama pemegang hak an.

Penggugat Asal, yang menyatakan gugatan inididukung oleh buktibukti yang otentik, maka cukup beralasan jikaputusan dalam perkara ini dijalankan terlebin dahulu (u/tvoerbar bijvorrad) meskipun ada banding, verset, kasasi maupun peninjauankembali;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pelawan menuntut kepadaPengadilan Negeri Klas la Bandung supaya memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Menerima dan mengabulkan perlawanan Pelawan;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar (goed

dari Pelawan/Pembanding semulaPenggugat untuk sebagian; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 24 Agustus 2009Nomor: 47/Pdt.G/2009/PN.Bdg. dan Putusan Verzet tanggal 3 Juli 2012 No.47/Pdt.G/Verzet/2009/PN.Bdg. yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Pelawan/Pembanding semula Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan perlawanan dari Pelawan/Pembanding semula Tergugat untuksebagian; Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar (goed

berada di LuarNegeri (vide Bukti P1), maka seharusnya panggilan melalui KedutaanBesar/Perwakilan Negara Republik Indonesia di Luar Negeri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dan tidakterbukti adanya panggilan secara resmi dari Pengadifan Negeri sesuaidengan prosedur pemanggilan untuk Tergugat yang sedang berada di LuarNegeri maka perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Pembanding/Tergugat, haruslah dapat diterima dan dibenarkan, dan Pelawan adalahPelawan yang baik dan benar (goed

Menyatakan sah dan berharga ( te goed en van waarde verklaren ) terhadap sita jaminan ( conservatoir beslag ) yang telah dilaksanakan sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan Nomor : 112/Pdt.G./2010/ PN.Ska. Jo. Nomor : 112/Pdt.G.Interv./2010/ PN.Ska. tanggal 01 Nopember 2011, dan sita jaminan tersebut telah didaftarkan di Kantor Pertanahan Kota Surakarta pada hari Kamis, tanggal 03 Nopember 2011, Nomor 26475/2011 dan Nomor 26477/2011 ;3.

Menyatakan sah dan berharga ( te goed en van waarde verklaren ) terhadap sita persamaan ( vergelijkende beslag ) yang telah dilaksanakan sesuai Berita Acara Sita Jaminan / Persamaan Nomor : 04/Pen.Del.CB. Persm./2011/PN.Skh.Jo. Nomor : 112/ Pdt.G./2010/PN.Ska. Jo. Nomor : 112/Pdt.G.Interv./2010/PN.Ska. tanggal 09 Nopember 2011, dan sita persamaan tersebut telah didaftarkan di Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo pada tanggal 09 Nopember 2011 ; 4.

Saputro Bin Sumadi,sehingga menurut Majelis Hakim, unsur Barangsiapa ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2 Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat elemen yang esensialdalam delik pencurian, yaitu Suatu perbuatan "mengambil barang ;Menimbang, bahwa perbuatan "mengambil haruslah ditafsirkan sebagai*setiap perbuatan untuk membawa sesuatu barang dibawah kekuasaannyayang nyata dan mutlak atau "het bregen van eenig goed

onder zijn absolute enfeitelijke heerschappiy ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, "mengambil diartikansebagai suatu perbuatan memindahkan suatu barang dari tempatnya yangsemula ;Menimbang, bahwa "barang atau goed menurut Memorie vanToelichting diartikan sebagai "stoffelijk goed dat vatbaar is voor verplaatsingyaitu barang berwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan, dan dalamperkara ini yang dimaksud dengan "barang adalah berupa 1 (Satu) buah celanadalam wanita warna merah, 1 (Satu) buah

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barang barang Tergugatyang diletakkan sebagai sita jaminan (goed en van waarde verklaard):Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara a quo;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumterhadap Penggugat:4.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barang barangTermohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat yang diletakkan sebagai sita jaminan (goed en van waardeverklaard);Dalam Pokok Perkara:6 dari 17 hal. Put.

Unsur Mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil haruslahdiartikan sebagai setiap perbuatan yang membawa suatu benda dibawahkekuasaannya yang nyata dan mutlak atau het bregen van eenig goed onderzijn absolute en feitelijkkke heerschappij.

sekali seseorang harus mempunyai maksud untuk itu,kemudian melakukan perbuatannya dengan cara mengambil benda dari tempatasalnya, maka berpindahnya sesuatu barang yang semula ada dalamkekuasaan pemilik barang menjadi berada dalam kekuasaan pelaku dan barangtersebut telan berpindah tempat (van zinjn oorspronkelyke plaats), maka telahterpenuhi pengertian mengambil, sedangkan yang dimaksud dengan barangadalah benda (goede) yang menurut Memorie van Toelichting haruslah diartikansebagai stoffelijkk goed

Lebih lanjut stoffelijkk goed dangoed dat vatbaar is voor verplatsing, maknanya harus dirujuk pada BurgelijkWet Boek yang disebut sebagai /ichaamelijk goed dan roerend goea,sehingga bisa dimengerti bahwa lichaamelijk goed en roerend goed adalahbenda berwujud dan bergerak (baik yang menurut sifatnya dapat berpindahsendiri atau dapat dipindahkan termasuk dalam pengertian acontrario), karenahanya bendabenda seperti itulah yang dapat dijadikan obyek kejahatan;KM HK HKParaf iT Halaman 17 dari 27 Putusan

Unsur Mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil haruslahdiartikan sebagai setiap perbuatan yang membawa suatu benda dibawahkekuasaannya yang nyata dan mutlak atau het bregen van eenig goed onderzijn absolute en feitelijkkke heerschappij.

sekali seseorang harus mempunyai maksud untuk itu,kemudian melakukan perbuatannya dengan cara mengambil benda dari tempatasalnya, maka berpindahnya sesuatu barang yang semula ada dalamkekuasaan pemilik barang menjadi berada dalam kekuasaan pelaku dan barangtersebut telah berpindah tempat (van zinjn oorspronkelyke plaats), maka telahterpenuhi pengertian mengambil, sedangkan yang dimaksud dengan barangadalah benda (goede) yang menurut Memorie van Toelichting, haruslahdiartikan sebagai stoffelijkk goed

Lebih lanjut stoffelijk goeddan goed dat vatbaar is voor verplatsing, maknanya harus dirujuk pada Paraf Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN Dg!

Burgelijk Wet Boek yang disebut sebagai /ichaamelijkk goed dan roerendgoed, sehingga bisa dimengerti bahwa lichaamelijkk goed en roerend goedadalah benda berwujud dan bergerak (baik yang menurut sifatnya dapatberpindah sendiri atau dapat dipindahkan termasuk dalam pengertianacontrario), karena hanya bendabenda seperti itulan yang dapat dijadikanobyek kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah benda/barang yang diambil tersebuttidak perlu

Mengambil (wegnemen) ;Sesuatu benda (enig goed) ;Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud (oogmerk) untuk dimiliki ;ae fpSecara melawan hukum (wedemechtefijk) ;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil antara lain ditafsirkan sebagaisetiap perbuatan untuk membawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya yangnyata dan mutlak (het brengen van eenig goed onder zijn absolute en feitelijkeheerschappij) ;Menimbang, bahwa pengertian suatu benda (enig goed), menurut Memorievan Toelichting antara

Unsur Unsur "Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat elemen yang esensialdalam delik pencurian, yaitu Suatu perbuatan "mengambil barang;Menimbang, bahwa perbuatan "mengambil haruslah ditafsirkan sebagai"setiap perbuatan untuk membawa sesuatu barang dibawah kekuasaannya yangnyata dan mutlak atau "het bregen van eenig goed onder zijn absolute enfeitelijke heerschappij;Menimbang

, bahwa menurut Majelis Hakim, "mengambil diartikansebagai suatu perbuatan memindahkan suatu barang dari tempatnya yangsemula;Menimbang, bahwa "barang atau goed menurut Memorie vanToelichting diartikan sebagai "stoffelijk goed dat vatbaar is voor verplaatsingyaitu barang berwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan, dan dalamperkara ini yang dimaksud dengan "barang adalah lampu rotary warna kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Majelis Hakim berpendapat

Wegnemen atau mengambil ;3. eenig goed atau suatu benda ;4.dat geheel of gedeeltelijk aan een ander toebehoortatau yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain ;5. diwaktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumah nya ;Menimbang, bahwa perlu ditegaskan terlebih dahulu bahwa untuk menyatakanterbuktinya suatu dakwaan haruslah terpenuhi semua unsurunsur dari pasal yangdidakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa berikut ini Majelis akan mempertimbangkan unsurunsurSubjektif yaitu

Simons adalahmembawa suatu benda dalam penguasaanya atau membawa benda tersebut secara mutlakberada di bawah penguasaanya yang nyata dengan kata lain, pada waktu pelakumelakukan perbuatannya, benda tersebut harus belum berada dalam penguasaanya ;Unsur : 3. eenig goed atau suatu bendaMenimbang, bahwa yang di maksud suatu benda menurut Prof.

Mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil haruslahdiartikan sebagai setiap perbuatan yang membawa suatu benda dibawahkekuasaannya yang nyata dan mutlak atau het bregen van eenig goed onderzijn absolute en feitelijkkke heerschappij.

pertama sekali seseorang harus mempunyai maksud untuk itu,kemudian melakukan perbuatannya dengan cara mengambil benda dari tempatasalnya, maka berpindahnya sesuatu barang yang semula ada dalamkekuasaan pemilik barang menjadi berada dalam kekuasaan pelaku dan barangtersebut telan berpindah tempat (van zinjn oorspronkelyke plaats), maka telahterpenuhi pengertian mengambil, sedangkan yang dimaksud dengan barangadalah benda (goede) yang menurut Memorie van Toelichting, haruslahdiartikan sebagai stoffeljk goed

Lebih lanjut stoffelijk goeddan goed dat vatbaar is voor verplatsing, maknanya harus dirujuk padaBurgelijk Wet Boek yang disebut sebagai /ichaamelijk goed dan roerendgoed, sehingga bisa dimengerti bahwa lichaamelijk goed en roerend goedadalah benda berwujud dan bergerak (baik yang menurut sifatnya dapatberpindah sendiri atau dapat dipindahkan termasuk dalam pengertianacontrario), karena hanya bendabenda seperti itulan yang dapat dijadikanobyek kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang

tersebut diatasyangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telahadMajelis Hakim berkeyakinan menurut hukum bahwa unsurterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum terpenuhi olehperbuatan para terdakwa.Unsur ke4 : Dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak.Menimbang, bahwa yang diartikan dengan kata memiliki (toeeigenen) dengan melawan hak adalah menguasai barangbertentangan dengan hak yang dipunyai seorang atas barangtersebut (toe eigenen is een beschikken over het goed

in strijdmet de aard van het richt, dat men over dat goed uitoefend).Menimbang, dari fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi menerangkan bahwa terdakwa mengambil tasyang berisikan STNK, SIM, KTP, Jam Kesmas, HP merk BB, uang sebesar Rp.250.000.

tersebut diatasyangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telahaMajelis Hakim berkeyakinan menurut hukum bahwa unsurterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum terpenuhi olehperbuatan para terdakwa.Unsur ke4 : Dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak.23Menimbang, bahwa yang diartikan dengan kata memiliki (toeeigenen) dengan melawan hak adalah menguasai barangbertentangan dengan hak yang dipunyai seorang atas barangtersebut (toe eigenen is een beschikken over het goed

Unsur Mengambil barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat elemen yangesensial dalam delik pencurian, yaitu suatu perbuatan*mengambil barang;Menimbang, bahwa perbuatan *mengambil haruslahditafsirkan sebagai "setiap perbuatan untuk membawa sesuatubarang dibawah kekuasaannya yang nyata dan mutlak atau hetbregen van eenig goed onder zijn absolute en feitelijkeheerschappij ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, ~mengambildiartikan sebagai suatu

) perbuatan memindahkan suatu barangdari tempatnya yang semula;Menimbang, bahwa barang atau goed menurut Memorievan Toelichting diartikan sebagai *stoffelijk goed datvatbaar is voor verplaatsing yaitu barang berwujud yangmenurut sifatnya dapat dipindahkan, dan dalam perkara iniyang dimaksud dengan barang adalah 24 (dua puluh empat)buah accu merk Amaron warna hijau, yang sebagian~ atauseluruhnya adalah milik Pemerintah Kota (Pemkot) Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap