Ditemukan 2408 data
25 — 7
Mojokerto, saksi telah menangkap terdakwa dan pada saat ditangkap, terdakwakedapatan menyimpan dan menjual obat keras ; e Bahwa benar awalnya terdakwa telah membeli pil /obat vigra dari saudara CUNCUNBUDIANTO pemilik toko Sido Muncul yang ada di jalan Residen Pamuji Mojokertosebanyak 5 emplek seharga Rp. 20.000, kemudian terdakwa juga membeli pil/obatvigra RRT dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal namanya sebanyak 5 emplekdengan harga Rp. 30.000,; e Bahwa benar yang terkahir terdakwa membeli
Mojokerto ; Bahwa benar awalnya terdakwa telah membeli pil /obat vigra dari saudara CUNCUNBUDIANTO pemilik toko Sido Muncul yang ada di jalan Residen Pamuji Mojokertosebanyak 5 emplek seharga Rp. 20.000, kemudian terdakwa juga membeli pil/obatvigra RRT dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal namanya sebanyak 5 emplekdengan harga Rp. 30.000 ; Bahwa benar obat keras yang dijual terdakwa tersebut tidak memiliki ijin menjualatau menyimpan jenis obat keras tersebut ; Bahwa benar yang terdakwa jual
Mojokerto,terdakwa telah ditangkap petugas dan pada saat ditangkap, terdakwa kedapatanmenyimpan dan menjual obat keras ; Bahwa benar benar awalnya terdakwa telah membeli pil /obat vigra dari saudaraCUNCUN BUDIANTO pemilik toko Sido Muncul yang ada di jalan Residen PamujiMojokerto sebanyak 5 emplek seharga Rp. 20.000, kemudian terdakwa juga membelipil/obat vigra RRT dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal namanya sebanyak 5emplek dengan harga Rp. 30.000 sebanyak satu kali ; Bahwa benar stan Jamu
petugas kepolsian setelahdilakukan penggeledahan dan pemeriksaan oleh ROHADI ISA dan DADANGLESMONO anggota kepolisian terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin edar ataspil/obat yang telah dijualnya, selanjutnya terdakwa diproses untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Saksi CUNCUN BUDIANTO, :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena pernah membeli pil/obat dari saksi ; e Bahwa benar awalnya terdakwa telah membeli pil /obat vigra dari saksi pemilik tokoSido Muncul yang ada di jalan Residen
Mojokerto, terdakwa telah ditangkap petugas dan pada saat ditangkap, terdakwakedapatan menyimpan dan menjual obat keras ; e Bahwa benar awalnya terdakwa telah membeli pil /obat vigra dari saudara CUNCUNBUDIANTO pemilik toko Sido Muncul yang ada di jalan Residen Pamuji Mojokertosebanyak 5 emplek seharga Rp. 20.000, kemudian terdakwa juga membeli pil/obatvigra RRT dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal namanya sebanyak 5 emplekdengan harga Rp. 30.000, sebanyak satu kali ; e Bahwa benar yang terkahir
61 — 7
Bnj.tidak bisa memperlihatkannya karena pada tahun 2015 panti rehabilitasitersebut sudah ditutup dan Dinas Sosial telah melaporkan kepadaKementerian Sosial untuk mencabut pendataan/keberadaan pantirehabilitasi Yayasan Kasih Anugerah dan surat pencabutan tersebut sudahkeluar, lalu Kapolres mengumpulkan residen/pasien yang berada di kamarmereka masingmasing ke lapangan volley yayasan tersebut ;Bahwa Residen yang berada di Yayasan Kasih Anugerah berjumlah +130(seratus tiga puluh) orang yang terdiri
dari pasien gangguan jiwa danpasien NAPZA ;Bahwa beberapa residen yang dalam keadaan lemah dibawah ke rumahsakit dan dari rumah sakit dirujuk ke rumah sakit jiwa, sedangkan residenlainnya dibawa ke BKD untuk dilakukan pendataan, setelah itumenghubungi keluarga residen, kKemudian sebagian residen dibawa pulangoleh keluarganya dan sebagian lagi dititipkan dipanti rehabilitasi milikpemerintah di Langkat, Medan dan Deli Serdang;Bahwa Sewaktu residen berada di BKD, residen menunjukkan bekaspukulan yang
residen, kemudian diambil tindakanberupa meminta datadata residen dan keluarganya, lalu menghubungikeluarga residen agar menjemput residen tersebut, kemudian saksimendampingi 1 (satu) orang keluarga residen untuk menjemput residen diYayasan Kasih Anugerah dan seluruh residen NAPZA dikeluarkan kecualiresiden depresi tetap di Yayasan Kasih Anugerah, sidak kedua tanggal 6Juni 2015, masih ada residen NAPZA dan depresi, dan saksi tidakmengetahui apakah residen NAPZA dan depresi tersebut masih residenyang
Pada saat penggerebekan tanggal 28 Desember 2016 saksi melihatresiden kaki nya diikat rantai tetapi ada sekitar 10 (Sepuluh) residen yangtidak diikat kakinya dan saksi melihat ada residen yang biru anggotatubuhnya, pada saat itu semua residen NAPZA dan residen depresi saksidata tetapi data tersebut tidak saksi berikan kepada Polisi ; Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Bidang Rehabilitasi + 6 (enam)sampai dengan 7 (tujuh) tahun; Bahwa panti rehabilitasi di Kota Binjai Cuma ada 1 (satu) yaitu YayasanKasih
Bnj.Bahwa selama menjadi pasien/ Residen terdakwa Il. bersama terdkwalll. Pardamean Hasiholan Lingga alias Mean dan terdakwa IV. JansenMerin Debi Ginting tidak ada diberi obat ;Bahwa dulu ketika saksi masih residen saksi pernah dirantai selama 6(enam) bulan sedangkan terdakwa Ill. Pardamean Hasiholan Lingga aliasMean pernah dirantai selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari danterdakwa IV.
23 — 27
Bahwa, almarhumah XXX semasa hidupnya ada meninggalkan hartaberupa :Uang tabungan di Bank Kaltimtara Cabang Balikpapan dengan nomorrekening: 0032208997 atas nama XXX;Uang tabungan di Bank Kaltim Cabang Balikpapan dengan nomorrekening:1357009487 atas nama XXX; Penetapan Nomor 2/Pat.P/2022/PA.Bpp 2 dari 111 Unit rumah di Perum Kartini Residen Blok H9 RT. 34 Tanah danBangunan Sertifikat Hak Milik No. 16.02.05.3.04501 an XXX;8.
Bahwa almarhumah XXX ada mempunyai saudaraperempuan seayah yang bernama Sunarsih binti Kadjat; Bahwa almarhumah XxXXdan para Pemohon beragamaIslam; Bahwa diantara para ahli waris almarhumah XXX tidak adasengketa; Bahwa almarhumah XXX ada meninggalkan harta berupaUang tabungan di Bank Kaltimtara Cabang Balikpapan dengannomor rekening: 0032208997 atas nama XXX,uang tabungan diBank Kaltim Cabang Balikpapan dengan nomorrekening:1357009487 atasnama XXX dan 1 Unit rumah diPerum Kartini Residen Blok H9
PA.Bpp 5 dari 11 Bahwa almarhumah XXX ada mempunyai saudaraperempuan seayah yang bernama Sunarsih binti Kadjat; Bahwa almarhumah XxXXdan para Pemohon beragamaIslam; Bahwa diantara para ahli waris almarhumah XXX tidak adasengketa; Bahwa almarhumah XXX ada meninggalkan harta berupaUang tabungan di Bank Kaltimtara Cabang Balikpapan dengannomor rekening: 0032208997 atas nama XXX,uang tabungan diBank Kaltim Cabang Balikpapan dengan nomorrekening:1357009487 atasnama XXX dan 1 Unit rumah diPerum Kartini Residen
Almarhumah XXX serta mengetahui secara pasti tentangkematian yang bersangkutan bukan disebabkan atas penganiayaan paraPemohon, tetapi ketiganya meninggal dunia di Balikpapan, karena sakit;.Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidupAlmarhumah XXX memiliki harta berupa Uang tabungan di BankKaltimtara Cabang Balikpapan dengan nomor rekening: 0032208997 atasnama XXX,uang tabungan di Bank Kaltim Cabang Balikpapan dengannomor rekening:1357009487 atasnama XXX dan 1 Unit rumah diPerum Kartini Residen
telah meninggal dunia pada tanggal 19November 2021 di Balikpapan.Bahwa kematian Almarhumah XXX bukan karena dianiaya oleh paraPemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit.Bahwa kedua orang tua Almarhumah XXX terlebih dahulu meninggaldunia.Bahwa semasa hidup Almarhumah XXX memiliki tabungan pada BankKaltimtara Cabang Balikpapan dengan nomor rekening: 0032208997atas nama XXX dan.pada Bank Kaltim Cabang Balikpapan dengannomor rekening:1357009487 atas nama XXX serta 1 Unit rumah diPerum Kartini Residen
62 — 13
danmenyesali perbuatan, serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yangmelawan hukum dikemudian hari;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya; :Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan bioersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa iya terdakwa PUJI ARTO BIN CEK AHMAD pada hari Senin tanggal 28Desember 2015, sekira pukul 07.30 wib, atau setidak setidaktidaknya pada suatuwaktu di dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di Jalan Residen
setelah diinterogasi saksi Yayan Askarimengakui kalau Saksi Yayan Askari yang telah melakukan pencurian di kantor PTPPILN tersebut dance Axiata sekali juga mengakui. kalau terdakwa sudah menerimauang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah), sebagai imbalan agar tidakmemberitahukan kepada korban atau siapapun kalau Saksi Yayan Askari yang telahmelakukan pencurian tersebut hingga akhirnya pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016sekira pukul 15.00 WIB, terdakwa berhasil ditangkap di pos jaga di jalan Residen
Saksi Yudho Pratama Ghatana bin Yunsor, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa bekerja sebagai jaga malam;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar Pukul 07.30 Wibsaksi tiba di Kantor PT.Perintis Perlindungan Instalasi Listrik Nasional(PPILN)yang terletak di Jalan Residen A.Rozak No.021 Rt 045 Kelurahan bukit SangkalKecamatan Kalidoni Palembang, dan saksi melihat bahwa kantor dalam keadaanberantakan seluruh laci meja terbuka dan isinya berhamburan
Saksi Yayan Askari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar Pukul 07.30 Wib,seusai saksi melakukan pencurian di Kantor PT.Perintis Perlindungan InstalasiListrik Nasional(PPILN) yang terletak di Jalan Residen A.Rozak No.021 Rt 045Kelurahan bukit Sangkal Kecamatan Kalidoni Palembang saksi ada memberikanuang sebanyak Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah) kepada terdakwasebagai imbalan agar dia tidak memberitahukan perbuatan yang
Saksi Nova Aristy binty Haryono Muchsin yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar Pukul 07.30 Wibsaksi tiba di Kantor PT.Perintis Perlindungan Instalasi Listrik Nasional(PPILN)yang terletak di Jalan Residen A.Rozak No.021 Rt 045 Kelurahan bukit SangkalKecamatan Kalidoni Palembang, dan bersama Yudho telah melihat bahwakantor dalam keadaan berantakan seluruh laci meja terbuka dan isinyaberhamburan, kemudian setelah karyawan
88 — 14
Residen Kantor PenyelengaraPembahagian Tanah U.b.
Residen KantorPenyelenggara Pembahagian Tanah U.b.
Residen Kantor Penyelenggara Pembahagian Tanahub.
Residen.
Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
1.ISKANDAR Alias SIIS Bin SABLI Alm
2.KIDO Alias IDO Bin RABUDIN
3.FRANSISKUS YOHANDRI Alias ACUIT Anak YOHANES
58 — 19
Urai Mamat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 Saksi mendapat laporandari anak Saksi (Saksi Uray Manda) bahwa rumah Saksi di PerumahanBajeng Residen No 8, Sentagi Tapang, Desa Bani Amas, KecamatanBengkayang, Kabupaten Bengkayang dibobol orang; Bahwa pada saat itu Saksi sedang tidak berada dirumah, Saksi beradadi Pontianak oleh karenanya rumah dalam keadaan kosong namun dalamkeadaan terkunci; Bahwa pada tanggal 18 Juli 2020 Saksi ke rumah
Urai Manda dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan anak Saksi Korban; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 17.00 WIBSaksi dari daeranh Kendaik pergi ke rumah ayah Saksi di PerumahanBajeng Residen No 8, Sentagi Tapang, Desa Bani Amas, KecamatanBengkayang, Kabupaten Bengkayang.
Selanjutnya Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Fransiskus di rumahoangtuanya diJalan Tampe Bawah, Bumi Emas, Bengkayang; Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa barangbarang yang diambildisimpan di rumah kontrakan Terdakwa Iskandar di depan rumah SaksiKorban di Perumahan Bajeng Residen, Bani Amas, Bengkayang; Bahwa di rumah kontrakan Terdakwa Iskandar ditemukan barangbarang tersebut berupa 1 (Satu) unit TV merek Samsung ukuran 32 Inch, 1(satu) pasang speaker merek Polytron dan 1 (satu) buah
1 (satu) pasang speaker merek Polytron; 1 (satu) tabung Gas ukuran 3 Kg.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa rumah Uray Mamat dalam keadaan kosong namun dalamkeadaan terkunci; Bahwa sekira bulan Juni pada pukul 00.30 WIB Terdakwa Iskandarmengajak Terdakwa Terdakwa Kido dan Terdakwa Fransiskus untukmengambil barangbarang di rumah Saksi uray Mamat yang berada di depankontrakan Terdakwa Iskandar di Perumahan Bajeng Residen
Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa berupa 1 (Satu) unitTV merek Samsung ukuran 32 Inch, 1 (Satu) pasang speaker merekPolytron, 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau, dan1 (Satu) buah speaker aktif;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Bek Bahwa semua barangbarang tersebut disimpan di rumah kontrakanTerdakwa Iskandar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 Saksi Uray Mamatditelepon anak Saksi (Saksi Uray Manda) bahwa rumah Saksi di PerumahanBajeng Residen
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sukarno Bin Alm. Sadirun
71 — 7
Semarang; Bahwa setahu saksi 1(satu) unit Mobil DaihatsuTerios , Nopol : H9284YC, Warna Siver Metalik, tahun 2012, Noka :MHKG2CJ1JCK017980, Nosin : DCU3442 sebelum hilang di ambil olehpelaku terparkir di dalam garasi rumah di Perumahan Sunrise Residen Jl.Melati Raya Il Kav. 36 Rt. O06 Rw. 06 Kel. Genuk Kec.
Ungaran Barat Kab.Semarang dan Kbm tersebut dalam terkunci namun pagar rumah dalamkeadaan tertutup dan tidak terkunci; Bahwa setahu saksi pada saat saksimeninggalkan rumah yang beralamat di Perumahan Sunrise Residen Jl.Melati Raya Il Kav. 36 Rt. O06 Rw. 06 Kel. Genuk Kec. Ungaran Barat Kab.Semarang, situasi dalam lingkungan sekitar dalam keadaan sepi; Bahwa setahu saksi pada saat saksimeninggalkan rumah yang beralamat di Perumahan Sunrise Residen Jl.Melati Raya Il Kav. 36 Rt. O06 Rw. 06 Kel.
Semarang dan saksimelihat Kom Daihatsu Terios, Nopol : H9284YC, Warna Siver Metalik,tahun 2012, Noka : MHKG2CJ1JCK017980, Nosin : DCU3442 terparkirdidepan di dalam garasi rumah di Perumahan Sunrise Residen Jl. MelatiRaya Il No. 36 Rt. 06 Rw. 06 Kel. Genuk Kec. Ungaran Barat Kab.Semarang dan saksi menutup pintu rumah dan saksi kunci setelah itupagar rumah saksi tutup namun pagar tidak saksi kunci dan saksi pergimenggunakan SPM Honda Supra No.
Semarang mengecak rumahproduksi dan sekitar pukul 10.15 Wib saksi pulang kerumah yang beralamtdi Perumahan Sunrise Residen Jl. Melati Raya Il Kav. 36 Rt. 06 Rw. 06Kel. Genuk Kec. Ungaran Barat Kab.
Semarang karena telah melakukan pencurian mobildi dalam garasi rumah Perumahan Sunrise Residen, Jl. Melati Raya IlKav. 36, Rt. 06, Rw. 06, Kel. Genuk, Kec. Ungaran Barat, Kab. Semarang;Bahwa pada saat melakukan pencurian mobiltersebut terdakwa sendirian;Bahwa barang yang telah ambil adalah 1(satu)Unit Mobil Daihatsu Terios, Nopol : H9284YC, Warna Siver Metalik,tahun 2012, Noka : MHKG2CJ1JCK017980, Nosin : DCU3442, An.TEGUH PRIYO HANDOKO, Alamat : JI. Sumbawa VIII / 273 Rt. 05 Rw. 09Kel.
54 — 16
Permata Ervina Residen Rejoagung Tulungagung yangberdiri bangunan rumah di atasnya, menghadap utara type 58berdinding bata dan berlantai keramik bertingkat dengan batasbatas :Utara: jalan;Selatan : tanah kosong ;Barat : Dahulu Linda (sekarang djiual kepada orang yang belumdiketahui namanya) ;Timur : Yogik ;Taksir harga sekitar Rp. 400.000.000, ;c.
Permata Ervina Residen Rejoagung Tulungagung yangberdiri bangunan rumah di atasnya, menghadap utara type 58berdinding bata dan berlantai keramik bertingkat dengan batasbatas :Utara: jalan;Selatan : tanah kosong ;Barat : Dahulu Linda (sekarang djiual kepada orang yang belumdiketahui namanya)Timur : Yogik ;Taksir harga sekitar Rp. 400.000.000, ;c.
Justru Penggugat dirugikanoleh gugatan yang diajukan Para Tergugat, karena harta Penggugatberupa sebidang tanah seluas 130 m2 dan bangunan tipe 58 m2bertingkat yang terletak di Perum Permata Ervina Residen, Jl.Jamrud ...Jamrud No: 02, Desa Rejoagung, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung diajukan oleh Para Tergugat sebagai objek sengketa dalamperkara ini.
36 — 19
ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 23Oktober 2013 Nomor : 68/Pdt.G/2013/PN.PLG;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2013 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang pada tanggal 14 Mei 2013 dan dicatatdalam register induk perkara perdata gugatan dengan Nomor : 68/Pdt.G/2013/PN.PLG, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat Mempunyai Sebidang tanah Luas Lebih Kurang 10.900 M2yang terletak dijalan Residen
A.Rozak (Patal Pusri) Rt.15 Rw.06 Kelurahan 8llir Kecamatan ir Tumur II Palembang Dengan Batas Batas tanah sebagaiberikut :Sebelah Utara Berbatasan Dengan Jalan Residen A.Rozak;Sebelah Selatan Berbatasan Dengan Tanah Yono;Sebelah Barat Berbatasan Dengan Cafe Milenium;Sebelah Timur Berbatasan dengan Jalan Tunas Bangsa;Bahwa bidang tanah sebagaimana di sebut pada posita gugatan angka (1)diatas di peroleh Penggugat dengan cara membelinya dari :him 3 dari 19 him Put.No.29/PDT/2014/PT.
Dan mengenai kehilangan pagar seng tersebut telahPenggugat laporkan kepada pihak yang berwajib;Bahwa sebagaimana diuraikan pada posita gugatan angka (1) diatas, luastanah milik Penggugat secara keseluruhannya adalah Lebih Kurang 10.900M2, akan tetapi yang dikuasai oleh Para tergugat lebih kurang 1.143 M2dengan batas batasnya adalah :Sebelah Utara Berbatasan dengan Jalan Residen A.Rozak;Sebelah Selatan Berbatasan dengan Tanah Penggugat;Sebelah Barat Berbatasan dengan Dahulu Cape Milenium Sekarang
A.Rozak(Patal Pusri) Rt. 15 Rw.06 Kelurahan 8 Ilir Kecamatan lir Timur IIPalembang, dengan batasbatas : Sebelah Utara Berbatasan Dengan Jalan Residen A.Rozak; Sebelah Selatan Berbatasan Dengan Tanah Penggugat; Sebelah Barat Berbatasan Dengan Dahulu Cafe Milenium Sekarang tanahPara Tergugat; Sebelah Timur tanah Penggugat;Sebagai milik Penggugat;3Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat I, Tergugat III, TergugatIV, Tergugat V, Tergugat VI, dan Tergugat VII yang telah menguasaitanah milik Penggugat
karena tanah milik PARATERGUGAT seluas + 10.914 m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Residen A.Rozak (dahulu Jalan TembusPATALPUSRI).
53 — 51
ZAKARIA SARAGIH alias JACKkembali dari Malaysia melalui Bandara Kualanamu Medan yang selanjutnyamenuju ke Hotel Residen JI. Sisingamangaraja Medan sedangkan barangnarkotika jenis sabu sabunya sebelumnya dibawa oleh saksi M.
ZAKARIA SARAGIH alias JACK untukdiserahkan kepada saksi SYARIFUDDIN SIREGAR alias WAK DIN di daerahKisaran untuk selanjutnya dibawa ke Hotel Residen Jl.
Syarifuddin Siregar aliasWak Din di Hotel Residen jalan Sisingamangaraja Medandan rencananya shabu seberat 1 ( satu ) kilogram tersebutakan diantar ke Aceh oleh Zainuddin alias Jay , namunmasih menunggu perintah H. Husaini ( DPO ) .
Terbanding/Tergugat : KOSIM KOTAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H.MUCHTAR YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat II : KARYO GIMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SRIWARYANI Alias RIRIN
32 — 17
Seberang Ulu Il KotaPalembang,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Terlawan I;Karyo Giman, bertempat tinggal di Jalan Residen A.RozakRt.15 Rw.06 Kel. 8 llirKec. Ilir Timur Ill Kota Palembang, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding Il Semula Turut Terlawan II;Sriwaryani Alias Ririn, bertempat tinggal di Jalan Residen A.Rozak Rt.15Rw.06 Kel. 8 Ilir Kec.
Residen A Rozak, karena tanah tersebut merupakansisa tanah milik keluarga PELAWAN sebagaimana diuraikan dalam poin 3(tiga) gugatan ini dan juga lebih lanjut akan diuraikan secara detail dalamdalildalil gugatan perlawanan ini.
Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana dalam gugatan perlawanan inisangatlah jelas TERLAWAN telah beritikad tidak baik menguasai tanahseluas + 488 M2 tersebut agar dapat menghalangi tanah PELAWAN dariakses jalan Residen A.
Residen Abdul Rozak, sebagaimana buktibuktisurat yang terdiri dari Bukti P.3, Bukti P.2, Bukti P.!
Kinag.A 430/UH/II/66 tgl 25 Oktober1966, Gambar Tanah seluas 2774 atas nama THENG TJUN HEI yang terkenapelebaran jalan Residen A Rotak (dahulu Jalan Patal Pusri), yang sebagiantanahnya masuk kedalam tanah yang akan di eksekusi, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Residen A Rozak (dahulu Jalan PatalPusri).Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik SAIFUL.Sebelah Timur bebatasan dengan tanah milik yang sebagiannya didirikanrumah Almarhum Karyo Giman.Halaman 20
83 — 40
Nomor 56, Type Residen Nomor 57, dan TypeResiden Nomor 59, yang kedua sebagaimana tertuang dalamSURAT PERJANJIAN BORONGAN (SPB) Nomor : 008/KPMCAM/II/2015.
(Vide Pasal 1 Poin 1) ;Persentase kondisi saat serah terima dari PARA TERGUGAT kePENGGUGAT (Vide Pasal 1 ayat 2) adalah Type Residen Nomor 56kondisinya 23 %, Type Residen Nomor No 57 kondisinya 35 % danType Residen Nomor 59 kondisinya 48 % ;Harga borongan pekerjaan pembangunan lanjutan 1 unit TypeResiden disepakati sebesar S$ 300.000, (tiga ratus ribu dollarsingapore), sehingga perhitungannya untuk borongan pekerjaanpembangunan lanjutan Type Residen Nomor 56 = 77 % x S$300.000, (tiga ratus ribu dollar
singapore) = S$ 231.000, (dua ratustiga puluh satu ribu dollar singapore), Type Residen Nomor 57 =65% x S$ 300.000.
Persentase kondisi saat serah terima dari PARA TERGUGAT kePENGGUGAT (Vide Pasal 1 ayat 2) adalah Type Residen Nomor 50kondisinya 31%, Type Residen Nomor 53 kondisinya 35 %, TypeResiden Nomor 55 kondisinya 32 % dan Type Residen Nomor 58kondisinya 30 % ;Harga borongan pekerjaan pembangunan lanjutan 1 unit TypeResiden disepakati sebesar S$ 300.000, (tiga ratus ribu dollarsingapore), sehingga perhitungannya untuk borongan pekerjaanpembangunan lanjutan Type Residen Nomor 50 = 69 % x S$300.000, (tiga ratus
ribu dollar singapore) = S$ 207.000, (dua ratustujuh ribu dollar singapore), Type Residen Nomor 53 = 65% x S$300.000, (tiga ratus ribu Dollar Singapore) = S$ 195.000, (seratusSembilan puluh lima ribu Dollar Singapore), Type Residen Nomor55 = 68% x S$ 300.000, (tiga ratus ribu dollar singapore) = S$204.000, (dua ratus empat ribu dollar singapore) dan Type ResidenNomor 58 = 70% x S$ 300.000, (tiga ratus ribu dollar singapore) =S$ 210.000, (dua ratus sepuluh ribu dollar singapore).
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
ARIFUL AMRI Als ARI Bin ALI NASIR
43 — 12
(satu) Lemar Kwitansi (Number 1 Property) No 00426 Penerimaan PembayaranUang Tanda jadi (DP) Perumahan Anugrah utama Residen Blok D No 10. Senilai Rp10.000.000. (sepuluh puluh juta rupiah)Tanggal 30 April 2017
- 1.(satu) Lemar Kwitansi Number 1 Property No 00432 Penerimaan Pembayaranangsuran Uang muka (DP) Perumahan Anugrah utama Residen Blok D No 10. SenilaiRp 140.000.000. (seratus empat puluh juta rupiah) Tgl 08 Mei 2017
- 1.
(satu) Lemar Kwitansi (Number 1 Property) No 00470 peneriamaan PembayaranAngsuran Perumahan Anugrah utama Residen Blok D No 10. Senilai Rp 60.000.000.(enam puluh juta rupiah) Tgl 7 Nopember 2017
- 1. (satu) Lemar Kwitansi (Number 1 Property) No 0583. Penerimaan angsuran Pembayaran Perumahan Anugrah utama Residen Blok D No 10. Senilai Rp 130.000.000. (seratus tiga puluh juta rupiah) Tgl 27 Agustus 2018.
Penerimaan Pelunasan Pembayaran Perumahan Anugrah utama Residen Blok D No 10. Senilai Rp 20.000.000. (Dua puluh juta rupiah) Tgl 26 November 2018. Dan telah dibuatkan berita acara penyitaanya;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Biper Butar Butar;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
276 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah luas 64 meter persegi, yang di atasnya berdiribangunan ruko dua lantai setengah ukuran lebar 4 (empat) meter danpanjang 16 (enam belas), dengan batasbatas: Sebelah utara berbatas dengan Jalan Residen A.
Sebidang tanah berikut bangunan ruko yang di atasnya yang terletakdi Jalan Residen A. Rozak dengan 64 m dengan batasbatas: Utara berbatas dengan Jalan Residen. A Rozak; Selatan berbatas dengan tanah Buana Hijau Lestari; Barat berbatas dengan gudang Aqua; Timur berbatas dengan Vihara Istana Chandra;2.3. Kalung emas seberat 5 (lima) suku;2.4. Cincin Kawin atas nama A Hok (Penggugat Rekonvensi) seberat 3(tiga) suku;2.5. Gelang emas keroncong sebanyak 6 (enam) buah @ 2 suku = 12suku;2.6.
Sebidang tanah berikut bangunan ruko yang di atasnya yangterletak di Jalan Residen A. Rozak, dengan 64 m?, dengan batasbatas: Utara berbatas dengan Jalan Residen A. Rozak; Selatan berbatas dengan tanah milik Buana HijauLestari: Barat berbatas dengan Gudang Aqua; Timur berbatas dengan Vihara Istana Metha Chandra;2.3. Kalung emas seberat 5 (lima) suku;2.4. Cincin kawin atas nama A. Hok (Penggugat Rekonvensi)seberat 3 (tiga) suku;2.5.
177 — 72
seharga Rp. 3.528.000.000, (tiga milyard lima ratus dua puluh delapanjuta rupiah) dengan ditambah pekerjaan tambahan sehargaRp.972.000.000, (Sembilan ratus tujuh puluh dua juta rupiah) yang terletakdi Komplek Apartemen Graha Residen No. Kavling 055 KelurahanTanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya; 3.
yang terletak di KomplekApartemen Graha Residen No. Kavling 055 Kelurahan Tanjungsari,Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya dan menyatakan Tergugat telahmembatalkan transaksi atas pembelian sebidang tanah dan bangunanrumah Apartemen type A dengan luas tanah + 603,5 m? dan luas bangunan+ 267 m? yang terletak di Komplek Apartemen Graha Residen No.
yang terletak di KomplekApartemen Graha Residen No. Kavling 055 Kelurahan Tanjungsari,Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya kepada Penggugat dalamkeadaan kosong dan bilamana perlu meminta bantuan kepada pejabatnegara yang berwenang ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn. Bahwa oleh karena Penggugat ada kekhawatiran Tergugat akanmengalinkan serta melakukan jualbeli atas obyek sengketa ini yaknisebidang tanah dan bangunan rumah Apartemen type A dengan luas tanah+ 603,5 m? dan luas bangunan + 267 m?
yang terletak di KomplekApartemen Graha Residen No. Kavling 055 Kelurahan Tanjungsari,Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya dan mengingat akan ketentuanPasal 227 HIR maka Penggugat mohon kepada Pengadilan NegeriSurabaya agar meletakan sita jaminan/ conservatoir beslag atas keduabidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya ; 8. Bahwa.............8.
yang terletakdi Komplek Apartemen Graha Residen No. Kavling 055 KelurahanTanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya; 5. Menyatakan uang yang telah disetorkan kepada Penggugat sebesarRp. 1.746.000.000, (satu milyar tujuh ratus empat puluh enam jutarupiah) tidak dapat diminta kembali dan menjadi hak dari Penggugatsebagaimana.............sebagaimana yang telah disepakati kedua belah pihak (Penggugatdengan Tergugat); 22202 25 ono nne re nen ne6.
49 — 4
Membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dengan dakwaansebagai berikut ;DAKWAANBahwa terdakwa SAMSUDIN Als UDIN Bin MASJUM,Rabu 09 Oktober 2013 sekira jam04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat diPerumahan Mawar Residen No.03 Blok B Kel.Rangga Mekar Kec.Bogor Selatan KotaBogor atau
orang yang adanya disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan denganmerusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsuatau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013, terdakwa melewatirumah saksi korban I TOFAN JULIARTA di Perumahan Mawar Residen
dimana terdakwa membuka kunci rumah dari dalamkemudian keluar melewati pintu tersebut,lalu terdakwa membuang kunci tersebut ;Bahwa terdakwa mencuri sebuah TV merk Toshiba sebesar 32 inc, yang terdakwa bawadengan cara dipanggul diatas pundak ;Bahwa jendela samping rumah tidak dalam keadaan terkunci,dan terdakwa sudahpernah melihat atau memperhatikan kalau jendela tersebut terbuka sedikit ;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi korban,karena saksi korban belum lamapindah kedaerah Perumahan Mawar Residen
penjulan TV tersebut telah terdakwa pakai untuk membeli makananjajanan, habis sebesar Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupaiah),masih ada sisa sebesarRp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) yang mana uang sisanya tersebut diambilwarga ketika terdakwa tertangkap oleh warga ;e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah sering sering lewat di komplek Perumahan MawarResiden tersebut, karena terdakwa adalah pemulung ,sambil mencari barangbekas,terdakwa melhat dan memperhatikan rumahrumah yang ada di PerumahanMawar Residen
perundangundangan adalah sah.Menimbang melawan hukum berarti pelaku tidak ada hak atau kewenangan baikmenurut hukum yang berlaku apalagi menurut perundangundangan untuk menguasai harussejalan dengan perbuatan mengambil.Berdasarkan dari keterangan saksisaksi yang satu sama lainnya saling bersesuaianserta keterangan terdakwa di persidangan, maka dapat diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa pada Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekitar jam 05.00 wib, di rumah saksi ITopan Juliarta Chakra di Perumahan Mawar Residen
64 — 51
Residen Kantor Penyelengara PembahagianTanah U.b.
Residen/Kepala Kantor Penyelenggara Pembagian Tanah, Ub. Bupati,pada tanggal 27 September 1952 Jo.
Residen Kantor Penyelenggara PembahagianTanah ub.
Residen.
42 — 8
Residen Danubroto No. 37 Lr. Mesjid AsadagahGampong Lamlagang Kec. Banda Raya Kota Banda Aceh selama 2 (dua)tahun, setelah pindah ke Jin. T. Nyak Arief Lr.Seukee No.7 Gampong RukohKec. Syiah Kuala Kota Banda Aceh sampai tahun 2017. SekarangPenggugat tinggal JIn. Residen Danubroto No.37 Lr. Mesjid AsadaqahGampong Lamlagang Kec. Banda Raya Kota Banda Aceh, sedangkanTergugat Jin. Cut Mutia Gampong Keudah Kec. Kutaraja Kota Banda Aceh(Panti Pijat Siang Malam);3.
Residen Danubroto No. 37 Lr. Mesjid Asadaqah GampongLamlagang Kec. Banda Raya Kota Banda Aceh selama 2 (dua) tahun,setelah pindah ke Jin. T. Nyak Arief LrSeukee No.7 Gampong RukohKec.
Residen DanubrotoNo.37 Lr. Mesjid Asadaqah Gampong Lamlagang Kec. Banda Raya KotaBanda AcehTergugata tinggal di JIn. Cut Mutia Gampong Keudah Kec.
Residen Danubroto No. 37 Lr. Mesjid Asadaqah GampongLamlagang Kec. Banda Raya Kota Banda Aceh selama 2 (dua) tahun,Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 93/Pat.G/2019/MS.Bnasetelah pindah ke JIn. T. Nyak Arief Lr.Seukee No.7 Gampong RukohKec.
HENDY , SH
Terdakwa:
Rudi Arianto Bin Suryadi
37 — 7
untuk bertemu seorang wanita dihotel tersebut.Bahwa selanjutnya sekira Pukul 00.05 WIB, ketika saksi Feri FernandoBin Agus Cik bersama dengan saksi Citra Bin Nursiwan, petugas kepolisian unitopsnal Polsek Kalidoni sedang melaksanakan patrol rutin di di Jalan Residen ARozak, Kelurahan Bukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, saksiFeri Fernando Bin Agus Cik bersama dengan saksi Citra Bin Nursiwan melihatsaksi Joni Iskandar Bin (Alm) Aswandi yang sedang membonceng TerdakwaHalaman 3 dari 13
Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN Pigtepat didepan Hotel Maximus di Jalan Residen A Rozak, Kelurahan BukitSangkal, Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, dimana terlihat gerakgerikTerdakwa dan saksi Joni Iskandar Bin (Alm) Aswandi sangat mencurigakan,dimana selanjutnyaA saksi Feri Fernando Bin Agus Cik bersama dengan saksiCitra Bin Nursiwan langsung mendekati dan memperkenalkan diri denganmenunjukan kartu anggota POLRI kepada Terdakwa dan saksi Joni IskandarBin (Alm) Aswandi, dan meminta izin kepada
Saksi Feri Fernando Bin Aguscik, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap karena tanpa hak menguasai Narkotikajenis shabu ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2020sekira pukul 00.05 Wib di Jalan Residen A Rozak depan Hotel MaximusKel. bukit Sangkal Kec.
Saksi Citra Bin Nursiwan, dipersidangan keterangannya dibacakan olehPenuntut Umum yang ada pada Berita Acara Penyidik dibuat oleh Dennylrawan, SH Pangkat IPDA NRP 80121015 ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena tanpa hak menguasai Narkotikajenis shabu ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2020sekira pukul 00.05 Wib di Jalan Residen A Rozak depan Hotel MaximusKel. bukit Sangkal
Maximus di Jalan Residen A Rozak, Kelurahan BukitSangkal, Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, dimana terlihat gerakgerikTerdakwa dan saksi Joni Iskandar Bin (Alm) Aswandi sangat mencurigakan,dimana selanjutnya saksi Feri Fernando Bin Agus Cik bersama dengan saksiCitra Bin Nursiwan langsung mendekati dan memperkenalkan diri denganmenunjukan kartu anggota POLRI kepada Terdakwa dan saksi Joni IskandarBin (Alm) Aswandi, dan meminta izin kepada Terdakwa dan saksi Joni IskandarBin (Alm) Aswandi untuk
28 — 1
Ogi Riantori bin Iskandar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa Yulinderi BinAbu Bakar pada hari Jumat tanggal 05 September 2015sekira jam 02.00 WIB bertempat di jalan Residen A.RozakPalembang telah mengambil sesuatu barang berupa rokok1765 (seribu tujuh ratus enam puluh lima) pc macammacammerek, peralatan kosmetik, TV 32 inc milik PT.IndomercoPrimatama (Indomaret) yang dikuasakan kepada OgiOriyanto yang melakukan terdakwa /Yulinderi Bin AbuBakar.Bahwa
Kordin bin Zainal Abidin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa Yulinderi BinAbu Bakar pada hari Jumat tanggal 05 September 2015sekira jam 02.00 WIB bertempat di jalan Residen A.RozakPalembang telah mengambil sesuatu barang berupa rokok1765 (seribu tujuh ratus enam puluh lima) pc macammacammerek, peralatan kosmetik, TV 32 inc milik PT.IndomercoPrimatama (Indomaret) yang dikuasakan kepada OgiOriyanto yang melakukan terdakwa Yulinderi Bin AbuBakar.Bahwa
Nyimas Ayu Cik binti Sunaryo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa Yulinderi BinAbu Bakar pada hari Jumat tanggal 05 September 2015sekira jam 02.00 WIB bertempat di jalan Residen A.RozakPalembang telah mengambil sesuatu barang berupa rokok1765 (seribu tujuh ratus enam puluh lima) pc macammacammerek, peralatan kosmetik, TV 32 inc milik PT.IndomercoPrimatama (Indomaret) yang dikuasakan kepada OgiOriyanto yang melakukan terdakwa Yulinderi Bin
Riski Rahmatullah Alys Obu bin Dedi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa Yulinderi BinAbu Bakar pada hari Jumat tanggal 05 September 2015sekira jam 02.00 WIB bertempat di jalan Residen A.RozakPalembang telah mengambil sesuatu barang berupa rokok1765 (seribu tujuh ratus enam puluh lima) pc macammacammerek, peralatan kosmetik, TV 32 inc milik PT.IndomercoPrimatama (Indomaret) yang dikuasakan kepada OgiOriyanto yang melakukan terdakwa Yulinderi
dari hasil penjualan barangbarang tersebut.Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebuttidak ada izin dari korban saksi.Bahwa benar saksi mengalami kerugian sebesarRp.44.586.000, (empat puluh empat juta lima ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa Yulinderi BinAbu Bakar pada hari Jumat tanggal 05 September 2015sekira jam 02.00 WIB bertempat di jalan Residen