Ditemukan 2082 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 27/Pdt.G.S/2021/PN Ckr Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Pampalasa Resto
23 — 14
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Pampalasa Resto
23 — 14
Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Pampalasa Resto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 November 2021sebagai Pemohon;Lawan:Pampalasa Resto, beralamat di Jalan Sunrise Paradise Blok AF No. 6Grand Wisata, Tambun, Bekasi, Jawa Barat, Srijaya TambunUtara, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor 27/Pdt.G.S/2021/PN Ckr tanggal 29 November 2021 tentangPenetapan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Nomor 27/Pdt.G.S/
Putus : 22-06-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 22 Juni 2022 — CV MAWAR SHARRON RESTO atas Nama DEBI WANSAGA VS HARUN TAHIR
88 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CV MAWAR SHARRON RESTO atas Nama DEBI WANSAGA tersebut;
CV MAWAR SHARRON RESTO atas Nama DEBI WANSAGA VS HARUN TAHIR
Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 23 Desember 2015 — STANY CISILIA Pemilik/Pimpinan Platinum Resto Dan Karaoke VS HERMAN LUA
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: STANY CISILIA Pemilik /Pimpinan Platinum Resto Dan Karaoke tersebut;
STANY CISILIA Pemilik/Pimpinan Platinum Resto Dan Karaoke VS HERMAN LUA
PUTUSANNomor 678 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara:STANY CISILIA Pemilik/Pimpinan Platinum Resto DanKaraoke, beralamat di Ruko Jatiland, Jalan Sultan M.
Nomor 678 K/Padt.SusPHI/2015Rp1.850.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sub sektoruntuk restoran dan karaoke sebesar Rp1.875.000,00 (satu juta delapan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) Penggugat masuk bekerja di Platinum resto dankaraoke (Tergugat), dengan menyampaikan permohonan kerja secara lisanoleh Penggugat dan diterima oleh Tergugat, dan Penggugat langsungdiberikan arahan oleh pimpinan/maneger Platinum resto dan karaoke(Tergugat), dan disuruh masuk bekerja sesuai dengan
Melayangkansurat penetapan pesangon Penggugat bersamaan dengan enam orangkaryawan Platinum yang lain dan surat penetapan di kirimkan kepadapimpinan Platinum resto dan karaoke.
Bahwa Penggugat atas nama Herman Lua adalah sebagai berikut:Biaya Transportasi selama pengurusan kasus PHK di Platinum karaokedan resto Penggugat datang ke perusahaan sebanyak 3 kali maupun diKantor Dinas Tenaga Kerja dan Sosial Kota Ternate sebanyak 6 kali, 1orang Penggugat dari Kelurahan Maliaro ke Platinum resto dan KaraokePP ditambah uang makan Rp50.000,00 x 3 = Rp150.000,00 kemudian 1orang Penggugat dari Kelurahan Maliaro ke Disnaker pp ditambah uangmakan Rp50.000,00 x 6 = Rp300.000,00 jumlah
Bahwakehadiran Pemohon Kasasi/Tergugat pada perundingan mediasi antarapenggugat dan Pihak Platinum Resto dan Karaoke hanya sematamatasikap kepatutan sebagai warga Negara Indonesia atas panggilan resmiAparatur Pemerintah, tidak seharusnya dimaknai oleh Judex Facti sebagaidasar pertimbangan bahwa Tergugat yang mempunyai kedudukan hukumsebagai pemilik Platinum Resto dan Karaoke;3. Bahwa Gugagatan yang diajukan oleh Penggugat salah orang atau error inpersona.
Register : 20-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 214/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg Tanggal 26 April 2017 — BASTIAN BERNANDOS ZEBUA; Melawan;TRESYA NOVIANA ZEBUA (Pemilik Dapur Kedaton Resto);
90 — 21
90 — 21
BASTIAN BERNANDOS ZEBUA; Melawan;TRESYA NOVIANA ZEBUA (Pemilik Dapur Kedaton Resto);
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalam Hubungan Kerja,dimana Penggugat sebagai Pekerja Tetap di Dapur Kedaton Resto,sedangkan Tergugat sebagai Pemilik Dapur Kedaton Resto yang terletak di JI.Pondok Mas Raya No. 42 C Baros Kota Cimahi;2. Bahwa Tergugat mempunyai suami yang bernama Sdr. Jutomo Bowo Prakosayang setiap harinya ikut membantu menjalankan operasional Dapur KedatonResto;3.
Penggugat berbincang dengansalah seorang karyawan Dapur Kedaton Resto yang bernama Sdr.
Wisman, tidak tahubang, kemudian tibatiba salah seorang karyawati Dapur Kedaton Resto yangbernama Sdri. Siska bagian kasir dengan nada suara keras berkata,siapa sihpak yang suka lapor kepada Bapak Jutomo Bowo Prakosa?
T4 Foto copy BERITA ACARA dari Manajer Personalia dK Resto Nomor09/SPPERSONALIA/X1V2015, tertanggal 16 Desember 2015.5. T5 Foto copy SLIP GAJI Penggugat pada bulan Desember 2015,diterima pada tanggal 4 Januari 2016.6.
;Bahwa benar saksi sudah bekerja di Dk Resto sudah 4 tahun ;Bahwa Dk Resto bergerak dibidang makanan dan minuman ;Bahwa alamat Dk Resto berada di jalan Pondok Mas Raya 42 Baros Cimahi ;Bahwa benar pemilik Dk Resto adalah lbu Tresya Noviana Zebua/Tergugat ;Bahwa Penggugat bekerja sebagai petugas keamanan atau security ;Bahwa Penggugat tidak bekerja lagi di Tergugat sejak tanggal 01 Januari2016 ;Bahwa Penggugat di PHK karena pada tanggal 15 Desember 2015,Penggugat dimana sebagai petugas keamanan di
Putus : 29-03-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/Pdt.Sus-PHI/2023 Tanggal 29 Maret 2023 — CV MAWAR SHARRON RESTO atas Nama DEBBY
WANSAGA VS MOHAMAD ISMAIL
79 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CV MAWARSHARRON RESTO atas Nama DEBBY WANSAGA tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;
CV MAWAR SHARRON RESTO atas Nama DEBBYWANSAGA VS MOHAMAD ISMAIL
Putus : 15-09-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 15 September 2022 — MAWAR SHARRON RESTO ATAS NAMA DEBBY WANSAGA VS OKTAVIANSYA NAEWO
124 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAWAR SHARRON RESTO ATAS NAMA DEBBY WANSAGA tersebut;
MAWAR SHARRON RESTO ATAS NAMA DEBBY WANSAGA VS OKTAVIANSYA NAEWO
Register : 19-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Kng Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Dahlia Resto/ Ibu Lia
58 — 3
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Dahlia Resto/ Ibu Lia
58 — 3
Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Dahlia Resto/ Ibu Lia
Register : 25-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gto Tanggal 19 Mei 2022 — Mawar Sharron Resto atas nama Debby Wansaga
84 — 36
84 — 36
Mawar Sharron Resto atas nama Debby Wansaga
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 87/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
GATOT ISMED PERMADI
Tergugat:
EL BARILTO RESTO dan CAFE
4 — 0
GATOT ISMED PERMADI
Tergugat:
EL BARILTO RESTO dan CAFE
4 — 0
Penggugat:
GATOT ISMED PERMADI
Tergugat:
EL BARILTO RESTO dan CAFE
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 23 Desember 2015 — STANY CISILIA Pemilik/Pimpinan Platinum Resto dan Karaoke VS M. IMAM RIVANDY
30 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: STANY CISILIA Pemilik/Pimpinan Platinum Resto dan Karaoke tersebut;
STANY CISILIA Pemilik/Pimpinan Platinum Resto dan Karaoke VS M. IMAM RIVANDY
Masa kerja 4 Tahun 2bulan Jabatan Captain Bartender dengan besar upah/gaji terakhir perbulanRp1.400.000,00 dan telah diPHK tanggal 27 Februari 2015;Bahwa Penggugat bekerja di Platinum Resto dan Karaoke (Tergugat), diRoku Jatiland Jalan M. Sultan Iskandar Djabir Shah Kelurahan GamalamaKec.
Bahwa awalnya Platinum adalah milik orang tua Ko Sildan Cistani sehingga tenaga kerja yang bekerja di Platinum Resto danKaraoke, apa yang diperintahkan oleh Ko Sil dan Cistani harus dilaksanakankarna mereka adalah majikan kami;.
Melayangkansurat penetapan pesangon Penggugat bersamaan dengan enam karyawanPlatinum yang lain dan surat penetapan di kirimkan kepada pimpinanPlatinum Resto dan Karaoke.
Imam Rivandy adalah sebagai berikut: Biaya Transportasi selama pengurusan kasus PHK di PlatinumKaraoke dan resto Penggugat datang ke perusahaan sebanyak 3 kalimaupun di Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Sosial Kota Ternatesebanyak 6 kali, 1 orang Penggugat dari Kelurahan Makassar Timurke Platinum resto dan Karaoke PP ditambah uang makanRp50.000,00 x 3 = Rp150.000,00 kemudian 1 orang Penggugat dariKelurahan Makassar Timur ke Disnaker PP ditambah uang makanRp50.000,00 x 6 = Rp300.000,00 jumlah total biaya
dan Karaoke hanyasematamata sikap kepatutan sebagai warga negara Indonesia ataspanggilan resmi Aparatur Pemerintah, tidak seharusnya dimaknai oleh JudexFacti sebagai dasar pertimbangan bahwa Tergugat yang mempunyaikedudukan hukum sebagai pemilik Platinum Resto dan Karaoke;3.
Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1314 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 14 September 2022 — MAWAR SHARRON RESTO ATAS NAMA DEBBY WANSAGA VS ISKANDAR K USMAN
91 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAWAR SHARRON RESTO ATAS NAMA DEBBY WANSAGA, tersebut
MAWAR SHARRON RESTO ATAS NAMA DEBBY WANSAGA VS ISKANDAR K USMAN
Register : 19-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Kng Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Dahlia Resto/ Ibu Lia
79 — 31
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Dahlia Resto/ Ibu Lia
79 — 31
Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Dahlia Resto/ Ibu Lia
Register : 22-06-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gto Tanggal 20 Oktober 2022 — Mawar Sharron Resto atas nama Debby Wansaga
74 — 20
74 — 20
Mawar Sharron Resto atas nama Debby Wansaga
Register : 06-12-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 54/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Gto Tanggal 10 Maret 2022 — Mawar Sharron Resto atas nama Debi Wansaga
41 — 15
41 — 15
Mawar Sharron Resto atas nama Debi Wansaga
Register : 29-03-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 109/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
PETRONELA LETEK KUMANIRENG
Tergugat:
RESTO dan CAFE RR MANADO NUSANTARA
40 — 0
PETRONELA LETEK KUMANIRENG
Tergugat:
RESTO dan CAFE RR MANADO NUSANTARA
40 — 0
Penggugat:
PETRONELA LETEK KUMANIRENG
Tergugat:
RESTO dan CAFE RR MANADO NUSANTARA
Putus : 19-09-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 19 September 2019 — PERUSAHAAN DâÃÂÃÂSTADION RESTO & KARAOKE VS SLAMET RAHARJO
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PERUSAHAAN DSTADION RESTO & KARAOKE tersebut;
PERUSAHAAN DSTADION RESTO & KARAOKE VS SLAMET RAHARJO
PUTUSANNomor 738 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PERUSAHAAN DSTADION RESTO & KARAOKE, yangdiwakili olen Ahmad Djumadil selaku Manager, berkedudukandi Jalan Kemuning RT 004/RW 007 Kelurahan Stadion,Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, Provinsi MalukuUtara;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanSLAMET RAHARJO, bertempat
Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/semula Tergugat(DStadion Resto dan Karaoke);2. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Ternate Nomor 3/Pdt.SusPHI/2019/PN. Tte., tanggal 25 Maret 2019atas nama Pemohon Kasasi/semula Tergugat (DStadion Resto danKaraoke) atau sekurangkurangnya menyatakan putusan tersebut tidakdapat diterima;Atau:Halaman 4 dari 7 hal. Put.
Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan; Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidaktunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriTernate dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiPERUSAHAAN DSTADION RESTO
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PERUSAHAANDSTADION RESTO & KARAOKE tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 September 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.
Register : 20-01-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gto Tanggal 14 April 2022 — Mawar Sharron Resto atas nama Debby Wansaga
77 — 42
77 — 42
Mawar Sharron Resto atas nama Debby Wansaga
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smg Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Yahya Riza Palevi dkk
Tergugat:
PT Pendekar Bodoh Resto Dcost
97 — 18
Yahya Riza Palevi dkk
Tergugat:
PT Pendekar Bodoh Resto Dcost
97 — 18
Penggugat:
Yahya Riza Palevi dkk
Tergugat:
PT Pendekar Bodoh Resto Dcost
Register : 20-01-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gto Tanggal 14 April 2022 — Mawar Sharron Resto atas nama Debby Wansaga
71 — 21
71 — 21
Mawar Sharron Resto atas nama Debby Wansaga
Register : 06-12-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 53/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Gto Tanggal 10 Maret 2022 — Mawar Sharron Resto atas nama Debi Wansaga
111 — 10
111 — 10
Mawar Sharron Resto atas nama Debi Wansaga