Ditemukan 11431 data
153 — 111
Waskita Jaya Purnama) yang keberatan apabila fotokopi/salinan kontraktersebut diberikan kepada pihak lain (bukti P4);Menimbang, bahwa bukti P1 tetap harus dipertimbangkan secara futuristik,oleh karena terhadap keberadaan UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 perlusosialisasi dan pemahaman seluruh departemen atau lembaga negara, partai politik,badan usaha milik Negara pusat/daerah, dan kalangan lainnya.
Sabar Siagian, SP, M.Si
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
61 — 64
Peraturan Pemerintah Nomor 11Tahun 2017 tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil, menyatakanbahwa PNS diberhentikan tidak dengan hormat karena :0 Melakukan penyelewengan terhadap Pancasila dan UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia tahun 1945;0 Dihukum penjara atau kurungan berdasarkan putusanpengadilan yang telah memiliki kekuatan tetap karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidanayang ada hubungannya dengan jabatan dan/ atau pidana umum; Menjadi anggota dan/ atau pengurus partai
108 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) yang dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam amarputusannya nyatanyata bertentangan dengan Pasal 24C ayat (1)UUD 1945 yang menyatakan:(1) Mahkamah Konstitusi berwenang mengadili padatingkatpertama dan terakhir yang putusannya bersifat final untukmenguji undangundang terhadap UndangUndang Dasar,memutus sengketa kewenangan lembaga negara yangkewenangannya diberikan oleh UndangUndang Dasar,Halaman 13 dari 26 halaman Putusan Nomor 429 B/PK/PJK/2016memutus pembubaran partai
Terbanding/Penggugat : LIN PURNIMASARI SALILO PUTRI
Turut Terbanding/Tergugat II : VIDDY DUMALANG
99 — 52
Yahya Harahap dalam bukunya berjudul Hukum AcaraPerdata tentang gugatan, Persidangan, Penyitaan,Pembuktian, dan PutusanPengadilan Hal. 546 agar pada akta bawah tangan melekat kekuatanpembuktian, harus terpenuhi terlebin dahulu syarat formil dan materil: dibuatsecara sepihak atau berbetuk partai (Sekurangkurangnya dua pihak), tanpacampur tangan pejabat yang berwenang, ditanda tangani pembuat atau parapihak yang membuat, isi dan tanda tangan diakui.
42 — 316 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taro Group, Kantor/Pusat Kegiatan DPC Partai BintangReformasi Kabupaten Pelalawan (dimana yang bersangkutan merupakanpimpinan seluruh lembaga tersebut) ;Bahwa Pelaksanaan kegiatan Musda IIl DPD KNPI dengan caracara danpola seperti di atas barangkali patut diduga mempunyai tujuantujuan khususuntuk melindungi kepentingan pihakpihak tertentu yang mempunyai ambisidalam Musda ini tetapi tidak mau bersaing secara terbuka dan fairness ;Hal. 7 dari 24 hal. Put.
AHYAR
Tergugat:
Bupati Simeulue
508 — 530
Manajemen ASN, mengatursebagai berikut:Pasal 87 ayat (4) UU Nomor 5 Tahun 2014:(4) PNS diberhentikan tidak dengan hormat karena:a. melakukan penyelewengan terhadap Pancasila dan UndangUndangDasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;b. dihukum penjara atau kurungan berdasarkan putusan pengadilan yangtelah memiliki kekuatan hukum tetap karena melakukan tindak pidanakejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannyadengan jabatan dan/atau pidana umum;Cc. menjadi anggota dan/atau pengurus partai
denganberencana;Pasal 250 Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017:PNS diberhentikan tidak dengan hormat apabila:a. melakukan penyelewengan terhadap Pancasila dan UndangUndangDasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;b. dipidana dengan pidana penjara atau kurungan berdasarkan putusanpengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap karenamelakukan tindak pidana kejahatan Jabatan atau tindak pidanakejahatan yang ada hubungannya dengan Jabatan dan/atau pidanaumum;Cc. menjadi anggota dan/atau pengurus partai
32 — 13
Dibuat secara sepihak atau berbentuk partai tanpa adanya campurtangan pejabat berwenang. 2). Ditanda tangani pembuat atau para pihakyang membuainya. 3).
Dibuat secara sepihakatau berbentuk partai tanpa adanya campur tangan pejabat berwenang.2). Ditanda tangani pembuat atau para pihak yang membuatnya. 3).
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
1.TANGGAP JIKWA
2.SEMION MABEL Alias SEMMI MABEL
54 — 51
melakukan aksi demo damai di Kobakma; Bahwa masyarakat melakukan aksi demo damai karena para komisioner KPUDdan komisioner Panwas Kabupaten Mamberamo Tengah tidak ada di tempatselama 2 (dua) bulan; Bahwa Saksi tidak tahu dimana para komisioner KPUD dan komisioner PanwasKabupaten Mamberamo berada pada saat tu; Bahwa dalam Pilkada tahun 2018 di Kabupaten Mamberamo Tengah ada 2(dua) kandidat calon yang maju yaitu pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati(RICKY HAM PAGAWAK dan YONAS KENELAK) dari jalur partai
kerusakan dan demo berjalandengan damai;Bahwa masyarakat melakukan aksi demo damai karena para komisioner KPUDdan komisioner Panwas Kabupaten Mamberamo Tengah tidak ada di tempatselama 2 (dua) bulan;Bahwa Saksi tidak tahu dimana para komisioner KPUD dan komisioner PanwasKabupaten Mamberamo berada pada saat itu;Bahwa dalam Pilkada tahun 2018 di Kabupaten Mamberamo Tengah ada 2(dua) kandidat calon yang maju yaitu pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati(RICKY HAM PAGAWAK dan YONAS KENELAK) dari jalur partai
Terbanding/Terdakwa : SIMON SUSILO
119 — 193
Pada sekitar bulan November 2017 bertempat di tempat cucian mobil sampingKafe Nudi di Kota Bandar Lampung, diserahkan kepada BUNYANA aliasATTUBUN (Fraksi Partai Golkar DPRD Kabupaten Lampung Tengah) melaluiERWIN MURSALIN sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);. Pada sekitar bulan November 2017 diserahkan kepada ZAINUDDIN (FraksiPartai Gerindra DPRD Kabupaten Lampung Tengah)melalui ANDRIKADARISMAN sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah);.
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
NOVA ARIANTO Als NOVA Bin SUTARTO
66 — 26
AMAT untuk mengantarkan atau bertransaksinamun pada umumnya Terdakwa mengantarkan paket narkotika jenis sabusabu tersebut tidak langsung bertemu dengan pembelinya, biasanya paketnarkotika jenis sabusabu tersebut ditarun disuatu tempat kemudianpembelinya mengambil sendiri namun kalau pembelian dalam partai kecilseperti Sdr.
222 — 115
Saksi ANDI MUSTARI,SH: memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tahun 2004 sampai dengan 2009, saksi menjabat sebagaiSekretaris di Komisi Ill DPRD Kota Bontang dari Fraksi Partai Golkar; Bahwa saksi pernah menandatangani surat Rekomendasi PercepatanHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2016/PN BonPembangunan Kota Bontang Tahun Anggaran 2006 tertanggal 8 Mei 2006(bukti P6) dan surat tersebut kami sampaikan kepada Ketua DRPD Sadr.UMAR AMRULLAH TANATA
182 — 78
Pasal 87 ayat (4) UU 5/2014 secara menyeluruh menyatakan :Pasal 87 ayat (4)PNS diberhentikan tidak dengan hormat karena:a. melakukan penyelewengan terhadap Pancasila dan UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;b. dihukum penjara atau kurungan berdasarkan putusanpengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidanakejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan dan/ataupidana umum;Cc. menjadi anggota dan/atau pengurus partai
56 HalamanPutusan Perkara Nomor: 32/G/2019/PTUN.BNAPasal 250PNS diberhentikan tidak dengan hormat apabila :a. melakukan penyelewengan terhadap Pancasila dan UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;b. dipidana dengan pidana penjara atau kurungan berdasarkanputusan pengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetapkarena melakukan tindak pidana kejahatan Jabatan atautindak pidana kejahatan yang ada hubungannya denganJabatan dan/atau pidana umum;c. menjadi anggota dan/atau pengurus partai
166 — 236
Tindakan Penggugatmemasukkan Tergugat Il dan Turut Tergugat dalam perkara ini bertentangandengan prinsip partai kontrak yang digariskan Pasal 1340 KUH Perdata. Olehkarena itu gugatan Penggugat sudah seharusnya dinyatakan tidak dapatditerima;DALAM POKOK PERKARA:1. Bahwa apa yang telah diuraikan dalam eksepsi diatas menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan jawaban dalam pokok perkaraint;2.
Menimbang, bahwa berdasarkan urain pertimbangan di atas, makaHakim menilai bahwa eksepsi dari Tergugat 1 dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dalam surat jawabannya tersebut pihak Tergugat 2dan Turut Tergugat 1 telah mengemukakan eksepsi yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Penggugattelah salah menarik pihak Tergugat 2 dan TurutTergugat 1 sebagai pihak dalam perkara ini, karena antara Penggugat denganTergugat 2 dan Turut Tergugat 1 tidak pernah mempunyai hubungan hukum,sehingga bertentangan dengan prinsip partai
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
H. ZAENUDIN ALS MAMIQ ZEN
2178 — 2534
Digunakan untuk kegiatan partai yang diikuti oleh Terdakwa denganjumlah yang tidak dapat diperhitungkan lagj.Bahwa perbuatan Terdakwa dalam melakukan transaksi penarikan tunai(menggunakan uang kartal) secara massif dan menggunakan hartakekayaan yang diketahui atau patut diduga berasal dari hasil tindak pidana(pass by transaction) memiliki tujuan untuk memutus mata rantai aliran danaagar menyulitkan penelusuran dana khususnya terkait informasi Sumberdana dari tujuan penggunaan dana sehingga asal usul
Digunakan untuk kegiatan partai yang diikuti olen Terdakwa.Bahwa perbuatan Terdakwa H.
98 — 47
Konselpada tanggal 03 September 2009 dan dasar pengangkatan saksi yaitu SK GubernurSulawesi Tenggara Nomor 469 tahun 2009 tanggal 28 Agustus 2009 dan saksiberasal dari partai PAN dan duduk dikomisi I (satu)I (dua) yang membidangiKehutanan, perikanan dan pertanian;e Bahwa setahu saksi perjalanan dinas anggota DPRD Konsel pada tahun 2010sebanyak 12 (dua belas) kali perjalanan dan setiap kali perjalanan biaya perjalanandinas sejumlah Rp. 12.100.000, (dua belas juta seratus ribu rupiah);e Bahwa setahu
KonaweSelatan pada tanggal 3 September 2009 dan saksi berasal dari partai Demokratyang membidangi perekonomian, keuangan dll;Bahwa setahu saksi pada tahun 2010 perjalanan dinas anggota DPRD Konselsebanyak 13 (tiga belas) kali yang mana 12 (dua belas kali) perjalanan dinas biasadan (satu) kali study banding ke sumatera utara (simalungun);Bahwa menurut saksi besaran biaya perjalanan dinas anggota DPRD Konsel untukke jakarta sejumlah Rp.12.100.000,(dua belas juta seratus ribu rupiah);Bahwa menurut saksi
Konsel, saksi berasaldari Partai PKS ditempatkan di Komisi I (satu)IIyang membidangi masalah pembangunanBahwa Untuk TA 2010 saksi melakukan perjalanandinas luar daerah sebanyak tiga belas kali, adapuntanggal keberangkatan dan tujuan keberangkatandatanya akan kami berikan pada kesempatanberikutnya yaitu tanggal 28 Pebruari 2012Bahwa Saksi benarbenar tidak pernah menerimasejumlah uang seperti yang tertera pada Tanda BuktiKas Nomor 236/pg dengan nomor rekening1.20.04.15.01.5.2.2.15.02 senilai Rp. 12.100.000
Terbanding/Terdakwa : BUDI WINARTO alias AWI
129 — 93
Pada sekitar bulan November 2017 bertempat di tempat cucian mobilsamping Kafe Nudi di Kota Bandar Lampung, diserahkan kepadaBUNYANA alias ATTUBUN (Fraksi Partai Golkar DPRD KabupatenLampung Tengah) melalui ERWIN MURSALIN sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);4. Pada sekitar bulan November 2017 diserahkan kepada ZAINUDDIN(Fraksi Partai Gerindra DPRD Kabupaten Lampung Tengah)melaluiANDRI KADARISMAN sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar limaratus juta rupiah);5.
Jaya Lampung Tengah, diserahkan kepada NATALIS SINAGA(Wakil Ketua DPRD Kabupaten Lampung Tengah) melalui seseorangyang ciricirinya telah diberikan oleh TAUFIK RAHMAN yaitumengendarai sepeda motor Vixion Hitam berboncengan dua orang, tanpaplat nomor, menggunakan jaket dan celana warna gelap dengan kodeHORAS sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);Pada sekitar bulan November 2017 bertempat di cucian mobil sampingKafe Nudi di Kota Bandar Lampung, diserahkan kepada BUNYANA aliasATTUBUN (Fraksi Partai
91 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 36 P/HUM/20183)4)b) melakukan pembahasan Peraturan Komisi Pemilihan Umumdalam rapat di lingkungan Sekretariat Jenderal KomisiPemilihnan Umum dan rapatrapat pleno Komisi PemilihanUmum;C) melakukan uji publik dengan Partai Politik dan pemangkukepentingan (stakeholder);d) melakukan konsultasi dengan Komisi I DPR RI danPemerintah cq.
strategis materi muatan yang akan dituangkan dalamPeraturan Komisi Pemilihan Umum yang kemudian dilanjutkandengan melakukan pembahasan Peraturan Komisi PemilihanUmum secara internal dalam rapat di lingkungan SekretariatJenderal Komisi Pemilihan Umum dan rapatrapat pleno KomisiPemilihan Umum;Bahwa setelah dilakukan pembahasan final di lingkungan KomisiPemilinan Umum, Termohon kemudian melaksanakan uji publikdengan para pemangku kepentingan yaitu dengan mengundangLembaga Swadaya Masyarakat (LSM) dan Partai
628 — 390
KALIGIS, SH dengan NIK3171011906420005;b. 1 (satu) lembar Foto copy warna Kartu Anggota PERADI dengannomor anggota 78.10032 berlaku s/d 31122015 atas nama O.C.KALIGIS;c. 1 (satu) lembar asli Kartu nama Partai NasDem atas nama Prof. Dr.O.C. Kaligis, SH, MH (Ketua Mahkamah Partai);a. 1 (satu) buah amplop putin merk Anchor Envelopes yang bertuliskanibu Evie USD 900 Rp.
130 — 64
Nasrun pekerjaannyasebagai pemilik rumah makan dan pimpinan partai Golkar. Saksi menerangkan bahwa yang mendirikan rumah makanSederhana Baru adalah H. Nasrun, keterangan tersebut didaptakansaksi berdasarkan informasi dari H. Nasrun sendiri. Saksi menerangkan bahwa kenal dan bertemu dengan Hj. Asmah. Saksi menerangkan bahwa Hj. Asmah tinggal di Rumah makansederhana baru tersebut. Saksi menerangkan bahwa Hj. Asmah adalah sebagai orang tuadari H. Nasrun.
Nasrunpekerjaannya sebagai pemilik rumah makan danpimpinan partai Golkar.> Saksi menerangkan bahwa yang mendirikanrumah makan Sederhana Baru adalah H.Nasrun, keterangan tersebut didaptakan saksiberdasarkan informasi dari H. Nasrun sendiri. > Saksi menerangkan bahwa kenal dan bertemu Hal 95 dari 134 Hal. Putusan No.0081/Pdt.G/2017/PA.Mto dengan Hj. Asmah.> Saksi menerangkan bahwa Hj. Asmah tinggal diRumah makan sederhana baru tersebut.> Saksi menerangkan bahwa Hj.
Nasrun Nasir mempunyai usaha lain yakni menjadiagen travel keberangkatan dan usaha bioskop, selain itu beliau jugasebagai pengurus partai Golkar Kabupaten Tebo, selain itu H. NasrunNasir juga pernah berinvestasi dalam usaha kayu;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 para Tergugat secara formiltelah dewasa, telah disumpah dan mmeberikan keterangan dibawah sumpahHal 128 dari 134 Hal.
Nasrun mempunyai usaha lain yakni menjadi agentravel keberangkatan dan usaha bioskop, selain itu beliau juga sebagaipengurus partai politik di Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa keterangan saksi 4 para Tergugat secara formiltelah dewasa, telah disumpah dan mmeberikan keterangan dibawah sumpahdalam persidangan dan secara materiil menerangkan apa yang dilhat, didengardan dialami oleh saksi tersebut sehingga mempunyai kekuatan pembuktian dandapat diterima, dan katerangan saksi tersebut sebagai berkut :
ERFIN, S.Pd
Tergugat:
KEPALA DESA BALO BONE
180 — 146
anggotakeluarga, pihak lain, dan/atau golongan tertentu;c. menyalahgunakan wewenang, tugas, hak, dan/ataukKewajIDANNya; 222 nono nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn en nned. melakukan tindakan diskriminatif terhadap warga dan/ataugolongan masyarakat tertentu;e. melakukan tindakan meresahkan sekelompok masyarakatf. melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme, menerima uang,barang, dan/atau jasa dari pihak lain yang dapat memengaruhikeputusan atau tindakan yang akan dilakukannya;g. menjadi pengurus partai