Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara sefri sepri se're serre senre secret secra sekre sepre
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Spg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • HAFIYAHRincian biaya perkara :Noa fp NN > Biaya Pendattaran ........ccceccecscseeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 30.000,Biaya PrOSES .......ecccecceeceeeeeeeeeeeteeeeeeneeeeeeeeee : Rp 50.000,Biaya PENQSUMUMAN sicscscscssusawey cwemmcumnes enmasice : Rp 80.000,Eye PAC UUAN secre avs exermmmecemae amsmomesromsnee emsom : Ro 7PNBP Pang ilan ..............:eeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Il: Rp 10.000,Biaya RedakSl ................
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 664/ Pdt.G. / 2013/ PN.Dps.
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 9
  • Saksi adalah TemanPENQQUGAL j xensmersnernmensnemsesanemennmenmnerimenameceninee Bahwa saksi tahu Penggugat telah menikah dengan Tergugatnamun saksi tidak tahu saatmenikahnya ;2 222 nnn nnn nn nnn nnne Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai 2(dua)e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal sejak tahun 2011, dimana Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat masalahnya yaitu Penggugat dan Tergugat sering cekcokyaitu karena masalahRIOIWONI passeeeeeenes secre
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 7 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • kelrnipal Kedialiian PENGQGUGAT;2nnennnnansnnenennse Bahwa sekarang saksi tidak mengetahui lagi alamat tempat tinggalTERGUGET ~~~~~ ~~ == nnn nnn nr nnn nnn nmin rm emMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamPOUTUSAIA TAN jeeeee seers eee secre
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — INDIANA DRAKEL, DK VS HANY TAMBAYONG
116 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp489.000,00SUTIN secre sis seman Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP : 19610313 198803 1 003 Halaman 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 2454 kK/Pdt/2015PUTUSANNomor 2454 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. INDIANA DRAKEL,2.
    Rp489.000,00SUTIN secre sis seman Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP : 19610313 198803 1 003 Halaman 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 2454 kK/Pdt/2015
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • M@t@ral .......cccccccscccceeeeeesessseeeeseeess Rp. 6.000,PN OT NE ee secre sarcomeres secemens Rp.251.000,Hal.12 dari 12 Pen. No. 57/P2018
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 02-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 26/Pdt.P/2012/PA.Sgr
Tanggal 13 September 2012 — Pemohon I & Pemohon II
12 — 9
  • Of POPSLAEN GAD, vce. ccewec.coseeneremee secre cnn aren re ee ee eReTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILISebelum memberikan penetapan akhir, terlebih dahulu menjatuhkan putusan selaSGbaGal, DETIMIE 2 ccc crmcenn acne erence ee eT aR ERE1 Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) danPemohon II (PEMOHON II) untuk berperkara secara2 Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melanjutkanpemeriksaan pokok perkara;3 Membebankan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee eee e eee eee eee eee enedDee eee eee eee teeta e eee eeeeea tee eae eee nenneesSo eect eee ee eee eee eee eee eee tae renee anesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:ee re ee ee2; sow as e sete ots x x um emiequte ac owmmmetenls oo oeDe sesie += x secre
Pengadilan MS BIREUEN Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 3/JN/2018/MS.BIR
Tanggal 2 April 2018 — Terdakwa
95 — 16
  • Bireuen Terdakwa ILecce teen eens eee e ease eee ee ene en ea melakukan perbuatan jarimah Maisir yang manaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara bermula Terdakwa membeli nomor judiPomel atl SASL secre 1s samme e654 pemmens (penuntutan terpisah) pada hari Sabtutanggal 03 Maret 2018 sekira pukul 21.51 Wib secara bertahap, yang pertamadengan jumlah uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dan tahapkedua sekira pukul 22.10 Wib dengan jumlah uang Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah).
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata Khusus
Register : 04-08-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 46/Pdt.P/2014/PN Pmk
Tanggal 7 Agustus 2014 — DHURRAYYAH
60 — 6
  • Rp. 6.000, RG Ge BSI cs secre : 2 cmernsse samme Rp. 5.000,JUMIAN oo. ccc cece ee eee eee eee eens Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Nafkah terhutang selama 3 bulan, setiap bulannyaFID we seessoree saree sec BS SMR eee cesses secre oom ee 3b. Nafkah Iddah selama masa Rp. .............::::6 OO (......ccceeeeeeeeeees )xB= RD on... ceeseeeeceeeees ee );c.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA METRO Nomor 573/Pdt.G/2012/PA.Mt.
Tanggal 23 Juli 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
  • prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama MetrO;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi,sebagaiberikut : 22222 2n2 non nnn nn nnn nnn nena neePRIA: secre
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 08-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1352/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 15 Oktober 2014 —
10 — 0
  • Meterai... ............ cece Rp. 6.000,Jumlah ..... 0... ceeeeee secre sete RP 316.000,
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Tim
Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon:
Michael Rooney Gomar
42 — 27
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/760.a/MMK/2004 dan Kartu Keluarga Nomor910901310710006, dari yang semula tertulis anak Pemohon bernamaTHERESTIN CAROLYAN GOMAR, menjadi tertulis THERESTIN CAROLYAN GODARA IN secre se ecm eee eee erm re ee Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/3941.a/MMK/2010 dan Kartu Keluarga Nomor910901310710006, dari yang semula tertulis anak Pemohon bernamaMICHELLDA TRISANIA GOMAR, menjadi tertulis MICHELLDA TRISANIA GONAA RANI a 2a ae 2 a ans ece e e eeneeeceeaene4.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 299/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Agama Perwalian
Register : 05-01-2012 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 03/Pdt.P/2012 /PN.Bwi.
Tanggal 17 Januari 2012 — - S U R Y A D I (PEMOHON) ;
100 — 18
  • Istri Pemohon tidak keberatan Pemohon sebagai wali dari MISBAHKCBIGUDIIN secre ereeseeinnetneecnemeene eeneeinn RaineApakah ada hal lain yang mau saudara terangkan ? Tidak ada . Mendengar tentang keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan ;.Kemudian Hakim memanggil Saksi II Pemohon ( NANIK WINARSIH) agar masuk keruang sidang, dan setelah masuk atas pertanyaan Hakim , Saksi mengaku bernama2.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 156/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 20 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 1
  • Meterai secre cette RP. 6.000.Jum lal wii ccccccesseseecceseeees Rp. 191.000,
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 26-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 468/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON 1,TERMOHON 2,TERMOHON 3,TERMOHON 4,TERMOHON 5, TERMOHON 6, TERMOHON 7, TERMOHON 8, TERMOHON 9, TERMOHON 10,TERMOHON 11,
45 — 16
  • Biaya Pendaftaran ....0.. 00 l eee : Rp 30.000,2, BAVA, PROSE: secre avo sve sve sve svomeusmensmenn : Rp 50.000,3. Biaya PanggQilan ...........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 900.000.4. Biaya RedakSl .......... ee eeeeeeeeeeeeeneteeeeeeeees : Rp 5.000,5. Biaya Meteral ieee te : Ro 6.000.SUMAN eee eee eee e ee ee teen : Rp 991.000.(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0223/Pdt.P/2012/PA.Bjm
Tanggal 24 Juli 2012 — Pemohon VS Termohon
17 — 5
  • NUGRAHA DWI13SAPUTRA , dengan perempuan bernama JAIMAH BintiBLIGILA IN fee scene ree secre enemies eer seiner ene eTMenimbang, bahwa berdasarkan kesediaan, kesangupan dankemampuan anak Pemohon untuk menikahkan disertai tidakadanya unsur paksaan dan faktorfaktor sosial lainnya yang dapatditemukan, disamping pertimbanganpertimbangan di atas, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan sebagaimana tercantum dalam Pasal 7 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 422/Pdt.G/2013/PA P.Bun
Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon Termohon
52 — 18
  • BAF, tempat tinggal di RT 7 RW 2Desa Sungai Hijau Kecamatan Pangkalan banteng Kabupatenkotawaringin Bavat: c soso sos ssa cesses sss sss ses Ss S555 Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon 7 rrr re ere rr rc secre cnn Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1998 3 ~~ 7 rrr rr rr rr rrr rr Bahwa, saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 140/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 11 Agustus 2015 — Pembanding/Penggugat : ANDI ERNIAH BURHANUDDIN Diwakili Oleh : GUSTI FIRMANSYAH, SH
Pembanding/Penggugat : Hj. ANDI NURUL BERHANUDDIN Diwakili Oleh : GUSTI FIRMANSYAH, SH
Pembanding/Penggugat : ANDI KEMAL BURHANUDDIN Diwakili Oleh : GUSTI FIRMANSYAH, SH
Pembanding/Penggugat : ANDI TENRI DJADJAH BURHANUDDIN Diwakili Oleh : GUSTI FIRMANSYAH, SH
Pembanding/Penggugat : ANDI ZULFIKAR BURHANUDDIN Diwakili Oleh : GUSTI FIRMANSYAH, SH
Pembanding/Penggugat : Drs. ANDI IQBAL BURHANUDDIN Diwakili Oleh : GUSTI FIRMANSYAH, SH
Pembanding/Penggugat : ANDI HAERUL DJAMERO(Ahli Waris ANDI FARIDA BURHANUDDIN) Diwakili Oleh : GUSTI FIRMANSYAH, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. Farida Binti Baso Pada Maddaju
Terbanding/Tergugat : Fatmawati Binti Pada Maddaju
Terbanding/Tergugat : Drs. SYAMSU ALAM Bin BASO PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : SYAMSUL BAHRI Bin BASO PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : SYAMSU RIJAL Bin BASO PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : Dra. Fatma Binti BASO PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : SYAMSUL AKBAR Bin BASO PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : IDIL FITRI Bin PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : KHOTBAH Bin BASO PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN WAJO
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR badan PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
100 — 79
  • Pemberkasan secre Rp 136,000,Jumtah Rp 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah)Dipindai dengan CamScanner