Ditemukan 2604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 565/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 19 Agustus 2020 — ,M.H
Terdakwa:
Supriadi Alias Aseng
18072
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supriadi Alias Aseng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyembunyikan barang Impor Secara Melawan Hukum sebagaimana dalam dakwaan Primer ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    ,M.H
    Terdakwa:
    Supriadi Alias Aseng
Register : 15-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 528/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 19 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2210
  • permintaan tersebut dan sekira pukul 16.00 Wb terdakwa menghubungi ASENG(DPO) melalui handphone dengan maksud untuk membeli Narkotika jenisshabu seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan padasaat itu terdakwa dengan ASENG sepakat untuk bertemu, dan pada pukul17.00 Wib terdakwa bertemu ASENG di JI. Dea Kel. Bukit Sofa Kec.
    SiantarSitalasari Kota Pematangsiantar tepatnya dipingir jalan dan setibanya disituASENG memberikan kepada terdakwa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu danterdakwa memberikan uang kepada ASENG sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah), lalu ASENG langsung pergi. Bahwa kirakirabeberapa meter dari tempat transaksi tersebut datang saksi Riki Hanjaya, saksiAlek A.
    Siantar Barat Kota Pematangsiantar dan pada saat itu terdakwadisuruh oleh DICKY untuk membeli Narkotika jenis shabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan pada saat itu terdakwa menyanggupipermintaan tersebut dan sekira pukul 16.00 Wb terdakwa menghubungi ASENG(DPO) melalui handphone dengan maksud untuk membeli Narkotika jenisshabu seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan padasaat itu terdakwa dengan ASENG sepakat untuk bertemu, dan pada pukul17.00 Wib terdakwa bertemu
    ASENG di JI.
    SiantarSitalasari Kota Pematangsiantar tepatnya dipingir jalan dan setibanya disituASENG memberikan kepada terdakwa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu danterdakwa memberikan uang kepada ASENG sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah), lalu ASENG langsung pergi. Bahwa kirakiraHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PT MDNbeberapa meter dari tempat transaksi tersebut datang saksi Riki Hanjaya, saksiAlek A.
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 12 Oktober 2020 — Zainal Ilmi Alias Madan Bin Muhammad Yamani
5322
  • Kemudian Saudara ASENG (DPO)menyuruh Terdakwa datang ke rumah Saudara ASENG (DPO) yang berada diKelurahan Sarang Halang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dan setelahTerdakwa tiba, Saudara ASENG (DPO) memberikan uang pembelian narkotikakepada Terdakwa.
    (DPO)menghubungi Terdakwa dan meminta Terdakwa untuk membelikannarkotika jenis sabu dengan harga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Kemudian Saudara ASENG (DPO) menyuruh Terdakwa datang ke rumahSaudara ASENG (DPO) yang berada di Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dan setelah Terdakwa tiba,Saudara ASENG (DPO) memberikan uang pembelian narkotika kepadaTerdakwa.
    , namun dia berhasil kabur melarikan diri, karenaSaudara Aseng yang telah memesan Sabu tersebut kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu yang dipesan olehSaudara Aseng tersebut dengan cara membelinya kepada Saudari SitiFatimah dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengaku sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenissabu tersebut dari Saudari Siti Fatimah;Bahwa barang bukti berupa uang senilai Rp1000,00 (seribu rupiah)turut disita karena dijadikan alat
    Sus/2020/PN PIimengetahui kemana harus mencarikan narkotika jenis sabu tersebut yaitukepada Saudara Jahid sejak 1 (satu) bulan sebelum Terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa tidak ada hubungan kerja dengan Saudara Aseng, karenaSaudara Aseng hanyalah teman dari atasan di tempat Terdakwa bekerja; Bahwa Saudara Aseng melihat pada saat Terdakwa ditangkap, namun diaberhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa Saudara Aseng memberikan uang kepada Terdakwa untukmembelikan Narkotika jenis sabu
    Pembelian yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah atas pesananSaudara Aseng dan atas permintaan saudara Aseng penyerahan narkotika jenissabu tersebut rencananya akan dilakukan di warung milik Saudara Aseng tidak dirumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa telah menggunakan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Handphonemerk Oppo warna ungu dengan nomor sim card terpasang 081250614778sebagai sarana untuk berkomunikasi dengan Saudara Jahid dan Saksi SitiFatimah
Register : 25-07-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 28/PID/2018/PT BTN
Tanggal 10 Juli 2018 — Nama Lengkap : ERWIN AFIANTO Alias BULE; Tempat lahir : Jakarta; Umur /Tgl Lahir : 35 tahun / 11 Nopember 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal :Jalan Kemiri RT. 01 / 04 Pondok Cabe Tangerang Selatan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMP;
379
  • /2017/PN.Tng tanggal 16 April 2018 serta suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNOMOR : REG.PERKARA : PDM695/TNG/11/2017 tanggal November 2017Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 28/PID/2018/PT BINyang dibacakan dipersidangan tanggal 11 Desember 2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ERWIN AFIANTO Alias BULE bersamasama dengansaksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG dan saksi BONG DJUNG SEN BinKO LIONG KUN Alias ASENG
    Selanjutnya saksi BONG DJUNG SEN Bin KO LIONGKUN Alias ASENG menelpon Sdr. AWEN (DPO) memberitahukanbahwa rumah kontrakan sudah siap kemudian Sdr. AWEN (DPO)segera mengirim Narkotika jenis Ekstasi ke rumah tersebut. SekiraHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 28/PID/2018/PT BINpukul 15.35 Wib mobil box warna putih yang membawa 2 peti berisiNarkotika jenis Ekstasi sampai di rumah kontrakan tersebut kemudianditerima oleh saksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG.
    Selanjutnya saksiLIU KIT TJUNG alias ACUNG menelpon saksi BONG DJUNG SENBin KO LIONG KUN Alias ASENG memberitahukan bahwa Narkotikajenis Ekstasi tersebut sudah diterima oleh saksi LIU KIT TJUNG aliasACUNG kemudian saksi BONG DJUNG SEN Bin KO LIONG KUNAlias ASENG menyuruh saksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG pulangdan kembali lagi kerumah kontrakan itu setelah agak malam untukmembuka isi kedua peti tersebut.
    Selanjutnya saksi BONG DJUNGSEN Bin KO LIONG KUN Alias ASENG mengirim sms kepada saksiLIU KIT TJUNG alias ACUNG dan memberikan nomor handphoneterdakwa nomor Hp 085659615739 BULE namun saksi BONGDJUNG SEN Bin KO LIONG KUN Alias ASENG hanya menyuruhsaksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG menyerahkan 56 (lima puluhenam) bungkus karena belum adanya komitmen mengenai upahyang akan diberikan oleh Sdr.
    AWEN sehingga 4 (empat) bungkusHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 28/PID/2018/PT BINsaksi BONG DJUNG SEN Bin KO LIONG KUN Alias ASENG simpanuntuk upah apabila Sdr. AWEN tidak membayar upahnya.Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa ditelpon oleh saksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG mengajakuntuk bertemu di Alam Sutera Mall Living World untuk mengambilNarkotika jenis Ekstasi tersebut.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 193/PID.B/2015/PN. TNG
Tanggal 14 April 2015 — HANDI SUMANTRI Als KOMENG Bin Alm NALI
251
  • Selanjutnya setelah para saksi sampai dilokasi,saksi AGUS HIDAYAT, saksi FERNANDO dan saksi OKY WIRAPRANATA melihat seorang lakilaki sedang menulis angka pasangan judipakong aseng di kertas kode judi pakong, selanjutnya para saksi langsungmelakukan penangkapan dan penyitaan, didapat barang bukti berupa 1(satu) lembar kode fajar pakong aseng serta uang tunai sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan lebih intensif kepada saksiDEDEN PERMANA Bin Alm NALI, saksi
    DEDEN PERMANA Bin AlmNALI mengaku memasang nomor pasangan judi pakong aseng kepadaterdakwa HANDI SUMANTRY Als KOMENG BIN Alm NALIT selakupengecer.Bahwa dengan berhasil ditangkapnya saksi DEDEN PERMANA Bin AlmNALI kemudian dilakukan pengembangan dengan membawa saksiDEDEN PERMANA Bin Alm NALI ke rumah terdakwa HANDISUMANTRY Als KOMENG BIN Alm NALI yang tidak jauh dari rumahsaksi DEDEN PERMANA Bin Alm NALI, sampai ditempat tersebut saksiAGUS HIDAYAT, saksi FERNANDO dan saksi OKY WIRA PRANATAmelihat
    terdakwa HANDI SUMANTRY Als KOMENG BIN Alm NALIsedang membungkus es dirumahnya kemudian para saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan didapat barang bukti berupa (satu) buahHP merek Nokia X2 warna hitam putih, dan uang tunai sebesar Rp155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa HANDI SUMANTRY Als KOMENG BIN Alm NALImenyelenggarakan perjudian jenis pakong aseng dengan cara : setiap haridari jam 19.00 Wib sampai dengan jam 23.00 Wib pemasang datanglangsung kerumah terdakwa untuk
    berupa 1 (satu)lembar kode fajar pakong aseng serta uang tunai sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah).e Bahwa benar selanjutnya dilakukan pemeriksaan lebih intensif kepadasaksi DEDEN PERMANA Bin Alm NALI, saksi DEDEN PERMANA BinAlm NALI mengaku memasang nomor pasangan judi pakong asengkepada terdakwa HANDI SUMANTRY Als KOMENG BIN Alm NALIselaku pengecer.e Bahwa benar dengan berhasil ditangkapnya saksi DEDEN PERMANA BinAlm NALI kemudian dilakukan pengembangan dengan membawa saksiDEDEN PERMANA Bin
Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 43/Pid.B/2014/PN. BJ
Tanggal 27 Maret 2014 — HARIONO ALS ABENG
155
  • Setelah ituterdakwa bersama Badrun keluar dari rumah saksi korban dan langsung keluar rumah korbansecara bersamasama.Pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 sekira pukul 21.00 Wib terdakwa kembalimasuk dari jalan yang sama yaitu memanjat pagar belakang rumah saksi korban bersama denganZulkakrnain, Dodi, Aseng, dan Ras sedangakan Badrun menunggu diluar rumah saksi korban.Setelah sampai didalam rumah milik saksi korban terdakwa bersama temantemannya langsungmenuju kamar dan mengambil springbed milik
    saksi korban dengan cara mengangkat springbed3tersebut secara bersamasama dan keluar dari rumah dengan cara Zulkarnain dan Asengmengangkat bagian atas sprigbed lalu disambut Badrun dari luar rumah, kemudian Zulkarnaindan Aseng mengambil (Satu) buah sepeda dayung, I(satu) set kompor gas merk rinai, sertabarang pecah belah seperti piring, gelas.
    Setelah sampai didalam rumah milik saksikorban terdakwa bersama temantemannya langsung menuju kamar dan mengambilspringbed milik saksi korban dengan cara mengangkat springbed tersebut secarabersamasama dan keluar dari rumah dengan cara Zulkarnain dan Aseng mengangkatbagian atas sprigbed lalu disambut Badrun dari luar rumah, kemudian Zulkarnain danAseng mengambil (Satu) buah sepeda dayung, 1(satu) set kompor gas merk rinai,serta barang pecah belah seperti piring, gelas.
    Setelah itu terdakwa bersama Badrun keluar dari rumah saksi korban danlangsung keluar rumah korban secara bersamasama;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 sekira pukul21.00 Wib terdakwa kembali masuk dari jalan yang sama yaitu memanjat pagar belakang rumahsaksi korban bersama dengan Zulkakrnain, Dodi, Aseng, dan Ras sedangakan Badrun menunggudiluar rumah saksi korban.
    Setelah sampai didalam rumah milik saksi korban terdakwa bersamatemantemannya langsung menuju kamar dan mengambil springbed milik saksi korban dengancara mengangkat springbed tersebut secara bersamasama dan keluar dari rumah dengan caraZulkarnain dan Aseng mengangkat bagian atas sprigbed lalu disambut Badrun dari luar rumah,kemudian Zulkarnain dan Aseng mengambil (Satu) buah sepeda dayung, I(satu) set komporgas merk rinai, serta barang pecah belah seperti piring, gelas.
Register : 10-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 85/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
RUDI SUTANTO
8031
  • Sapriyanto Turiyanto Bin Aseng Als Yanto, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi pernah di BAP dan semua keterangan saksisudah benar; Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 Terdakwadiajak bertemu oleh saksi SAPRIYANTO TURIYANTO Bin ASENG AlsYANTO di warung kopi S One, kemudian saksi SAPRIYANTO TURIYANTOmenunjuk ke arah deretan ruko Toko MM3 Brother Ruko Botania II Blok C3No. 22B Kec.
    AlsYANTO terhalang kardus rokok yang juga ada di jok belakang tersebutsehingga saksi SAPRIYANTO TURIYANTO Bin ASENG Als YANTO tidakjadi melanjutkan niatnya dan pulang ke koskosannya; Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 November 2020 sekira pukul 19.00Wib saksi SAPRIYANTO TURIYANTO Bin ASENG Als YANTO menjemputsama saksil MUHAMMAD AFFIN JAUNANO Bin AGUSUMADI Als AFFINkerumahnya yang berada di Bengkong Nusantara untuk memintamenemani saksi SAPRIYANTO TURIYANTO Bin ASENG Als YANTOmenjemput rokok dari
    Lalu sekirapukul 21.30 Wib saksi SAPRIYANTO TURIYANTO Bin ASENG Als YANTOdan saksil MUHAMMAD AFFIN JAUNANO Bin AGUSUMADI Als AFFINtiba di lokasi Toko MM83 Brother tersebut dan saksi SAPRIYANTOTURIYANTO Bin ASENG Als YANTO memarkir mobil disamping mobilsaksi HENDRI dengan posisi kepala mobil kearah jalan, sementara posisimobil saksi HENDRI ke arah ruko dan saksi SAPRIYANTO TURIYANTOBin ASENG Als YANTO langsung menyuruh saksil MUHAMMAD AFFINJAUNANO Bin AGUSUMADI Als AFFIN untuk bersiap kursi dikemudi
    Setelah saksi HENDRI menutup pintu, saksi SAPRIYANTOTURIYANTO Bin ASENG Als YANTO langsung membuka pintu mobil saksiHENDRI bagian belakang sebelah kiri dan langsung mengambil plasticberisi uang sejumlah Rp.210.000.000,(dua ratus juta rupiah) tersebutsebelum saksi HENDRI sempat masuk ke mobilnya dan ternyataperbuatan saksi SAPRIYANTO TURIYANTO Bin ASENG Als YANTOtersebut disadari dan dilihat oleh saksi HENDRI sehingga saksi HENDRIlangsung mengejar ke arah mobil saksi SAPRIYANTO TURIYANTO BinASENG
    Als YANTO dan saksi SAPRIYANTO TURIYANTO Bin ASENG AlsYANTO menyuruh saksil MUHAMMAD AFFIN JAUNANO BinAGUSUMADI Als AFFIN untuk menekan gas mobil dan melarikan diri pergimeninggalkan lokasi, namun saat itu saksi HENDRI sempat mengejar danmenggapai kaca spion sebelah kiri mobil saksi SAPRIYANTO TURIYANTOBin ASENG Als YANTO sambil berusaha menghentikan mobil, namunsaksi HENDRI terjatuh dan saksi SAPRIYANTO TURIYANTO Bin ASENGAls YANTO langsung mengarahkan saksil MUHAMMAD AFFIN JAUNANOBin AGUSUMADI
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Tpg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAWAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
RANDA AFRIYANTO Als RANDA Bin ARMANTO
285
  • sendiri dengan menggunakan Sepeda Motor Merk HondaScoopy warna merah dirumah Saksi ASENG ARITONANG ; Sedangkan narkotika jenis ganja diperoleh terdakwa dari RUDI (DPO)yang tinggal di Tanjung Uban Kec.
    Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada kamar bagianbelakang rumah saksi ASENG ARITONANG didapati juga 1 (Satu) orangperempuan yang bernama DESSY SUWANTRY.
    Aseng Aritonang Als Aseng Als Ucok dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada Minggu tanggal16 Februari 2020 sekira pukul 15.30 wib dirumahnya yang beralamat di Jl.Lembah Purnama Gg. Selayar 2 Rt 001 Rw 007, Desa/Kelurahan TanjungAyun Sakti, Kec. Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang karena telah menjualNarkotika jenis Sabu kepada Terdakwa dan kepada sdri.
Register : 27-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 118/Pid.B/2011/PN.TBL
Tanggal 27 Februari 2012 — PIDANA - MATIAS BOBARA alias ANGKI;
5827
  • SIBOLI alias ABET (DPO) beristirahat di rumah saudariJOLA di desa Kusu, Kecamatan Kao, kemudian sekitar pukul 05.00 wit terdakwa MATIASBOBARA alias ANGKI bersama ASENG SIBOLI alias ABET (DPO) jalan kaki menuju SMPNegeri I Kao, kemudian setelah sampai ASENG SIBOLI alias ABET (DPO) menunjukkankepada terdakwa MATIAS BOBARA alias ANGKI ruangan di SMP Negeri I Kao yang adalaptopnya.
    (DPO) beristirahat di rumah saudariJOLA di desa Kusu, Kecamatan Kao, kemudian sekitar pukul 05.00 wit terdakwa MATIASBOBARA alias ANGKI bersama ASENG SIBOLI alias ABET (DPO) jalan kaki menuju SMPNegeri I Kao, kemudian setelah sampai ASENG SIBOLI alias ABET (DPO) menunjukkankepada terdakwa MATIAS BOBARA alias ANGKI ruangan di SMP Negeri I Kao yang adalaptopnya.
    Kemudian bersama dengansaudara Aseng, terdakwa berjalan dari Desa Kusu menuju ke sekolah dengan membawa tasuntuk memasukan barang yang diambil dan besi plat yang digunakan oleh terdakwa untukmencungkil pintu dan jendela ruangan sekolah. Untuk memudahkan perbuatannya maka temanterdakwa, saudara Aseng menunggu di luar disamping sekolah sedangkan terdakwa masuksendiri ke dalam lokasi sekolah.
    Pada waktu malam;Menimbang, bahwa malam hari menunjukan waktu antara matahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan mengungkapkan bahwa terdakwaMatias Bobara alias Angki bersama saudara Aseng berjalan dari Desa Kusu tiba di SMP NegeriI Kao dan SMA Negeri I Kao sekitar pukul 05.00 Wit. Setelah terdakwa dan saudara Aseng tibaselanjutnya terdakwa masuk ke sekolah sedangkan saudara Aseng menunggu di luar.
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;ZlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwa perbuatanmengambil laptop, infocus dan adaptor tidak dilakukan terdakwa sendiri tetapi dilakukanbersama teman terdakwa saudara Aseng, dimana terdakwa yang masuk ke dalam sekolah SMPNegeri I Kao dan SMA Negeri I Kao sedangkan saudara Aseng yang menunggu di luardisamping sekolah;Menimbang, bahwa sebelumnya, terdakwa dan saudara Aseng berjalan dari Desa Kusumenuju ke SMP Negeri I Kao dan SMA
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 273/PID.B/2015/PN Pms
Tanggal 26 Januari 2016 — DEDY RAMADANI
293
  • Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah tang gagangnya merah, dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara Elizar Alias Aseng dan kawan-kawan ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wibsaksi Anggi Bihamdi bertemu dengan saksi Elizar als Aseng lalu saksi AnggiBihamdi menawarkan untuk dijual sepeda motor Honda Vario warna merahhitam yang sudah di buka platnya kepada saksi Elizar als Aseng lalu saksi Elizarals Aseng dan saksi Anggi Bihamdi pergi ke rumah saksi Raolo br Sidabukkedan Raolo br Sidabukke akan menanyakannya dulu kepada saksi Arman Purba,setelah itu saksi Anggi Bihamdi dan saksi Elizar als Aseng pergi mengambilsepeda motor Honda Vario warna
    Sudah dijualElizar als Aseng? kemudian saksi Anggi Bihamdi bersama terdakwa pergi kewarung milik saksi Raolo br Dabukke di Jl. Sadum kota PematangSlantar danpada saat itu saksi Elizar als Aseng tidak ada sedang menjual sepeda motor keSimpang Raya Kab.
    Simalungun lalu terdakwa dan saksi Anggi Bihamdimenunggu saksi Elizar als Aseng di warung saksi Raolo br Dabukke, setelahmenunggu kemudian saksi Elizar als Aseng tiba di warung saksi Raolo brDabukke dan saksi Elizar als Aseng mengatakan bahwa sepeda motor HondaVario laku sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), kKemudiansaksi Elizar als Aseng menyerahkan uang hasil penjualan sepeda motorsebanyak Rp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi Anggi Bihamdi
    Saksi ELIZAR Alias ASENG, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi namundibulan September 2015 bertempat di Simpang Raya Kab.Simalungun saksi telah menjual 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna merah hitam No.
    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah tang gagangnya merah,dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkaraElizar Alias Aseng dan kawankawan ;6.
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 304/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
1.SALIMI SINULINGGA
2.HENDRI GINTING
3.SUTINO Als UCIL Bin USMAN
4.ANDREAS ARESMAN SIREGAR Bin SOFIAN R. SIREGAR
2313
  • Bin JOHAN KESUMA dansaksi SUHERMAN Als TULUK Bin KARTON menunggu didalam mobil tankitersebut kemudian setelah tanki penuh kurang lebih 20 (dua puluh) ton,saksi FEBRI RAMADHAN KESUMA Als ASENG Bin JOHAN KESUMA dansaksi SUHERMAN Als TULUK Bin KARTON pergi menuju Medan denganmengendarai mobil tanki tersebut untuk menjual minyak mentah tersebut.
    KARTON menunggu didalam mobil tankitersebut kemudian setelah tanki penuh kurang lebih 20 (dua puluh) ton,saksi FEBRI RAMADHAN KESUMA Als ASENG Bin JOHAN KESUMA dansaksi SUHERMAN Als TULUK Bin KARTON pergi menuju Medan denganmengendarai mobil tanki tersebut untuk menjual minyak mentah tersebut.
    lebih 20 (dua puluh)ton, saksi FEBRI RAMADHAN KESUMA Als ASENG Bin JOHAN KESUMAdan saksi SUHERMAN Als TULUK Bin KARTON pergi menuju Medandengan mengendarai mobil tanki tersebut untuk menjual minyak mentahtersebut; Bahwa Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa III, dan Terdakwa IV tidakmempunyai izin untuk mengambil minyak mentah milik Badan OperasiBersama PT.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1744/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 16 Desember 2014 — Nama : HIDAYAT Alias ASENG. Tempat Lahir : Sawit Seberang. Umur/ Tanggal Lahir : 34 tahun / 21 Maret 1980. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun VIII Desa Klumpang Kebun Kec. Hamparan Perak. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan : SMP.
133
  • Menyatakan terdakwa HIDAYAT Als ASENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    Nama : HIDAYAT Alias ASENG.Tempat Lahir : Sawit Seberang.Umur/ Tanggal Lahir : 34 tahun / 21 Maret 1980.Jenis kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun VIII Desa Klumpang Kebun Kec. Hamparan Perak.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMP.
    Pid.B/2014/PNLbp/LD, tanggal 08 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1744/Pid.B/2014/PNLbp/LD, tanggal10 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan = saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HIDAYAT Als ASENG
    , bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 372 KUHP, dalam surat dakwaan Kesatu Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDAYAT Als ASENG denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa dalammasa penangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit senjata tajam jenis arit dengan panjang + 30 cmgagangnya terbuat dari kayu salah satu sisinya runcing yang sangattajam
    Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut ;Berawal pada hari Sabtu tanggal 5 Juli 2014 sekitar pukul 13.30terdakwa HIDAYAT Als ASENG yang sedang berada
    Setelah itusaksi korban menunggu selama 5 (lima) hari namun terdakwa tidak kunjungmengembalikan sepeda motor milik saksi korban sehingga selanjutnyaterdakwa diserahkan ke polsek hamparan perak untuk Proses Hukum lebihlanjut ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MISNO mengalami kerugiansebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;4Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HIDAYAT Als ASENG pada hari Sabtu
    Menyatakan terdakwa HIDAYAT Als ASENG tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 19-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 9/Pid.Sus/2023/PN Tbt
Tanggal 16 Februari 2023 —
Terdakwa:
FRANCO JAYA alias ASENG
255
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Franco Jaya Alias Aseng tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Franco Jaya Alias Aseng tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai

      Terdakwa:
      FRANCO JAYA alias ASENG
Putus : 19-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1660 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Maret 2015 — TUAN JOHN RANHARTEN LIMANTO vs JERRY OLIMAN, Dk
7648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan Tergugat I, dengan demikianmerupakan pemilik yang sah atas sebuah bangunan rumah tempat tinggal yangberdiri diatas tanah Pemerintah Kota Surabaya, berdasarkan Izin Pemakaian TanahDinas Pengelolaan Tanah dan Rumah Daerah Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya Nomor 188.45/3010P/ 436.4.22/2003, tanggal 12 Desember 2003, namapemegang izin Tengku Aseng seluas 100 m?
    melalui para ahli waris dari Tengku Aseng masingmasingbernama: Nyonya Janda Pik Indah Wati Gunawan (Tergugat I/Konvensi), NyonyaTengku Handayani, (Tergugat Il/Konvensi), Nyonya Tengku Noorina Sari atauditulis juga Nyonya Tengku Noorina Sari (Tergugat Ill/Konvensi), Dimana TergugatI, Tergugat II, dan Tergugat Ill, merupakan para ahli waris dari Tengku Aseng yangtidak lain adalah Suami dari Janda Nyonya Pik Indah Wati Gunawan, yang mana atassebidang objek tanah dari bangunan rumah yang dimaksud tersebut
    Menyatakan sah jual beli yang dilakukan oleh Pembanding/Penggugat denganTerbanding/Tergugat I, II dan III atas rumah tinggal atau ruko yang berdiri diatastanah Pemerintah Kota Surabaya, berdasarkan Izin Pemakaian Tanah DinasPengelolaan Tanah dan Rumah Daerah Kotamadya Daerah Tingkat I SuabayaNomor 118.45/3010P/436.4.22/2003, tanggal 12 Desember 2003, nama Pemegang1011Izin Tengku Aseng seluas 100 m?
    (seratus titik nol nol meter per segi), yang terletak di Jalan Bratang Jaya 59Blok A/O10, Kelurahan Barata Jaya, Kecamatan Gubeng , Wilayah timur, KotamadyaDaerah Tingkat II Surabaya 0.0.0... 0... c cece eee e ence eee e een eetaeeeaneees BerdasarkanIzin Pemakaian Tanah Dinas Pengelolaan Tanah Dan Rumah Daerah KotamadyaDaerah Tingkat IL Surabaya Nomor 188.45/3010P/ 436.4.22/2003, tanggal 12Desember 2003, nama pemegang izin Tengku Aseng.
    (vide Rangkuman YurisprudensiMahkamah Agung RI. jilid I1 Hukum Perdata dan Hukum Acara Perdata, ProyekYurisprudensiMahkamah Agung , 1977, halaman 237);Keberatan Keempat:Bahwa Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya telah salah menerapkan hukum,Karena Tergugat IV Konvensi/Penggugat Rekonvensi, pada tanggal 3 Februari2010 (bukti Surat T.IV.6; T.V.7 ) telah membeli lunas secara Otentik atas sebidangObjek Milik almarhum Tengku Aseng melalui ahli waris dari Tengku Aseng (BuktiSurat T.IV4) Terbanding/
Register : 21-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN-Tjb
Tanggal 9 Agustus 2017 — - RUDI ALIAS RUDI
206
  • dan sdr BURHAN, setibanyadirumah lalu) Terdakwa bersama sdr ASENG dan sdr BURHANmenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut dengan menggunakan alathisap sabu (bong) dengan memasukkan Narkotika jenis sabu tersebutkedalam pipet kaca.
    untuk memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2017/PNTjbmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1(satu) batang pipet kaca berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 1,51(satu koma limapuluh satu) gram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 21.00 WI,Terdakwa didatangi oleh temannya yang bernama sdr ASENG
    dan sdr BURHAN, setibanyadirumah lalu Terdakwa bersama sdr ASENG dan sdr BURHANmenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut dengan menggunakan alathisap sabu (bong) dengan memasukkan Narkotika jenis sabu tersebutkedalam pipet kaca.
    dan Burhan (masingmasing DPO), lalu setibanya di rumah lalu Terdakwa bersama Aseng danBurhan menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut dengan menggunakanalat hisap sabu (bong) dengan memasukkan Narkotika jenis sabu tersebutke dalam pipet kaca;Bahwa setelah selesai menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut laluTerdakwa menyimpan alat hisap sabu yang masih dalam keadaanterangkai dengan pipet kaca berisi sisa Narkotika jenis sabu tersebut dibawah meja televisi yang ada di ruang tamu rumah Terdakwa;
    Aseng dan Burhan (masingmasing DPO)menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut, setelah selesai menggunakanNarkotika jenis sabu tersebut lalu Terdakwa menyimpan alat hisap sabu yangmasih dalam keadaan terangkai dengan pipet kaca berisi sisa Narkotika jenissabu tersebut di bawah meja televisi yang ada di ruang tamu rumahTerdakwa, kemudian sekira pukul 22.30 WIB datanglah Petugas Kepolisian(saksi M.
Register : 08-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 175/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHSAN Alias IKHSAN Bin PONIRAHMAN
5611
  • Lalu belum sempat saksi melakukan transaksi tersebut,saksi Aseng ditangkap oleh petugas kepolisian.
    Dari hasil penyidikandiketahui bahwa yang mengambil handphone saksi adalah saksi Siswan AliasKoplo;Bahwa sebelumnya saksi Aseng menawarkan bantuan kepada saksiseolaholah handphone tidak sama saksi Aseng dan saksi Aseng seolah olahmenjadi orang yang menemukan handphone tersebut, namun saksi Asengmeminta bayaran atas handphone tersebut;Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sekitarRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan
    Kemudian setelah mengambilhandphone tersebut, saksi menuju lokasi bekas kolam dan disana saksibertemu dengan saksi Herjenm Alias Aseng dan saksi minta tolong kepadasaksi Herjenm untuk mematikan handphone, namun karena tidak berhasilsaksi menghubungi Terdakwa melalui handphone agar datang dan mintatolong kepada Terdakwa untuk menjualkan handphone tersebut;Bahwa barang yang saksi ambil adalah 1 (Satu) unit handphone merk Phone 7 warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk Phone 5 warna putihdan 1 (satu
    ) buah tablet merk Advan warna silver;Bahwa handphone yang saksi ambil tersebut adalah milik saksi Wella sebabsaya menceritakan kepada Terdakwa dari mana saya mendapatkanhandphone tersebutSelanjutnya ketiga buah handphone tersebut disimpan oleh Terdakwa.Beberapa hari kemudian saksi Herjenm Als Aseng dan saksi menemuiTerdakwa untuk menjual 1 (satu) buah tablet merk Advan warna silver dipasar Sorek.
    tidak berapa lama saksi Herjenmtertangkap oleh petugas kepolisianBahwa kami bersepakat akan membagi hasil penjualan handphone tersebutjika laku terjual dan terhadap 1 (satu) buah tablet merk Advan warna silverlaku terjual dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dimanaUang hasil jual beli tersebut dibagi bersama dengan Terdakwa dan untukmakan bersamasama;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;3) Saksi HERJENM MENDROFA Alias ASENG
Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1097 K/PID.SUS/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — HADI SYAHPUTRA
1716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara : Pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 16.00 WIB, ketikaTerdakwa dudukduduk di belakang rumah Zulham (berkas perkaraterpisah), Terdakwa didatangi Zulham menanyakan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) ons kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa melaluitelepon menanyakan sabu kepada Febri alias Aseng
    (belum tertangkap),selanjutnya Terdakwa bersama Zulham bergabung dengan Rahman Lubis(berkas perkara terpisah), Syahrizal (berkas perkara terpisah) dan pembelisabu di rumah Zulham; Sekira pukul 16.15 WIB Febri alias Aseng menghubungi handphoneTerdakwa, mengatakan bahwa sabu telah ada dan menanyakan padaTerdakwa kemana sabu diantar, setelah mereka sepakat, Febrimengantarkan sabu kepada Terdakwa ke rumah Zulham, kemudianTerdakwa memberikan sabu kepada Zulham, lalu Zulham mengambilsebagian kecil sabu
    No. 1097 K/PID.SUS/2016 Sekira pukul 16.15 WIB Febri alias Aseng menghubungi handphoneTerdakwa, mengatakan bahwa sabu telah ada dan menanyakan padaTerdakwa kemana sabu diantar, setelah mereka sepakat, Febrimengantarkan sabu kepada Terdakwa ke rumah Zulham, kemudianTerdakwa memberikan sabu kepada Zulham, lalu Zulham mengambilsebagian kecil sabu dari bungkusan bungkusan sabu dan dibuat menjadi 2(dua) bungkus kecil dan menyimpannya di saku celananya; Sekira pukul 17.00 WIB, Zulham mengajak Terdakwa,
    ", kemudianTerdakwa melihat Zulham menghubungi Aseng menggunakan HP, namunTerdakwa tidak mendengar isi pembicaraan Zulham dengan Aseng;Bahwa ternyata Terdakwa mendiamkan saja atau tidak melaporkan keadaantersebut kepada Petugas Kepolisian, sehingga benar kemudian datangHal. 9 dari 11 hal.
    No. 1097 K/PID.SUS/2016Aseng ke rumah Zulham membawa dan meletakkan shabu di atas meja,setelah Zulham menyerahkan uang kepada Aseng lalu mengambil shabu ituuntuk diserahkan kepada seseorang sebagai pemesan, yang kemudianternyata adalah anggota polisi yang menyamar sebagai pembeli; Bahwa selain itu alasan kasasi PU berkenaan dengan penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang sesuatu kenyataan.
Putus : 08-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 8 Februari 2012 — MAKCIK TANJUNG bin KAK UDIK .
2210
  • Bahwa saksi Adam Henryk Silalahi,SE (berkas perkara terpisah) datang ketempat terdakwa kerja di Kandang Sapi Potong Balaraja untuk mencari saudaraFauzan als Aseng (daptar pencarian orang) selaku atasan terdakwa.Pada tanggal 24Pebruari 2011 di Rumah Makan Padang di Taman Adiyaksa Tiga Raksa KabupatenTangerang terdakwa,saudara Fauzan als Aseng memperkenalakan saksi AdamHenryk Silalahi,SE (berkas perkara terpisah) kepada saudara Hendri Gunawan alsIwan (DPO) dan saudara Unggul Dirgantara Als Unggul (
    DPO), lalu keesokanharinya pada tanggal 25 Pebruari 2011 saksi Adam Henryk Silalahi (berkas perkaraterpisah), saudara Hendri Gunawan als Iwan (DPO) dan saudara Fauzan als Aseng(DPO) pergi ke Jakarta untuk menemui saudara Unggul Dirgantara als Unggul(DPO) dan bertemu dirumah Makan Rawon Picung Wilayah Juanda JakartaTimur,yang dalam pertemuan tersebut membicarakan tentang pencucian uang(money laundryng) dolar sebanyak $ 10.000.000, (sepuluh juta dolar amerika) danrencana mencetak uang kertas rupiah.Pada
    (DPO),saudara Hendri Gunawan als Iwan (DPO),saksi Adam Henryk Silalahi (berkas perkara terpisah) dan terdakwa pulang keBalaraja dalam satu mobil,didalam mobil membicarakan biaya untuk upahkaryawan maupun Komisi untuk terdakwa,saudara Fauzan als Aseng (DPO),saudaraHendri Gunawan als Iwan (DPO) dan saksi Adam Henryk Silalahi,Se (berkasperkara terpisah) disepakati uang untuk upah karyawan dan uang komisi sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) persatu orang,lalu terdakwa sampaikan danajukan
    kepada saudara Unggul Dirgantara als Unggul (DPO) melalui Handphone(telepon genggam), permintaan upah dan uang komisi di setujui oleh saudaraUnggul Dirgantara als Unggul (DPO).Pada tanggal 25 Maret 2011 di wilayah PasarMinngu Jakarta Selatan yang di hadiri oleh terdakwa,saksi Adam HenrykSilalahi,SE (berkas perkara terpisah),saudara Hendri Gunawan als Iwan(DPO),sauadara Fauzan als Aseng (DPO) dan saudara Unggul Dirgantara alsHal. 7 dari 27 hal.
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 93/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Vera Senjaria, SH
Terdakwa:
NIKO PAL Als NIKO Bin SUDARMAWAN BARUS
3712
  • ASENG ANAK SUTRISNO

    1. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwasejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);
    ASENG ANAK SUTRISNO4.
    ASENG ANAK SUTRISNO tersebut denganmaksud untuk dimiliki dan dijual kKemudian hasilnya digunakan untuk keperluanseharihari. Akibat perbuatan terdakwa NIKO PAL Als NIKO BinSUDARMAWAN BARUS membuat saksi SUNARJO ALS.
    ASENG ANAK SUTRISNO, melihat sepeda motortersebut terdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut ke arah pasarHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN.Nbasayur.
    ASENG ANAK SUTRISNOsehingga terhadap barang tersebut sepatutnya dikembalikan kepada saksiSUNARJO ALS.
    ASENG ANAK SUTRISNO6.
Register : 14-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 72/PID.SUS/2016/PT BGL
Tanggal 30 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL,SH
Terbanding/Terdakwa : NOPTRI KURNIADI Als BOLOT Bin SYARIFUDDIN
9630
  • menjemput teman Terdakwa yang bernama Edison AlsAseng, saat itu terdengar sorakan dari Kamar Tahanan Nomor 04 Blok Adengan katakata anjing, binatang, babi mengapa masuk kesini, lalu saksiSiti Mariam bersama petugas penjagaan Rutan menenangkan para tahanan,kemudian saksi Andri membuka pintu Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A laluTerdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan Kamar Tahanan Nomor04 Blok A disuruh berbaris, setelah itu salah satu anggota tim (BNN) ProvinsiBengkulu berkata mana namanya aseng
    kepada para tahanan kamar no.4A, lalu Aseng pun berjalan kedepan pintu dan langsung dibawa keluar darikamar no. 4A, selanjutnya pintu Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A langsungdikunci kembali oleh saksi Andri, melihat Aseng dibawa lalu Terdakwabersama para saksi lainnya selaku tahanan di Kamar Tahanan Nomor 04 BlokAlangsung berteriak jangan bawa Aseng, jJangan bawa Aseng, kemudianTerdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan Kamar Tahanan Nomor04 Blok A berkumpul didepan pintu sel untuk menggoyanggoyangkan
    menjemput teman Terdakwa yang bernama Edison AlsAseng, saat itu terdengar sorakan dari Kamar Tahanan Nomor 04 Blok Adengan katakata anjing, binatang, babi mengapa masuk kesini, lalu SaksiSiti Mariam bersama petugas penjagaan Rutan menenangkan para tahanan,kemudian saksi Andri membuka pintu Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A laluTerdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan Kamar Tahanan Nomor04 Blok A disuruh berbaris, setelah itu salah satu anggota tim (BNN) ProvinsiBengkulu berkata mana namanya aseng
    kepada para tahanan kamar no.4A, lalu Aseng pun berjalan kedepan pintu dan langsung dibawa keluar darikamar no. 4A, selanjutnya pintu Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A langsungdikunci kembali oleh saksi Andri, melihat Aseng dibawa lalu Terdakwabersama para saksi lainnya selaku tahanan di Kamar Tahanan Nomor 04 BlokAlangsung berteriak jangan bawa Aseng, jangan bawa Aseng, kemudianTerdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan Kamar Tahanan Nomor04 Blok A berkumpul didepan pintu sel untuk menggoyanggoyangkan