Ditemukan 5245 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 290/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 13 Agustus 2015 — Nofin
193
  • pukul 11.20 Wibterdakwa Nofin mengemudikan Mobil Minibus Kia BK 1111 RA berangkat dariSei Bejangkar menuju Lima Puluh untuk melaksanakan sholat di Mesjid LimaPuluh, dan sesampainya di Dusun Ill Desa Petatal Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara mobil Mnibus Kia BK 1111 RA yang dikemudikan olehterdakwa berada dibelakang Minibus Karya Agung, namun Minibus KaryaAgung berhenti tibatiba sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan MinibusKia BK 1111 RA yang dikemudikan oleh terdakwa sehingga membanting stir
    pukul 11.20 Wibterdakwa Nofin mengemudikan Mobil Minibus Kia BK 1111 RA berangkatdari Sei Bejangkar menuju Lima Puluh untuk melaksanakan sholat di MesjidLima Puluh;e Bahwa sesampainya di Dusun Ill Desa Petatal Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara mobil Mnibus Kia BK 1111 RA yang dikemudikan olehterdakwa berada dibelakang Minibus Karya Agung;e Bahwa Minibus Karya Agung berhenti tibatiba sehingga terdakwa tidakdapat mengendalikan Minibus Kia BK 1111 RA yang dikemudikan olehterdakwa sehingga membanting stir
    pukul 11.20 Wibterdakwa Nofin mengemudikan Mobil Minibus Kia BK 1111 RA berangkatdari Sei Bejangkar menuju Lima Puluh untuk melaksanakan sholat diMesjid Lima Puluh;e Bahwa sesampainya di Dusun Ill Desa Petatal Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara mobil Mnibus Kia BK 1111 RA yang dikemudikanoleh terdakwa berada dibelakang Minibus Karya Agung;e Bahwa Minibus Karya Agung berhenti tibatiba sehingga terdakwa tidakdapat mengendalikan Minibus Kia BK 1111 RA yang dikemudikan olehterdakwa sehingga membanting stir
Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 224/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 2 Agustus 2016 — MOH. AKBAR BAHARUDDIN
367
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi IKADHARMA yang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi Hj.MUSRAH, dan saksi IKA DHARMA menggantung tasnya pada stir motorsebelah kiri.
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi IKADHARMA yang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi Hj.MUSRAH, dan saksi IKA DHARMA menggantung tasnya pada stir motorsebelah kiri.
    Musrah;e Bahwa benar pada saat sepeda motor yang dikenderai terdakwasedang saling bersebelahan terdakwa menarik tas saksi Ika Dharmayang digantung stir sebelah kiri sepeda motor yang dikenderai saksiIka Dharma;e Bahwa benar pada saat terdakwa menarik tas saksi Ika Dharmakarena hilang keseimbangan sepeda motor yang dikenderai saksi IkaDharma terjatuh bersama dengan saksi Hj.
    Pada saat sedang bersebelahan dimanasepeda motor Terdakwa menyalip sebelah kiri Kemudian menarik tas kainwarna hitam saksi Ika Dharma yang digantung disebelah kiri stir sepedamotor yang dikemudikan saksi Ika Dharma. Bahwa akibat tarikan terdakwasepeda motor yang dikenderai saksi Ika Dharma terjatun bersama dengansaksi Hj.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 62/Pid.B/2013/PN. SKH
Tanggal 16 April 2013 — SUKIRMADI Bin HADI MULYONO
6311
  • dari arah Timurmenuju kearah Barat melaju kencang dengan kecepatan melebihi 25 km/jam yaknisekitar 50 s/d 60 km/jam menggunakan gigi persneling 4 dari 6 gigi pernelingyang ada, kemudian sebelum melewati simpang empat terdakwa melihat adapengendara Sepeda Motor Yamaha Mio Nopol AD 4768 DW yang dikendaraiSaksi SRI RAHAYU, SPd berhenti dijalan disimpang empat tersebut dari arahSelatan akan membelok kearah Timur, melihat sepeda motor tersebut terdakwakaget tanpa membunyikan klason kemudian membanting stir
    meter dipasang rambu lalu lintasbatas kecepatan Maksimum 25 km/jam ;Bahwa kecepatan Terdakwa mengemudikan Kbm Bis Damri pada saat itu 50 s/d 60 km/jam ;Bahwa sebelum melewati simpang empat terdakwa melihat ada pengendarasepeda motor Yamaha Mio Nopol.AD.4768 DW yang dikendarai saksi SRIRAHAYU, SPd, berhenti dijalan disimpang empat tersebut dari arah Selatankemudian berbelok kearah Timur ;14Bahwa melihat pengendara sepeda motor Yamah Mio terdakwa kaget tanpamembunyikan klakson kemudian membanting stir
    menuju kearah Barat melaju kencangdengan kecepatan melebihi 25 km/jam ;Bahwa kecepatan Terdakwa mengemudikan Kbm Bis Damri pada saat itu 50 s/d 60 km/jam ;Bahwa sebelum melewati simpang empat terdakwa melihat ada pengendarasepeda motor Yamaha Mio Nopol.AD.4768 DW yang dikendarai saksi SRIRAHAYU, SPd, berhenti dijalan disimpang empat tersebut dari arah Selatankemudian berbelok kearah Timur ;Bahwa melihat pengendara sepeda motor Yamaha Mio terdakwa kaget tanpamembunyikan klakson kemudian membanting stir
    menuju kearah Barat melaju kencang dengan kecepatan melebihi 25 km/jam, kecepatan Terdakwa mengemudikan Kbm Bis Damri pada saat itu 50 s/d 60km/jam dan sebelum melewati simpang empat terdakwa melihat ada pengendarasepeda motor Yamaha Mio Nopol.AD.4768 DW yang dikendarai saksi SRIRAHAYU, SPd, berhenti dijalan disimpang empat tersebut dari arah Selatankemudian berbelok kearah Timur, Terdakwa setelah melihat pengendara sepedamotor Yamaha Mio terdakwa kaget tanpa membunyikan klakson kemudianmembanting stir
Register : 24-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 145/Pid.B/2021/PN Ktg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
SUPANDI LANTONG Alias PANDI
547
  • pukul10.00 Wita Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke KelurahanPobundayan Kecamatan Kotamobagu Selatan dengan tujuan untuk menjualsepeda motor tersebut dan akan bertemu dengan pembeli tepatnya dibengkel milik seorang yang bernama Rano dan pada saat Terdakwa sedangmelakukan transaksi penjualan, Terdakwa langsung diamankan oleh petugaskepolisian; Bahwa terhadap sepeda motor tersebut, Terdakwa mencabut kacaspion kiri dan kanan dan menggantinya dengan kaca spion yang lain,Terdakwa mencabut kater stir
    kiri dan kanan yang berwarna biru danmenggantinya dengan kater stir warna hitam serta mengganti plat motor;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN Ktg Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untukdijual karena Terdakwa tidak memperoleh hasil saat bekerja di lokasitambang; Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesal telah melakukan perbuatantersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda
    pukul10.00 Wita Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke KelurahanPobundayan Kecamatan Kotamobagu Selatan dengan tujuan untuk menjualsepeda motor tersebut dan akan bertemu dengan pembeli tepatnya dibengkel milik seorang yang bernama Rano dan pada saat Terdakwa sedangmelakukan transaksi penjualan, Terdakwa langsung diamankan olehpetugas kepolisian; Bahwa terhadap sepeda motor tersebut, Terdakwa mencabut kacaspion kiri dan kanan dan menggantinya dengan kaca spion yang lain,Terdakwa mencabut kater stir
    kiri dan kanan yang berwarna biru danmenggantinya dengan kater stir warna hitam serta mengganti plat motor,dan saat Saksi Korban ke Polres Kotamobagu untuk mengecek sepedamotor, Saksi Korban melihat sepeda motor tersebut dalam keadaan kuncikontak sudah rusak, bodi Sepeda motor sudah ada perubahan saat sebelumhilang dan bagian plat motor sudah berubah; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untukdijual karena Terdakwa tidak memperoleh hasil saat bekerja di lokasitambang; Bahwa
    kiri dan kanan yang berwarna biru danmenggantinya dengan kater stir warna hitam serta mengganti plat motor, dansaat Saksi Korban ke Polres Kotamobagu untuk mengecek sepeda motor, SaksiKorban melihat sepeda motor tersebut dalam keadaan kunci kontak sudahrusak, bodi sepeda motor sudah ada perubahan saat sebelum hilang danbagian plat motor sudah berubah;Menimbang, Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutadalah untuk dijual karena Terdakwa tidak memperoleh hasil saat bekerja dilokasi tambang
Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN MALANG Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 14 Maret 2013 — RIZKI RAHMAT SUSANTO Als KIPLI
142
  • didepan persidangan Pengadilan Negeri Malang telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :TerdakwaRIZKI RAHMAT SUSANTO ALS KIPLI: Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Handphone Merk Blackberrywarna putih; Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut pada hari Selasa, tanggal 27 November2012 sekira jam 11.25 WIB di tempat parkir pasar besar Kota Batu Unit Il Bahwa HP tersebut sebelum diambil berada di dalam box/ begasi depan yangletaknya dibawah stir
    sepeda motor Yamaha Mio dan keberadaan sepeda motortersebut sedang diparkir di tempat parkir Pasar besar Kota Batu Unit Il Bahwa Sepengetahuan terdakwa, pemilik HP tersebut adalah saksi NIA PRATIWI; Bahwa terdakwa melihat ada HP diletakkan di dibawah stir sepeda motor YamahaMio yang ditinggalkan pemiliknya, kKemudian terdakwa ambil hanya menggunakantangan sebelah kanan lalu segera HP dimatikan powernya kemudian dimasukkanke dalam saku rompi yg dipakainya dan terdakwa melakukan aktivitasnya lagi;
    persidangan berdasarkanketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti dalam perkara ini makaterdapatlah faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 November 2012 sekira jam 11.25 WIB terdakwamengambil 1 (satu) buah Handphone Merk Blackberry warna putih di di tempat parkirpasar besar Kota Batu Unit Il;Bahwa HP yang hilang tersebut adalah HP milik Saksi NIA PRATIWI;Bahwa cara terdakwa mengambil HP tersebut adalah ketika terdakwa melihat adaHP diletakkan di dibawah stir
    sepeda motor Yamaha Mio yang ditinggalkanpemiliknya, kemudian terdakwa ambil hanya menggunakan tangan sebelah kananlalu segera HP dimatikan powernya kemudian dimasukkan ke dalam saku rompi ygdipakainya dan terdakwa melakukan aktivitasnya lagi;Bahwa sebelum HP tersebut hilang, saksi NIA PRATIWI meletakkan HP miliknya dibawah stir motor / bagasi depan sepeda motor Mio yang diparkir oleh saksi dansetelah itu saksi masuk ke dalam pasar;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) Handphone
Putus : 18-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 90/PID.Sus/2014/PN.BJN
Tanggal 18 Juni 2014 — DIDIN SANJAYA bin KARSIMAN.
428
  • Bahwa sebelum kejadian terdakwa tidakberkonsentrasi memperhatikan ke arah depan karena melihatlihat toko di kanandan kiri jalan dan pada saat terdakwa melihat kearah depan terdakwa gugup danterkejut karena jarak antara sepeda motor yang dikendarai terdakwa dengankorban sudah dekat sehingga stir kanan terdakwa mengenai lengan kiri korbanyang mengakibatkan korban terpental hingga mengalami lukaluka dan akhirnyameninggal dunia;e Bahwa pada saat kejadian kecelakaan cuaca terang pagi hari, jalan beraspal
    terdakwa wajib mengutamakan korban bernamaSUKRAN yang sedang menyeberang jalan bahkan hampir sampai dipinggir jalan;Menimbang, bahwa akan tetapi justru sebelum kejadian terdakwa yangmengendarai sepeda motor dengan tujuan membeli rokok, terdakwa tidak berkonsentrasimemperhatikan ke arah depan karena melihatlihat toko di kanan dan kiri jalan dan padasaat terdakwa melihat kearah depan terdakwa gugup dan terkejut karena jarak antarasepeda motor yang dikendarai terdakwa dengan korban sudah dekat sehingga stir
Putus : 20-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 134/Pid.B/2018/PN Gto
Tanggal 20 Agustus 2018 — - JEFRIYANTO MAHADJI alias UNANG alias KOREA
455
  • tersebut adalah motor yang dirental/dipinjamkan kepemiyakni saksi sendiri dan motor tersebut sudah sekitar 2 tahun ntersebut saksi pinjam dengan kegunaan untuk fasilitas kantor natanggung jawab untuk kegunaan motor tersebut ada sama saksi sesebagai peminjam rental motor yang berada di Kelurahan MolosifKecamatan Kota Barat Kota Gorontalo; Bahwa motor CS1 warna silver pada hari senin tanggal 27 Pebruari :sekitar jam 20.00 wita saksi parker didepan kantor kopanan pertaldengan posisi motor saksi kunci stir
    Imanterdakwa yang mengendarai sepeda motornya sedangkan memboncengnya, setelah dikantor kopana pertamina terdakwa dan turun dari sepeda motornya lalu melihat situasi didepan kantor kopertamina dan ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CS1 warna diparkir didepan kantor kemudian terdakwa dan iman menghampiri seymotor tersebut dan melihat situasi dalam keadaan sepi, terdakwa mengkunci motor dari dalam saku celana terdakwa yang sudah tidak terpakaterdakwa memasukkan ke dalam lubang kunci guna membuka stir
    Bahwa motor tersebut adalah motor yang dirental/dipinjamkan kepemiyakni saksi sendiri dan motor tersebut sudah sekitar 2 tahun motor terssaksi pinjam dengan kegunaan untuk fasilitas kantor namun tanggung jrental motor yang berada di Kelurahan Molosifat W Kecamatan Kota EKota Gorontalo;Bahwa sepeda motor CS1 warna silver pada hari senin tanggal 27 Peb2017 sekitar jam 20.00 wita saksi Isal Ferdiansyah alias Isal diparkir didkantor kopanan pertamina dengan posisi motor saksi Isal FerdiansyahIsal kunci stir
    mengendarai sepeda motornya sedangkan memboncengnya, setelah dikantor kopana pertamina terdakwa dan iman tdari sepeda motornya lalu melihat situasi didepan kantor kopana pertaminaada 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CS1 warna silver diparkir didkantor kemudian terdakwa dan iman menghampiri sepeda motor tersebutmelihat situasi dalam keadaan sepi, terdakwa mengambil kunci motordalam saku celana terdakwa yang sudah tidak terpakai laluterdedalam keadaan terkunci sehingga motor tersebut bisa dibuka stir
    sendiri dan motor tersebut stsekitar 2 tahun motor tersebut saksi pinjam dengan kegunaan untuk faskantor namun tanggung jawab untuk kegunaan motor tersebut ada sama :sendiri sebagai peminjam rental motor yang berada di Kelurahan Molosif.Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa sepeda motor CS1 warna silver pada hari stanggal 27 Pebruari 2017 sekitar jam 20.00 wita saksi Isal Ferdiansyah aliasdiparkir didepan kantor kopanan pertamina dengan posisi motor saksiFerdiansyah alias Isal kunci stir
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 15/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 14 Februari 2018 — - Sahidin bin (alm) Latip;
2118
  • Terdakwa Sahidin dan meminta bantuanTerdakwa Sahidin untuk mendorong mobil tersebut, lalu tanpa seizinSaksi Danu, Saksi Pahrusi dan Terdakwa Sahidin membawa lari mobilPutusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Kot halaman 3 dari 19 halamantersebut degan cara mendorong mundur mobil tersebut menuju jalan rayakurang lebih sejauh 2030 M, kemudian tanpa disadari ban sebelah Kirimobil tersebut masuk ke dalam parit, setelah itu Terdakwa Sahidinberpindah posisi ke bagian belakang mobil dan Saksi Pahrusi memegangkendali stir
    menggunakan gagang kuncileter T, setelah itu saksi kembali menghampiri Terdakwa Sahidin danmeminta bantuan Terdakwa Sahidin untuk mendorong mobil tersebut,lalu tanpa seizin Saksi Danu, saksi dan Terdakwa Sahidin membawa larimobil tersebut degan cara mendorong mundur mobil tersebut menujujalan raya kurang lebih sejauh 2030 M, kemudian tanpa disadari bansebelah kiri mobil tersebut masuk ke dalam parit, setelah itu TerdakwaSahidin berpindah posisi ke bagian belakang mobil dan saksi memegangkendali stir
    dengan menggunakan gagangkunci leter T, setelah itu Saksi Pahrusi kembali menghampiri terdakwadan meminta bantuan terdakwa untuk mendorong mobil tersebut, lalutanpa seizin Saksi Danu, terdakwa dan Saksi Pahrusi membawa larimobil tersebut degan cara mendorong mundur mobil tersebut menujujalan raya kurang lebih sejauh 2030 M, kemudian tanpa disadari bansebelah kiri mobil tersebut masuk ke dalam parit, setelah itu terdakwaberpindah posisi ke bagian belakang mobil dan Saksi Pahrusi memegangkendali stir
    leter T, setelah itu Saksi Pahrusi kembali menghampiriTerdakwa Sahidin dan meminta bantuan Terdakwa Sahidin untukmendorong mobil tersebut, lalu tanpa seizin Saksi Danu, Saksi Pahrusidan Terdakwa Sahidin membawa lari mobil tersebut degan caramendorong mundur mobil tersebut menuju jalan raya kurang lebih sejauh2030 M, kemudian tanpa disadari ban sebelah kiri mobil tersebut masukke dalam parit, setelah itu Terdakwa Sahidin berpindah posisi ke bagianbelakang mobil dan Saksi Pahrusi memegang kendali stir
    leter T, setelah itu Saksi Pahrusi kembalimenghampiri Terdakwa Sahidin dan meminta bantuan Terdakwa Sahidin untukmendorong mobil tersebut, lalu tanpa seizin Saksi Danu, Saksi Pahrusi danTerdakwa Sahidin membawa lari mobil tersebut degan cara mendorong mundurmobil tersebut menuju jalan raya kurang lebih sejauh 2030 M, kemudian tanpadisadari ban sebelah kiri mobil tersebut masuk ke dalam parit, setelah ituTerdakwa Sahidin berpindah posisi ke bagian belakang mobil dan Saksi Pahrusimemegang kendali stir
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN Llg.
Tanggal 1 Maret 2016 — Terdakwa (ANDI ADENAN Bin HAMZAH);
395
  • Alvino Bin Heri dan saksiYudistira Prastya Bin Yudi Hermansyah berada di atas atap mobil agar tidakbergantungan di pintu mobil maupun duduk di atas atap mobil.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut tidak ada saksi merasakan remmaupun bantingan stir kemudi dari mobil yang dikemudikan oleh terdakwatersebut.Bahwa pada saat korban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran terlindas olehmobil yang dikemudikan oleh terdakwa saat itu saksi merasakan mobil seperti diganjal oleh benda keras pada roda kiri
    Alvino Bin Heri dan saksiYudistira Prastya Bin Yudi Hermansyah berada di atas atap mobil agar tidakbergantungan di pintu mobil maupun duduk di atas atap mobil.e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut tidak ada saksi merasakan remmaupun bantingan stir kemudi dari mobil yang dikemudikan oleh terdakwatersebut.e Bahwa pada saat korban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran terlindas olehmobil yang dikemudikan oleh terdakwa saat itu saksi merasakan mobil seperti diganjal oleh benda keras pada roda kiri
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 268/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.NGATMINI S.H.
Terdakwa:
SALAM Bin SINAL
274
  • . ; Bahwa pada hari senin tanggal 3 Nopember 2020 sekira jam 22.30 Wibsaksi memarkir 2 unit Sepeda motor 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Variotahun 2016 warna hitam Nopol N 3343 TBL dan 1 unit kendaraan HondaBeat, tahun 2020 didalam rumah saksi dengan di kunci stir dan pagar rumahdi gembok serta kunci kendaraan di bawa masuk rumah selanjutnya sekirajam 02.30 Wib saat saksi mau melakukan Sholat subuk saksi mengecekhalam rumah saksi dan melihat sepeda motor saksi tersebut sudah tidakada atau hilang
    Pasuruan dan keduakendaraan tersebut diatas milik saksi Nurul Jadid ; Bahwa Awalnya pada hari senin tanggal 3 Nopember 2020 sekira jam22.30 Wib saksi memarkir 2 unit Sepeda motor 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario tahun 2016 warna hitam Nopol N 3343 TBL dan 1 unitkendaraan Honda Beat, tahun 2020 didalam rumah saksi Nurul Jadiddengan di kunci stir dan pagar rumah di gembok serta kunci kendaraan dibawa masuk rumah selanjutnya sekira jam 02.30 Wib saat saksi maumelakukan Sholat subuk saksi mengecek
    Pandaan KabupatenPasuruan ; Bahwa berawal dari pada hari senin tanggal 3 Nopember 2020 sekirajam 22.30 Wib Saksi Nurul Jadid memarkir 2 unit Sepeda motor 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario tahun 2016 warna hitam Nopol N 3343 TBL dan 1unit kKendaraan Honda Beat, tahun 2020 didalam rumah saksi Nurul Jadiddengan di kunci stir dan pagar rumah di gembok serta kunci kendaraan dibawa masuk rumah selanjutnya sekira jam 02.30 Wib saat saksi maumelakukan Sholat subuh Saksi Nurul Jadid mengecek halaman rumah
    Pandaan KabupatenPasuruan ; Bahwa berawal dari pada hari senin tanggal 3 Nopember 2020 sekirajam 22.30 Wib Saksi Nurul Jadid memarkir 2 unit Sepeda motor 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario tahun 2016 warna hitam Nopol N 3343 TBL dan 1unit Kendaraan Honda Beat, tahun 2020 didalam rumah saksi Nurul Jadiddengan di kunci stir dan pagar rumah di gembok serta kunci kendaraan dibawa masuk rumah selanjutnya sekira jam 02.30 Wib saat saksi maumelakukan Sholat subuh Saksi Nurul Jadid mengecek halaman rumah
    Pandaan KabupatenPasuruan ;Bahwa berawal dari pada hari senin tanggal 3 Nopember 2020 sekirajam 22.30 Wib Saksi Nurul Jadid memarkir 2 unit Sepeda motor 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Vario tahun 2016 warna hitam Nopol N 3343TBL dan 1 unit kendaraan Honda Beat, tahun 2020 didalam rumah saksiNurul Jadid dengan di kunci stir dan pagar rumah di gembok serta kuncikendaraan di bawa masuk rumah selanjutnya sekira jam 02.30 Wib saatsaksi mau melakukan Sholat subuh Saksi Nurul Jadid mengecekhalaman rumah
Register : 29-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 14/Pid.Sus/2013/PN.TK
Tanggal 4 Maret 2013 — *Pidana : - SARIPUDDIN DG. GAPPA Bin H. MATTINRIANG ;
438
  • ;e Selanjutnya karena kelalaiannya posisis sepeda ontel korban yang masih jauh beradadidepan mobilnya ketika Terdakwa hendak mendahului mobil tersebut langsungmenyerempet stir kanan sepeda ontel tersebut dan menyeret korban kearah Barat sertatergulingguling ke depan jalan sedangkan Terdakwa tidak berusaha mengurangikecepatan mobilnya atau melakukan pengereman mendadak dan tidak sempat lagimembunyikan klakson atau tanda lain sebagai peringatan pengguna jalan diarahdepann ya: +~+ = 22222 nono nnn en
    dari arah Timurke Barat berangkat dari Bulukumba menuju ke Takalar;Bahwa benar mobil yang ditumpangi oleh saksi menabrak sepeda yangdikayuh anak perempuan (korban);Bahwa sebelum kejadian sepeda yang digayuh korban bergerak dari arahTimur ke Barat dan membelok atau berubah arah ke Utara;Bahwa benar mobil yang ditumpanginya berkecepatan kurang lebih 60 km/jamdan menggunakan perseneling empat;Bahwa terdakwa dari jarak 4 meter tidak membunyikan klakson serta tidakmelakukan pengereman dan membanting stir
    dari pinggir jalan dan arah yangsama dengan mobil terdakwa yaitu dari arah Timur kearah Barat, sedangkanterdakwa mengendarai mobil truk tersebut dengan kecepatan antara 50 s/d 60km/jam, posisi perseneling pada posisi empat dan hendak mendahului korban;Bahwa terdakwa pada saat hendak mendahului tidak membunyikan klaksondan tibatiba ketika jarak mobil truk terdakwa sekitar 2 meter dengan sepedayang dikendarai korban, korban berbelok kearah kanan atau kearah Utarasehingga terdakwa sempat membanting stir
    MATTINRIANG mendahului/melambung, tibatiba sepeda ontel yang dikendarai korban RADEN REZKIYATUL NURUL FAJRIANTI PUTRIberbelok kearah kanan atau arah Utara sehingga terdakwa kaget dan membanting stir kearahkanan akan tetapi mobil truk yang dikendarai terdakwa SARIPUDDIN DG GAPPA BIN H.MATTINRIANG tetap menabrak sepeda ontel yang dikendarai oleh RADEN REZKTYATULNURUL FAJRIANTI PUTRI yang mengenai bagian bemper depan kanan mobil truk sehinggasepeda ontel yang dikendarai korban RADEN REZKIYATUL NURUL
    MATTINRIANG dengan cara membanting stir kearah kanan untukmenghindari korban RADEN REZKIYATUL NURUL FAJRIANTI PUTRI namun antisipasiterdakwa SARIPUDDIN DG GAPPA BIN H.
Register : 14-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 385/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 12 Juni 2013 — SUGIYANTO Bin MUNAHWI
502
  • .; Bahwa sepeda motor tersebut saksi parkir di tepi pantai dengan dikunci stir, dan saksi tinggal mancing; bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil; bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.6.750.000 , bahwa saksi membenarkan barang yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak tahu;;2.
    ,dalam keadaan terkunci stir; bahwa awalnya saksi bersama saudara Moh Rofik mengendarai sepeda motor Yamaha Alfa warna unguNo.
    ,dalam keadaan terkunci stir; bahwa awalnya saksi bersama saudara Rizki mengendarai sepeda motor Yamaha Alfa warna ungu No.
Register : 10-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MALANG Nomor 413/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 30 September 2015 — ANDRE SAPUTRA
6514
  • JFC1E1135752 yang mana sebelumnyadiparkir didepan toko IRDA Komputer untuk menservis printer dan sepeda motortidak dikunci stir dan kunci kontaknya masih melekat disepeda motor karena lupamencabut kunci kontak,Bahwa benar, setelah selesai saksi korban IRAWAN akan mengambil sepedamotornya ternyata sepeda motor sudah tidak ada ditempat, atas kejadian tersebut saksikorban menderita kerugian Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah)Bahwa benar, disisi lain saksi MISDIYONO ( diajukan dalam perkara tersendiri
    Sumbersari, Kec.Lowokwaru Malang, sepeda motor tersebut saksi taruh didepan toko dan saat itusaksi sedang servis printer di toko tersebut dan saat itu didepan toko tidak adatukang parkirnya dan waktu itu ada 5 unit sepeda motor yang parkir didepan tokotersebut dan saat itu sepeda motornya tidak dikunci stir dan kunci kontaknyamasih melekat/nyantol di sepeda motor karena saya lupa tidak mencabut kuncikontaknya ;halaman 5 dari 14 halaman. Put.
    Saksi MISDIYONO ;e Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015 sekitarjam 19.45 wib didepan toko Irda Komputer JI Raya Sumbersari Malang ;e Bahwa saksi pada waktu itu saksi mengambil unit sepeda motor honda variowarna ungu ;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak dikunci stir bahkankunci kontaknya masih melekat/nyantol di sepeda motornya jadi saksi langsungmenghidupkan
Putus : 08-02-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 395/PID.B/2010/PN.TPI
Tanggal 8 Februari 2011 — - ZULKARNAIN MATONDANG als IJUL (TERDAKWA) - HERU PUJIONO, S.H (JPU)
577
  • Maharani Km.5, Tanjung Pinang ;e Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut saksi dantemanteman saksi kemudian melakukan penyelidikan danmenemukan seorang lakilaki yang sedang mengendaraimobil Toyota Avanza warna biru BP 1737 TF di JL.Maharani Km.5, Tanjung Pinang selanjutnya setelahmemperkenalkan diri sebagai petugas polisi, saksi dankawankawan kemudian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa yang sedang duduk di depan stir mobil ;e Bahwa benar saat melakukan penggeledahan tersebut BriptuThomas
    Maharani Km.5, Tanjung Pinang ;Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut saksi dantemanteman saksi kemudian melakukan penyelidikan danmenemukan seorang lakilaki yang sedang mengendaraimobil Toyota Avanza warna biru BP 1737 TF di JL.Maharani Km.5, Tanjung Pinang selanjutnya setelahmemperkenalkan diri sebagai petugas polisi, saksi dankawankawan kemudian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa yang sedang duduk di depan stir mobil ;Bahwa benar saat melakukan penggeledahan tersebut BriptuThomas Ameriko
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 434/Pid.B/2012/PN. AB
Tanggal 23 Januari 2013 — Salam Patty Alias Alim Alias Nesta
3424
  • Setelah melihat bahwa di depan rumah saksi korban ada sepedamotor yang diparkir karena merasa tidak ada yang memperhatikan kemudian terdakwamendekati sepeda motor dan menusuk lalu digerakgerakan dengan menggunakan obengplat kedalam rumah kunci sepeda motor sambil ditekan sambil sehingga kunci stir jugaterlepas setelah itu terdakwa mendorong sepeda motor dari depan rumah saksi korbansampai di depan jalan kampus Poltek kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motortersebut langsung membawa pergi milik
    Setelah melihat bahwa didepan rumah saksi korban ada sepeda motor yang diparkir karena merasa tidakada yang memperhatikan kemudian terdakwa mendekati sepeda motor danmenusuk lalu digerakgerakan dengan menggunakan obeng plat kedalam rumahkunci sepeda motor sambil ditekan sambil sehingga kunci stir juga terlepassetelah itu terdakwa mendorong sepeda motor dari depan rumah saksi korbansampai di depan jalan kampus Poltek kemudian terdakwa menghidupkan sepedamotor tersebut langsung membawa pergi milik
    melihatsepeda motor yang sedang parkir di depan pekarangan rumah Wa Imbaselanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambilnya :e Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil sepeda motor korban tidak melihatkarena sedang tidur dan korban mengetahui telah kehilangan sepeda motornyapada pagi hari setelah bangun tidur;e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwamenggunakan obeng plat dan menikam obeng plat ke dalam rumah kunci sepedamotor milik korban dan digoyang goyang hingga kunci stir
Register : 25-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 103/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 10 April 2013 — WINI AGUSTINA binti WIYADI
636
  • (tujuh) orang penumpang dari arah Sumber dengantujuan kearah Kalitanjung, dan ketika sedang melaju dengan kecepatan kuranglebih 60 Km/jam di jalan umum jurusan Sumber menuju arah Kalitanjung DesaKepongpongan Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, as roda belakang sebelahkiri kendaraan Angkot GS nomor polisi E1934KD yang dikemudikan terdakwapatah, sehingga kendaraan angkot GS nomor polisi E1934KD oleng ke kiri,sehingga terdakwa menjadi panik dan tidak dapat mengendalikan kendaraanyabahkan membanting stir
    kearah Kalitanjung ;e Bahwa benar ketika kendaraan yang dikemudikan terdakwa sedang melaju dengankecepatan kurang lebih sekitar 60 Km/jam di jalan umum jurusan Sumber menujuarah Kalitanjung Desa Kepongpongan Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, asroda belakang sebelah kiri kendaraan Angkot GS Nomor Polisi E1934KD yangdikemudikan terdakwa patah, sehingga kendaraan angkot GS Nomor PolisiE1934KD oleng ke kiri, sehingga terdakwa menjadi panik dan tidak dapatmengendalikan kendaraanya bahkan membanting stir
    dengantujuan kearah Kalitanjung, ketika kendaraan yang dikemudikan terdakwa sedangmelaju dengan kecepatan kurang lebih sekitar 60 Km/jam di jalan umum jurusanSumber menuju arah Kalitanjung Desa Kepongpongan Kecamatan Talun KabupatenCirebon, as roda belakang sebelah kiri kendaraan Angkot GS Nomor Polisi E1934KD yang dikemudikan terdakwa patah, sehingga kendaraan angkot GS Nomor PolisiE1934KD oleng ke kiri, sehingga terdakwa menjadi panik dan tidak dapatmengendalikan kendaraanya bahkan membanting stir
    tujuh) orang penumpang dari arah Sumber dari arah Sumber dengan tujuan kearahKalitanjung, ketika kendaraan yang dikemudikan terdakwa sedang melaju dengankecepatan kurang lebih sekitar 60 Km/jam di jalan umum jurusan Sumber menujuarah Kalitanjung Desa Kepongpongan Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, as rodabelakang sebelah kiri kendaraan patah, sehingga kendaraan angkot GS nomor polisiE1934KD oleng ke kiri, sehingga terdakwa menjadi panik dan tidak dapatmengendalikan kendaraanya bahkan membanting stir
Register : 24-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 110_Pid.B_2013_PNBU
Tanggal 24 September 2013 — RIYADI BIN TAMIN
410274
  • terdakwa dan TAWAR sambil motor yang dikendaraiterdakwa dan TA WAR semakin menempel mobil yang di bawa saksi TRIONO,selanjutnya saksi TRIONO meminggirkan mobil di pinggir jalan.Bahwa setelah saksi TRIONO meminggirkan mobil terdakwa dan TAWAR langsungmemberhentikan motornya di samping mobil, selanjutnya TA WAR langsungmenghampiri korban sambil menodongkan pistol air soft gun ke arah leher korbanUCOK, sedangkan terdakwa menghampiri saksi TRIONO sambil tangan kanannyamenekan kepala saksi TRIONO ke stir
    dikemudikan saksi lewat dan langsung sajaterdakwa dan Tawar mengikuti dan belakang setelah melewati pabrik BW tepatnyadi jalinsum dsn Rantau Jangkung Tanjung Raja Giham terdakwa langsungmenempel di samping mobil saat itu saksi memberhentikan mobil di pingggir jalan.Bahwa saksi membenarkan setelah mobil berhenti terdakwa dan tawar langsungmemberhentikan motor, selanjutnya Tawar langsung menodongkan pistol air softgun ke leher korban, sedangkan terdakwa purapura menghampiri saksi danmenekan kepala saksi ke stir
    langsung saja terdakwadan Tawar mengikuti dan belakang setelah melewati pabrik BW tepatnya diJalinsum Dsn Rantau Jangkung Tanjung Raja Giham terdakwa langsung menempeldi samping mobil saat itu saksi TRIONO memberhentikan mobil di pingggir jalan.Bahwa terdakwa membenarkan setelah mobil berhenti terdakwa dan tawarlangsung memberhentikan motor, selanjutnya TAWAR langsung menodongkanpistol air soft gun ke leher korban, sedangkan terdakwa purapura menghampirisaksi TRIONO dan menekan kepala saksi TRIONO ke stir
    terdakwa dan TAWAR sambil motor yang dikendaraiterdakwa dan TA WAR semakin menempel mobil yang di bawa saksi TRIONO,selanjutnya saksi TRIONO meminggirkan mobil di pinggir jalan.Bahwa benar setelah saksi TRIONO meminggirkan mobil terdakwa dan TAWARlangsung memberhentikan motornya di samping mobil, selanjutnya TA WARlangsung menghampiri korban sambil menodongkan pistol air soft gun ke arah leherkorban UCOK, sedangkan terdakwa menghampiri saksi TRIONO sambil tangankanannya menekan kepala saksi TRIONO ke stir
    pada hari senin tangggal 27 Maret 2013 sekira jam 23.000 wib di Jalinsurndsn Rantau Jangkung Kp Tanjung Raja Giham terdakwa bersama dengan saksi TRIONO13dan tawar (DPO ) telah membegal korban M.Ikhwan Nasution ( Ucok) hingggamengakibatkan korban meningggal dunia dengan cara sebagai berikut terdakwa dan tawarlangsung memberhentikan motor, selanjutnya tawar langsung menodongkan pistol air softgun ke leher korban, sedangkan terdakwa purapura menghampiri saksi TRIONO danmenekan kepala saksi TRIONO ke stir
Putus : 16-07-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 16 Juli 2012 — HERI ISWANTO BIN SOBIRIN
6910
  • KemudianTerdakwa membanting stir ke kanan ternyata di kanan terdapat truck yangdikemudi Saksi Ahmad Rinaldi, karena kaget Terdakwa tidak dapatmengendalikan trucknya serta rem blong dan terjadilah tabrakan dengan posisikepala truck yang dikemudikan Terdakwa langsung menghantam kepala truckyang dikemudikan Saksi Ahmad Rinaldi;Bahwa, jarak antara mobil truck ps yang dikemudikan oleh Terdakwa denganmobil bis IMI sebelum kecelakaan terjadi sekitar + antara 5 (lima) meter s/d7 (tujuh) meter;Bahwa, Jarak
    Kemudian Terdakwamembanting stir ke kanan ternyata di kanan terdapat truck yang dikemudi SaksiAhmad Rinaldi, karena kaget Terdakwa tidak dapat mengendalikan trucknya sertarem blong dan terjadilah tabrakan dengan posisi kepala truck yang dikemudikanTerdakwa langsung menghantam kepala truck yang dikemudikan Saksi AhmadRinaldi;Bahwa, jarak antara mobil truck ps yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan mobilbis IMI sebelum kecelakaan terjadi sekitar + antara 5 (lima) meter s/d 7 (tujuh)meter;Bahwa, Pada
    Namun tibatiba mobil bis IMI yang beradadi depan berhenti mendadak karena ada mobil yang rusak dipinggir jalan.Kemudian Terdakwa membanting stir ke kanan ternyata di kanan terdapat truckyang dikemudi Saksi Ahmad Rinaldi, karena kaget Terdakwa tidak dapatmengendalikan trucknya serta rem blong dan terjadilah tabrakan dengan posisikepala truck yang dikemudikan Terdakwa langsung menghantam kepala truckyang dikemudikan Saksi Ahmad Rinaldi; Bahwa benar, jarak antara mobil truck ps yang dikemudikan oleh
    Kemudian Terdakwa membanting stir ke kanan ternyata di kanan terdapattruck yang dikemudi Saksi Ahmad Rinaldi, karena kaget Terdakwa tidak dapatmengendalikan trucknya serta rem blong dan terjadilah tabrakan dengan posisi kepala truckyang dikemudikan Terdakwa langsung menghantam kepala truck yang dikemudikan SaksiAhmad Rinaldi;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan penumpang bernamaAgus Santoso pada truck PS roda 6 (enam) No.
    KemudianTerdakwa membanting stir ke kanan ternyata di kanan terdapat truck yang dikemudikanSaksi Ahmad Rinaldi, karena kaget Terdakwa tidak dapat mengendalikan trucknya sertarem blong dan terjadilah tabrakan dengan posisi kepala truck yang dikemudikan Terdakwalangsung menghantam kepala truck yang dikemudikan Saksi Ahmad Rinaldi;Menimbang, bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi Saksi Musa yang sedangmengendarai sepeda motor berada tepat di belakang truck fuso No.
Register : 06-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 7-K/PM.I-04/AD/II/2020
Tanggal 5 Maret 2020 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Nurcahyono
2.Bismar Farista Adhi
6950
  • Bahwa pada saat mendekati lampu merah simpang 3 (tiga)Jalan Yos Sudarso Palembang alu kendaraan yangdikemudikan oleh Saksi3 memberikan tanda lampu isyaratuntuk belok ke kiri sedangkan Terdakwa 2 juga akan belok kekiri yaitu dari arah Jalan Yos Sudarso sehingga Terdakwa2Hal 3 dari 33 hal Putusan Nomor 07K/PM 104/AD/II/2020mengambil jalur agak ke tengah dengan maksud maumendahului kendaraan yang dikemudikan oleh Saksi3 namunSaksi3 tidak memberi jalan dan ikut ketengah sehinggaTerdakwa2 stir ke kanan
    Bahwa penyebab Terdakwa1 dan Terdakwa2 melakukanpenganiayaan atau pengeroyokan terhadap Saksi3, hal inidisebabkan pada saat kendaraan Honda Brio yang dikemudikanoleh Terdakwa2 mau menyalip kendaraan Saksi3, namunsecara tibatiba kendaraan Saksi3 berpindah jalur ketengah,sehingga Terdakwa2 terpaksa membanting stir ke kananmengambil jalur arah jalan yang berlawanan menyebabkanspion kendaraan Terdakwa2 bersenggolan dengan spionkendaraan lain yang datang dari arah berlawanan.h.
    Bahwa penyebab Terdakwa1 dan Terdakwa2 melakukanpenganiayaan atau pengeroyokan terhadap Saksi3, hal inidisebabkan pada saat kendaraan Honda Brio yang dikemudikanoleh Terdakwa2 mau menyalip kendaraan Saksi3, namunsecara tibatiba kendaraan Saksi3 berpindah jalur ketengah,sehingga Terdakwa2 terpaksa membanting stir ke kananmengambil jalur arah jalan yang benlawanan menyebabkanspion kendaraan Terdakwa2 bersenggolan dengan spionkendaraan lain yang datang dari arah berlawanan.i.
    Yos Sudarso,sehingga Terdakwa2 mengambil jalur agak ketengah namunkendaraan Toyota Calya warna putih tersebut tidak memberijalan ikut ketengah, sehingga kendaraan yang Terdakwa2kendarai banting stir Ke kanan masuk ke jalan yang berlawanarah sehinga kendaraan Honda Brio Nopol H 35 WA warnamerah yang Terdakwa2 kendarai mengenai kaca spionkendaraan lain yang berlawanan arah, lalu Terdakwa2 berhentidan membuka kaca lalu meminta maaf kepada kendaraantersebut.4.
    Bahwa benar penyebab Terdakwa1 dan Terdakwa2melakukan penganiayaan atau pengeroyokan terhadap Saksi3, hal ini disebabkan pada saat kendaraan Honda Brio yangdikemudikan oleh Terdakwa2 mau menyalip kendaraan Saksi3, namun secara tibatiba kendaraan Saksi3 berpindah jalurketengah, sehingga Terdakwa2 terpaksa membanting stir kekanan mengambil jalur arah jalan yang benlawananmenyebabkan spion kendaraan Terdakwa2 bersenggolandengan spion kendaraan lain yang datang dari arahbenlawanan.c.
Register : 02-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Unh
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Arman Alias Man Bin Basri
10514
  • mobil pick up sedang berhenti menungguantrian jalan sedangkan sebelah kiri ada sebuah motor Yamaha FinoNomor Polisi DT 5642 PA yang dikemudikan oleh Korban Artikaberboncengan dengan korban ASRIANTI dan Jesika, lalu setelah Terdakwamenginjak rem namun mobil Bus DP 7026 GA yang dikemudikan Terdakwamasih terus meluncur turun, yang hanya melihat mobil pick up di sebelahkanan dan tidak memperhatikan adanya kendaraan di sebelah kiri laluHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Unhmembanting stir
    Sempat kondektur Terdakwa turunmengganjal mobil tetapi tidak bisa mobil tetap bergerak mundur laluTerdakwa mengarahkan ke kanan dan Terdakwa melihat ada mobil laluTerdakwa banting stir mengarah ke kiri dimana motor Yamaha Fino DT5642 PA yang dikemudikan korban Artika dan ditumpangi oleh korbanAsrianti dan saksi Jesika berada sehingga mobil bus DP 7026 GA yangdikemudikan terdakwa menabrak motor Yamaha Fino DT 5642 PAkemudian mobil masuk parit dan mobil terbanting lalu kami keluar darimobil, sempat
    Sempat kondekturTerdakwa turun mengganjal mobil tetapi tidak bisa mobil tetap bergerakmundur lalu Terdakwa mengarahkan ke kanan dan Terdakwa melihat adamobil lalu Terdakwa banting stir mengarah ke kiri dimana motor YamahaFino DT 5642 PA yang dikemudikan korban Artika dan ditumpangi olehkorban Asrianti dan saksi Jesika berada sehingga mobil bus DP 7026 GAyang dikemudikan terdakwa menabrak motor Yamaha Fino DT 5642 PAkemudian mobil masuk parit dan mobil terbanting lalu Terdakwa danKondektur keluar
    7026 GA tidak dapat melalui pendakian dan matimesin saat di puncak pendakian sedangkan tidak diketemukan mobil lain yangtidak mampu melewati jalanan tersebut selain mobil bus DP 7026 GA yangdikendarai oleh Terdakwa, dan setelah mobil bus DP 7026 GA yangdikemudikan Terdakwa mati mesin, mobil bus tersebut lalu meluncur turun kearan belakang/mundur dan Terdakwa yang memegang kemudi hanyamemperhatikan keadaan jalan di sebelah kanan dan tidak memperhatikankeadaan jalan di sebelah kiri lalu membanting stir
    dan hendak melalui pendakian Terdakwa mengurangikecepatan menjadi 2030 km/jam menggunakan persneling gigi 2, namun mobilbus yang Terdakwa kemudikan tidak dapat melalui pendakian dan mati mesinsaat di puncak pendakian, setelah mobil bus DP 7026 GA yang dikemudikanTerdakwa mati mesin, mobil bus tersebut lalu meluncur turun ke arahbelakang/mundur dan Terdakwa yang memegang kemudi hanyamemperhatikan keadaan jalan di sebelah kanan dan tidak memperhatikankeadaan jalan di sebelah kiri lalu membanting stir