Ditemukan 5279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 110_Pid.B_2013_PNBU
Tanggal 24 September 2013 — RIYADI BIN TAMIN
364244
  • terdakwa dan TAWAR sambil motor yang dikendaraiterdakwa dan TA WAR semakin menempel mobil yang di bawa saksi TRIONO,selanjutnya saksi TRIONO meminggirkan mobil di pinggir jalan.Bahwa setelah saksi TRIONO meminggirkan mobil terdakwa dan TAWAR langsungmemberhentikan motornya di samping mobil, selanjutnya TA WAR langsungmenghampiri korban sambil menodongkan pistol air soft gun ke arah leher korbanUCOK, sedangkan terdakwa menghampiri saksi TRIONO sambil tangan kanannyamenekan kepala saksi TRIONO ke stir
    dikemudikan saksi lewat dan langsung sajaterdakwa dan Tawar mengikuti dan belakang setelah melewati pabrik BW tepatnyadi jalinsum dsn Rantau Jangkung Tanjung Raja Giham terdakwa langsungmenempel di samping mobil saat itu saksi memberhentikan mobil di pingggir jalan.Bahwa saksi membenarkan setelah mobil berhenti terdakwa dan tawar langsungmemberhentikan motor, selanjutnya Tawar langsung menodongkan pistol air softgun ke leher korban, sedangkan terdakwa purapura menghampiri saksi danmenekan kepala saksi ke stir
    langsung saja terdakwadan Tawar mengikuti dan belakang setelah melewati pabrik BW tepatnya diJalinsum Dsn Rantau Jangkung Tanjung Raja Giham terdakwa langsung menempeldi samping mobil saat itu saksi TRIONO memberhentikan mobil di pingggir jalan.Bahwa terdakwa membenarkan setelah mobil berhenti terdakwa dan tawarlangsung memberhentikan motor, selanjutnya TAWAR langsung menodongkanpistol air soft gun ke leher korban, sedangkan terdakwa purapura menghampirisaksi TRIONO dan menekan kepala saksi TRIONO ke stir
    terdakwa dan TAWAR sambil motor yang dikendaraiterdakwa dan TA WAR semakin menempel mobil yang di bawa saksi TRIONO,selanjutnya saksi TRIONO meminggirkan mobil di pinggir jalan.Bahwa benar setelah saksi TRIONO meminggirkan mobil terdakwa dan TAWARlangsung memberhentikan motornya di samping mobil, selanjutnya TA WARlangsung menghampiri korban sambil menodongkan pistol air soft gun ke arah leherkorban UCOK, sedangkan terdakwa menghampiri saksi TRIONO sambil tangankanannya menekan kepala saksi TRIONO ke stir
    pada hari senin tangggal 27 Maret 2013 sekira jam 23.000 wib di Jalinsurndsn Rantau Jangkung Kp Tanjung Raja Giham terdakwa bersama dengan saksi TRIONO13dan tawar (DPO ) telah membegal korban M.Ikhwan Nasution ( Ucok) hingggamengakibatkan korban meningggal dunia dengan cara sebagai berikut terdakwa dan tawarlangsung memberhentikan motor, selanjutnya tawar langsung menodongkan pistol air softgun ke leher korban, sedangkan terdakwa purapura menghampiri saksi TRIONO danmenekan kepala saksi TRIONO ke stir
Putus : 20-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 134/Pid.B/2018/PN Gto
Tanggal 20 Agustus 2018 — - JEFRIYANTO MAHADJI alias UNANG alias KOREA
425
  • tersebut adalah motor yang dirental/dipinjamkan kepemiyakni saksi sendiri dan motor tersebut sudah sekitar 2 tahun ntersebut saksi pinjam dengan kegunaan untuk fasilitas kantor natanggung jawab untuk kegunaan motor tersebut ada sama saksi sesebagai peminjam rental motor yang berada di Kelurahan MolosifKecamatan Kota Barat Kota Gorontalo; Bahwa motor CS1 warna silver pada hari senin tanggal 27 Pebruari :sekitar jam 20.00 wita saksi parker didepan kantor kopanan pertaldengan posisi motor saksi kunci stir
    Imanterdakwa yang mengendarai sepeda motornya sedangkan memboncengnya, setelah dikantor kopana pertamina terdakwa dan turun dari sepeda motornya lalu melihat situasi didepan kantor kopertamina dan ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CS1 warna diparkir didepan kantor kemudian terdakwa dan iman menghampiri seymotor tersebut dan melihat situasi dalam keadaan sepi, terdakwa mengkunci motor dari dalam saku celana terdakwa yang sudah tidak terpakaterdakwa memasukkan ke dalam lubang kunci guna membuka stir
    Bahwa motor tersebut adalah motor yang dirental/dipinjamkan kepemiyakni saksi sendiri dan motor tersebut sudah sekitar 2 tahun motor terssaksi pinjam dengan kegunaan untuk fasilitas kantor namun tanggung jrental motor yang berada di Kelurahan Molosifat W Kecamatan Kota EKota Gorontalo;Bahwa sepeda motor CS1 warna silver pada hari senin tanggal 27 Peb2017 sekitar jam 20.00 wita saksi Isal Ferdiansyah alias Isal diparkir didkantor kopanan pertamina dengan posisi motor saksi Isal FerdiansyahIsal kunci stir
    mengendarai sepeda motornya sedangkan memboncengnya, setelah dikantor kopana pertamina terdakwa dan iman tdari sepeda motornya lalu melihat situasi didepan kantor kopana pertaminaada 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CS1 warna silver diparkir didkantor kemudian terdakwa dan iman menghampiri sepeda motor tersebutmelihat situasi dalam keadaan sepi, terdakwa mengambil kunci motordalam saku celana terdakwa yang sudah tidak terpakai laluterdedalam keadaan terkunci sehingga motor tersebut bisa dibuka stir
    sendiri dan motor tersebut stsekitar 2 tahun motor tersebut saksi pinjam dengan kegunaan untuk faskantor namun tanggung jawab untuk kegunaan motor tersebut ada sama :sendiri sebagai peminjam rental motor yang berada di Kelurahan Molosif.Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa sepeda motor CS1 warna silver pada hari stanggal 27 Pebruari 2017 sekitar jam 20.00 wita saksi Isal Ferdiansyah aliasdiparkir didepan kantor kopanan pertamina dengan posisi motor saksiFerdiansyah alias Isal kunci stir
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 15/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 14 Februari 2018 — - Sahidin bin (alm) Latip;
1911
  • Terdakwa Sahidin dan meminta bantuanTerdakwa Sahidin untuk mendorong mobil tersebut, lalu tanpa seizinSaksi Danu, Saksi Pahrusi dan Terdakwa Sahidin membawa lari mobilPutusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Kot halaman 3 dari 19 halamantersebut degan cara mendorong mundur mobil tersebut menuju jalan rayakurang lebih sejauh 2030 M, kemudian tanpa disadari ban sebelah Kirimobil tersebut masuk ke dalam parit, setelah itu Terdakwa Sahidinberpindah posisi ke bagian belakang mobil dan Saksi Pahrusi memegangkendali stir
    menggunakan gagang kuncileter T, setelah itu saksi kembali menghampiri Terdakwa Sahidin danmeminta bantuan Terdakwa Sahidin untuk mendorong mobil tersebut,lalu tanpa seizin Saksi Danu, saksi dan Terdakwa Sahidin membawa larimobil tersebut degan cara mendorong mundur mobil tersebut menujujalan raya kurang lebih sejauh 2030 M, kemudian tanpa disadari bansebelah kiri mobil tersebut masuk ke dalam parit, setelah itu TerdakwaSahidin berpindah posisi ke bagian belakang mobil dan saksi memegangkendali stir
    dengan menggunakan gagangkunci leter T, setelah itu Saksi Pahrusi kembali menghampiri terdakwadan meminta bantuan terdakwa untuk mendorong mobil tersebut, lalutanpa seizin Saksi Danu, terdakwa dan Saksi Pahrusi membawa larimobil tersebut degan cara mendorong mundur mobil tersebut menujujalan raya kurang lebih sejauh 2030 M, kemudian tanpa disadari bansebelah kiri mobil tersebut masuk ke dalam parit, setelah itu terdakwaberpindah posisi ke bagian belakang mobil dan Saksi Pahrusi memegangkendali stir
    leter T, setelah itu Saksi Pahrusi kembali menghampiriTerdakwa Sahidin dan meminta bantuan Terdakwa Sahidin untukmendorong mobil tersebut, lalu tanpa seizin Saksi Danu, Saksi Pahrusidan Terdakwa Sahidin membawa lari mobil tersebut degan caramendorong mundur mobil tersebut menuju jalan raya kurang lebih sejauh2030 M, kemudian tanpa disadari ban sebelah kiri mobil tersebut masukke dalam parit, setelah itu Terdakwa Sahidin berpindah posisi ke bagianbelakang mobil dan Saksi Pahrusi memegang kendali stir
    leter T, setelah itu Saksi Pahrusi kembalimenghampiri Terdakwa Sahidin dan meminta bantuan Terdakwa Sahidin untukmendorong mobil tersebut, lalu tanpa seizin Saksi Danu, Saksi Pahrusi danTerdakwa Sahidin membawa lari mobil tersebut degan cara mendorong mundurmobil tersebut menuju jalan raya kurang lebih sejauh 2030 M, kemudian tanpadisadari ban sebelah kiri mobil tersebut masuk ke dalam parit, setelah ituTerdakwa Sahidin berpindah posisi ke bagian belakang mobil dan Saksi Pahrusimemegang kendali stir
Putus : 09-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 72/Pid.B/2011/PN.Snt
Tanggal 9 Agustus 2011 —
188
  • Pol BD 8630 AN yang dikemudikan terdakwatidak dapat melarikan diri lagi dan terdakwa membanting stir truck ke arah kirisehingga menabrak bagian belakang mobil patroli polisi 708 yang mengakibatkanjambi, karena truck PS 120 No, Pol 8Dmobil patroli polisi maka supirmobil patroli tersebut berbalik arah ke arah8630 AN tersebut menyangkut atau lengket dengantruck tersebut yaltu terdakwa SUWAJI Als MUJI Bin WAHAB berusaha melonkoncara melompat dari kaca samping kanan truck tersebut, selanjutnyaBin H.
    Pol BD 8630 AN yang dikemudikan terdakwatidak dapat melarikan dirt lagi dan terdakwa membanting stir truck ke arah kirisehingga menabrak bagian belakang mobil patroli polisi 708 yang mengakibatkanmobil patroli tersebut berbalik arah ke arah jambi, karena truck PS 120 No. Pol BD8630 AN tersebut menyangkut atau lengket dengan mobil patroli polis!
    Pol BD 8630 AN yang dikemudikan terdakwatidak dapat melarikan diri lagi dan terdakwa membanting stir truck ke arah kirigehingga menabrak bagian belakang mobil patrol polisi 708 yang mengakibatkanmobil patroli tersebut berbalik arah ke arah jambi, karena truck PS 120 No. Pol BD8630 AN tersebut menyangkut atau lengket dengan mobil patroli polis!
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 2/Pid.B/2018/PN Wmn
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
NATALIS WAMO
7118
  • yangmengabarkan kalau Sepeda motor merk Honda tipe Supra X 125berwarna putih kombinasi hitam dan biru dengan nomor rangkaMH1JB51175K341517 dan nomor mesin JB51E1330694 milik saksiyang dipinjam oleh saksi Jefry Ulungge telah hilang di parkiran WarnetPapua.com di jalan Anmad Yani Wamend; Bahwa benar Warnet Papua.Com dijalan Ahmad Yani Wamena dibatasidengan pagar di sekeliling bangunannya namun pada saat kejadianpagar keadaan terbuka dan tidak terkunci dan motor tersebut tidak dalamkeadaan terkunci Stang Stir
    ParkiranPapua.com di Jalan Anmad Yani Wamena berupa 1 (Satu) unit Sepedamotor merk Honda tipe Supra X 125 berwarna putih kombinasi hitam danbiru dengan nomor rangka MH1JB51175K341517 dan nomor mesinJB51E1330694 Bahwa benar letak/ posisi Sepeda motor merk Honda tipe Supra X 125berwarna putih kombinasi hitam dan biru dengan nomor rangkaMH1JB51175K341517 dan nomor mesin JB51E1330694 yang terdakwaambil adalah berada terparkir di parkiran depan Warnet Papua.com dijalan Ahmad Yani Wamena dalam keadaan tidak terkunci Stir
    ; Bahwa benar Warnet Papua.Com dijalan Ahmad Yani Wamena dibatasidengan pagar di sekeliling bangunannya namun pada saat kejadianpagar keadaan terbuka dan tidak terkunci dan motor tersebut tidak dalamkeadaan terkunci Stang Stir; Bahwa benar cara terdakwa mengambil motor tersebut adalah dengancara memotong kabel kontak dengan menggunakan pecahan kaca botoldengan posisi terdakwa berdiri disebelah kanan sepeda motor yangjaraknya tidak sampai setengah meter dengan tujuan supaya badanterdakwa terhalang
    terjadi pada hari Selasa tanggal 24Oktober 2017 sekira pukul 18.30 Wit bertempat di Warnet Papua.com di JalanAhmad Yani Wamena Kabupaten Jayawijaya pada malam hari dimana suasanasekitarnya pada saat itu sepi dan gelap lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) unitSepeda motor merk Honda tipe Supra X 125 berwarna putih kombinasi hitamdan biru dengan nomor rangka MH1JB51175K341517 dan nomor mesin JB51E1330694 yang berada di parkiran depan Warnet Papua.com di jalan Ahmad YaniWamena dalam keadaan tidak terkunci stir
    maupun keterangan terdakwa tersebut diatas maka diperoleh faktafaktahokum bahwa berawal kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 24 Oktober 2017 sekira pukul 18.30 Wit pada malam hari dimanasuasana sekitarnya pada saat itu sepi dan gelap bertempat di WarnetPapua.com di Jalan Ahmad Yani Wamena Kabupaten Jayawijaya yang dibatasidengan pagar di sekeliling bangunannya namun pada saat kejadian pagarkeadaan terbuka dan tidak terkunci dan motor tersebut tidak dalam keadaanterkunci stang stir
Register : 26-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Snj
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN BIN SULEMANA
5618
  • Bone.wonnn Bahwa terdakwa berusaha menghindar dan berbelok ke arah kanan,namun mobil dump truck yang terdakwa kemudikan mengalami kerusakan padabagian Ti Rod Stir terlepas sehingga mobil yang terdakwa kemudikan tetapbergerak lurus yaitu ke arah 2 (Dua) orang pejalan kaki yang sementara berjalankaki di bahu jalan kKemudian menabrak sepeda motor yang terparkir di bahu jalan.coencneennaee Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum korban Meninggal Dunia atasnama Per.
    Bone.woven n Bahwa terdakwa berusaha menghindar dan berbelok ke arah kanan,namun mobil dump truck yang terdakwa kemudikan mengalami kerusakan padabagian Ti Rod Stir terlepas sehingga mobil yang terdakwa kemudikan tetapbergerak lurus yaitu ke arah 2 (Dua) orang pejalan kaki yang sementara berjalankaki di bahu jalan kKemudian menabrak sepeda motor yang terparkir di bahu jalan.sonncnennnaee Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum korban Meninggal Dunia atasnama Per.
    Setelah terjadi kKecelakaan Terdakwa panik danketakutan kemudian berlari untuk mengamankan diri di Kantor Polsek KajuaraKabupaten Bone.Bahwa mobil mengalami kerusakan pada bagian Tie Rod stir terlepas sehinggamobil yang dikemudikan tetap bergerak lurus ke arah 2 (dua) orang pejalankaki yaitu korban Julaiha Binti Bakassang dan Indo Tang Binti Syuaib.di bahujalan kemudian menabrak sepeda motor yang terparkir di bahu jalan;Bahwa cuaca pada saat itu cuaca cerah pada siang hari dan arus lalu lintassep
    Setelah terjadi kecelakaan Terdakwa panik dan ketakutan kemudianberlari untuk mengamankan diri di Kantor Polsek Kajuara Kabupaten Bone.Bahwa mobil mengalami kerusakan pada bagian Tie Rod stir terlepas sehinggamobil yang dikemudikan tetap bergerak lurus ke arah 2 (dua) orang pejalankaki yaitu korban Julaiha Binti Bakassang dan Indo Tang Binti Syuaib.di bahujalan kemudian menabrak sepeda motor yang terparkir di bahu jalan;Bahwa cuaca pada saat itu cuaca cerah pada siang hari dan arus lalu lintassep
    Setelah terjadi kecelakaan Terdakwa panik danketakutan kemudian berlari untuk mengamankan diri di Kantor Polsek KajuaraKabupaten Bone.Menimbang, bahwa mobil Terdakwa mengalami kerusakan pada bagianTie Rod stir terlepas sehingga mobil yang dikemudikan tetap bergerak lurus kearah 2 (dua) orang pejalan kaki yaitu korban Julaiha Binti Bakassang dan IndoTang Binti Syuaib.di bahu jalan kemudian menabrak sepeda motor yangterparkir di bahu jalan;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korbanJulaina
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 198/PDT/2017/PT. MDN
Tanggal 10 Mei 2017 — perjuangan lumbangaol
188
  • DA9308AU yangdikemudikan oleh saksi Sunardy datang ib Medan menuju Berastagidimana posisi badan jalan saat itu ikung sehingga saksi depanngsdum truck yang dikemudikan olehin depan samping sebelah kanansamping sebelah kanan mobil bar saksi Sunardy bersenggolan denmobil penumpang Mitsubishiterdakwa, kemudian terdak di oleng dan membanting stir ke arahkiri sehingga bagian ges sebelah kanan mobil penumpangMitsubishi yang dikem leh terdakwa bersentuhan dengan saksipbelakang samping oe kanan mobil barang
    dum truck yangdikemudikan ole aksi Sunardy yang kemudian oleh terdakwaaja Napagos yang dikemudikan olehmembanting stir e arah kanan sehingga mobil penumpang MitsubishiL 300 yang dikan oleh terdakwa tersebut menghantam tiangreklame dan bunga warga di lokasi tersebut;> Bahwa akigat elalaian terdakwa Parjuangan Lumban Gaoldalammenge fudiyn mobil penumpang Mitsubishi L 300 Raja Napagos No.
Register : 06-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 586/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 7 Agustus 2018 — FIA RAHMADANI
4921
  • Kemudian keterangan terdakwa pada jawaban nomor 9yang menerangkan Pada saat kejadian pertama sekali bersentuhan saatmobil penumpang minibus Honda BR V BK 1164 NL yang saya kemudikansaat banting stir ke kiri yakni bagian tengah antara pintu depan dan pintubelakang sebelah kiri dari mobil tertabrak oleh Sepedamotor dan setelah itubagian Bemper depan tengahnya hingga ke sudut kiri, mobil saya berhentikandi beram rumput sebelah kiri jurusan saya serong kanan arah Medan dansebelah kiri depan mobil adalah
    Terdakwa banting stir ke kiri jalanjurusannya untuk menghindari tabrakan dengan mobil yang datang dariarah berlawanan, yang tibatiba mendahului mobil di depannya danmemasuki jalur jalan Terdakwa.
    Majelis Hakim tidakHalaman 24 dari 41 Putusan Nomor 586 /Pid.Sus/2018/PT MDNmenguraikan keterangan Terdakwa yang menyatakan, adapun Terdakwabanting stir menabrak tebing beram jalan sebelah kiri karenamenghindarkan mobil bus yang datang dari arah berlawanan sedang tibatiba mendahului mobil di depannya dan memasuki jalur jalan Terdakwa,akan tetapi pertimbangan dalam putusan, Majelis Hakim tidakmenyebutkan bahwa mobil bus yang datang dari arah berlawananmendahului mobil di depannya.
    Bahwa di persidangan Majelis Hakim telah menanyakanhal tersebut kepada Ahli, dan dijawab dijelaskan oleh Ahli bahwa Terdakwadibenarkan banting stir atau mengubah haluan mobil yang dikemudikannyauntuk menghindarkan mobil bus yang datang dari arah berlawanan yangsedang mendahului mobil di depannya, di mana mobil yang datang dariarah berlawanan tersebut sudah memasuki jalur jalan mobil Terdakwa.Menurut Ahli, bila Terdakwa tidak mengelak dengan banting stir kekirijurusannya maka bisa terjadi tabrakan
    Bila kecepatan sepedamotor korban dengankecepatan 100 Km/jam maka jarak waktu tempuh 1 Km bisa dalam waktu 1(satu) menit tiba di tempat kejadian dan menabrak mobil korban.Bahwa menurut pendapat Ahli, Terdakwa yang mengelakkan mobil yang datangdari arah berlawanan sedang mendahului mobil di depannya masuk ke jalurjalan Terdakwa, kemudian Terdakwa banting stir ke kiri dan menabrak tebingberam jalan, dibenarkan dalam hukum lalu lintas.
Register : 06-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 7-K/PM.I-04/AD/II/2020
Tanggal 5 Maret 2020 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Nurcahyono
2.Bismar Farista Adhi
6332
  • Bahwa pada saat mendekati lampu merah simpang 3 (tiga)Jalan Yos Sudarso Palembang alu kendaraan yangdikemudikan oleh Saksi3 memberikan tanda lampu isyaratuntuk belok ke kiri sedangkan Terdakwa 2 juga akan belok kekiri yaitu dari arah Jalan Yos Sudarso sehingga Terdakwa2Hal 3 dari 33 hal Putusan Nomor 07K/PM 104/AD/II/2020mengambil jalur agak ke tengah dengan maksud maumendahului kendaraan yang dikemudikan oleh Saksi3 namunSaksi3 tidak memberi jalan dan ikut ketengah sehinggaTerdakwa2 stir ke kanan
    Bahwa penyebab Terdakwa1 dan Terdakwa2 melakukanpenganiayaan atau pengeroyokan terhadap Saksi3, hal inidisebabkan pada saat kendaraan Honda Brio yang dikemudikanoleh Terdakwa2 mau menyalip kendaraan Saksi3, namunsecara tibatiba kendaraan Saksi3 berpindah jalur ketengah,sehingga Terdakwa2 terpaksa membanting stir ke kananmengambil jalur arah jalan yang berlawanan menyebabkanspion kendaraan Terdakwa2 bersenggolan dengan spionkendaraan lain yang datang dari arah berlawanan.h.
    Bahwa penyebab Terdakwa1 dan Terdakwa2 melakukanpenganiayaan atau pengeroyokan terhadap Saksi3, hal inidisebabkan pada saat kendaraan Honda Brio yang dikemudikanoleh Terdakwa2 mau menyalip kendaraan Saksi3, namunsecara tibatiba kendaraan Saksi3 berpindah jalur ketengah,sehingga Terdakwa2 terpaksa membanting stir ke kananmengambil jalur arah jalan yang benlawanan menyebabkanspion kendaraan Terdakwa2 bersenggolan dengan spionkendaraan lain yang datang dari arah berlawanan.i.
    Yos Sudarso,sehingga Terdakwa2 mengambil jalur agak ketengah namunkendaraan Toyota Calya warna putih tersebut tidak memberijalan ikut ketengah, sehingga kendaraan yang Terdakwa2kendarai banting stir Ke kanan masuk ke jalan yang berlawanarah sehinga kendaraan Honda Brio Nopol H 35 WA warnamerah yang Terdakwa2 kendarai mengenai kaca spionkendaraan lain yang berlawanan arah, lalu Terdakwa2 berhentidan membuka kaca lalu meminta maaf kepada kendaraantersebut.4.
    Bahwa benar penyebab Terdakwa1 dan Terdakwa2melakukan penganiayaan atau pengeroyokan terhadap Saksi3, hal ini disebabkan pada saat kendaraan Honda Brio yangdikemudikan oleh Terdakwa2 mau menyalip kendaraan Saksi3, namun secara tibatiba kendaraan Saksi3 berpindah jalurketengah, sehingga Terdakwa2 terpaksa membanting stir kekanan mengambil jalur arah jalan yang benlawananmenyebabkan spion kendaraan Terdakwa2 bersenggolandengan spion kendaraan lain yang datang dari arahbenlawanan.c.
Register : 28-12-1978 — Putus : 11-01-1979 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 15 SKT.3/1979
Tanggal 11 Januari 1979 —
101
  • Isteri dalam keadaan : Suci, Stir.. 2 ht.rihamil atau haidh4, Alasan thalaq dijatuhkan 1.44114 MCQUIR4Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama di nabsW:15,176 976Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan vi Kutipan Akte/Surat Nikah dariSuami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam map berkas 23.39 tanggal j3732.:17/8BONDOWOSO 11 JANUARI 1979KETUATIDDRS.MUCHSINUN
Putus : 16-07-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 16 Juli 2012 — HERI ISWANTO BIN SOBIRIN
6210
  • KemudianTerdakwa membanting stir ke kanan ternyata di kanan terdapat truck yangdikemudi Saksi Ahmad Rinaldi, karena kaget Terdakwa tidak dapatmengendalikan trucknya serta rem blong dan terjadilah tabrakan dengan posisikepala truck yang dikemudikan Terdakwa langsung menghantam kepala truckyang dikemudikan Saksi Ahmad Rinaldi;Bahwa, jarak antara mobil truck ps yang dikemudikan oleh Terdakwa denganmobil bis IMI sebelum kecelakaan terjadi sekitar + antara 5 (lima) meter s/d7 (tujuh) meter;Bahwa, Jarak
    Kemudian Terdakwamembanting stir ke kanan ternyata di kanan terdapat truck yang dikemudi SaksiAhmad Rinaldi, karena kaget Terdakwa tidak dapat mengendalikan trucknya sertarem blong dan terjadilah tabrakan dengan posisi kepala truck yang dikemudikanTerdakwa langsung menghantam kepala truck yang dikemudikan Saksi AhmadRinaldi;Bahwa, jarak antara mobil truck ps yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan mobilbis IMI sebelum kecelakaan terjadi sekitar + antara 5 (lima) meter s/d 7 (tujuh)meter;Bahwa, Pada
    Namun tibatiba mobil bis IMI yang beradadi depan berhenti mendadak karena ada mobil yang rusak dipinggir jalan.Kemudian Terdakwa membanting stir ke kanan ternyata di kanan terdapat truckyang dikemudi Saksi Ahmad Rinaldi, karena kaget Terdakwa tidak dapatmengendalikan trucknya serta rem blong dan terjadilah tabrakan dengan posisikepala truck yang dikemudikan Terdakwa langsung menghantam kepala truckyang dikemudikan Saksi Ahmad Rinaldi; Bahwa benar, jarak antara mobil truck ps yang dikemudikan oleh
    Kemudian Terdakwa membanting stir ke kanan ternyata di kanan terdapattruck yang dikemudi Saksi Ahmad Rinaldi, karena kaget Terdakwa tidak dapatmengendalikan trucknya serta rem blong dan terjadilah tabrakan dengan posisi kepala truckyang dikemudikan Terdakwa langsung menghantam kepala truck yang dikemudikan SaksiAhmad Rinaldi;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan penumpang bernamaAgus Santoso pada truck PS roda 6 (enam) No.
    KemudianTerdakwa membanting stir ke kanan ternyata di kanan terdapat truck yang dikemudikanSaksi Ahmad Rinaldi, karena kaget Terdakwa tidak dapat mengendalikan trucknya sertarem blong dan terjadilah tabrakan dengan posisi kepala truck yang dikemudikan Terdakwalangsung menghantam kepala truck yang dikemudikan Saksi Ahmad Rinaldi;Menimbang, bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi Saksi Musa yang sedangmengendarai sepeda motor berada tepat di belakang truck fuso No.
Register : 27-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2017/PN Mlg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
GEMA MUHAMMAD VIKRI FAREZA
589
  • Sukun Kota Malangpelaku anak melihat di depan rumah tersebut terparkir kKendaraan sepeda motormerk Honda Supra yang kelihatan tidak dikunci setang stir, kKemudian pelakuHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2017/PN Mlganak mempunyai niat untuk mencuri Sepeda motor tersebut, dan mengajak Sdr.DENDI MAULANA. Dan pelaku anak meminta kepada sdr. DENDI MAULANAuntuk mengambil sepeda motor tersebut sedangkan pelaku anak berjagajagasambil menaiki sepeda motor Honda Beat, dan sdr.
    Sukun Kota Malang pelaku anak melihat di depanrumah tersebut terparkir kendaraan sepeda motor merk Honda Supra yangkelihatan tidak dikunci setang Stir ; Bahwa kemudian pelaku anak mempunyai niat untuk mencuri sepedamotor tersebut, dan mengajak Sdr. DENDI MAULANA. ; Bahwa pelaku anak meminta kepada sdr. DENDI MAULANA untukmengambil sepeda motor tersebut, sedangkan pelaku anak berjagajagasambil menaiki sepeda motor Honda Beat ; Bahwa sdr.
    Sukun Kota Malang pelaku anak melihat didepan rumah tersebut terparkir kendaraan sepeda motor merk Honda Suprayang kelihatan tidak dikunci setang Stir ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2017/PN MIg Bahwa benar akibat dari perbuatan pelaku anak GEMA MUHAMMADVIKRI FAREZA saksi korban EFRONIUS BIESUMANTO menderita kerugiansebesar Rp.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN MALANG Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 14 Maret 2013 — RIZKI RAHMAT SUSANTO Als KIPLI
102
  • didepan persidangan Pengadilan Negeri Malang telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :TerdakwaRIZKI RAHMAT SUSANTO ALS KIPLI: Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Handphone Merk Blackberrywarna putih; Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut pada hari Selasa, tanggal 27 November2012 sekira jam 11.25 WIB di tempat parkir pasar besar Kota Batu Unit Il Bahwa HP tersebut sebelum diambil berada di dalam box/ begasi depan yangletaknya dibawah stir
    sepeda motor Yamaha Mio dan keberadaan sepeda motortersebut sedang diparkir di tempat parkir Pasar besar Kota Batu Unit Il Bahwa Sepengetahuan terdakwa, pemilik HP tersebut adalah saksi NIA PRATIWI; Bahwa terdakwa melihat ada HP diletakkan di dibawah stir sepeda motor YamahaMio yang ditinggalkan pemiliknya, kKemudian terdakwa ambil hanya menggunakantangan sebelah kanan lalu segera HP dimatikan powernya kemudian dimasukkanke dalam saku rompi yg dipakainya dan terdakwa melakukan aktivitasnya lagi;
    persidangan berdasarkanketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti dalam perkara ini makaterdapatlah faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 November 2012 sekira jam 11.25 WIB terdakwamengambil 1 (satu) buah Handphone Merk Blackberry warna putih di di tempat parkirpasar besar Kota Batu Unit Il;Bahwa HP yang hilang tersebut adalah HP milik Saksi NIA PRATIWI;Bahwa cara terdakwa mengambil HP tersebut adalah ketika terdakwa melihat adaHP diletakkan di dibawah stir
    sepeda motor Yamaha Mio yang ditinggalkanpemiliknya, kemudian terdakwa ambil hanya menggunakan tangan sebelah kananlalu segera HP dimatikan powernya kemudian dimasukkan ke dalam saku rompi ygdipakainya dan terdakwa melakukan aktivitasnya lagi;Bahwa sebelum HP tersebut hilang, saksi NIA PRATIWI meletakkan HP miliknya dibawah stir motor / bagasi depan sepeda motor Mio yang diparkir oleh saksi dansetelah itu saksi masuk ke dalam pasar;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) Handphone
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor No.151/PID.B/2015/PN Njk
Tanggal 30 Juni 2015 — SAMSUL HADI Alias JATOL Bin JUWADI
249
  • Stir 1 buah5. Box body 1 buah 15. Reteng 2 buah6. Supit 1 buah 16. Stopan belakang 1 buah7. Kabel body 1 buah 17. Holder kanan kiri 1 buah8. Shock depan 1 buah 18. Spion 1 buah9. Shock belakang 1 buah 19. Baut Komplit 1 buah10. Pustep 1 buah Dikembalikan kepada TRI NUGROHO WIDODO6.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah);
    Stir 1 buah5. Box body 1 buah 15. Reteng 2 buah6. Supit 1 buah 16. Stopan 1 buahbelakang7. Kabel body 1 buah 17. Holder kanan 1 buahkiri8. Shock depan 1 buah 18. Spion 1 buahShock 1 buah 19. Baut Komplit 1 buahbelakang10.
    Stir 1 buahDe Box body 1 buah 15. Reteng 2 buah6. Supit 1 buah 16. Stopan 1 buahbelakang7. Kabel body 1 buah 17. Holder kanan 1 buahkiri8. Shock depan 1 buah 18. Spion 1 buah2. Shock 1 buah 19. Baut Komplit 1 buahbelakang10. Pustep 1 buah Dikembalikan kepada TRI NUGROHO WIDODO4.
    Stir 1 buah5. Box body 1 buah 15. Reteng 2 buah6. Supit 1 buah 16. Stopan 1 buahbelakang7. Kabel body 1 buah 17. Holder kanan 1 buahkiri8. Shock depan 1 buah 18. Spion 1 buah2. Shock 1 buah 19. Baut Komplit 1 buahbelakang10.
    Stir 1 buah5. Box body 1 buah 15. Reteng 2 buah6. Supit 1 buah 16. Stopan 1 buahbelakang7. Kabel body 1 buah 17. Holder kanan 1 buahkiri8. Shock depan 1 buah 18. Spion 1 buah9 Shock 1 buah 19. Baut Komplit 1 buahbelakang10.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 290/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 13 Agustus 2015 — Nofin
183
  • pukul 11.20 Wibterdakwa Nofin mengemudikan Mobil Minibus Kia BK 1111 RA berangkat dariSei Bejangkar menuju Lima Puluh untuk melaksanakan sholat di Mesjid LimaPuluh, dan sesampainya di Dusun Ill Desa Petatal Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara mobil Mnibus Kia BK 1111 RA yang dikemudikan olehterdakwa berada dibelakang Minibus Karya Agung, namun Minibus KaryaAgung berhenti tibatiba sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan MinibusKia BK 1111 RA yang dikemudikan oleh terdakwa sehingga membanting stir
    pukul 11.20 Wibterdakwa Nofin mengemudikan Mobil Minibus Kia BK 1111 RA berangkatdari Sei Bejangkar menuju Lima Puluh untuk melaksanakan sholat di MesjidLima Puluh;e Bahwa sesampainya di Dusun Ill Desa Petatal Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara mobil Mnibus Kia BK 1111 RA yang dikemudikan olehterdakwa berada dibelakang Minibus Karya Agung;e Bahwa Minibus Karya Agung berhenti tibatiba sehingga terdakwa tidakdapat mengendalikan Minibus Kia BK 1111 RA yang dikemudikan olehterdakwa sehingga membanting stir
    pukul 11.20 Wibterdakwa Nofin mengemudikan Mobil Minibus Kia BK 1111 RA berangkatdari Sei Bejangkar menuju Lima Puluh untuk melaksanakan sholat diMesjid Lima Puluh;e Bahwa sesampainya di Dusun Ill Desa Petatal Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara mobil Mnibus Kia BK 1111 RA yang dikemudikanoleh terdakwa berada dibelakang Minibus Karya Agung;e Bahwa Minibus Karya Agung berhenti tibatiba sehingga terdakwa tidakdapat mengendalikan Minibus Kia BK 1111 RA yang dikemudikan olehterdakwa sehingga membanting stir
Putus : 17-09-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 191/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 17 September 2012 — DIAN SUSILO bin SUWANTO
355
  • Sukoharjo, lalu melinat ada 2 (dua) unit seoeda motor di teraskemudian terdakwa masuk dilingkungan kos tersebut dengan caramembuka pintu pagar yang tidak dikunci lalu terdakwa mendekatidan memegang stir sepoeda motor Honda Supra tetapi di kunci stang,lalu terdakwa mencoba memegang stir seoeda motor lal. 1 1AN IU. eeeNomor Polisi AD 5524 KC warna hifam tahun 1982 1... sun Lo,Hariyanto dan tidak dikunci stang; a= Bahwa kemudian terdakwa mendorong sepeda motor Honda GL100tersebut ke gang kecil dan berusaha
    Sukoharjo, lalu melinat ada 2 (dua) unit sepedamotor di teras kemudian terdakwa masuk dilingkungan kostersebut dengan cara membuka pintu pagar yang tidak dikuncilalu terdakwa mendekati dan memegang stir seoeda motorHonda Supra tetapi di kunci stang, lalu terdakwa mencoba17memegang stir seoeda motor Honda GL100 Nomor Polisi AD5524 KC warna hitam tahun 1982 milik saksi Edy Hariyanto dantidak dikunci stang; Bahwa kemudian terdakwa mendorong sepeda motor Honda GL100 tersebut ke gang kecil dan berusaha
Register : 28-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 52/Pid.B/2019/PN Bdw
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Muhammad Taufik alias P. Leni bin Maryono.
5811
  • Kotakulon, Kab.Bondowoso; Bahwa, Saksi Korban Agus memarkir Sepeda motor tersebut di halamanrumah Saksi Korban Agus dalam keadaan terkunci stir; Bahwa, saat kejadian Saksi Korban sedang mengahadiri undangan diHotel Palm Bondowoso; Bahwa, ketika mengetahui sepeda motor tersebut hilang kemudianSaksi Korban Agus berusaha mencari namun tidak diketemukan;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Bdw Bahwa, Saksi Korban Agus mendapatkan Sepeda Motor Yamaha Vegadengan cara membeli secara tunai di
    Kotakulon, Kab.Bondowoso; Bahwa, Saksi Korban Agus memarkir Sepeda motor tersebut di halamanrumah Saksi Korban Agus dalam keadaan terkunci stir; Bahwa, saat kejadian Saksi Korban sedang mengahadiri undangan diHotel Palm Bondowoso; Bahwa, ketika mengetahui sepeda motor tersebut hilang kemudianSaksi Korban Agusdan Saksi Saifudin berusaha mencari namun tidakdiketemukan; Bahwa, Saksi Korban Agus mendapatkan Sepeda Motor Yamaha Vegadengan cara membeli secara tunai di Dealer Yamaha Bondowoso tahun 2005seharga
    Kotakulon, Kab.Bondowoso; Bahwa, Saksi Korban Agus memarkir Sepeda motor tersebut di halamanrumah Saksi Korban Agus dalam keadaan terkunci stir; Bahwa, saat kejadian Saksi Korban sedang mengahadiri undangan diHotel Palm Bondowoso; Bahwa, ketika mengetahui sepeda motor tersebut hilang kemudianSaksi Korban Agus berusaha mencari namun tidak diketemukan; Bahwa, Saksi Korban Agus mendapatkan Sepeda Motor Yamaha Vegadengan cara membeli secara tunai di Dealer Yamaha Bondowoso tahun 2005seharga Rp.9.000.000,00
    Bondowoso;Bahwa, pada saat itu kondisi rumah Saksi Korban Agus terang danlampu menyala serta keadaan stir sepeda motor terkunci, yang saat itu sepedamotor diparkirkan disamping rumah Saksi Korban Agus;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Unsur Ke3 tersebut telahterpenuhi;Ad. 4. Unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa pencurian sepeda motor dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan Suyono (DPO).
Register : 11-11-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 136/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 9 Juni 2016 — Nama lengkap : DELI ISKANDAR BIN ASWAWI; Tempat lahir : Desa Mangku Negara (Pali); Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 30 Mei 1985; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun III Desa Mangku Negara Kec. Penukal Kab. Pali; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani.
205
  • Sinar Musi Jaya karena terdakwa bersama ARIS (DPO) yangberperan melakukan perbuatan pelaksanaan mengambil mobil tersebut dengancara merusak kunci pintu dan kemudian merusak kunci stir kemudinyasedangkan ZULKARNAIN (terpidana), PISE (DPO) dan GUNTUR (DPO)sebagai turut serta melakukan karena peranannya adalah mengawasi keadaansekitar;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, telah terpenuhi;Ad.5 Dilakukan oleh tersalah dengan masuk ke tempat kejahatan
    , bahwa yang dimaksud membongkar adalah merusakbarang yang agak besar;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN MreMenimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud memakai kunci palsusebagaimana pasal 100 KUHP adalah perkakas yang gunanya tidak untukpembuka kunci itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwaterdakwa bersama ARIS (DPO) telah mengambil mobil dump truck milik PT.Sinar Musi Jaya dimana peran terdakwa dan ARIS (DPO) adalah merusak kuncipintu dan kunci kontak stir
    kendali mobil truck tersebut menggunakan KunciLeter T;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim telahmendapatkan keyakinan berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian yang didukung pula dengan adanya petunjuk bahwa terdakwatemantemannya telah merencanakan serta telah pula melakukan perbuatanpelaksanaan delik tersebut, dimana sebelumnya untuk menguasai mobil dumptruck tersebut terdakwa dan ARIS (DPO) telah lebih dahulu merusak kunci pintudan kunci kontak stir mobil tersebut menggunakan
    alat berupa kunci leter Tsehingga kunci pintu dan kunci kontak dan stir mobil dumptruck tersebut rusakdan dapat dihidupkan (posisi ON) dengan maksud agar terdakwa dan rekanrekannya dapat dengan mudah mengambil mobil dump truck tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan oleh tersalahdapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4, ke5 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
Register : 22-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 289/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.MAARIFA, SH. MH
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
SULTAN alias CUTTANG alias ATTO bin P. NASIR
204
  • Setelah berada di pekarangan, Terdakwa langsung mengambil motoryang terparkir di pekarangan rumah tersebut dengan cara memutarleher/stir motor karena motor tersebut dalam posisi terkunci lalu mendorongmotor tersebut ke dekat pagar. Selanjutnya Terdakwa mencungkil pagarmenggunakan besi sehingga gembok pagar tersebut terbuka.
    /PN Pinmenuju Jalan Cempaka untuk mengambil sepeda motor, namun karena adakeramaian Terdakwa lalu berjalan ke arah lain dan Terdakwa melihat adasepeda motor terparkir di dalam pekarangan rumah di garasi, kemudianTerdakwa mencari besi karena melihat pagar rumah tersebut tergembok,setelah mendapatkan besi, Terdakwa memanjat pagar rumah tersebutkarena tidak bisa dibuka dari luar;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung mengambil motor yang terparkir dipekarangan rumah tersebut dengan cara memutar leher/stir
    Ullah Bin Macong, kemudianTerdakwa mencari besi karena melihat pagar rumah tersebut tergembok,setelah mendapatkan besi yang panjangnya kurang lebih 40 cm (empat puluhcentimeter), Terdakwa memanjat pagar rumah tersebut terkunci/tergembok dantidak bisa dibuka dari luar;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa langsung mengambil sepedamotor merk Honda CRF 150 warna merah putih, nomor mesin KD11E1010477dan nomor rangka MH1KD1111JK010286 yang terparkir di pekarangan rumahtersebut dengan cara memutar leher/stir
Register : 31-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN NGAWI Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN. NGW.
Tanggal 20 April 2017 — BONIRAN Bin SOMO SENEN
6816
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawalketika saksi Eka Dwiyanti akan memperbaiki sepeda onteldi rumah terdakwa kemudian saksi Eka Dwiyanti menujurumah terdakwa sesampainya di rumah terdakwa saksi EkaDwiyanti bertemu dengan terdakwa lalu berkata kepadaterdakwa stir sepeda saya rusak tolong diperbaikiterdakwa menjawab IYA.
    hukumPengadilan Negeri Ngawi, Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawalketika saksi Eka Dwiyanti akan memperbaiki sepeda onteldi rumah terdakwa kemudian saksi Eka Dwiyanti menujurumah terdakwa sesampainya di rumah terdakwa saksi EkaDwiyanti bertemu dengan terdakwa lalu berkata kepadaterdakwa stir
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawalketika saksi Eka Dwiyanti akan memperbaiki sepeda onteldi rumah terdakwa kemudian saksi Eka Dwiyanti menujurumah terdakwa sesampainya di rumah terdakwa saksi EkaDwiyanti bertemu dengan terdakwa lalu berkata kepadaterdakwa stir sepeda saya rusak tolong diperbaikiterdakwa menjawab IYA.
    Sarmin sedangkan yang keduaterdakwa;11Bahwa saksi menerangkan di setubuhi oleh terdakwasetelah 3 hari pak Sarmin menyetubuhi saksi;Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya pada pada hariSabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekitar jam 12.30 WIBsaksi akan memperbaiki sepeda oontel di rumahterdakwa kemudian saksi menuju rumah terdakwasesampainya di rumah terdakwa saksi bertemu denganterdakwa lalu berkata kepada terdakwa stir sepedasaya rusak tolong diperbaiki terdakwa menjawabTYA.
    terjadi peristiwa persetubuhan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap anak korban EKA DWIYANTI pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekitarjam 12.30 WIB, bertempat di dalam rumah masuk DusunBulak Bunder Desa Widodaren Kecamatan Gerih KabupatenNgawi; Bahwa benar peristiwa berawal ketika saksi EkaDwiyanti akan memperbaiki sepeda ontel di rumahterdakwa kemudian saksi Eka Dwiyanti menuju rumahterdakwa sesampainya di rumah terdakwa saksi EkaDwiyanti bertemu dengan terdakwa lalu berkata kepadaterdakwa stir