Ditemukan 17793 data
14 — 14
AffaAnuriyah Anggraini, bertanda P.2; Fotokopi Kartu Keluarga (nomor tidak jelas), atas nama Siswanto, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Samarinda, tanggal 280272017, bertanda P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6472073007150006, atas nama Bejoyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Samarinda, tanggal 27102016, bertanda P.4; Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor 1/PKMB.TU/II/2020, atasnama Affa Anuriyah Anggraini yang dikeluarkan oleh UPT
muhammad farhan
34 — 9
tersebut tidak tertera/tertulis FARHAN, lahirdi Bima tanggal 9 Januari 1992 anak kelima dari ayah bernama SYAMSUDINdan ibu bernama MARIYAM, seharusnya tertulis MUHAMMAD FARHAN lahirdi Bima tanggal 9 Januari 1992 anak kelima dari ayah sesuai atau tidak samadengan tanggal dan bulan lahir anak Para Pemohon ANISATUR RAHMAN,lahir di Kota Bima pada tanggal 1 Januari 2009 anak kelima dari ayahbernama SYAMSUDIN dan ibu bernama MARIYAM berdasarkan suratketerangan kelahiran dari Dinas Kesehatan Kota Bima UPT
98 — 56
membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatbuktuberupa foto copy surat P1S/DP10 dan 8 (tiga)orang saksi;Menimbang, bahwa dari surat bukti tersebut di atas ternyata fotocopy yag sesuai dengan aslinya adalah bukti P1, P2, P8 dan P9sedangkan untuk bukti P3, P4, P5, P7 dan P10 berupa foto copy atasfoto copy dan tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa buktin P1 berupa Surat Perintah PerjalananDinas untuk melakukan pengukuran, P2 berupa Peta Kerja PenyiapanLahan asuil Team Inventarisasi Lokasi UPT
ANDI LIYANTO
23 — 2
2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,sehingga Hakim berpendapat permohonan yang dimohonkan Pemohon adalahtidak bertentangan dengan hukum positif yang belaku;Menimbang, bahwa selanjutnya ditentukan dalam ketentuan Pasal 59Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil padapokoknya menyebutkan pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
ISMAIL
20 — 3
seperti tercatatdalam kutipan akte kelahiran saat ini (vide bukti P4);Menimbang, bahwa perbaikan nama, bulan kelahiran dan nama ayahpada akte kelahiran anak Pemohon tersebut dimaksudkan agar tidak adakerancuan mengenai identitas diri anak Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
24 — 4
Kekurangan Syarat atau Penolakan Perkawinanatau Rujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar,Nomor B129/Kua.13.31.18/pw.01/2020 tertanggal 27 Agustus 2020 telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (P.3); x (4) Fotokopi Kutipan Anama anak Para PSipil Kabupaten &dan telah dicocg(5) FotokopiPemohonKecamatan 5meterai cuk(P5);(6) Fotokopi atas nameterai cukup dan(P.6);Para Pemohon no 440/698/409.104.8/2020 yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan UPT
ALFIN JALIL
17 — 4
Efisien dan efektif;Menimbang, bahwa sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 69Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, bahwa untuk dapat tercapainyakemudahan dan efektif serta efisiennya suatu pelayanan pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil maka Disdukcapil Kabupaten/Kota dan UPT DisdukcapilKabupaten/Kota antardaerah saling berkoordinasi dalam memberikanpelayanan;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan prinsipprinsip pelayananpendaftaran
12 — 4
PUTUSANNomor 548/Pdt.G/2016/PA.Tgr.aml Gall atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer UPT DinasXxxx, pendidikan S1, bertempat tinggaldi Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh serabutan,pendidikan
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulaiha Riningsih, M.Sisebagai dokter UPT Puskesmas Batangbatang Sumenep;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 310 ayat (2) UndangUndang Nomor: 22 Tahun 2009tentang Lalulintas dan angkutan Jalan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumenep tanggal 18 Agustus 2014 sebagai berikut:1.
154 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menempatkan Terdakwa untuk dilakukan rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial di Lembaga Rehabilitas) UPT BNN ProvinsiSulawesi Selatan selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
158 — 24
Aloh Mariana dibawa ke UPT Puskesmas Teluk Pinang untuk dilakukanVisum Et Revertum yang di keluarkan serta ditandatangani oleh Dr.
Aloh Mariana dibawa ke UPT Puskesmas Teluk Pinang untuk dilakukanVisum Et Revertum yang di keluarkan serta ditandatangani oleh Dr. Lestari,Nomor: 190/445/2015, Tanggal 31 Maret 2015, terhadap mayat Hj. AlohMariana dengan hasil pemeriksaan luar mayat sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar Mayat :1. Label mayat tidak ada.2. Tutup mayat tidak ada.3. Perhiasan mayat tidak ada.Halaman 17 dari 72 halaman Putusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN.
Harun Usman bin Usman dibawa ke UPT Puskesmas Teluk Pinanguntuk dilakukan Visum Et Revertum yang di keluarkan serta ditandatangani olehDr. Lestari, Nomor : 189 / 445 / 2015, Tanggal 31 Maret 2015, terhadap mayatH.
Aloh Mariana dibawa ke UPT Puskesmas Teluk Pinang untuk dilakukanVisum Et Revertum yang di keluarkan serta ditandatangani oleh Dr. Lestari,Nomor:190/445/2015, Tanggal 31 Maret 2015, terhadap mayat Hj.
Lestari, Dokter pada UPT Puskesmas TelukPinang, telah dilakukan terhadap korban atau mayat atas nama Hj.
34 — 10
.276/Pdt.G/2016/PA.Abpemeriksaan dengan membacakan surat guatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukansurat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/154/IX/2008 tanggal 1September 2008, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai secukupnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil telah melampirkan asli suratjin untuk bercerai dari Kepala UPT
Fathorrazi
23 — 4
pengadilan negeri olehPenduduk maka diperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanperubahan/penggantian nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini;Menimbang, bahwa mendasarkan pada ketentuan Pasal 59 PerpresNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan (1) Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Terbanding/Terdakwa : NURUDIN bin SUTRISNO WIYONO
146 — 62
Annafsul Mutmainah, dari UPT Puskesmas Sedayu I, No.4451/1127tertanggal 21 Desember 2020, dengan kesimpulan bahwa saksi korbanmenderita luka memar di area leher depan kiri ukuran satu millimeter kali satuHalaman 6 dari 7 halamam, Putusan Nomor ....
NUNUNG FITRIA DEWI
39 — 4
tersebut lahir di Jember 27 Januari2012;Menimbang, bahwa perbaikan bulan dan tahun kelahiran anakPemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuan mengenai identitasdiri dari anak Pemohon yang sebenarnya;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Jmr.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
10 — 0
Kereta ApiIndonesia/ UPT Resor Jalan rel 3.7 Telagasari), tempatkediaman di Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENT ANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam
84 — 75
Komoditi kedelai sebanyak 12.000 kg, sesuai dengan hasilpengujian yang dikeluarkan UPT PSB NTT hasilnya tidak memenuhistandar (daya tumbuh rendah).2. Kabupaten Sumba Timura. Komoditi Padi Non Hibrida sebanyak 31.250 kg, sesuai denganhasil pengujian yang dikeluarkan UPT PSB NTT terdapat 15.750 kgtidak memenuhi standar (kadar air tinggi)3. Kabupaten Timor Tengah Selatana.
hasil pengujian sesuai standar mutu benihlaboratorium.e Pengawasan pemasaran benih :Benih yang masuk dari luar NTT dimohonkan untuk dilakukanpengujian terhadap sample benih secara lisan maupun tertulisdari pemilik benih kepada pengawas benih tanamankabupaten/kota.Selanjutnya pengawas benih tanaman kabupaten/kotamelakukan pengambilan sample terhadap benih tersebut sesuaikomoditi, varietas, kelas benih, nomor lot dan stoknya yangselanjutnya dikirim ke UPT PSB NTT.Sample yang dikirim ke UPT PSB diterima
Komang untuk menyalurkan benih.Bahwa,Laporan yang dibuat adalah laporan rutin lisan kegiatan BLBU2011 maupun tulisan dan laporan akhir pelaksanaan kepada kepala dinasyang selanjutnya~ dikirimkan kepada Kepala Dinas PertanianPropinsi.Setelah ada hasil pengecekan mutu yang diterima oleh BPSB/UPT PSB NTT.19.
PSB NTT untuk dilakukan pengujian/sertifikasi.Ada sample benih yang diambil oleh saksi untuk diuji di UPT PSB NTTdan yang mengambil sample benih kedele adalah pengawas benih PakJance Johanes Mario Malingara untuk diuji di UPT PSB NTT;Benih yang diambil sample untuk diuji adalah milik PT Pertani;Halaman 248 dari 412 Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGBenih dengan komoditi Kedele sebanyak 12 ton milik PT Pertani dan hasilpengujiannya adalah benih tersebut tidak lulus uji karena daya tumbuhrendah.Selain
benih kedele tidak ada lagi benih lainnya yang diambil sample olehSaksi maupun Jance Johanes Mariomalingara untuk diuji di UPT PSB NTT.Saksi tidak berhubungan dengan pegawai PT Pertani untuk kegiatan BLBU2011, dan setahu Saksi yang berhubungan adalah Pak Yoel Kamuridengan Sdr.
83 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Yahya Ahmad Bin Ahmad ersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan Pidana kepada Anak oleh karena itu berupa Pembinaan dalam Lembaga di Unit Pelaksana Teknis (UPT) Dinas Sosial di Lingkungan Pondok Sosial beralamat di Jalan Keputih Tegal Nomor 32 Surabaya
Robiyanti
31 — 19
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama ayah Pemohon pada:
- Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Syahbani dengan Nomor 1403010511210001 dikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bengkalis, tanggal 10 Agustus 2022;
- Kutipan Akta Nikah Nomor 199/13/VIII/2021 atas nama Syahbani dengan Robiyanti yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu
19 — 3
PENETAPANNomor 0179/Padt.P/2016/PA.Amt.oar Hl o> UI alJ oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Akhmad Dinansyah bin Jahri, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS pada UPT Disdik Kecamatan Halong, tempatkediaman di RT.09 RW.