Ditemukan 10287 data
15 — 0
Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diKantor Hukum LAWRI, beralamat di Jalan Cut Nyak Dien No.4A,Palapa, Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 018/KH.LAWRI/SKK/BL/VII/201 8/tanggal 03 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 29 HalamanPutusan Nomor 1413/Pdt.G/2017/PA.TnkAgama Tanjungkarang dengan Register Nomor288/Kuasa/2017/PA.Tnk tanggal 04 Juli 2018 sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Aceh Cq Kepala Dinas Pengairan Aceh
73 — 28
Nyak Arief Nomor 219 Banda Aceh,Selanjutnya disebut Tergugat III dan DRA.CUT LAI LAWATI, Umur 56tahun, dalam jabatannya selaku Direktur PT. RAJA SYAHNANberkedudukan di Lhok Sukon berdasarkan Akta Pendirian No. 5tanggal 01 Nopember 2000 yang telah mendapat pengesahan dariHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor : 58/PDT/2019/PT BNA.Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RI, beralamat di Jln.Merdeka Timur Desa Uteunkot, Kec.
118 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
DINAS TATA RUANG DAN BANGUNAN KOTAPEKANBARU, berkedudukan di Jalan Cut Nyak DienNomor 1, Pekanbaru, Riau;Turut Termohon Kasasi dan II dahulu Tergugat dan Il/Turut Terbanding dan II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1821 kK/Pdt/2014Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi serta Turut Termohon Kasasi dan II dahulu sebagai TurutTergugat serta
NI KOMANG SASMITI, SH., MH.
Terdakwa:
I MADE PUJA Alias PAK DIMAS
66 — 21
mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi jenis TSSM dan menjadikan sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekitar 1 (Satu) bulan yang lalu terdakwa bertemu danberkenalan dengan PAK KEDIRI (belum tertangkap) dilokasi sabungayam, karena sering bertemu saat ngobrol PAK KEDIRI menawarkankepada terdakwa untuk bekerja dengan berkata : NYAK
52 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Nyak Pha, SH., DEA. dan Dr. H.Mohammad Saleh, SH., MH. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh BongbonganSilaban, SH., LL.M. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua:ttd./Prof.Dr.H.M.Hakim Nyak Pha,SH,DEA. ttd./ Dr. Artidjo Alkostar, SH., LL.M.ttd./ Dr. H. Mohammad Saleh, SH., MH.Biaya kasasi: Panitera Pengganti:1.
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Rudi Pratama
113 — 44
Nyak AdamKamil Il komplek TNI AD, Neusu Jaya, BandaAceh.Terdakwa ditahan oleh :1. Kapaldam IM selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 21 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 9 November 2020berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara dari Kapaldam IM selakuAnkum Nomor Kep/01/X/2020 tanggal 21 Oktober 2020.Hal. 1 dari 102 hal. Putusan Nomor: 22K/PM.101/AD/III/2021Kemudian diperpanjang sesual :a.
Nyak Adam Kamil Il Komplek TNI AD DesaNeusu Jaya, Kec. Baiturrahman Banda Aceh untukmenemui Saksi1 namun tidak ada hubungan keluarga.Hal. 40 dari 102 hal. Putusan Nomor: 22K/PM.101/AD/III/20212.
Nyak AdamKamil Il Komplek TNI AD Desa Nesu Jaya, Kec.Baiturranman Banda Aceh.3. Bahwa pada sekira pukul 23.00 WIB, Saksi mengambilNarkotika jenis pil ekstasi sebanyak 4 (empat) butirkepada Terdakwa lalu sekira pukul 23.30 WIB Saksibersama Sdri. lely, Sdr. Hadi dan salah satu temanperempuannya dengan menggunakan mobil Honda Briowarna merah jalanjalan diseputaran Kota Banda Acehsambil menggunakan narkotika jenis pil ekstasi di dalammobil hingga sekira pukul 04.00 WIB.4.
104 — 33
Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Hukum Wa Ode Nur Zainab & Patners LawOffice yang beralamat di Jalan Simprug Gallery Blok DJalan Teuku Nyak Arief No.10 Simprug Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Nomor407/SK/10/2019/PA.JP tanggal 16 Oktober 2019;Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal hari itujuga
1.SRI HADAYANI.SH
2.GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MULYADI PGL MUL
2.MEDI JAUHARI Pgl MEDI
79 — 14
Cut Nyak DienNo.11 Rt.006/Rw. 001 Kel. Grogot Kec. TanahGrogot Kab. Paser Provinsi Kalimantan Timur.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Muhammad Mulyadi Pgl Mul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal 25 Desember2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember 2018sampai dengan tanggal 3 Februari 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12Februari 2019 ;4.
29 — 12
Idris, S.H, Nurlaini M.Siregar, S.HI dan Arsudian Putra, S.HI, masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum dibantu oleh Nyak Mahkotasebagai Panitera Pengganti dengan. dihadiri oleh TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi dan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Idris, S.HHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdNurlaini M.
69 — 16
Nyak Arif No. 201, Bireuen, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 31 Oktober 2016 yang telahdidaftarkan oleh Panitera Mahkamah Syariyah Bireuendengan Nomor 76/D/X/2016, pada tanggal 31 Oktober2016, sebagai Tergugat;Muhammad Din bin Husen, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Gampong Bireuen Mns. Capa, Kec. KotaJuang, Kab. Bireuen, sebagai Turut Penggugat I;Rosmini binti Amin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Gampong Bireuen Mns.
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Nyak Phak, SH., DEA.Panitera Pengganti :ttd./Lindawaty Simanihuruk, SH.,MH.BiayaBiaya :1. Materal ..............c eee Rp 6.000,002. RedakSi..............::cceeeeees Rp 1.000,00Hal. 55 dari 54 hal. Put. Nomor: 2178 K/Pdt/2010 3. Administrasi Kasasi ............... Rp 493.000,00JUMIAN 1... ccc c eee ee eens Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PerdataSOEROSO ONO, SH.,MH.N P. 040.044.809.ttd/Timur P. Manurung, S.H. ttd./H.M.Imron Anwari, SH.,SpN.
Hakim Nyak Phak, S.H., DEA.Panitera Pengganti :tid./Badrun Zaini, S.H.BiayaBiaya :1. Materal ............... cece Rp 6.000,0020 ROOD AKS baciss casens cis ceanwennn Rp 1.000,003. Administrasi Kasasi ............... Rp 493.000,00Hal. 56 dari 54 hal. Put. Nomor: 2178 K/Pdt/2010oJ UO DD secre 2 2 x marco 3 52 x ce Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataMUH. DAMING SUNUSI, SH.,MH.NIP. 040030169. Hal. 57 dari 54 hal. Put. Nomor : 2178 K/Pdt/2010
119 — 94
Hioe Nyak Moi;. Hioe Po Moy;. Hioe Foeng Tjong;.
Mariam Kusuma (Hioe Njoen Moy);Bahwa setahu saksi Ayub Kusuma (Tergugat ) mempunyai 4 orang anak dansaksi baru tahu kalau Jenie Kusuma (Penggugat) merupakan anak AyubKusuma;Bahwa Suzy Kusuma telah meninggal dunia dengan meninggalkan anakbernama : Edi Kusuma dan Santosa Kusuma;Bahwa Hioe Nyak Moy telah meninggal, tidak menikah dan tidak punya anak;Bahwa Hioe Po Moy juga telah meninggal, tidak menikah dan tidak punyaanak;Bahwa Hioe Foeng Tjong telah meninggal dengan meninggalkan 2 oranganak, yaitu
40 — 12
Putusan No. 60/Pdt.G/2013/MSBna11.12.13.basa basi kemudian Tergugat pulang dan tidak kembali lagi ke rumahPenggugat ;Bahwa dua hari setelah Penggugat melahirkan, Tergugat SMS kepadaPenggugat yang isinya besok abang buat agiqah, namanya, abang telahtemui Kepala Kantor Catatan Sipil, dia bilang nggak bisa buat aktakelahiran tanpa ada tanda tangan suami ;Bahwa tujuh hari setelah Penggugat melahirkan datang ke rumah seorangperempuan namanya Nyak, masuk ke rumah dibukanya pintu oleh adikipar Penggugat
194 — 59
Cut Nyak Din No 485 Gampong LamtemenBarat, Kecamatan Jaya Baru, Banda Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira pukul12.00 WIB Saksi 1 (AKBP Asnawi Hasyim) memarkirkan kendaraandidepan toko Saksi selanjutnya Saksi1 menyebrang jalan untukmenjemput anaknya yang sudah pulang sekolah di MIN TeladanGampong Lamtemen Barat Banda Aceh.Bahwa Saksi tidak melihat Saksi 1 Kembali
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat beralamat di Jalan RayaLangsep Nomor 36, Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Oktober 2013;Termohon Kasasi I/Pemohon Kasasi II dahulu Penggugat/Pembanding;danLIE LIEN YONG, bertempat tinggal dahulu bernama Jalan NiagaNomor 69 Probolinggo, sekarang bernama Jalan Cut Nyak Dien Nomor69, Probolinggo;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Terbanding IT;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
Terbanding/Terdakwa : SYARIFUDDIN BIN SA'AD
98 — 58
NYAK LAM danyang menjadi saksi pernikahannya adalah saksi Tgk.
32 — 18
CarolusRonald.SubsidairBahwa Terdakwa pada waktu waktu). dan ditempat tempattersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal 19 Agustus 2008dan tanggal 2 September 2008, setidak tidaknya padatahun 2008 di Perum Karasak Kec.Tanjungsari Kab.Sumedangdi Kios bensin Sdr.lan di Jalan Cut Nyak DienKab.Sumedang atau setidak tidaknya ditempat tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl 09 Bandungtelah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan
30 — 5
tukang yangmerenopasi meunasah bahwa pagar BRC yang diletakan di lantai duaMeunasah telah hilang dan pada saat itu di meunasah juga ada kepala desakemudian saksi mengatakan kKemana mau kita cari pagar tersebut dan kepaladesa mengatakan tidak sanggup kita pikir banyak pencuri ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul12.00 Wib saksi ditelpon oleh kepala desa dan memberitahukan bahwa besipagar yang hilang pada bulan angustus 2016 telah ditemukan di rumah sdr.Wizal Fauzi (Nyak
PT. AIRINDO SENTRA MEDIKA
Tergugat:
1.PT. ZAPRIHOS
2.RUMAH SAKIT ISLAM ATTIN HUSADA
79 — 62
Jkt .Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah mengambil putusan sebagaimana di bawahini dalam perkara antara :PT AIRINDO SENTRA MEDIKA, berkedudukan di Simprug Gallery Unit I, Jl.Teuku Nyak Arif No. 10, Jakarta Selatan 12220, yang dalam halini diwakili kKuasanyaMursito Adi Sudarsono, S.H., RobertusRosario Rinardi, S.H., M.H., dan Purwono Hadi, S.H., ParaAdvokat pada Law Office SUDARSONO
76 — 16
Penggugat Rekonvensi juga menuntut agar Tergugat Rekonvensimelunasi hutanghutangnya pada keluarga xxxxx untuk biaya pernikahan 2(dua) anak Tergugat Rekonvensi (xxxxx & XXxxx) masingmasing Rp15.000.000,00 = Rp 30.000.000,00, serta hutang Pemohon pada Nyak CutDarussalam (Cut Ti Asma) berupa 12 manyam emas untuk biaya rehablantai rumah yang saat ini ditempati Tergugat Rekonvensi;3.