Ditemukan 12474 data
42 — 23
Terdakwa adalah tumpuhan hidup keluarga dan anakanaknya.Oleh sebab itu agar permohonan keringan hukuman, dan mohonputusan seadiladilnya.Replik yang diajukan oleh Oditur Militer secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya semula.4.Bahwa tanggapan (Duplik) dari Penasihat Hukum secara lisanMenimbang3pada pokoknya tetap pada pembelaan semula.: Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana
32 — 13
Menetapkan agar terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :e Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa tidak pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 271/Pid.Sus
IRAWATI, SH. MH
Terdakwa:
1.FAJAR ALANSYAH PUTRA Pgl. FAJAR Bin SYAFRIZAL ENDRI
2.MA AS QIU RIANTO Pgl. QIU Bin MUHAMMAD YUNI
17 — 20
QIU BinMUHAMMAD YUNI untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan yang mohon keringan pidana dengan alasan bahwa terdakwa adalah tulang punggung keluarga, dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya, dan atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntatan pidananya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
EFRIYADI GUNAWANSYAH Als GEPENG Bin RAHMAN
48 — 5
(tiga ribu rupiah).Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 575/Pid.B/2018/PN LigMenimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya meminta keringan hukuman = atas segala kesalahantersebut karena terdakwa telah mengakui segala kesalahan maupun perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa tersebut secara lisandipersidangan
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
RAMLI MALAU Als MALAU Bin GUNTUR MALAU
20 — 7
Menetapkan supaya terdakwa RAMLI MALAU Als MALAU Bin GUNTURMALAU tersebut apabila dinyatakan bersalah dibebani biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
MUJIANTO ALS ANTO BIN NASIP
27 — 4
Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1090/Pid.Sus/2019/PN.Plg Pid.1.A.3 Setelah mendengar pledoi Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 1Oktober 2019, yang pada pokoknya menyatakan mohon keringan hukumandengan alasan sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa belum pernaah dihukum;2. Bahwa Terdakwa oberterus terang hingga tidak menyulitkan jalannyapersidangan;3. Bahwa Terdakwa berlaku sopan didalam persidangan;4.
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
1.IMAN SULAEMAN Bin GANDI
2.YOGI PRIASA Als IGOY Bin PUDIN
72 — 7
permohonan Para Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasanPara Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan dari Para Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Para Terdakwa tetap padapermohonan keringan
S, ARYANI RAMELAN,SH
Terdakwa:
JIMMY HAHFID ALIAS JIMMY
52 — 23
terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan alternatifkedua telah terpenuhi dan Majelis Hakim tidak menemukan halhal yangdapat melepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baiksebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa memperhatikan pembelaan dari penasihat hukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringan
33 — 16
GERSON HAMBA DITA ; Dikembalikan Pada pemiliknya yaitu Gerson Hamba Dita.7 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor suzuki shogun nomor polisi : ED4210 BA ; 222 n2nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn8 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor suzuki shogun nomorpolisi : ED 4210 BA ;Dikembalikan Pada pemiliknya yaitu Harun Zen.1 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak ada mengajukan pembelaan,hanya mohon keringan
FIKI MARDANI
Terdakwa:
AFDI ARMEN Bin DARWIS
29 — 8
serta tidak ada alasan untuk mengeluarkannya dari tahanan,berdasarkan Pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan tujuan pemidanaan bukan sebagaipembalasan tetapi untuk pembinaan kepada orang yang melakukan tindakpidana dan oleh karena itu Majelis tidak sependapat dengan TuntutanPidana Penuntut Umum mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkanterhadap Terdakwa, dihubungkan dengan Permohohan dari Terdakwayang memohon keringan
31 — 9
dijatuhi pidana yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan tujuan pemidanaan bukan sebagai pembalasantetapi untuk pembinaan kepada orang yang melakukan tindak pinana dan oleh karena ituMajelis tidak sependapat dengan Tuntutan Pidana Penuntut Umum mengenai lamanya pidanayang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa, maka Majelis akan mengurangi lamanya pidana19yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa dihubungkan dengan Pembelaan/Permohohan dariTerdakwa yang memohon keringan
73 — 17
Menetapkan supaya masingmasing terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, para Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan Nota Pembelaan ( pdoo/ ) secara tertulistertanggal 05 Februari 2014 yang pada pokoknya menyatakan para Terdakwa mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadiii perkara ini untuk memberikan putusan yangseadiadilnya serta keringan hukuman.
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
1.IRFAN EFFENDI
2.ALI
36 — 10
(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Para Terdakwadengan alasan sebagai berikut : Para Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Srh.
30 — 3
NEGRO bin GIANTOmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan pada persidangan tanggal 26 Maret 2012, yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi perbuatan yang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya
29 — 19
setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur. tanggal 11 desember 2017 nomor :619/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim, dan telah membaca, memperhatikan, memoribanding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa, Majelis HakimPengadilan Tinggi berpendapat bahwa alasan dalam memori bandingkhususnya tentang adanya ancaman terhadap terdakwa sehingga terdakwamelakukan perbuatan yang didakwakan, dan mohon keringan
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
ADAM DAUD Als ADAM Bin DAUD
21 — 3
Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya meminta keringan hukuman atas segala kesalahan maupunperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa tersebut secara lisandipersidangan yang pada
SRI WAHYUNI.SH
Terdakwa:
ZULHAM EFENDI Alias JUL Bin SUTRISNO
25 — 5
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan, mohon keringan hukuman, karenamengaku bersalah dan telah menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
ELLY HARYANTO Alias ELLY Bin IDRIS
46 — 14
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya meminta keringan hukuman atas segala kesalahantersebu;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa tersebut secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Dian Youli Widyasmara Alias Jiman Bin Sukiat
45 — 4
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 ,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN TrkBahwa ia terdakwa DIAN YOULI WIDYASMARA Als JIMAN Bin
1.JANUAR HAPRIANSYAH, SH.MH
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
RAHMAN Als AMAN Bin ALIANSYAH
19 — 6
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa yangpada pokoknya berupa permohonan yang diucapkan dipersidangan padapokoknya meminta kepada Majelis Hakim agar memberikan keringan hukumankepada terdakwa dengan alasan terdakwa mengakui segala perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta masih memilikitanggungan keluarga;Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan