Ditemukan 12474 data
33 — 16
GERSON HAMBA DITA ; Dikembalikan Pada pemiliknya yaitu Gerson Hamba Dita.7 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor suzuki shogun nomor polisi : ED4210 BA ; 222 n2nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn8 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor suzuki shogun nomorpolisi : ED 4210 BA ;Dikembalikan Pada pemiliknya yaitu Harun Zen.1 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak ada mengajukan pembelaan,hanya mohon keringan
FIKI MARDANI
Terdakwa:
AFDI ARMEN Bin DARWIS
29 — 8
serta tidak ada alasan untuk mengeluarkannya dari tahanan,berdasarkan Pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan tujuan pemidanaan bukan sebagaipembalasan tetapi untuk pembinaan kepada orang yang melakukan tindakpidana dan oleh karena itu Majelis tidak sependapat dengan TuntutanPidana Penuntut Umum mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkanterhadap Terdakwa, dihubungkan dengan Permohohan dari Terdakwayang memohon keringan
31 — 9
dijatuhi pidana yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan tujuan pemidanaan bukan sebagai pembalasantetapi untuk pembinaan kepada orang yang melakukan tindak pinana dan oleh karena ituMajelis tidak sependapat dengan Tuntutan Pidana Penuntut Umum mengenai lamanya pidanayang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa, maka Majelis akan mengurangi lamanya pidana19yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa dihubungkan dengan Pembelaan/Permohohan dariTerdakwa yang memohon keringan
73 — 17
Menetapkan supaya masingmasing terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, para Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan Nota Pembelaan ( pdoo/ ) secara tertulistertanggal 05 Februari 2014 yang pada pokoknya menyatakan para Terdakwa mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadiii perkara ini untuk memberikan putusan yangseadiadilnya serta keringan hukuman.
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
1.IRFAN EFFENDI
2.ALI
36 — 10
(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Para Terdakwadengan alasan sebagai berikut : Para Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Srh.
30 — 3
NEGRO bin GIANTOmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan pada persidangan tanggal 26 Maret 2012, yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi perbuatan yang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya
29 — 19
setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur. tanggal 11 desember 2017 nomor :619/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim, dan telah membaca, memperhatikan, memoribanding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa, Majelis HakimPengadilan Tinggi berpendapat bahwa alasan dalam memori bandingkhususnya tentang adanya ancaman terhadap terdakwa sehingga terdakwamelakukan perbuatan yang didakwakan, dan mohon keringan
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
ADAM DAUD Als ADAM Bin DAUD
21 — 3
Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya meminta keringan hukuman atas segala kesalahan maupunperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa tersebut secara lisandipersidangan yang pada
SRI WAHYUNI.SH
Terdakwa:
ZULHAM EFENDI Alias JUL Bin SUTRISNO
25 — 5
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan, mohon keringan hukuman, karenamengaku bersalah dan telah menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
ELLY HARYANTO Alias ELLY Bin IDRIS
46 — 14
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya meminta keringan hukuman atas segala kesalahantersebu;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa tersebut secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Dian Youli Widyasmara Alias Jiman Bin Sukiat
45 — 4
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 ,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN TrkBahwa ia terdakwa DIAN YOULI WIDYASMARA Als JIMAN Bin
1.JANUAR HAPRIANSYAH, SH.MH
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
RAHMAN Als AMAN Bin ALIANSYAH
19 — 6
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa yangpada pokoknya berupa permohonan yang diucapkan dipersidangan padapokoknya meminta kepada Majelis Hakim agar memberikan keringan hukumankepada terdakwa dengan alasan terdakwa mengakui segala perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta masih memilikitanggungan keluarga;Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan
49 — 4
Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuFUT ELA ) pm mn wn ee ee i ee es i i enMenimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana(requisitoir) Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengajukanpermohonan keringan hukuman dengan = alasan terdakwamenyesali daniberjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan melawan hukum, dan jika melakukan perbuatan19melawan hukum dikemudian bersedia dihukum seberatberatnya; eee cree ee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa terhadap permohonan keringanhukuman
Terbanding/Tergugat : Gandi Letahiit Diwakili Oleh : Suprianto Sahupala, SH
145 — 48
Bahwa keringan yang didaptkan dengan memperpanjang waktupinjaman selama 48 bulan (4 tahun) dengan nilai setoran setiap bulanyasebesar Rp. 3.2.83.400,(tiga juta dua ratus delapan puluh tiga ribu empatratus rupiah) dengan total yang harus dibayarkan oleh penggugatrekonvensi sebesar Rp: 157.600.000,(Seratus lima puluh tujuh juta enamratus ribuh rupiah) untuk pelunasan9.
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
SUARDI Alias ARDI
46 — 16
;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyesal dan berjanji tidak akan mengulanglagi perbuatannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman oleh karena Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan
1.DEVI SAFLIANA SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BIN ABDUL SALAM
34 — 17
terpenuhi;Menimbang, bahwa selurunh unsur dalam dakwaan Primair telahterpenuhi, karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa mengenai pembelaan dari Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa, Majelis berpendapat karena pembelaan tersebutHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Bnapada pokoknya menyangkut masalah permohonan keringan
25 — 11
Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan pembelaan Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan terdakwamemohon keringan hukuman, dengan alasan terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.NOR YADI ALIAS ANANG BIN NORMAN
2.OBY ALIAS OBOB BIN RIDUAN
73 — 50
Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebankan membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Para Terdakwa menyesal dan memohon keringan hukuman karenapara Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang
29 — 19
. ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukum, Majelis Hakimsebagaimana tersebut diatas maka Pledoi / Pembelaan dari Terrdakwa yang2627menyatakan : memohon keringan hukumana dan menyesali atas perbuatan serta berjanjitidak akan menggulangi perbuatannya lagi. ; Menimbang, bahwa mengenai Permohonan Terdakwa yang memohon keringananhukuman dengan alasan sebagaimana dalam Nota Pembelaan yang disampaikan secaralisan dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebut cukup beralasanoleh
DANCEU, SH
Terdakwa:
Adim Bin Oman
22 — 3
Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringan hukuman kepada Majelis Hakim, dengan alasan Terdakwaadalah tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesal atas perbuatan yangtelah Terdakwa lakukan serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan