Ditemukan 12474 data
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
1.WAWAN KURNIAWAN alias WANBOY bin SUPRIYATNA
2.ANDRIAN alias PAKEL bin TOADI
3.RAGIL ADITYA alias KEPONG bin SUGIHARTONO
47 — 20
Dikembalikan kepada yangberhak melalui terdakwa.2) 1 (Satu) bilah pisau bergagang stanlish dan 1 (Satu) buah tas berwarnaabuabu merk Blasted.Dirampas untuk dimusnahkan.4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnn Bahwa terdakwa
68 — 6
(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya meminta keringan hukuman = atas segala kesalahantersebut karena terdakwa telah mengakui segala kesalahan maupun perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa tersebut secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
URIP RIANTO Als ANTO Bin PANUT
65 — 26
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan secara tertulis dari Terdakwa yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 5 Februari 2019 yang pada pokoknyamohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagai berikut :Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 395/Pid. Sus/2018/PN. Sak.
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
M. JABAR SYAMBUDIMAN
51 — 21
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan merasa bersalah dan menyesallperbuatannya serta memohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa M.
1.TUWO, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
HARLIN ARDIANSYAH Alias HARLIN Bin H. NURDIN
18 — 12
(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula demikian pula Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut juga menyatakan tetap pada permohonannyasemula:Halaman 2 Putusan Nomor :19/Pid.Sus/2018/PN
55 — 24
PalMenimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan permohonanberupa keringan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa dia Terdakwa HASAN SUBANDI Alias ACONG bersamasamadengan SUPARDI Alias PANGLI (Dalam berkas perkara terpisah), ISMI (DaftarPencarian Orang) dan KIJONG (Daftar
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Erwin Bin Kodir
101 — 47
Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuidan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa
84 — 33
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan : Terdakwa memohon keringan hukuman ; Terdakwa mengakui kesalahan dan tidak akan mengalangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut diatas, Penuntut Umum menanggapinya yang padapokoknya bertetap pada tuntutannya yang telah dibacakan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Ilham Hadi Wibowo ls Ilham Bin Legiman
34 — 14
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan
39 — 6
(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringan hukuman;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2015/PN.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Abdul Rahim
95 — 41
Bahwa Clemensi/permohonan keringan hukuman yangdiajukan secara tertulis oleh Penasihat Hukum di depanpersidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan pertimbangan sebagai berikut:a. Terdakwa berterus terang mengakuikesalahannya;b. Terdakwa bertanggung jawab apabila diberikantugas dari atasannya;c. Terdakwa masih berusia muda sehingga masihmemungkinkan untuk dibina ke arah lebih baik.d. Terdakwa saat ini telah kembali membina denganistrinya dalam satu rumah tangga yang harmonis;e.
26 — 4
Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Sdk Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tututannya;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
BAGUS SANTOSO BIN SUDARSAN
28 — 16
Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000 (limaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/pledooi dari Terdakwa yang disampaikansecara tertulis yang pada pokoknya mohon keringan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula,begitu pula dengan Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1250/Pid.Sus/218/PN Jkt.
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
HENDRI ANTON alias ANTON bin BUSTAMI
17 — 11
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
78 — 16
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringan hukuman dikarenakan terdakwa merasamenyesal, mempunyai tanggungan keluarga dan akan berhati hati dalamberkendaraMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa Terdakwa YUDO PRASETYAWAN Bin SUWITO, pada hari Senintanggal 10
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
RISMAN Als CACO Bin NASIR
115 — 60
Memberikan keringan hukuma kepada Terdakwa Risman AliasCacco Bin Nasir;a Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan sangat menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelan mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandan/atau Permohonan Terdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya tetap dengan TuntutannyaSetelahn mendengar
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
HADIYANSAH Als HADI Bin AMAT
47 — 9
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara seumlahRp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan tertulis dari Penasihat Hukum Terdakwadan Terdakwa yang pada pokoknya tidak sependapat dengan penasihat hukummengenai pasal yang dituntut oleh Penuntut umum tidak sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan sehingga Penasihat hukum terdakwameminta keringan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat
76 — 25
yaitu Saudara NASTOR RATIUSPAMAKKA>1 (satu) buah handphone merk Oppo A5 warna hitam dengan No.Kartu 082380698585;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saudara AGUNG DANDURUAlias AGUNG1> 1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire 4750 warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saudara YOSEPH LADOLEYNMenyatakan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan
92 — 10
NUNU ROHENDIBin SUKA membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan keringanan yang diajukansecara lisan oleh para Terdakwa, bahwa para Terdakwa berjanji tidakakan mengulanginya dan memohon keringanan hukuman;Terhadap permohonan keringan yang diajukan oleh paraTerdakwa tanggapan Jaksa Penuntut Umm terhadap permohonantersebut adalah, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Terhadap tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa menanggapinya
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
YAYAN JUNAIDI Als YAYAN Bin JHONI EFENDI
18 — 11
Menetapkan supaya terdakwa YAYAN JUNAIDI Als YAYAN Bin JHONIEFENDI tersebut apabila dinyatakan bersalah dibebani biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) .Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon