Ditemukan 17664 data
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
Steward Sihasale
41 — 18
Menurut memori penjelasan (Memorie VanToelichting) atau MVT yang dimaksud dengan kesengajaan adalah*menghendaki dan menginsyafi (Willens en Wetens) terjadi suatutindakan beserta akibatnya.
62 — 20
Toelichting (MvT) adalah dengan sadar berkehendak untuk melakukansuatu kejahatan tertentu (de bewuste richting van den wl op een bepaaldmisdrijf);Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN BlnForm01/SOP/001/HKM/2015Menimbang, bahwa selanjutnya menurut doktrin, yang dimaksud denganopzet wilens en weten adalah seseorang yang melakukan suatu perbuatandengan sengaja harus menghendaki (wilen) perbuatan itu serta harusmenginsyafi atau mengerti (weten) akan akibat dari perobuatan tersebut (willensen wetens
62 — 13
Unsur Dengan sengaja;Menimbang, yang dimaksud dengan Dengan sengaja adalah adanyakehendak yang disadari, yang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu.terkandung pengertian menghendaki dan mengetahui atau biasa disebutdengan wilens en wetens, yang dimaksudkan disini adalah seseorang yangmelakukan suatu perbuatan dengan sengaja itu haruslah memenuhirumusan wilens atau haruslan menghendaki apa yang ia perbuat danmemenuhi unsur wetiens atau haruslah mengetahui akibat dari apa yang iaperbuat, dikaitkan
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
DEDI DARMADI Als DIDI Bin RAJABUDIN
93 — 24
Van Hamel bahwa dalamsuatu voltooid delict, atau dalam suatu delik yang dianggap telah selesaidengan dilakukannya perbuatan yang dilarang atau dengan timbulnya akibatyang dilarang, opzet itu hanyalah dapat berkenaan dengan apa yang secaranyata telah dilakukan dan apa yang secara nyata telah ditimbulkan olehsipelaku.Menimbang, bahwa Perkataan willens en wetens artinya seorang pelakuitu baru dapat dianggap sebagai telah melakukan kejahatannya dengan sengajaapabila ia memang benarbenar berkehendak untuk
25 — 2
Unsur Dengan sengaja mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukumMenimbang, pertamatama Majelis perlu untuk menganalisa pengertiandari perkataan dengan sengaja didalam unsur kedua in ;Menimbang, bahwa menurut VAN HATTUM, opzet (sengaja) menurutilmu bahasa hanya berarti oogmerk (maksud), dalam arti tujuan dan kehendakmenurut istilah undangundang, opzettelijk (dengan sengaja) diganti denganwillens en wetens (menghendaki dan
29 — 15
Namun dalam Memorie van Toelichting (MvT) WS Belanda ada sedikitketerangan yang menyangkut mengenai kesengajaan ini, yang menyatakan pidanapada umumnya hendak dijatunkan hanya pada barang siapa melakukan perbuatanyang dilarang, dengan dikehendaki (wilens) dan diketahui (wetens) sehingga secarasingkat dapat diartikan bahwa kesengajaan itu adalah orang yang menghendaki danorang yang mengetahui .Dalam doktrin hukum pidana, dikenal ada tiga bentuk kesengajaan,yaitu :e Kesengajaan sebagai maksud ;Artinya
1.IDAM KHOLID DAULAY SH
2.IRFAN HASYRI SH
Terdakwa:
Zainuddin Bancin Bin Alm. H. Saher.
123 — 37
Unsur Dengan Sengaja;Menimbang bahwa sengaja berarti adanya kehendak yang disadari yangditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu, maka berkaitan denganpembuktian bahwa perbuatan yang dilakukannya itu dilakukan dengan sengaja,terkandung pengertian menghendaki dan mengetahui atau biasa disebutdengan willens en wetens, yakni yang dimaksudkan di sini adalah seseorangyang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja itu haruslah memenuhirumusan willens atau haruslan menghendaki apa yang ia perbuat danmemenuhi
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
M. Ivan Agung Saputra Bin H. Yasiruddin
82 — 14
Dalam pengertian inidisebutkan bahwa sengaja diartikan sebagai menghendaki (willen) danmengetahui (wetens), artinya seseorang yang melakukan suatu tindakandengan sengaja, harus menghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan.Orang yang melakukan perbuatan dengan sengaja menghendaki perbuatan itudan disamping itu mengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukan itudan akibat yang akan timbul daripadanya;Menimbang, bahwa berhubung dengan keadaan batin orang yangberbuat dengan sengaja, yang berisi
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ferdian Nuary
319 — 204
Yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jjin, MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun secara alternatif oleh karenanyaMajelis Hakim akan membuktikan unsur yang bersesuaiandengan perbuatan Terdakwa yaitu unsur dengan sengaja.Bahwa kesengajaan (Dolus) adalah merupakan bagiankesalahan (Schuld) menurut memori penjelasan (Memori VanToelichting) atau MVT yang dimaksud dengan kesengajaanadalah menghendaki dan menginsyafi (Willens en Wetens
110 — 31
ROHANI dan atau terdakwa II NURSANI bisa lepas darigenggaman saksi ROSMAWATI, Majelis hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan Sengaja atau Opzetyaitu Willen En Wetens dalam artian bahwa Pembuat harusmenghendaki ( Willen ) untuk melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti ( Weten ) akan akibat dari pada perbuatan itu;Menimbang, bahwa terdakwa II NURSANI di depan persidangantelah menerangkan bahwa terdakwa II NURSANI menggigit tangan saksiROSMAWATI
A. SRI YULIANA DJUFRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SULTAN ALIAS UTTANG
2.CAHYADI ALIAS DIDI
41 — 9
Dolus adalah berbuatdengan hendak dan maksud atau dengan menghendaki dan mengetahui (willensen wetens), sedangkan culpa (schuld) adalah tidak atau kurang diperhitungkan olehyang bersangkutan kemungkinan munculnya akibat fatal yang tidak dikehendakioleh pembuat undangundang, padahal hal itu (agak) mudah dilakukannya;Menimbang, bahwa Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP yang didakwakan kepadaTerdakwa adalah merupakan formulasi hukum positif (Standar etis) sebagaipencelaan yang ditujukan oleh masyarakat terhadap
44 — 6
Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa sengaja menurut Memori van Toelichting adalahwellen en wetens, dengan demikian sengaja dapat diartikan mengetahui danmenghendaki serta menginsyafi timbulnya akibat.
59 — 5
Kedua teori tersebut perbedaannyahanya pada istilah saja, dimana untuk mengetahui dan membedakan keduahal tersebut harus dilihat pada akibat serta keadaankeadaan yangmenyertainya, apakah perbuatan itu dikehendaki atau diketahui oleh sipelakusebelum melakukan suatu perbuatan;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan sengaja adalah WMenghendaki dan Menginsyafi terjadinyasuatu tindakan beserta akibatnya (Willens en wetens veroorzaken van eengevolg) dengan pengertian
Yuniarti,SH
Terdakwa:
Frengki Hidayatullah Als. Engki Bin Arman
38 — 22
Namundemikian, sebagaimana menurut Memorie van Toelichting yang mengartikanopzet itu sebagai Willens en Weten, maka di dalam peradilan seperti yangtercermin dari arrestarrest Hoge Raad, perkatan Willens ataumenghendaki itu diartikan sebagai Kehendak untuk melakukan suatuperbuatan tertentu dan Wetens atau mengetahui itu diartikan sebagai Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN BauMengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki
24 — 10
Dengan sengaja mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksudkandengan kata dengan sengaja atau Opzet itu adalah Willen en Wetens dalam artianpembuat harus menghendaki melakukan perbuatan tersebut dan juga harus*mengerti akan akibat dari perbuatan itu.
23 — 6
kewenangan ;Menimbang, bahwa sediaan farmasi (obat) dapat dikatakan memenuhipersyaratan keamanan, mutu dan kemanfaatan jika Sediaan farmasi yangberupa bahan obat dan obat sesuai dengan persyaratan dalam buku farmakopeatau buku standar lainnya yang ditetapkan oleh Menteri;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan kesengajaan ;17Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset adalah willen en wetens
21 — 3
yang melakukanperbuatan pidana tersebut tidak berdasarkan suatu hak dan/ataubertentangan dengan Undangundang serta bertentangan dengan asaskepatuta n dan rasa kead ilan dalam masya ra kat;Menimbang, bahwa terhadap tindak pidana dipersyaratkan pulabahwa pelaku harus telan mengetahui perbuatan tersebut adalahperbu ata n me lawa N NUKU M 5 22 norm nn nnn nnn nn nen nnn nn nenMenimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT)bahwa yang dimaksudkan "dengan sengaja" atau "opset itu adalah"willen en wetens
34 — 7
Unsur SengajaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja disini adalahmelakukan tindakan secara dikehendaki dan diketahui (willens en wetens);Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdalam persidangan diketahui bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Nopember2014 sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa telah didatangi oleh saksi SetyoBudi Pramudyo als Pangpang dirumah dan pergi bersama membeliminuman keras (CIU) kemudian kembali ke rumah Terdakwa untuk minum;Menimbang bahwa setelah selesai
25 — 2
kemudi kapal diruang kemudi kapaldan tidak ada orang lain yang memindahkan, sehingga berdasarkanpertimbangan ini, maka unsur mengambil sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad.3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalam kontekskeseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (Opzettelijke) yangsecara umum maknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (Willen) danmengetahui (Wetens
33 — 4
Unsur ke Dua : Dengan sengaja dan melawan Hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa sejak awal persidangan telah dapat mengikutipersidangan dengan baik dan dapat menjawab pertanyaan dengan baik pula,sehingga persidangan berjalan dengan lancar;Menimbang, bahwa di dalam pasal 374 KUHP tidak diberikan pengertiantentang dengan sengaja atau kesengajaan, sebagai pedoman dapat dilihat dalamMemorie van toelichting/ MvT, sengaja diartikan sebagai willens en wetens yakni menghendaki dan mengetahui sehingga dengan demikian