Ditemukan 261621 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1677/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa PENGGUGAT sudah berusaha meminta bantuan pihakkeluarga maupun pihak lain untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT akan tetapi usaha tidakpernah berhasil sehingga tujuan dari berumah tangga untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawadah, warahmah tidakterCapai;7.
Bahwa berdasarkan Pasal 1 Undang Undang Perkawinan No. 1Tahun 1974, perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, dan Agama Islam sendiri mengajarkan umatnya untukmembentuk keluarga / rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah,akan tetapi didalam pernikahan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATtidak tercapai tujuan pernikahan tersebut, sehingga
Register : 24-07-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2764/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 14 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman Bersama;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri belum dikaruniai anak ;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.9.
Register : 24-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
mereka telah pisah rumah sejak kurang lebih 1 tahun yang laluhingga sekarang tidak pernah kumpul lag ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi daripihak Pemohon di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon terbukti tidak7harmonis lagi hati keduanya telah pecah yang sulit untuk disatukankembali, dan puncaknya mereka telah pisah rumah sejak 1 tahun yanglalu Sampai saat ini tidak pernah bersatu kembali, sehingga untuk merajutmawaddah warahmah
Duakeinginan yang berbeda dan saling bertolak belakang, menurut MajelisHakim tentu sangatlah sulit mencapai kedamaian dan ketenanganbersama dalam membangun kebersamaan menuju bahtera rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah ;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tujuan perkawinan suamiister!
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 642/Pdt.G/2013/PA.PAL Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 5
7 — 5
Selanjutnya, Majelis Hakim berusaha secarasungguhsungguh menasehati Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugatdan membina rumah tangga yang harmonis, mawaddah warahmah namun tidakberhasil ;Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, secara fakta dan realita telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kondisi riil terakhir rumah tangga Penggugatdan Tergugat sesungguhnya telah menunjukkan bahwa kerukunan tidak mungkinlagi diharapkan dan tujuan perkawinan untuk mencapai kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangHal. 8 dari 11 Hal, Put.
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2915/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat memilih tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPengggugat, Kemudian pindah ke Subang pada tahun 2011 selamasetahun, Kemudian tahun 2012 pindah ke Batam di rumah orang tuaTergugat.3.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah2tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Kutipan Akta Nikah Nomor: 0677/017/X1/2014 tertanggal 01 Desember2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.9.
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3539/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman Penggugat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikarunialanak:5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.9.
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2280/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman Tergugat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai2 orang anak.1. Anak I5 tahun, 2. Anak II 2,5 tahun.5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah2tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.9.
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 717/Pdt.G/2020/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Tergugat + 12 Tahun,.4.
Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit di pertahankan lagi danPutusan, Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahokum dan norma agama, maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat ( Penggugat
Register : 19-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5768/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 7
9 — 7
Bahwa di awal tahun pernikahan kehidupan rumah tangga antara Pemohondan Termohon berjalan baik, rukun dan harmonis, sebagaimana tujuan dariperkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah, akan tetapi dalam perjalanan waktu, mulai tahun2008 kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai terjadibanyak ketidak cocokan yang menimbulkan perselisinan dan pertengkaranterusmenerus diantara Pemohon dan Termohon berkaitan dengan tingkahlaku Termohon yang selalu
Dan Pemohon tidak ridho serta tidak rela atas tingkah lakuTermohon yang telah berulangkali berbuat zina dengan pria lain.Bahwa akibat dari perselisihan yang berkepanjangan tersebut, Pemohontidak dapat mempertahankan rumah tangga yang telah dibina selama ini danPemohon berkeyakinan bahwa hubungan rumah tangga tidak mungkin dapatdisatukan kembali karena perkawinan untuk mewujudkan rumah tanggasakinah, mawaddah dan warahmah serta menjaga kehormatan dan kebahagiansebagaimana yang dimaksud dalam tujuan
Register : 26-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
No 363/Pdt.G/2019/PA.KjnAkta Nikah Nomor 58/581/2014 tertanggal 22 Januari 2014;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di dukuh Capgawen UtaraGending RT 001 RW 003 Desa Kedungwuni Timur KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan Pekalongan selama
antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 08 bulan Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa selama berpisah 08 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan Penggugat;Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 659/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0659/Pdt.G/2017/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga atauHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 0659/Padt.G/2017/PA.ME.rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Wuluh Kulon RT.001 RW.003 DesaBlimbing wuluh, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 20 tahun 4 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 15-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0599/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 16 April 2018 — Pemohon:
PARMIN Bin SARBINI
Termohon:
YARNI Binti KADIR
9 — 5
PARMIN Bin SARBINI
Termohon:
YARNI Binti KADIR
9 — 5
., Halaman 1 dari 11 halamanBahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dirumah kediaman milik orang tua Termohon selamakurang lebih 1 Tahun, kemudian tinggal di rumah Pemohon diperkirakan1 Tahun, kemudian tinggal dijakarta selama 10 Tahun.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon
Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon (Pemohon telah bertekad untuk mengkhiri perkawinan dengan Termohondengan
Register : 06-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 445/Pdt.P/2015/PA.P.Bun Tanggal 31 Agustus 2015 — Pemohon
Termohon
16 — 5
16 — 5
menghadap sendiri dipersidangan, sedangTermohon tidak pernah datang dan tidakpula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnyameskipun Pengadilan telah memanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadiran tersebuttidak pula disebabkan oleh suatu halangan alasan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon agar kembali rukun membina rumah tangga demi masa depan keluarga agarterwujud keluarga yang sakinah, mawaddah warahmah
dengan Termohon danmohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara mi yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar maukembali Termohon untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 17-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 438/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon vs Termohon
11 — 2
11 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidang yang telah ditetapkan pemohondan Termohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agar rukun serta membina rumahtanga secara sakinah mawaddah dan Warahmah bahkan telah diupayakan mediasidengan seorang mediator Drs. HE.
memberikan lagi manfaatterhadap ketenteraman jiwa bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk bercerai dengan Temohon telah beralasan dan sesuaidengan hukum sebagaimana diatur dalam pasal 19 sub (f) Peratuiran Pemerintah No.9 tahun 1975 jo pasal 116 sub (f) Imres No.1 tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dengan demikian tujuan dari perkawinan yaitu untukmenciptakan sebuah keluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 19-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1115/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat yang beralamat Penggugat di atas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 583/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tlogopakis, KecamatanPetungkriyono, selama 2 tahun 2 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.