Ditemukan 972 data
98 — 24
tersebut benar ;Bahwa tahun 2007 jamaah dan Takmir Masjid Al Fiker ingin mendirikan musholadilingkungan tempat tinggal ;Bahwa tahun 2007 Terdakwa pernah mengikuti pengajian bersama Imam Santosasaat itu sempat disampaikan masalah bantuan Sosial keagamaan dari Propinsi ;Bahwa selanjutnya Takmir sepakat untuk mencari dana dengan cara membuatproposal dan kartu infaq ; 81 Perkara KorupsiBahwa Terdakwa pernah bertemu Imam Santosa di Batang dalam acarapertemuan pengurus Muhamadiyah, saat itu Terdakwa sampat
70 — 16
. ; Bahwa untuk setiap SPM UP/GU/TU harus dilakukan verifikasi oleh PPK SKPDuntuk kemudian di teruskan ke Pengguna Anggaran dan diteliti kembali sebelumditandatangani ; Bahwaternyata sampat saati ini untuk anggaran yang dimintakan melaluu SPM TUtidak dapat dipertanggungjawabkan ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan .27.
81 — 85
No. 16/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNAmelakukan secara bersamasama sesuatu perbuatan yang dapat dilakukan sedangdengan perbuatan masingmasing saja maksud itu tidak akan sampat;Menimbang, bahwa menurut Penuntut Umum penerapan pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP telah terbukti, sedangkan Penasihat Hukum para Terdakwaberpendapat bahwa para Terdakwa tidak dapat dikualifisir sebagai plegen danyang lainnya sebagai medeplegen, karena perbuatan yang dilakukan tersebutbukan turut serta melainkan perbuatan itu sebagai kewajiban
131 — 71
II EdiNurcahyo dalam posisinya sebagai saksi memberikan keterangan dibawah sumpahmenerangkan, kalau terdakwa II Edi Nurcahyo ikut menyetubuhi Korban RiaPuspita Restanti di ruang tamu dekat meja, Korban Ria Puspita Restanti dalam keadaantergeletak sudah dalam keadaan bugil, terdakwa I Yonas Refalusi Anwar bin KhairilAnwar bilang pada terdakwa II Edi Nur Cahyo gentenan kowe saiki, nek ora gelemkowe tak antemi selanjutnya terdakwa II Edi Nur Cahyo menurunkan celananyakemudian menyetubuhi korban Ria sampat
87 — 37
saksi jawabSUDAH, kemudian saksi menelpon sdr BAMBANG PAKBAMBANG, PAK RUDI SUDAH DIKANTOR, KAMI NUNGGUdijawab ITYA, BENTAR LAGI SAYA SAMPAT dan tidak lamakemudian sdr BAMBANG datang sendirian ke kantor saksi danbergabung di ruang tamu kantor, saat itu saksi mengatakan PAKBAMBANG INI UANGNYA SUDAH SIAP TAPI PAKEKWITANSI DAN SAYA PERLU SAKSI dijawa GAK PAPA,sedangkan uang nya saat itu sudah berada diatas meja ruang tamu,kemudian saksi menyodorkan kwitansi kepada sdr RUDI SUSANTOuntuk ditandatangani
145 — 60
tahun 2007 dalampermohonan awal sebesar Rp.117.970.000.000,(seratus tujuh belas ribu sebilanratus tujuh puluh milyard rupiah);Bahwa jumlah semuanya yang disetujui oleh Comete kredit jumlahnyaRp.101.760.000 (seratus satu ribu tujuh puluh enam milyard rupiah );Bahwa seingat saksi 11 kapal yang dyadikan jaminan ;Bahwa tindakan saksi selaku Risk Manager melihat kondisi Finansial keuangandari PT SBA ;Bahwa saksi tidak harus mengadakan cek kelapangan karena tugas saya hanyamembuat nota analisa kredit sampat
ENDAH ASTUTI, SH
Terdakwa:
OKTARINA BUTAR BUTAR ANAK DARI SUDIN BUTAR BUTAR
36 — 4
MULTI SARI SEDAP;
- 1 (satu) Lembar SLIP GAJI An: OKTARINA BUTAR BUTAR;
- 3 (tiga) Lembar DAFTAR PIUTANG FAKTUR PELANGGAN BULAN MEI 2019 S/D BULAN JULI 2019;
- 1 (satu) Lembar FAKTUR PENJUALAN tgl 12 06 - 2019 Toko Ayam Bakar Sampat Jl. Boulevard No. 0005078 Jumlah Tagihan Rp. 1.800.000,- ( satu juta delapan ratus ribu rupiah );
- 1 (satu) Lembar FAKTUR PENJUALAN tgl 17 - 2019 Toko Ayam Bakar Sakinah Jl.
149 — 38
Kapuas Murung, Pulau Petak Kabupaten Kapuas, lIzin UsahaPerkebunan Untuk Budidaya (IUPB) sementara Nomor 167/DISBUNHUTTahun 213 tgl 22 Maret 2013 sudah melalui prosedur yang benar dan sudahmalakukan sosialisasi selama 6 (enam) bulan kepada masyarakat sebelumkeluarnya izin lokasi Tergugat dengan memperhatikan pertimbangan teknis daridinas terkait.Menimbang bahwa Turut Tergugat Il dalam jawaban nya menyatakanbahwa belum ada campur tangan dalam permasalahan gugatan ParaPenggugat dan Para Penggugat sampat
97 — 51
terjadi keterlambatan penyelesaian pembangunan rumah khusus daritarget dan skedjul yang ditetapkan;Bahwa dari laporan Kasatker yang diterima diketahui bahwa sampai denganberakhirnya masa pelaksanaan kontrak, kontraktor belum mampu menyelesaikanpembangunan rumah khusus cetak sesuai dengan kontrak yang dibuat.Bahwa yang bersangkutan menjelaskan tindakan yang dilakukan oleh yangbersangkutan berkaitan dengan adanya keterlambatan penyelesaian pekerjaanpembangunan Rumah Khusus antara lain : pada tanggal 9 sampat
60 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PSB Nomor Tunai/Nomor VR/00/XII/048date: 20/12/00, Nilai Rp 374.180,00 (tiga ratus tujuh puluhempat ribu seratus delapan puluh Rupiah) ;REKAPITULASI DAN BUKTI PENGELUARAN BIAYA PAJAK (STNK) SEDANTOYOTA SOLUNA TAHUN 2001 SAMPAI DENGAN 2006 DAN HONDAACCORD TAHUN 2001 SAMPAT DENGAN 2006 ;825 Fotocopy, 1 (satu) eksemplar Rekap BiayaPerpanjangan STNK Kendaraan Sedan Honda Accord VTi ;826 Fotocopy, 1 (satu) eksemplar Rekap BiayaPerpanjangan STNK Kendaraan Sedan Toyota Soluna ;827 Fotocopy, 1 (satu) eksemplar
93 — 24
Dan pada saat saksi menandatangani surattersebut saksi tidak sampat membaca dan langsungmenandatangani surat tersebut.Bahwa benar saksi masih mengenali 1 (Satu) eksemplar suratKeputusan Kepala Sekolah Dasar Katholik Bestobe Nomor : 47/121.22.3/IX/SD/2007 tanggal 18 September 2007 tentangpembentukan Panitia pelaksanaan Rehabilitasi Gedung danpengadaan sarana sekolah dan benar tandatangan yang terteradidalamnya adalah tandatangan saksi.Bahwa yang telah menunjuk Domi Fatin sebagai Kepala Tukangadalah
120 — 22
diserahkan kepada Pak Sriyanto, tetapi beberapa harikemudian pada waktu saksi bersamasama dengan Pak Respati mengahadap PakSriyanto, kemudian Pak Sriyanto bilang bahwa Desa Jambu Kidul satupun tidakada yang lolos untuk mendapatkan BLMP RR Susulan kemudian kepada saksijuga ditunjukkan 1 bendel namanama yang lolos untuk mendapatkan BLMP RRSusulan sekabupaten Klaten, tetapi untuk Desa Jambu Kidul tidak ada yang lolos,kemudian saksi tanya ke Pak Srtyanto tentang amplop sampai atau tidak, dandyawab sampat