• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut namun tidak hadir di persidangan;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SINDY ESTHER TENDEAN) dengan Tergugat (CHRISTIAN WELIAM ROBOTH) yang menikah di Lewet pada tanggal 2 Juli 2016 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 371/DKCS/2015 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  4. Menetapkan anak Pengugat dan Tergugat

• melakukanpencabulan kepada sepupu Anak Saksi atas nama korban atas nama AnakKorbanpada bulan Mei Tahun 2020 sekitar jam 01.00 wita di Desa Sarimulyo,kec.Kabangka, Kab.Muna; Bahwa yang Anak Saksi ketahui adalah bahwa ada kabar dari temananak saksi bahwa Mentos memiliki fotofoto bugil dari anak korban yangsedang viral tapi saat Anak Saksi tanyakan kepada Mentos katanya dia tidakpunya foto tersebut dan dia berkata tanya sama Anak Saksi 2 dan saat saksibertanya kepada Anak Saksi 2 tentang fotofoto itu lalu Sindy

  selesai menyetubuhi Anak Korban dan saatAnak korban mau mengenakan pakaianya lalu Anak mengatakan jangan dulupakai pakaianmu ada dua orang temanku yang Anak Korban tidak tahu namaHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Rahmereka kemudian kedua teman Anak tersebut menyetubuhi Anak Korbansecara bergantian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Anak Saksi 1 dibawahsumpah menerangkan bahwa yang Anak Saksi ketahui tentang persetubuhanyang dialami oleh Anak korban, Anak Saksi tahunya dari Sindy

• Bongkeng ada di Ruang depan; Bahwa saksi Abas mengakui ketika di dalam Kamar saksi Abasmencium pipi dan bibir saksi Sindi, meremas payudara dan membukashort (celana pendek) saksi Sindi kemudian saksi Abas memasukkan Jaritengahnya ke kemaluan saksi Sindi dan saat itu saksi Sindi tidakHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Kbamelakukan perlawanan lalu saksi Abas memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kemudian Abas menarik saksi Sindi ke atas tubuh saksi Abasdan saat itu ada Anak saksi Sindy

  yang melihat kejadian itu karena Anaksaksi Sindy purapura tidur di dalam Kamar; Bahwa setelan saksi Abas keluar kamar kemudian saksi Arulmasuk ke dalam Kamar, menurut keterangan saksi Abas ia tidak tahuapa yang dilakukan saksi Arul di dalam Kamar tetapi dari keterangansaksi Arul dia menceritakan kalau awalnya saksi Arul melihat saksi Sindisedang dalam posisi terbaring dalam Kamar hanya memakai short tanpamemakai celana dalam kemudian saksi Arul langsung meremaspayudara saksi Sindi kemudian saksi

• Sinar Mas selama 8 tahun, kemudian Penggugat denganTergugat pindah kerumah kediaman bersama sebagaimana alamatPenggugat diatas .sampai Penggugat dengan Tergugat berpisah;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:Novita Sari binti Suyadi Umur 25 tahun,Sindy Maryati binti Suyadi Umur 16 tahun;Bahwa Penggugat telah menunaikan kewajiban Penggugat sebagai istri;Bahwa pada tanggal

• belas) Gram netto 0,05 (nolkoma nol lima) Gram dengan keseluruhan total seberatbrutto 1, 76 (Satu koma tujuh puluh enam) Gram netto 0,05( nol koma nol lima) Gram, 1 (Satu) buang bong yangterbuat dari botol plastik kecil yang diujung penutup botolwarna orange terdapat 1 (Satu) buah pipet plastik terdapatpipa kaca, 1 (satu) unit Hand Phone Merk Samsungwarna putih dengan nomor kartu selular Telkomsel Simpati081260752040 dibawa ke Polda Sumut untuk diprosesselanjutnya.e Bahwa EKO IRWANTO ALS IWAN, SINDY

  enam belas) Gram netto 0,05 (nolkoma nol lima) Gram dengan keseluruhan total seberat brutto 1,76 (Satu koma tujuh puluh enam) Gram netto 0,05 ( nol koma nollima) Gram, 1 (Satu) buang bong yang terbuat dari botol plastikkecil yang diujung penutup botol warna orange terdapat 1 (satu)buah pipet plastik terdapat pipa kaca, 1 (satu) unit Hand PhoneMerk Samsung warna putin dengan nomor kartu selularTelkomsel Simpati 081260752040 dibawa ke Polda Sumut untukdiproses selanjutnya.Bahwa EKO IRWANTO ALS IWAN, SINDY

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi ijin kepada Pemohon (WIDIYANTO Bin SUBANDI) untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama SINDY FATMAWATI Binti ENDIT YULIANTO;

  3. Menetapkan harta-harta berupa :

  1. Hewan Ternak Kambing Gibas sebanyak 10 ekor dan 2 ekor sapi yang kini dipelihara sendiri di Desa Penanggal, Kec. Candipuro, Kab.

• datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :Sindy

• Sindy Permatasari Goenadi , sebagai anak kandung perempuan ;

  3.4. Muhammad Sandy Saputra Goenadi bin Sulaiman, sebagai anak kandung laki-laki

  adalah ahli waris dari almarhumah Yuli Fitri Yanti binti Bachtiar Nunci;

  4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah)

• Resep : RPB2107100016, nama : Julie Sindy, tanggal 10-07-2021, pukul 09.54 senilai Rp. 1.135.900.

  - 1 lembar Invoice Nomor : RP021071000015, , Nama : Chen Qing Ke, tanggal 10-07-2021, pukul 09.57 senilai Rp. 1.135.900;

  - 1 lembar Invoice Nomor : RP021071000016, No. resep : RPB2107100016, nama : Julie Sindy, tanggal 10-07-2021, Jam 09.54 senilai Rp. 1.135.900.

  - 1 lembar resep dr.

  - 1 lembar printout bukti transfer pembayaran obat atas nama Ema ke rekening BCA : 7771410395

  - 1 lembar printout foto resep atas nama Chen Qing Ke dan Julie Sindy.

  - 1 lembar resep dokter yang dikeluarkan oleh dr. Fatah Hidayat tanggal 10 Juli 2021 untuk meresepkan obat Avigan 200 Mg sebanyak 52 butir atas nama pasien Fauziah;

  - 1 lembar resep dokter yang dikeluarkan oleh dr.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  1) 1 (satu) helai celana dalam wanita warna cream bergambar kartun;

  2) 1 (satu) helai miniset warna putih bergambar kartun;

  3) 1 (satu) helai jilbab warna hitam;

  4) 1 (satu) helai baju kaus lengan panjang warna kuning bergambar kartun mickey mouse;

  5) 1 (satu) helai rok panjang warna coklat muda;

  Dikembalikan kepada Anak Korban Sindy;

  6.

• di depan sidang Pengadilan Agama Demak;

• Dalam Rekonvensi

• Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat sebagian;
• Menghukum kepada Tergugat Rekonpesi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi;
• Mutah berupa uang sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
• Nafkah untuk anak pertama bernama (1) Silvia Rahmawati, lahir 18 Januari 2003 sebesar Rp. 650.000.00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) (2) Sindy

• SINDY DEWI YULIANTI;

• 1 (satu) buah SIM C No. 1343-9410-000144 an DEDEN IMAM TAUFIQ HIDAYAT;

Seluruh barang bukti tersebut dikembalikan kepada ahli waris alm Deden Imam Taufik Hidayat;

6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

• >

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan berdasarkan tata cara agama Hindu pada tanggal 4 September 2015 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5106-KW-13112015-0005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 19 November 2015 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

  Menyatakan Tergugat sebagai pemegang kuasa asuh atas anak sah Penggugat dan Tergugat yang bernama NI LUH SINDY

• /li>

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

  Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapakan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit mobil TOYOTA AVANSA, warna hitam, nopol AB-1505-NY, tahun 2017, nosin : 1NRF336726, noka : MHKM5EA2JHK036067, atas nama STNK SINDY

• NSS ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;CINDY DATULANGI, ST alias Sindy :000000sneccncenanenensnn=Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa setahu saksi Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperistiwa penggelapan barangbarang di PT. NSS (Nusantara Surya Sakti)Cabang Amurang;Bahwa PT. NSS Cabang Amurang bergerak dalam bidang usaha DealerKendaraan sepeda motor Honda sekaligus perbengkelan ;Bahwa saksi bekerja sudah 2 tahun 6 bulan lamanya di PT.

• Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PNTgtBahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik sehubungan dengan perkara inidan keterangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpa paksaan sertatanpa tekanan;Bahwa telah terjadi pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa danyang menjadi Korban adalah Saksi Sri Mulya pada hari Minggu tanggal18 Maret 2018 sekira pukul 22.00 Wita di Jalan Poros Kandilo BahariKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa pada waktu itu Saksi bersama teman Saksi SINDY

• tetapi tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
• Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 14 April 2012 bertempat di Desa Sulanyah sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 189/WNI/Srt/2013, tertanggal 26 April 2013 , adalah sah dan putus karena perceraian;
• Menyatakan hukum bahwa anak yang pertama bernama Putu Sindy

• cerita dari keluarga kalau mobil yang terlibatkecelakaan dengan sepeda motor saksi adalah mini bus namun tidak tahunomor polisinya;Bahwa untuk masalah bantuan pemakaman dari pihak mini bus kepada saksimaupun bantuan pengobatan terhadap luka yang dialami saat ini, saksi tidaktahu karena semua pengurusan diserahkan kepada keluarga karena kondisisaksi masih dalam keadaan sakit akibat kecelakaan lalu lintas yang saksialami;bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan semuanya ;Saksi 2, SINDY

• menyetubuhi anak korban; Bahwa Saksi tidak tahu berapa kali Anak menyetubuhi Anak Korban; Bahwa Saksi mengenal Anak karena satu kampung; Bahwa saat ini Anak Korban masih bersekolah dan akibat dari perbuatanyang dilakukan oleh Anak Pelaku kepada Anak Korban sekolah Anak Korbanterganggu; Bahwa selain Anak Pelaku yang diajukan dipersidangan ini masih adapelaku lain yang menyetubuhi Anak Korban; Bahwa Saksi tahu tentang utang anak korban, Saksi tahu dan Saksi telahmembayar utang anak korban kepada ibunya Sindy

  spermanyadilantai dan sebelum turun saat itu Mento, dan Dimas naik dilantai atas pasarkemudian Kami duduk cerita dan tidak lama kemudian kami turun dan AnakSaksi langsung diantar pulang dengan berboncengan dengan Mento sedangkanAnak mengikuti dari belakang, saat itu Dimas langsung pulang karenarumahnya tidak jauh dari pasar;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Anak Saksi 1 dibawahsumpah menerangkan bahwa yang Anak Saksi ketahui tentang persetubuhanyang dialami olen Anak korban, Anak Saksi tahunya dari Sindy

• Aprilia Sindy Antika, S.H, 8.Noverdi Indra, S.H,, Advokat/Pengacara Hukum pada Lembaga Bantuan HukumMissiniaki Tommi S.H beralamat di Posyankum Jalan Teratai No. 85 KotaHalaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2020/PN Pbr Pekanbaru, ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Hakim Majelis Nomor :875/Pid.Sus/2020/PN Pbr tanggal 24 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor875/Pid.Sus/2020/PN Pbr tanggal 11 September 2020, tentang